IgorA 1 801 Опубликовано 6 октября, 2011 eduardpon,тестовые wasapi-плагины, которые я выше упоминал, работают каждый с конкретным входным форматом. Пока режимы тестируются на формате wav. То есть, если wav открыть, то эти тестовые плагины будут выводить по wasapi вне зависимости от выбранного в настройках общего режима вывода. А если flac открыть, то будут работать установленный flac-плагин и выбранный в настройке "Режим вывода" выходной плагин. Я рад, конечно, что Wasapi2 так благотворно влияет на воспроизведение, даже не работая . Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eduardpon 0 Опубликовано 6 октября, 2011 eduardpon,тестовые wasapi-плагины, которые я выше упоминал, работают каждый с конкретным входным форматом. Пока режимы тестируются на формате wav. То есть, если wav открыть, то эти тестовые плагины будут выводить по wasapi вне зависимости от выбранного в настройках общего режима вывода. А если flac открыть, то будут работать установленный flac-плагин и выбранный в настройке "Режим вывода" выходной плагин. Я рад, конечно, что Wasapi2 так благотворно влияет на воспроизведение, даже не работая .А в "выбор режима выбора звука"ставить wave или wasapi? Я всё понял. Не внимательно прочитал Ваше разъяснение.включил wasapi1 и wav. А в чём должна проявится ПРОБЛЕМА?пока всё здорово. Процессор 0%. Так и должно быть? при выборе Maiko и при установке флажка "Free device when idle",пишет о невозможности воспроизвести файл wav.А при выборе WaveOut все звучит. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IgorA 1 801 Опубликовано 6 октября, 2011 А в "выбор режима выбора звука"ставить wave или wasapi?Можно "wave". Если ставить эксклюзивный wasapi maiko, там надо выбрать флажок "Free device when idle", чтобы не было конфликта плагинов. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eduardpon 0 Опубликовано 6 октября, 2011 . А в чём должна проявится ПРОБЛЕМА?пока всё здорово. Процессор 0%. Так и должно быть? при выборе Maiko и при установке флажка "Free device when idle",пишет о невозможности воспроизвести файл wav.А при выборе WaveOut все звучит. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IgorA 1 801 Опубликовано 6 октября, 2011 Я всё понял. Не внимательно прочитал Ваше разъяснение.включил wasapi1 и wav. А в чём должна проявится ПРОБЛЕМА?пока всё здорово. Процессор 0%. Так и должно быть?0%, это округлённое вниз значение. На самом деле, немного больше.Проблема в возможном отказе при запуске трека с сообщением "Невозможно воспроизвести трек". Это происходит, если интерфейс wasapi отказывается принять для определенного режима вывода определенные настройки потока (частота/разрядность/каналы). И пока таких ситуаций с некоторыми картами/режимами достаточно много у моих тестовых плагинов. Но это должно быть решаемо, так как плагин maiko в аналогичных условиях справляется с ситуацией. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eduardpon 0 Опубликовано 6 октября, 2011 Я всё понял. Не внимательно прочитал Ваше разъяснение.включил wasapi1 и wav. А в чём должна проявится ПРОБЛЕМА?пока всё здорово. Процессор 0%. Так и должно быть?0%, это округлённое вниз значение. На самом деле, немного больше.Проблема в возможном отказе при запуске трека с сообщением "Невозможно воспроизвести трек". Это происходит, если интерфейс wasapi отказывается принять для определенного режима вывода определенные настройки потока (частота/разрядность/каналы). И пока таких ситуаций с некоторыми картами/режимами достаточно много у моих тестовых плагинов. Но это должно быть решаемо, так как плагин maiko в аналогичных условиях справляется с ситуацией.при выборе Maiko и при установке флажка "Free device when idle",пишет о невозможности воспроизвести файл wav.А при выборе WaveOut все звучит. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IgorA 1 801 Опубликовано 6 октября, 2011 при выборе Maiko и при установке флажка "Free device when idle",пишет о невозможности воспроизвести файл wav.А при выборе WaveOut все звучит.В Maiko, чтобы этот флажок работал, должен быть ещё выбран "Exclusive Mode". Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eduardpon 0 Опубликовано 6 октября, 2011 Но у меня есть ощущение , что звучание c v3 лучше чем с wasapi1,2.a сами wasapi1 и wasapi2 по звучанию должны отличатся или нет ???В Maiko, чтобы этот флажок работал, должен быть ещё выбран "Exclusive Mode" а он у меня выбран. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eduardpon 0 Опубликовано 6 октября, 2011 Звучание с Wasapi 1 и 2 мне напоминает Jplay. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IgorA 1 801 Опубликовано 6 октября, 2011 Но у меня есть ощущение , что звучание c v3 лучше чем с wasapi1,2.Но первый flac, а второй - wav. Сравнивается один и тот же трек?Впрочем, сам я v3 со своими wasapi-версиями не сравнивал. Надо будет послушать. a сами wasapi1 и wasapi2 по звучанию должны отличатся или нет ???Не должны, но на Titanium X-Fi HD почему-то отличаются . Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eduardpon 0 Опубликовано 6 октября, 2011 Но у меня есть ощущение , что звучание c v3 лучше чем с wasapi1,2.Но первый flac, а второй - wav. Сравнивается один и тот же трек?Впрочем, сам я v3 со своими wasapi-версиями не сравнивал. Надо будет послушать. a сами wasapi1 и wasapi2 по звучанию должны отличатся или нет ???Не должны, но на Titanium X-Fi HD почему-то отличаются .Да, у меня есть один диск и в wav и flac.Запустил Wasapi1 через maiko exc. в Аплеере, звучание как у v3. А через WAVout звук как Jplay. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
willow 0 Опубликовано 6 октября, 2011 IgorA,Рекомендую на каждый вызов WASAPI цеплять кейс с сообщениями. Если результат функции не ноль, то печатай имя функции, место где приключилась ошибка и её расшифровку. Не без издержек. В своё время лихо подчистил свой код на предмет ненужностей, потом пришлось возвращать дотошный анализ результатов каждого вызова, как было. Ибо когда случится облом, то понять что-то либо будет затруднительно. Теперь почти на каждый чих у меня сообщение. А ещё рекомендую вести лог. Лучше один раз увидеть документальное свидетельство чем сто раз услышать правду пользователя. Всё это немного подъедает память и производительность, но другого адекватного способа отлаживать кернел вывод просто нет. Экстремальные сборки не рулят. Только предельная аккуратность - в основе maiko лежит древний SDK-пример WinAudio от беты висты. Для Win7 в SDK теперь уже четыре современных примера, а WinAudio исключён за древностью. Мне ещё только предстоит их тщательно изучить на предмет получения лучшей совместимости с Win7. Всё как бы и так работает, но kernel есть kernel, всегда в тапки нассыт. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IgorA 1 801 Опубликовано 8 октября, 2011 eduardpon, Thom_Yorke, anest3,проверьте пожалуйста, как себя поведёт v6 в отношении загрузки процессора. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eduardpon 0 Опубликовано 8 октября, 2011 eduardpon, Thom_Yorke, anest3,проверьте пожалуйста, как себя поведёт v6 в отношении загрузки процессора.Доброй ночи!Я уже запустил v6.Сегодня весь день слушал v3 и не разу не было перегрузки процессора.Странно... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
IgorA 1 801 Опубликовано 8 октября, 2011 eduardponv6 на основе v3, но с корректировкой той операции, которая могла быть причиной перегрузки. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eduardpon 0 Опубликовано 8 октября, 2011 eduardponv6 на основе v3, но с корректировкой той операции, которая могла быть причиной перегрузки.7 трек играет(диск на котором все версии спотыкались,правда v1 отыграла почти час) пока полёт нормальный. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eduardpon 0 Опубликовано 8 октября, 2011 IgorA дважды прослушал диск , проблем нет!завтра продолжу , и сравню звучание v3 c v6. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrey111 0 Опубликовано 8 октября, 2011 Сравнивал долго и тщательно Alayer и Foobar. Разница как по мне в том что Аplayer звучит более ярко и за счет этого легче услышать мелкие звуки. Согласен, плеер хорош, но есть подозрение что такая подача музыки будет быстрее меня утомлять. Послушаем увидим ) RME HDSP 9632 >>Atlas Element >>Arkhipov's Laboratory DAC 56 TT >>atlas equator Mk II >>Meier Audio Corda Swing >> Beyerdynamic DT 880 PRO Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mogoll 15 Опубликовано 8 октября, 2011 Andrey111Я тож не пойму, что народ так восхищается?По мне так баланс просто сдвинут в сторону ВЧ, середина в тень ушла. Звук легкий, информативный, но нет фундамента - середины. ВЧ не ярчат, но их как-то много - перевешивают.Много с чем фубар сравнивал, но такого не встречал. ВАУ эффект есть поначалу, но не покидает мысль, что не того чего-то с этим плеером в плане баланса в звуке, не натурально звучит. Asus Xonar Essence STX -> Arkhipov's Laboratory DAC 1541 (лампа RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Darkvoice 336SE (лампы: Sylvania 6AS7G Grey Plate и RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Sennheiser HD650 (рекаблинг: Canare 4S6) , Beyerdynamic DT 901, 911(амбушюры EDT 990 VB). Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Andrey111 0 Опубликовано 8 октября, 2011 Да, на счет середины вы возможно правы.Кстати с версией 2.7 проблем с перегрузом процессора не возникало.ALAC не берет( RME HDSP 9632 >>Atlas Element >>Arkhipov's Laboratory DAC 56 TT >>atlas equator Mk II >>Meier Audio Corda Swing >> Beyerdynamic DT 880 PRO Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eduardpon 0 Опубликовано 8 октября, 2011 IgorA v6 работает все время без перегрузки процессора!Но по звуку уступает v3.Разница очень заметна: на v6 пропадает объём помещения в котором находится исполнитель,пропадает звук деки гитары,скрипки,виолончели ...уменьшились послезвучия инструментов как в ВЧ спектре так и в НЧ.Если сказать просто: звук стал плоским ,как будто рулон развернули в лист.НО это только моё СУБЪЕКТИВНОЕ ощущение и не более того.Пока ,не взирая на перегрузку процессора остаюсь на v3. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mogoll 15 Опубликовано 8 октября, 2011 Разница очень заметна: на v6 пропадает объём помещения в котором находится исполнитель,пропадает звук деки гитары,скрипки,виолончели ...уменьшились послезвучия инструментов как в ВЧ спектре так и в НЧ.Так наоборот хорошо же, а то где-то уже читал, что плеер для прослушки помещения, а не музыки. Asus Xonar Essence STX -> Arkhipov's Laboratory DAC 1541 (лампа RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Darkvoice 336SE (лампы: Sylvania 6AS7G Grey Plate и RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Sennheiser HD650 (рекаблинг: Canare 4S6) , Beyerdynamic DT 901, 911(амбушюры EDT 990 VB). Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eduardpon 0 Опубликовано 8 октября, 2011 Разница очень заметна: на v6 пропадает объём помещения в котором находится исполнитель,пропадает звук деки гитары,скрипки,виолончели ...уменьшились послезвучия инструментов как в ВЧ спектре так и в НЧ.Так наоборот хорошо же, а то где-то уже читал, что плеер для прослушки помещения, а не музыки."Прослушка помещения" для правильного восприятия подачи музыки ,есть неотемливая часть.это не что иное как ревербирационные моменты того объема(помещения,студии)где происходит исполнение или запись.Кроме v3 версии ,такого эффекта я не слышал на Aplayer.Слушаю v3 несколько дней и ВАУ (если бы он был) уже давно прошел бы. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mogoll 15 Опубликовано 8 октября, 2011 "Прослушка помещения" для правильного восприятия подачи музыки ,есть неотемливая часть.это не что иное как ревербирационные моменты того объема(помещения,студии)где происходит исполнение или запись. Согласен, но главное что бы и другие звуки слушать не мешали. Asus Xonar Essence STX -> Arkhipov's Laboratory DAC 1541 (лампа RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Darkvoice 336SE (лампы: Sylvania 6AS7G Grey Plate и RCA 6SN7GT Smoked Glass) -> Sennheiser HD650 (рекаблинг: Canare 4S6) , Beyerdynamic DT 901, 911(амбушюры EDT 990 VB). Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
eduardpon 0 Опубликовано 8 октября, 2011 "Прослушка помещения" для правильного восприятия подачи музыки ,есть неотемливая часть.это не что иное как ревербирационные моменты того объема(помещения,студии)где происходит исполнение или запись. Согласен, но главное что бы и другие звуки слушать не мешали.Вы должны согласится со мной, что в связи с тем ,что системы у нас все разные,а особенно ПК(БП,зв.карта,драйверы и т.д.) о каком ЕДИНОМ звучании может идти речь? А тем более споры ,что лучше...Я не претендую не на что ,кроме как получить для себя приемлемый результат.Я два года слушал фубар,перепробовал много разных сборок ,составлял свои. Слушал и ASIO,i KS,iWASAPI и у меня язык не повернется сказать ,что ФУБАР плохо звучащий плеер. Но я периодически обращался и к Аплееру. И вот когда мне удалось настроить МАIKO WASAPI EXC.я полностью перешёл на Aplayer. А с версии v3 ,чем то меня переманить на другое будет невероятно трудно!Jplay тоже замечательно звучит, но мне чуточку чего-то не хватает(у него звучание студийных мониторов ближнего поля) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты