eduardpon,

тестовые wasapi-плагины, которые я выше упоминал, работают каждый с конкретным входным форматом. Пока режимы тестируются на формате wav. То есть, если wav открыть, то эти тестовые плагины будут выводить по wasapi вне зависимости от выбранного в настройках общего режима вывода. А если flac открыть, то будут работать установленный flac-плагин и выбранный в настройке "Режим вывода" выходной плагин. Я рад, конечно, что Wasapi2 так благотворно влияет на воспроизведение, даже не работая .

eduardpon,

тестовые wasapi-плагины, которые я выше упоминал, работают каждый с конкретным входным форматом. Пока режимы тестируются на формате wav. То есть, если wav открыть, то эти тестовые плагины будут выводить по wasapi вне зависимости от выбранного в настройках общего режима вывода. А если flac открыть, то будут работать установленный flac-плагин и выбранный в настройке "Режим вывода" выходной плагин. Я рад, конечно, что Wasapi2 так благотворно влияет на воспроизведение, даже не работая .

А в "выбор режима выбора звука"ставить wave или wasapi?

 

Я всё понял. Не внимательно прочитал Ваше разъяснение.

включил wasapi1 и wav. А в чём должна проявится ПРОБЛЕМА?

пока всё здорово. Процессор 0%. Так и должно быть?

 

при выборе Maiko и при установке флажка "Free device when idle",пишет о невозможности воспроизвести файл wav.

А при выборе WaveOut все звучит.

А в "выбор режима выбора звука"ставить wave или wasapi?

Можно "wave". Если ставить эксклюзивный wasapi maiko, там надо выбрать флажок "Free device when idle", чтобы не было конфликта плагинов.

. А в чём должна проявится ПРОБЛЕМА?

пока всё здорово. Процессор 0%. Так и должно быть?

 

при выборе Maiko и при установке флажка "Free device when idle",пишет о невозможности воспроизвести файл wav.

А при выборе WaveOut все звучит.

Я всё понял. Не внимательно прочитал Ваше разъяснение.

включил wasapi1 и wav. А в чём должна проявится ПРОБЛЕМА?

пока всё здорово. Процессор 0%. Так и должно быть?

0%, это округлённое вниз значение. На самом деле, немного больше.

Проблема в возможном отказе при запуске трека с сообщением "Невозможно воспроизвести трек". Это происходит, если интерфейс wasapi отказывается принять для определенного режима вывода определенные настройки потока (частота/разрядность/каналы). И пока таких ситуаций с некоторыми картами/режимами достаточно много у моих тестовых плагинов. Но это должно быть решаемо, так как плагин maiko в аналогичных условиях справляется с ситуацией.

Я всё понял. Не внимательно прочитал Ваше разъяснение.

включил wasapi1 и wav. А в чём должна проявится ПРОБЛЕМА?

пока всё здорово. Процессор 0%. Так и должно быть?

0%, это округлённое вниз значение. На самом деле, немного больше.

Проблема в возможном отказе при запуске трека с сообщением "Невозможно воспроизвести трек". Это происходит, если интерфейс wasapi отказывается принять для определенного режима вывода определенные настройки потока (частота/разрядность/каналы). И пока таких ситуаций с некоторыми картами/режимами достаточно много у моих тестовых плагинов. Но это должно быть решаемо, так как плагин maiko в аналогичных условиях справляется с ситуацией.

при выборе Maiko и при установке флажка "Free device when idle",пишет о невозможности воспроизвести файл wav.

А при выборе WaveOut все звучит.

при выборе Maiko и при установке флажка "Free device when idle",пишет о невозможности воспроизвести файл wav.

А при выборе WaveOut все звучит.

В Maiko, чтобы этот флажок работал, должен быть ещё выбран "Exclusive Mode".

Но у меня есть ощущение , что звучание c v3 лучше чем с wasapi1,2.

a сами wasapi1 и wasapi2 по звучанию должны отличатся или нет ???

В Maiko, чтобы этот флажок работал, должен быть ещё выбран "Exclusive Mode" а он у меня выбран.

Звучание с Wasapi 1 и 2 мне напоминает Jplay.

Но у меня есть ощущение , что звучание c v3 лучше чем с wasapi1,2.

Но первый flac, а второй - wav. Сравнивается один и тот же трек?

Впрочем, сам я v3 со своими wasapi-версиями не сравнивал. Надо будет послушать.

a сами wasapi1 и wasapi2 по звучанию должны отличатся или нет ???

Не должны, но на Titanium X-Fi HD почему-то отличаются .

Но у меня есть ощущение , что звучание c v3 лучше чем с wasapi1,2.

Но первый flac, а второй - wav. Сравнивается один и тот же трек?

Впрочем, сам я v3 со своими wasapi-версиями не сравнивал. Надо будет послушать.

a сами wasapi1 и wasapi2 по звучанию должны отличатся или нет ???

Не должны, но на Titanium X-Fi HD почему-то отличаются .

Да, у меня есть один диск и в wav и flac.

Запустил Wasapi1 через maiko exc. в Аплеере, звучание как у v3. А через WAVout звук как Jplay.

IgorA,

Рекомендую на каждый вызов WASAPI цеплять кейс с сообщениями. Если результат функции не ноль, то печатай имя функции, место где приключилась ошибка и её расшифровку.

 

Не без издержек. В своё время лихо подчистил свой код на предмет ненужностей, потом пришлось возвращать дотошный анализ результатов каждого вызова, как было. Ибо когда случится облом, то понять что-то либо будет затруднительно. Теперь почти на каждый чих у меня сообщение.

 

А ещё рекомендую вести лог. Лучше один раз увидеть документальное свидетельство чем сто раз услышать правду пользователя. Всё это немного подъедает память и производительность, но другого адекватного способа отлаживать кернел вывод просто нет. Экстремальные сборки не рулят. Только предельная аккуратность - в основе maiko лежит древний SDK-пример WinAudio от беты висты. Для Win7 в SDK теперь уже четыре современных примера, а WinAudio исключён за древностью. Мне ещё только предстоит их тщательно изучить на предмет получения лучшей совместимости с Win7. Всё как бы и так работает, но kernel есть kernel, всегда в тапки нассыт.

eduardpon, Thom_Yorke, anest3,

проверьте пожалуйста, как себя поведёт v6 в отношении загрузки процессора.

eduardpon, Thom_Yorke, anest3,

проверьте пожалуйста, как себя поведёт v6 в отношении загрузки процессора.

Доброй ночи!

Я уже запустил v6.

Сегодня весь день слушал v3 и не разу не было перегрузки процессора.

Странно...

eduardpon

v6 на основе v3, но с корректировкой той операции, которая могла быть причиной перегрузки.

eduardpon

v6 на основе v3, но с корректировкой той операции, которая могла быть причиной перегрузки.

7 трек играет(диск на котором все версии спотыкались,правда v1 отыграла почти час) пока полёт нормальный.

IgorA

 

дважды прослушал диск , проблем нет!

завтра продолжу , и сравню звучание v3 c v6.

Сравнивал долго и тщательно Alayer и Foobar. Разница как по мне в том что Аplayer звучит более ярко и за счет этого легче услышать мелкие звуки. Согласен, плеер хорош, но есть подозрение что такая подача музыки будет быстрее меня утомлять. Послушаем увидим )

Andrey111

Я тож не пойму, что народ так восхищается?

По мне так баланс просто сдвинут в сторону ВЧ, середина в тень ушла. Звук легкий, информативный, но нет фундамента - середины. ВЧ не ярчат, но их как-то много - перевешивают.

Много с чем фубар сравнивал, но такого не встречал. ВАУ эффект есть поначалу, но не покидает мысль, что не того чего-то с этим плеером в плане баланса в звуке, не натурально звучит.

Да, на счет середины вы возможно правы.

Кстати с версией 2.7 проблем с перегрузом процессора не возникало.

ALAC не берет(

IgorA

 

v6 работает все время без перегрузки процессора!

Но по звуку уступает v3.

Разница очень заметна: на v6 пропадает объём помещения в котором находится исполнитель,пропадает звук деки гитары,скрипки,виолончели ...

уменьшились послезвучия инструментов как в ВЧ спектре так и в НЧ.

Если сказать просто: звук стал плоским ,как будто рулон развернули в лист.

НО это только моё СУБЪЕКТИВНОЕ ощущение и не более того.

Пока ,не взирая на перегрузку процессора остаюсь на v3.

Разница очень заметна: на v6 пропадает объём помещения в котором находится исполнитель,пропадает звук деки гитары,скрипки,виолончели ...

уменьшились послезвучия инструментов как в ВЧ спектре так и в НЧ.

Так наоборот хорошо же, а то где-то уже читал, что плеер для прослушки помещения, а не музыки.

Разница очень заметна: на v6 пропадает объём помещения в котором находится исполнитель,пропадает звук деки гитары,скрипки,виолончели ...

уменьшились послезвучия инструментов как в ВЧ спектре так и в НЧ.

Так наоборот хорошо же, а то где-то уже читал, что плеер для прослушки помещения, а не музыки.

"Прослушка помещения" для правильного восприятия подачи музыки ,есть неотемливая часть.

это не что иное как ревербирационные моменты того объема(помещения,студии)где происходит исполнение или запись.

Кроме v3 версии ,такого эффекта я не слышал на Aplayer.

Слушаю v3 несколько дней и ВАУ (если бы он был) уже давно прошел бы.

"Прослушка помещения" для правильного восприятия подачи музыки ,есть неотемливая часть.

это не что иное как ревербирационные моменты того объема(помещения,студии)где происходит исполнение или запись.

Согласен, но главное что бы и другие звуки слушать не мешали.

"Прослушка помещения" для правильного восприятия подачи музыки ,есть неотемливая часть.

это не что иное как ревербирационные моменты того объема(помещения,студии)где происходит исполнение или запись.

Согласен, но главное что бы и другие звуки слушать не мешали.

Вы должны согласится со мной, что в связи с тем ,что системы у нас все разные,а особенно ПК(БП,зв.карта,драйверы и т.д.) о каком ЕДИНОМ звучании может идти речь? А тем более споры ,что лучше...

Я не претендую не на что ,кроме как получить для себя приемлемый результат.

Я два года слушал фубар,перепробовал много разных сборок ,составлял свои. Слушал и ASIO,i KS,iWASAPI и у меня язык не повернется сказать ,что ФУБАР плохо звучащий плеер.

Но я периодически обращался и к Аплееру. И вот когда мне удалось настроить МАIKO WASAPI EXC.я полностью перешёл на Aplayer. А с версии v3 ,чем то меня переманить на другое будет невероятно трудно!

Jplay тоже замечательно звучит, но мне чуточку чего-то не хватает(у него звучание студийных мониторов ближнего поля)