Игорь, приветствую!

Заметил странную особенность в последних версиях плеера, версии AP2100b3_x64 и AP2100_x64. При прослушивании WAV файлов (слушал в основном HiRes) в паузах между композициями идет громкий белый шум. При использовании других плееров такого нет, при прослушивании FLAC то же нет. Использую ASIO, сквозные входные плагины и full memory. С чем может быть связана эта проблема?

@zhuk0815, Сильный сборник!

Заметил странную особенность в последних версиях плеера, версии AP2100b3_x64 и AP2100_x64. При прослушивании WAV файлов (слушал в основном HiRes) в паузах между композициями идет громкий белый шум. При использовании других плееров такого нет, при прослушивании FLAC то же нет. Использую ASIO, сквозные входные плагины и full memory. С чем может быть связана эта проблема?

Сегодня выложено исправление direct версий in_wave.dll. Возможно, это поможет.

Благодарю! Вроде как исправилось!!!! Надо будет еще послушать.

Приветствую всех) Последнее время скачивая архив плеера с сайта http://albumplayer.ru/ не могу его распаковать. WinRar выдает ошибку: Архив поврежден или имеет неизвестный формат. Скачивал несколько раз, пробовал переустанавливать WinRar -все одно. Другие архивы у меня открываются нормально. Есть ли какое - нибудь решение. Или дайте ссыль на рабочий архив.

@fredy, там зипы и открываются они без ошибок.

@fredy, архив при скачивании могут портить (необоснованно) некоторые антивирусные программы Особенно, если там базы давно не обновлялись. Вирусов в установочном комплекте нет. С антивирусными компаниями соответствующая работа ведётся и в обновлениях их баз ложная диагностика убирается. В качестве временной меры, можно отключать антивирус на время скачивания архива плеера.

Нет в архиве зловредов - есть некоторая параноидальность антивирусов второго и третьего эшелонов. Качать можно смело. Они и на многие вещи срабатывают (деятельность показывают).

действительно, если отключить антивирус во время скачивания, то архив отлично распаковывается))) Спасибо!

Прослушал пяток версий. То одна приглянется, то другая, то третья...

Это точно. Что-то меня опять на 296 потянуло... и опять кажется что wav-ы лучше звучат. Обострение....)))) Какую версию Аплеера Вы предпочитаете в это время суток?

... и повторю вопрос - что имеется в виду под 2100.90?

Прошу прощения - давненько не заглядывал в эту тему. Я говорил о AP2100 V90. Ссылка на неё была в теме несколько ранее.

И хочу поделиться с вами, камрады, сомнениями по поводу АР. Долго слушал только его, сравнивал разные версии. Через некоторое время стал ловить себя на ощущении, что чего-то в звучании не хватает. Вроде всё на месте - частоты, детализация и т. д., и т. п. Но всё равно что-то мешает. Напряг все свои немногочисленные мозговые извилины, и решил, что дело в зажатости, не открытости звучания. Наушники открытые, а звук как будто в закрытых. Прослушал те же записи на BhE - звук заметно более открытый.

Как считаете, коллеги, прав ли я? Или не разобрался в чём?

Как считаете, коллеги, прав ли я? Или не разобрался в чём?

И то и другое. ВН звучит иначе . АР то же настраивается.

Хорошо, а разве в АР можно настроить открытость звучания? Я почему-то считал, что этот параметр там никак изменить нельзя...

Ну вобщем то размер буфера влияет на звучание от Близкий-сухой до далекий- мокрый В файле aplayer .ini открываемом как текстовый документ можно менять некоторые параметры. от buffer_std до AutoWidth. Почитайте ветку про aplayer на хоботе(forum.ixbt.com) там Игорь более охотно общается с пользователями. Да и сами пользователи более искушенные.

Прослушал пяток версий. То одна приглянется, то другая, то третья...

Это точно. Что-то меня опять на 296 потянуло... и опять кажется что wav-ы лучше звучат. Обострение....)))) Какую версию Аплеера Вы предпочитаете в это время суток?

... и повторю вопрос - что имеется в виду под 2100.90?

Прошу прощения - давненько не заглядывал в эту тему. Я говорил о AP2100 V90. Ссылка на неё была в теме несколько ранее.

И хочу поделиться с вами, камрады, сомнениями по поводу АР. Долго слушал только его, сравнивал разные версии. Через некоторое время стал ловить себя на ощущении, что чего-то в звучании не хватает. Вроде всё на месте - частоты, детализация и т. д., и т. п. Но всё равно что-то мешает. Напряг все свои немногочисленные мозговые извилины, и решил, что дело в зажатости, не открытости звучания. Наушники открытые, а звук как будто в закрытых. Прослушал те же записи на BhE - звук заметно более открытый.

Как считаете, коллеги, прав ли я? Или не разобрался в чём?

Точно-точно. Точно такие же ощущения зажатости. Тут во многом дело в трактах форумчан. У кого они прозрачные - зажатость будут слышать. Другие нет. От размера буфера не будет так сильно меняться прозрачность, как при переходе на BHE. Просто стоит попробовать и всё будет ясно. Хотя этот параметр, несомненно, прилично влияет. Но разве в словах опишешь всё, что слышно уху?

Но разве в словах опишешь всё, что слышно уху?

Конечно нет! Для этого талант нужен недюженный. Да и то всего не передашь.Зажатости кстати в версии 2100 стало много меньше.

Но разве в словах опишешь всё, что слышно уху?

Конечно нет! Для этого талант нужен недюженный. Да и то всего не передашь.Зажатости кстати в версии 2100 стало много меньше.

Вы, верно поспорить любите.

Талант, чтобы это передать, тут ни при чём. В нашем языке не хватает слов просто. У чукчей, например, есть 32 прилагательных для описания качества снега. Это им нужно для выживания. А сколько у нас? С музыкой и словами дела примерно так же. Для выживания не нужна - словарный запас общепринятый детальный и глубоко описывающий её по этой причине отсутствует. Можно говорить метафорами. Но они не будут точны.

 

P.S. На мой слух в моей системе 2100 прилично зажата всё равно. Надеюсь, у АР есть потенциал для дальнейшего развития. Мне правда будет жаль, если проект на этом остановится.

Надеюсь, у АР есть потенциал для дальнейшего развития. Мне правда будет жаль, если проект на этом остановится.

Мне тоже...есть еще куда двигаться

По поводу метафор я лично не силен,но встречал некоторые описания звука..прямо гастрономические Но все равно лучше самому один раз услышать,только тогда можно что то понять . Лучше слушать музыку чем читать рецензии! Спорить здесь не о чем.

@Arik, нет какого-то конкретного звука "2.100". 2.100 - сборник нескольких по-разному реализованных минимизированных движков, которые могут работать с выгруженной из памяти графической оболочкой и не иметь тогда ничего их объединяющего.

Помимо разных режимов вывода,

только для ASIO, например, есть варианты

1) вывод через out_asio.dll,

2) вывод с регулируемым буфером через direct_output из EXTRAS,

3) безбуферное воспроизведение через direct_input + direct_output из EXTRAS,

4) Full-Memorу воспроизведение из EXTRAS\Full-Memory.

В этих вариантах разная реализация звукового движка и они все играют одинаково "зажато" или слушалось что-то конкретное из этих четырёх вариантов?

@IgorA, Слушаю через конвертер Беркли ЮЗБ. Там есть рекомендация, использовать вывод WASAPI. По этой причине, слушал вывод Васапи с фул-мемори. Переключившись на BHE также в Васапи, услышал большую прозрачность. Включил ДжиРивер - тоже прозрачность существенно выше. Поменял в ДжиРивере Васапи на Асио - разницу между ними не услышал. (Вообще, BHE слушаю в Асио - там с басом лучше.) Вот такой опыт. Не тотальный конечно. На моей памяти, фул-мемори давал самый прозрачный звук раньше. Поэтому и не слушал больше других выводов.

 

Буду рад конкретным рекомендациям по улучшению звука настройками. Слишком долго проводить сравнения сейчас времени не имею. Обычно поэтому использую то, что нашёл на предыдущих экспериментах и продолжаю следующие версии сверять с ними.

@Arik, попробуйте direct_input+direct_output. В этом варианте используется выходной модуль из EXTRAS\ASIO или EXTRAS\WASAPI (не Full-Memory) и входные плагины из.папки EXTRAS\direct_input, которые надо скопировать в основную папку плеера.

@Arik,

В отношении WASAPI - там в панели настроек есть переключатель Push/Pull режима. По умолчанию включен Push для совместимости с креативовскими картами, а другие плееры, вполне возможно, используют Pull (Event style). Может быть, этот вариант больше понравится.

@IgorA, спасибо! Обязательно попробую, как завершу дела и доберусь до музыки. Пока что хватает время иногда на форум заглянуть. Отпишусь по результатам.

@Arik,

попробуйте плюс к советам Игоря еще сконфигурированный таким образом APlayer послушать с Ram диска, не забыв туда же забросить еще и альбом с музыкой, а если еще фиделайзер4 в режиме аудиофил включите....может быть APlayer еще Вас приятно удивит. Сам сижу на Album Player 2.100 beta. Стадия эйфории по багхеду у меня уже прошла, APlayer мне как-то ближе. Если будут вопросы по Ram пишите в личку, помогу чем смогу.

Изменено 27 марта, 201412 г пользователем Igor_517

@Igor_517,

 

Album Player 3.100 beta-???????

@zhuk0815,

Ну, да, Игорь здесь выкладывал такую версию, конечно опечатка-2.100 beta

Изменено 23 марта, 201412 г пользователем Igor_517