Перейти к содержанию
Sennheiser IE 300
Кабельный конструктор
Sennheiser IE 300 Кабельный конструктор

 

Авторизация  
andrey 911

Benchmark DAC 1

Рекомендуемые сообщения

Хотелось бы узнать,как звучит данный цап.Есть возможность приобрести,но нет возможности послушать перед покупкой.Может есть ещё какие нибудь альтернативы данному ЦАПу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если б/у по хорошей цене, почему нет? Если новый и в районе 1200$, то альтернатив хоть отбавляй.


Тракт: Lynx Hilo USB => Fostex TH900

Портатив: XDuoo X10AE => Noble Kaiser 10C

Было:

 

Транспорты:

Berkeley Alpha USB

Lynx AES16

 

ЦАП:

Berkeley Audio Design DAC Series 2

North Star Design DAC Extremo

Meier Audio Corda StageDAC

Creative X-fi Elite Pro

 

Усилители:

Mjolnir Audio KGSSHV (450V, Sanyo parts)

Headamp GS-X MKII

Audio-Technica AT-HA5000

MS Audio Laboratory FHA 1.3

MS Audio Laboratory FHA 1.2

 

Наушники:

ATH-W2002 #0836

ATH-W2002 #0389

ATH-W3000ANV #1120

Audio-Technica ATH-W5000 (три пары)

Audio-Technica ATH-ESW10JPN

AKG Q701

Beyerdynamic T1

HiFiMan HE-6

Sennheiser HD580

 

Портатив:

AleXmod #2

Sony Discman D-311

Cayin i5

 

Sennheiser IE4

Sleek Audio SA6

Westone W20

Westone 3

TDK BA-200

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне в первую очередь интересен характер звучания.

 

 

стекло.


http://dmitrissd.livejournal.com/

 

не работай , не учись, лишь в наушниках дрочись

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

andrey 911, вы так ничего не добьетесь. Если вы по каждому ЦАП будете задавать абстрактный вопрос: "как звучит", вам будут давать столько же абстрактные ответы "нормальный аппарат", "стекло", и т. д. Лучше говорите сразу, какую музыку слушаете, что хотите получить от источника и сколько готовы потратить. А там вам уже подскажут разные варианты и опишут в чем конкретно они подходят под ваши требования.


Тракт: Lynx Hilo USB => Fostex TH900

Портатив: XDuoo X10AE => Noble Kaiser 10C

Было:

 

Транспорты:

Berkeley Alpha USB

Lynx AES16

 

ЦАП:

Berkeley Audio Design DAC Series 2

North Star Design DAC Extremo

Meier Audio Corda StageDAC

Creative X-fi Elite Pro

 

Усилители:

Mjolnir Audio KGSSHV (450V, Sanyo parts)

Headamp GS-X MKII

Audio-Technica AT-HA5000

MS Audio Laboratory FHA 1.3

MS Audio Laboratory FHA 1.2

 

Наушники:

ATH-W2002 #0836

ATH-W2002 #0389

ATH-W3000ANV #1120

Audio-Technica ATH-W5000 (три пары)

Audio-Technica ATH-ESW10JPN

AKG Q701

Beyerdynamic T1

HiFiMan HE-6

Sennheiser HD580

 

Портатив:

AleXmod #2

Sony Discman D-311

Cayin i5

 

Sennheiser IE4

Sleek Audio SA6

Westone W20

Westone 3

TDK BA-200

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey 911, вы так ничего не добьетесь. Если вы по каждому ЦАП будете задавать абстрактный вопрос: "как звучит", вам будут давать столько же абстрактные ответы "нормальный аппарат", "стекло", и т. д. Лучше говорите сразу, какую музыку слушаете, что хотите получить от источника и сколько готовы потратить. А там вам уже подскажут разные варианты и опишут в чем конкретно они подходят под ваши требования.

Дельное предложение :good:


I <3 Hifiman He6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если ЦАП имеет жанровые ограничения, то это плохой ЦАП.

Это я так считаю, чисто интуитивно.


ПРОДАМ или ПОМЕНЯЮСЬ e-Headphones SW-HP11, ATH-W5000

FiiO x5 -> Ultrasone Signature Pro

Ayre C-5xeMP -> ламповый -> T1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если ЦАП имеет жанровые ограничения, то это плохой ЦАП.

Это я так считаю, чисто интуитивно.

 

 

а есть еще устройства которые не имеют жанровых предпочтений. все одинаково плохо играют в не зависимости от жанра. это тоже плохие устройства.

 

на их фоне жанровые устройства даже не плохи вообще


http://dmitrissd.livejournal.com/

 

не работай , не учись, лишь в наушниках дрочись

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушаю почти все жанры кроме классики,больше наверное электронную музыку.От источника хотелось бы детальности но не резкости звучания.Потратить готов где то до 30 т.р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Слушаю почти все жанры кроме классики,больше наверное электронную музыку.От источника хотелось бы детальности но не резкости звучания.Потратить готов где то до 30 т.р.

 

хе , я могу нарваться опять на предосудительное мнение.

но я как раз тоже классику не слушаю, а другие разнообразные жанры наряду с электроникой слушаю в полный рост. как цап я использую 57ю дат машину от сони серии ES. это срединная дат машина в линейке. но если купить 77ю или совсем повыше, то будет еще веселей.

 

http://msk.molotok.ru/dat-deka-sony-dtc ... 20534.html вот 77ая машина, в бюджет она влазиет , даже остается 10 тыр.

там даже нутро ее видно на снимках. как цап она работает просто, жмешь рекорд и она -цап.

я правда еще кассетки пишу. но это не обязательно делать. по поводу тон баланса там все в поряде. звучит она современно детально и живо .

 

когда в нее попадает аналог по линейному входу, то его почти не отличить (да вообще не отличить) после того как он пройдет через АЦП , Цап и выйдет в аналогвые выходы в предусилитель и далее на мощник. знамо дело , значит цап и ацп дельные. есть некоторая фишка,аналог- сигнал прошедший через деку, даже лучше кажется чем оригинал. но это соневский прикол с верхней серединой, она красива.

хотя после приработки все очень гармонично звучит. (приработка- прогрев после остыва, потому что прибор не магазинной свежести)

 

играет на такой штуке действительно все подряд и все играет отлично. правда один человек сказал с металлом не очень. но он списал эту проблему на всю продукцию от сони.

 

я не сильно слушаю из музыки классику и металл. так что мне все гуд.

 

в общем смотрите например на такой вариант, проверил его на себе.

 

а далее вам конечно же посоветуют форумчане. а меня история с датом устраивает вполне.

 

цап там стоит однобитный но его реализация ни чем не пасует перед мультибитными устройствами.

 

есть дат машины на мультибитных цапах. надо смотреть конкретно там. но я вообще не имею предубеждений перед маркой чипа. все может быть очень неплохо сделано и на однобитном и на мультибитном и так же плохо сделано на этих же самых чипах. чип не особо важен. важен звук.

 

 

есть и минусы. это размеры и набор частот 32 44 48. хотя например тыщабаксовый маркан работает лишь на 44.

 

но те кто юзает компактдисковые частоты те довольны от дат машин. а винил я пишу на 48 частоте, это не сказывется отрицательно на продолжительности записи на пленке


http://dmitrissd.livejournal.com/

 

не работай , не учись, лишь в наушниках дрочись

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за рекомендацию,но как то немного не так,многовато лишних функций ,да и дат кассеты я писать вряд ли буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Типа оффтоп... тоже не слушал классику пока не послушал ее на приличных колонках....ну, скажем так на отличных.Стоимостью около миллиона.Вот там классика так классика.Полный улет.А на менее качественных трактах напрягает ее слушать.


I <3 Hifiman He6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вживую ? :stopit:


Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Типа оффтоп... тоже не слушал классику пока не послушал ее на приличных колонках....ну, скажем так на отличных.Стоимостью около миллиона.Вот там классика так классика.Полный улет.А на менее качественных трактах напрягает ее слушать.

Почему?


Если услышишь - здравствуй, если умеешь - чувствуй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Типа оффтоп... тоже не слушал классику пока не послушал ее на приличных колонках....ну, скажем так на отличных.Стоимостью около миллиона.Вот там классика так классика.Полный улет.А на менее качественных трактах напрягает ее слушать.

Почему?

Незнаю.Нету чувства завершенности при прослушивании.Не захватывает воображение.Наверное не хватает информативности в звучании... это ж электронные семплы как не воспроизводи все нормально,а живые инструменты каждый со своим тембром и характером.Только очень хорошая аппаратура может воспроизвести их тембрально верно, масштабно да еще при этом не разорвав музыку на звуки.


I <3 Hifiman He6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Маркан. Не хуже других, и поддержишь отечественного производителя. :good:


ПРОДАМ или ПОМЕНЯЮСЬ e-Headphones SW-HP11, ATH-W5000

FiiO x5 -> Ultrasone Signature Pro

Ayre C-5xeMP -> ламповый -> T1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Маркан. Не хуже других, и поддержишь отечественного производителя. :good:

Серьезные аргументы. :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас на Украине такой продают http://hi-fi.itc.ua/thread-33220.html

http://www.soundstage.com/revequip/duvall02.htm

может заинтересует


Asus Xonar D1 ? DIY Semigor ? Sennheiser HD497 / Shure SRH840

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ещё вот девайсик

http://hi-fi.itc.ua/thread-33042.html

А.Карелин занимался таким проектом http://www.ostereo.ru/stereoapparatura/ ... i-cap.html


Asus Xonar D1 ? DIY Semigor ? Sennheiser HD497 / Shure SRH840

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что то ушли немного от главной темы.Всё таки что выбрать до 30 т.р. Можно б.у.

Совсем недавно все это перетирали

viewtopic.php?f=17&t=8314

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...