Слушаю 911-ые через AMB M3 вместе с Arcam rDac. Усилитель собран без регулятора низких частот и при прослушивании ощущается их небольшой недостаток.

 

Посоветуйте, какой diy-усилитель будет хорошо играть с 911-ми? Хочется попробовать их с лампой. Beta22, к сожалению, не потяну по бюджету.

 

Очень странно, что у 911 ощущается недостаток НЧ. Я даже не могу вспомнить, на каком усилителе у меня такое было, может быть -на Ультре?

Очень странно, что у 911 ощущается недостаток НЧ.

 

может межблок noname.

Слушаю 911-ые через AMB M3 вместе с Arcam rDac. Усилитель собран без регулятора низких частот и при прослушивании ощущается их небольшой недостаток.

 

Посоветуйте, какой diy-усилитель будет хорошо играть с 911-ми? Хочется попробовать их с лампой. Beta22, к сожалению, не потяну по бюджету.

 

Очень странно, что у 911 ощущается недостаток НЧ. Я даже не могу вспомнить, на каком усилителе у меня такое было, может быть -на Ультре?

У каждого свое понятие о недостатке НЧ.

Слушаю 911-ые через AMB M3 вместе с Arcam rDac. Усилитель собран без регулятора низких частот и при прослушивании ощущается их небольшой недостаток.

 

Посоветуйте, какой diy-усилитель будет хорошо играть с 911-ми? Хочется попробовать их с лампой. Beta22, к сожалению, не потяну по бюджету.

 

Из DIY должны неплохо играть безтрансформаторные, типа SRPP 6н6п, либо аналог Лаконика Заны, либо с катодным повторителем на выходе. Можно даже попробовать для начала паравозик от лаконика.

Но басу они не добавят.. )

Слушаю 911-ые через AMB M3 вместе с Arcam rDac. Усилитель собран без регулятора низких частот и при прослушивании ощущается их небольшой недостаток.

 

Посоветуйте, какой diy-усилитель будет хорошо играть с 911-ми? Хочется попробовать их с лампой. Beta22, к сожалению, не потяну по бюджету.

 

Очень странно, что у 911 ощущается недостаток НЧ. Я даже не могу вспомнить, на каком усилителе у меня такое было, может быть -на Ультре?

У каждого свое понятие о недостатке НЧ.

Ну, да, я еще помню как звучали 770 Стаса на 04 Лаконике

Ну, да, я еще помню как звучали 770 Стаса на 04 Лаконике

Это не прошло для меня даром, я теперь basshead

Ну, да, я еще помню как звучали 770 Стаса на 04 Лаконике

Это не прошло для меня даром, я теперь basshead

Не заметил Откуда тогда такая любовь по памяти по 5000 на непрогретом Архипове Ультре, которые мы слушали в ДХ?

Crus

Басофил.

Очень странно, что у 911 ощущается недостаток НЧ.

 

может межблок noname.

 

Действительно noname. Думаю, что начну интересоваться кабелями после того, как определюсь с основными элементами системы.

На классической музыке и джазе низких вполне достаточно, но вот, например, в инди роке баса существенно не хватает.

 

Слушаю 911-ые через AMB M3 вместе с Arcam rDac. Усилитель собран без регулятора низких частот и при прослушивании ощущается их небольшой недостаток.

 

Посоветуйте, какой diy-усилитель будет хорошо играть с 911-ми? Хочется попробовать их с лампой. Beta22, к сожалению, не потяну по бюджету.

 

Из DIY должны неплохо играть безтрансформаторные, типа SRPP 6н6п, либо аналог Лаконика Заны, либо с катодным повторителем на выходе. Можно даже попробовать для начала паравозик от лаконика.

Но басу они не добавят.. )

 

Спасибо за совет!

До покупки 911-ых у меня был Darkvoice 332, с которым я расстался после того, как собрал M3. У меня тогда были только 990-ые, они с кубом звучат не так басовито, как с дарквойсом. Может, на их фоне у 911-ых мало баса, да и просто руки чешутся что-нибудь ещё собрать

Неужели дарквойс хуже М3 играл?

Действительно noname. Думаю, что начну интересоваться кабелями после того, как определюсь с основными элементами системы.

думаю подбирать стоит хотя-бы с начальными кабелями , иначе можете отсеять лучший вариант .

хороший межблок ощутимо улучшает нч . хороший бюджетник , можно спаять самому (можно вложиться в 50 но лучше 100-120$) .

Неужели дарквойс хуже М3 играл?

 

Мне показалось, что оба усилителя примерно одного уровня. Разница в подаче звука - M3 даёт аналитичный звук, а дарквойс звучит более "жирно". Низких частот у куба меньше, но они более точные, собранные. Дотошным сравнением я не занимался, в выборе бОльшую роль сыграло скорее то, что M3 я собрал своими руками

 

Действительно noname. Думаю, что начну интересоваться кабелями после того, как определюсь с основными элементами системы.

думаю подбирать стоит хотя-бы с начальными кабелями , иначе можете отсеять лучший вариант .

хороший межблок ощутимо улучшает нч . хороший бюджетник , можно спаять самому (можно вложиться в 50 но лучше 100-120$) .

 

Можете дать свои рекомендации для самодельных межблочников в указанном бюджете?

Можете дать свои рекомендации для самодельных межблочников в указанном бюджете?

 

то что можно купить в Раше не мониторю . но в целом выходит так

 

(цена за фут , примерно 32см) http://www.partsconnexion.com/product8518.html кабель с приподнятым басом (достаточно мощный , драйвовый) . но пострадает серединка если сами по себе наушники басовитые . (с прогревом выравнивается относительно) . к высоким претензий нет .

минус , то что он относительно тонковат (не солидно ) .

моножила . трехжильный , плетеный .

 

довольно нейтральный (цена за фут) http://www.partsconnexion.com/product3356.html , он достаточно сбалансирован . бас собирает , но не выпячивает .

многожила , сплетенных четыре жилы (двухцветный) . на минус и сигнал по два .

 

(метр) http://www.partsconnexion.com/product23234.html . тоже сбалансирован , хорошо собирает бас .

моножила .

для него желательно купить сразу термотрубку http://www.partsconnexion.com/heatshrink_polyfn_31.html (3/8 достаточно , мона и единичку взять)

что-бы закрепить у самого коннектора .

 

для кимбера термотрубка не нужна . можно для красоты купить змеиной кожи (1/4) http://www.partsconnexion.com/heatshrin ... _poly.html

 

 

коннекторы я брал себе http://www.partsconnexion.com/product23189.html , не скажу о звуке , но по удобству пайки , второй раз бы не купил .

кимбер еще припаять не так сложно , а вот кабель с экраном .... (малюхонькие , как паять минус ... придумай сам) .

лучше такие http://www.partsconnexion.com/product22669.html , там разгибается кольцо . все открыто , не надо некуда подлазить и выдумывать .

единое прельщает в фурутеке , сердечник из "супер" меди .

 

и главное , купить жидкую канифоль (в спирте) . без неё олово не приклеиться к коннектору . (можно в виде пасты , типа крема) .

с начало нужно капнуть на место пайки канифоль , потом каплю пайки (олово) .

тоже самое с зачищенным концом кабеля , канифоль и "облить" пайкой . потом если нужно укоротишь кусачками .

а уж потом это все дело , припаиваешь (опять канифоль , сверху капля пайки и придавил , подержал , опустил , подул ... на пальцы ) .

из совсем дешевых много обсуждался кабель от canare , поищи поиском . он дешевый (около 200-500р. метр)

я просто решил взять что-то подороже .

у магазина выше , доставка обычной почтой что-то около 9-10$

samara1532, спасибо! взял все рекомендации на заметку, в ближайшее время займусь изучением кабелей

KIMBER GQ-TCSS

это тот-же готовый Kimber Hero , за полметра хотят 180$ , и это с самыми дешевыми коннекторами . (с WBT на 100$ дороже )

так-что считай сам , метр кабеля 30$ , средние коннекторы 50-60$ , оплетка пару баксов = 90-100$ и пара попаленных пальцев .

Всегда, когда видел винтажные баеры с белыми амбушками там где должны стоять кожзам, думал что они облетевшие от времени. Но вот попался на глаза один лот...

http://www.ибай.de/itm/Beyerdynamic-DT-550-880-880-S-Ear-Cushions-/390547688366?pt=UK_AudioVisualElectronics_HomeAudioHiFi_Headphones&hash=item5aee74cbae

Всегда, когда видел винтажные баеры с белыми амбушками там где должны стоять кожзам, думал что они облетевшие от времени. Но вот попался на глаза один лот...

http://www.ибай.de/itm/Beyerdynamic-DT-550-880-880-S-Ear-Cushions-/390547688366?pt=UK_AudioVisualElectronics_HomeAudioHiFi_Headphones&hash=item5aee74cbae

Тоже так думал. Какая-то непрактичная штука.

По моему обычные серые амбушки, просто фото кривое.

По моему обычные серые амбушки, просто фото кривое.

Нет, не обычные серые. Это именно винтажные.

Lukich

Партнамбер такой же как у обычных..

Послушал некоторое время теперь уже мои 911. Очень они чувствительны к источнику. Причем вроде неплохо играют почти от всего, а вот запеть их действительно так, как они могут, не так просто . Кажется мне, что и к усилителю не будут слишком чувствительны.

Электростатические винтажные Баеры никто не хочет пощупать?

ибай.de/itm/Beyer-Dynamic-Beyerdynamic-ET-1000-Elekrostatischer-Kopfhorer-/171009266391?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item27d0f252d7

Собрал из двух оголовьев одно идеальное благодаря Лукичу (спасибо! ), заодно затестил винтажные амбушки в очень хорошем состоянии. Достаточно странное от них впечатление. Они не так уж и ярчат, как мне казалось раньше, сибилянты даже подрезаны, но вот бас раздут, на серединке появляется лёгкая пелена. Тембры становятся менее выразительными и более окрашенными.

 

Сравнивая лоб в лоб с 800-ми (куда более отстранёнными и техничными) удивляюсь замерам АЧХ 911-х. Со стоковыми амбушками НЧ в них намного больше, чем в сенхах. Намного. При том, что на классике, винтажные амбушки явное снижают уровень 911-х, то на других жанрах все становится намного интереснее. Рок и техно уже звучат намного убедительнее и интереснее, при этом, что самое страшное, 800-е проигрывают такой бесхитростной "модификации" вчистую на этих жанрах.

 

Не буду делать пока далеко идущих выводов, но, кажется, пазл начинает складываться. Собственно говоря, задам наводящие вопросы: а как с такими амбушками звучат 901-е? В целом, у 901-х ведь более плотный звук, у них закрытая конструкция, в комплекте с ними изначально шли такие же амбушюры как у 911-х или какая-то своя модификация?

Ну, и дела. Никогда ещё не слышал настолько адекватно звучащим "Master of Puppets", альбом просто на одном дыхании прослушал.