1541 на лампе, очевидно, тоже очень интересен, особенно учитывая Димино нежелание делать "Ламповый" звук на лампах.

Его лампа звучит даже более транзисторно, чем мой транзистор, простите за каламбур.

 

Это как, интересно?

1541 на лампе, очевидно, тоже очень интересен, особенно учитывая Димино нежелание делать "Ламповый" звук на лампах.

Его лампа звучит даже более транзисторно, чем мой транзистор, простите за каламбур.

 

Это как, интересно?

Так, как ожидаешь от хорошего транзистора - быстро, собранно и холодновато.

Уменя были записи с электроорганом когда ЛСД2 слушал- очень хорошо, но в Victor HP-DX 1000 лучший орган.

 

А в 700 Викторах?

 

1541 на лампе, очевидно, тоже очень интересен, особенно учитывая Димино нежелание делать "Ламповый" звук на лампах.

Его лампа звучит даже более транзисторно, чем мой транзистор, простите за каламбур.

Очень интересно. В принципе, из сообщений других пользователей я это уже понял.

Стало интересно послушать эту "транзисторную" лампу, хотя я и не поклонник транзисторного звука.

Том, я слушал женин усилок - транзисторы там слышны. В моем усилке - нет.

Женя видимо имеет в виду нечто иное.

 

Уменя были записи с электроорганом когда ЛСД2 слушал- очень хорошо, но в Victor HP-DX 1000 лучший орган.

 

А в 700 Викторах?

 

По идее также должно быть, то есть очень хорошо.

 

По идее также должно быть, то есть очень хорошо.

 

 

А в 5000 Денонах )? Простите за оффтоп

 

Том, я слушал женин усилок - транзисторы там слышны. В моем усилке - нет.

Женя видимо имеет в виду нечто иное.

Может и иное. Однако я не ожидал такого звука от лампы, он меня обескуражил - удивил донельзя - он не успокаивающий и теплый: воздушный, прозрачный, легкий, быстрый. Собранные басы .у 53 басы чуть мажут всегда, на любом сетапе. Энергетика тоже не лучшая, я имею в виду запас неискаженной мощности. Но вот ведь в чем дело. Есть такой старый усилитель у Эдди Каррента, про который я писал пару раз с темноватым, теплым, но достаточно быстрым и детальным звуком. Он тембрально просто до слез впечатлил, я прошу прощения за эмоции.

А когда я слышал БСО на триоде Вадима - ничего кроме описанного там не было. Мне этого мало. А уж клоунада ли это была и кто сколько тяпнул перед исполнением, я увы не знаю.

Меня тогда остановила легкая затемненность, а сейчас бы я его взял. Первым №. Вторым был бы тот-же 53. Увы, оригинал уже не найдешь. Скорее всего на него похож 336, если ему приделать кенотронное питание.

 

По идее также должно быть, то есть очень хорошо.

 

 

А в 5000 Денонах )? Простите за оффтоп

Нет. Главные минусы Денонов здесь срабатывают слишком смягченная зализанная середина и очень упрощенная сцена- бас у Викторов очень связан с пространством- реверберации по всему создаваемому этими наушниками помещению. У Денонов всё намного проще-бас глубокий но более однообразный и без ревербераций- это не касаясь СЧ

 

 

1541 на лампе, очевидно, тоже очень интересен, особенно учитывая Димино нежелание делать "Ламповый" звук на лампах.

Его лампа звучит даже более транзисторно, чем мой транзистор, простите за каламбур.

 

Это как, интересно?

Так, как ожидаешь от хорошего транзистора - быстро, собранно и холодновато.

 

к сожилению от транзистора ожидаешь а от лампы получаешь. тока без холода.

к сожилению от транзистора ожидаешь а от лампы получаешь.

Дима, это что же, ты мне сделал транзисторный усилок на лампе???

к сожилению от транзистора ожидаешь а от лампы получаешь.

 

А на пентодах такая-же история? Я из наших длинных разговоров этого так и не понял )

Я кстати совсем не жду от своего транзистора или от какого-нибудь другого такого звука. Это не мое.

Воздушность в жертву струнным и духовым я не принесу. Жаль запамятовал как в 800 Зенхах с этим.

Пусть там будет мегавокал и шквал эмоций. Меня такое звучание оркестра будет отвлекать.

к сожилению от транзистора ожидаешь а от лампы получаешь.

Дима, это что же, ты мне сделал транзисторный усилок на лампе???

 

Как только секта не издевается над своими прихожанами

А на пентодах такая-же история? Я из наших длинных разговоров этого так и не понял )

 

лучше один раз услышать чем сто раз проговорить.

А вот воспроизвести ту степень прозрачности, которую дает хороший ламповик, у транзисторника не получится.

 

Александр, холодновато и бестелесно звучит 1540 с триодами.

Виолончель не должна так звучать, Валторна совсем жиденькая.

Никакой мягкости, теплоты у 1540 я не обнаружил.

1543 звучит гораздо теплее, телеснее, с верными тембрами и несколько мягче и что самое печальное-проще за счет спада на вч.

1704 тоже звучит теплее, чем 1540. Даже на портативе HM801

1702 звучит в разы телеснее и теплее, может быть менее прозрачно, чем 1540. А может это реализация у VRDS 9 такая.

63 звучит вообще бесподобно - мощно, телесно, детально с очень богатыми тембрами.

Ультра Аналог звучит детальнее чем 1540, чуть детальнее 63, но менее басовито и масштабно. Бас столь же глубокий но количественно его меньше.

Да и тембры у него богатые, а у 1540 на струнных и духовых верности тембров нет, во всяком случае, по сравнению с ним и с 63

Я категорически в этом уверен. Пусть у него будет архиклассный, мегавыразительный вокал.

Я для себя поставил так:

1)63 = UA и может быть 1704.

2)1702

3)1540 (~=1702, я однозначно выбрал бы 1702)

4)1543 - ставлю ниже 1540 только из за простоты звучания.

Куда поставить 1541 я не знаю, не слушал.

И да, я честно скажу, 1540 слышал только у Вадима. И я не знаю, усилитель это или ЦАП.

Из Филипсов мне интересны 1541 и 1543, не 1540.

Я не хочу иметь такую подачу. Она не моя.

Все сугубое ИМХО, уж простите. Учитывая то что мне нравятся 1000, может быть это Bad Taste.

Nibelung а на какое место бы поставили 1866, ведь Вы его слушали?

к сожилению от транзистора ожидаешь а от лампы получаешь.

Дима, это что же, ты мне сделал транзисторный усилок на лампе???

 

Как только секта не издевается над своими прихожанами

 

 

Очень душевно сейчас поёт у меня Эмма Киркби на "транзисторном пентоде".

Сказка!

А вот воспроизвести ту степень прозрачности, которую дает хороший ламповик, у транзисторника не получится.

 

Александр, холодновато и бестелесно звучит 1540 с триодами.

Виолончель не должна так звучать, Валторна совсем жиденькая.

Никакой мягкости, теплоты у 1540 я не обнаружил.

1543 звучит гораздо теплее, телеснее, с верными тембрами и несколько мягче и что самое печальное-проще за счет спада на вч.

1704 тоже звучит теплее, чем 1540. Даже на портативе HM801

1702 звучит в разы телеснее и теплее, может быть менее прозрачно, чем 1540. А может это реализация у VRDS 9 такая.

63 звучит вообще бесподобно - мощно, телесно, детально с очень богатыми тембрами.

Ультра Аналог звучит детальнее чем 1540, чуть детальнее 63, но менее басовито и масштабно. Бас столь же глубокий но количественно его меньше.

Да и тембры у него богатые, а у 1540 на струнных и духовых верности тембров нет, во всяком случае, по сравнению с ним и с 63

Я категорически в этом уверен. Пусть у него будет архиклассный, мегавыразительный вокал.

Я для себя поставил так:

1)63 = UA и может быть 1704.

2)1702

3)1540 (~=1702, я однозначно выбрал бы 1702)

4)1543 - ставлю ниже 1540 только из за простоты звучания.

Куда поставить 1541 я не знаю, не слушал.

И да, я честно скажу, 1540 слышал только у Вадима. И я не знаю, усилитель это или ЦАП.

Из Филипсов мне интересны 1541 и 1543, не 1540.

Я не хочу иметь такую подачу. Она не моя.

Все сугубое ИМХО, уж простите. Учитывая то что мне нравятся 1000, может быть это Bad Taste.

 

 

 

Как то после прослушки было вроде как другое мнение а теперь спустя столько времени как то изменилось .

Ох точно нужен слепой тест.

Жень а ведь 580 были не айс ? А потом айс.

Не устойчево как то.

 

про 1702 это просто капец полный. кто слушал тот поймет.

1)63 = UA и может быть 1704.

2)1702

 

Nibelung а на какое место бы поставили 1866, ведь Вы его слушали?

Между 1 и 2, слушал у Романа. Ближе к 1, чем к 2.

Очень душевно сейчас поёт у меня Эмма Киркби на "транзисторном пентоде".

Сказка!

"Сказка" - это про мой ЦАП после последней модификации.

 

Как то после прослушки было вроде как другое мнение а теперь спустя столько времени как то изменилось .

Ох точно нужен слепой тест.

Жень а ведь 580 были не айс ? А потом айс.

Не устойчево как то.

 

про 1702 это просто капец полный. кто слушал тот поймет.

 

Дима, я тебе по телефону что то иное говорил про струнные? Вадиму может про это не говорил?

Я это говорил уже раз 5 минимум.

Впрочем, думайте, что хотите, я тронул священную корову

Мне слепой тест не нужен. Там вслепую нечего искать. Не тот случай.

580 прогрелись и стали темными.

 

"Сказка" - это про мой ЦАП после последней модификации.

Ну расскажи уже как съездил и как тебе 1540!

 

Очень душевно сейчас поёт у меня Эмма Киркби на "транзисторном пентоде".

Сказка!

"Сказка" - это про мой ЦАП после последней модификации.

 

Поздравляю!

 

Хорошая тема для ветки, кстати : "В гостях у сказки"

Очень душевно сейчас поёт у меня Эмма Киркби на "транзисторном пентоде".

Сказка!

"Сказка" - это про мой ЦАП после последней модификации.

 

Поздравляю!

 

Хорошая тема для ветки, кстати : "В гостях у сказки"

 

Мы с Димой так назвали получившееся звучание ЦАПа - очень красочное, эмоциональное и совершенно не похожее на наши серые будни. Чтобы осознать до конца, надо еще послушать побольше.

"Сказка" - это про мой ЦАП после последней модификации.

Ну расскажи уже как съездил и как тебе 1540!

1540 понравился больше, чем 1541, но не так, чтобы срочно переделывать свой цап на 1540. Подробнее завтра напишу.

1540 понравился больше, чем 1541, но не так, чтобы срочно переделывать свой цап на 1540. Подробнее завтра напишу.

С нетерпением жду твоего отзыва!

Мы с Димой так назвали получившееся звучание ЦАПа - очень красочное, эмоциональное и совершенно не похожее на наши серые будни. Чтобы осознать до конца, надо еще послушать побольше.

Правда хорошо иметь личного аудио-портного?