3 часа назад, Flashback сказал:

  Показать контент

Сравнение с Барокко отменяется, прислали Романтик вместо Барокко(брал по большой скидке, так что и так и так я в дамках). Возвращать не буду, очень понравились. Если Барокко звучат похожим образом то мне этот звук нравится, даже больше чем SV023 ибо тут больше баска но ровно столько сколько надо. Вовлекатор? Это вкусовщина конечно, мне либо нравится звучание тех жанров, что я слушаю либо не нравится. С вами не спорю, слишком субъективная тема эти наушники и акустика в целом. ИМХО

 

 

А была же тема по ним. Стоит туда выложить, кому-то полезно будет. 

 

Ох, и она в усилителях))) 

 

Чем Anser от Peng отличается по звуку ?

9 часов назад, Dan31 сказал:

Чем Anser от Peng отличается по звуку ?

Греков с демо-звуком сделал ролики на Anser (vs 023) и Peng (vs 023). немного неудобно, но можно из обоих экстраполировать некое понимание. Ну рутюбе можно найти.

Добрый день.
Кто-нибудь сравнивал Egret или P2 Pro c HD800/HD800s и Grado Ps-500?
Сейчас основные уши HD800 и Ps-500, но хочу приобрести первые планарные уши.

 https://www.youtube.com/watch?v=0imvlnjLl9k&t=461s     

Изменено 4 июня4 июнь пользователем Eugene13

https://www.youtube.com/watch?v=whqswr2kN9g&t=341s 

Для начала купил Peng, решил обновить "старые" закрытые уши (ATH-900,ATH-W1000X,Denon-7100). Им от 13 до 17 лет.
Проблема закрытых ушей, что после открытых, создается ощущение, что ты слушал музыку в зале, а потом спустился в подвал.
Peng, конечно не дотягивает до открытых, но даст фору моими "старым", стереопанорама у них явно лучше.
Denon звучат более ярко, они очень басовитые, а у Peng звук более мягкий, уютный. В целом звучание Peng понравилось больше.
Попробовал 3 варианта кабеля, родной балансный, кабель от denon 6.3мм и посеребренный кабель от Hybrid Audio 3.5мм.
Звучание на Fiio K15 больше понравилось с родным балансным кабелем. Хочу его заменить, не очень он удобный.
На какие варианты замены кабеля для Peng обратить внимание?

 

В 24.04.2026 в 09:31, panama88 сказал:

А для меня сейчас Sendy Egret на первом месте, p2pro на втором и на третьем Anser ы.

Здравствуйте. Доводилось ли Вам слушать Hifiman Edition SX, для меня довольно детальных но с атрофированными НЧ и безжизненной для вокала серединой. У Sendy Egret высокие частоты на уровне или завалены по сравнению с SX?

Кстати свои Peng'и юзаю с мощным, балансным кабелем от HarmonicDyne, ну и с новым трансформаторным, однотактным ламповиком. Звук офигенный. Остальные компоненты и наушники пока пылятся. 

24 минуты назад, iBUTCHER сказал:

свои Peng'и юзаю

 А ,что еще надо  здоровому человеку.

Лампу и  Пенги. !!!

1 час назад, serggold1971 сказал:

Здравствуйте. Доводилось ли Вам слушать Hifiman Edition SX

Здравствуйте, нет не доводилось

1 час назад, serggold1971 сказал:

У Sendy Egret высокие частоты на уровне или завалены по сравнению с SX?

Не знаю как в SX, в Egret ах они достаточно яркие и безопасны как по мне, не пилят.

А Sendy Audio Peacock не доводилось  Вам послушать, интересно в сравнении с Egret. Но меня смущает их вес да и ценник тоже.

24 минуты назад, serggold1971 сказал:

Sendy Audio Peacock

Нет не слушал, да посмотрел они даже дороже Egret ов.

Изменено 7 июля7 июль пользователем panama88

Муки выбора, как у многих. Есть HM Edition SX - очень детальные, есть воздух, есть широкая сцена, но низов и мидбаса мало, эквалайзером вытягивать не хочу, вокал в них прям меркнет. Есть OPPO-PM2 - они более эмоциональные, больше мидбаса, вокал звучит натуральнее и ближе, но нет воздуха и открытости. Хочется найти наушники, в которых есть и то и другое. Посмотрев блогерские отзывы и обзоры про egreat, сделал вывод для себя в том, что они хорошо отыгрывают середину, но ВЧ темноваты, а про НЧ пока не понял. Все эти блогеры явно заинтересованы в маркетинге, нахваливают все что им предоставят для этого. Ваше мнение более ценно для меня, спасибо за то, что делитесь им. Хотел спросить еще про egret ы, в одном обзоре есть упоминание о шелесте мембраны во время надевания/снятия наушников с головы, у Вас есть такое? 

Изменено 7 июля7 июль пользователем serggold1971

24 минуты назад, serggold1971 сказал:

отыгрывают середину, но ВЧ темноваты, а про НЧ пока не понял.

Да так и есть, вся фишка в середине, она живая, вокалист будто для тебя поют, низкие мне хватает, они быстрые, ударяют когда надо, конечно может для любителей глубокого саб баса не подойдут, но его на мой взгляд хватает, а про вч тут мне достаточно, они как бы безопасны, в меру яркие и затухают плавно, конечно любителям вч филам может не зайдут, тут наверное только к наушникам от hifi man.

36 минут назад, serggold1971 сказал:

Хотел спросить еще про egret ы, в одном обзоре есть упоминание о шелесте мембраны во время надевания/снятия наушников с головы, у Вас есть такое?

Не не замечал, может у блогера экземпляр не удачный, но во время прослушивания музыки, точно не стоит снимать и одевать наушники 

18 минут назад, panama88 сказал:

Не не замечал, может у блогера экземпляр не удачный, но во время прослушивания музыки, точно не стоит снимать и одевать наушники 

нет, он шелест слышал без музыки, я так понял, за счет поршневого эффекта давления воздуха на мембрану.

 

Изменено 7 июля7 июль пользователем serggold1971

2 минуты назад, serggold1971 сказал:

нет, он шелест слышал без музыки, я так понял, за счет поршневого эффекта давления воздуха на мембрану.

 

А какой Блогер?страно я их частенько слушаю, не слышал шелеста при одевании и снятии

14 минут назад, serggold1971 сказал:

поршневого эффекта давления воздуха на мембрану.

 

Может он при одевании на голову руками давит на чашки и от этого мембрана шелестит

Не могу найти сейчас, это был забугорный ресурс, но поверьте, я не придумал. Да, он прижимал чашки и слышал звук, но сам же сделал оговорку о том, что может ему попался такой экземпляр.

Вот наткнулся на обзор Михаила, послушайте его представление звучания егретов, неужели они действительно так плохо звучат, что это за ужас вообще. https://rutube.ru/video/ccc5b3165c0b18025008c11def214ffd/?t=205&r=plwd

Если это особенности микрофона, то зачем такое выкладывать, не понимаю.

7 часов назад, serggold1971 сказал:

Вот наткнулся на обзор Михаила, послушайте его представление звучания егретов, неужели они действительно так плохо звучат, что это за ужас вообще. https://rutube.ru/video/ccc5b3165c0b18025008c11def214ffd/?t=205&r=plwd

Если это особенности микрофона, то зачем такое

Записи по ютюбу, не отражают реальное звучание наушников на мой взгляд, да тут вроде как бы слушая запись может показаться что глуховато звучат Egret ы, но это не так. Да и тут противоречие в обзоре, в обзоре он их хвалит и тут же выкладывает эту запись, что расходиться с обзором. Вообщем тут только вам решать стоит или нет.. У меня эти наушники пока что фавориты, слушаю их почти каждый день.

7 часов назад, serggold1971 сказал:

 https://rutube.ru/video/ccc5b3165c0b18025008c11def214ffd/?t=205&r=plwd

Еще раз специально послушал в Egret ах запись эту, подключив свой цап к компьютеру, делаю вывод, что туфта это все, запись не отражает реальное звучание.

Да, надо слушать, вот только где в Питере можно это сделать? В дх егретов нет. Интересно, а Sivga Sendy Audio Aiva близки по звуку к егретам?

6 минут назад, serggold1971 сказал:

Sivga Sendy Audio Aiva близки по звуку к егретам?

Тут не подскажу, не слушал их

 

6 минут назад, serggold1971 сказал:

Да, надо слушать, вот только где в Питере можно это сделать? В дх егретов нет

Да конечно было бы здорово, лучше конечно послушать перед покупкой, я все свои наушники в слепую покупал