Как оценить уровень наушников?

[Alt37 1 740 4 Тракты]

4 минуты назад, Rastaman сказал:

Есл в ДХ слушали, может с усилителем что не так, или слабоват или не демфирует как положено нагрузку?  Но за более 5 килобаксов если такие косяки...

    

Cayin HA-6A MK2 Silver

Большинство времени слушал на нем, ну и это конечно же не единственные наушники, которые я слушал в тот день в ДХ.

[Rastaman 1 714]

7 минут назад, Alt37 сказал:

Cayin HA-6A MK2 Silver

Большинство времени слушал на нем, ну и это конечно же не единственные наушники, которые я слушал в тот день в ДХ.

Интересно мнение по другим отслушанным наушникам.

Изменено 23 февраля пользователем Rastaman

[Бруно 5 754]

Уважайте свой слух, используйте правильные дивайсы:

 

[Rastaman 1 714]

1 минуту назад, Бруно сказал:

Уважайте свой слух, используйте правильные дивайсы:

 

А нафига деревянные то? Пожарник же на них санкции наложит .

[Бруно 5 754]

Только что, Rastaman сказал:

А нафига деревянные то?

органика, помеха боится дерева..

[Alt37 1 740 4 Тракты]

20 минут назад, Бруно сказал:

Уважайте свой слух, используйте правильные дивайсы:

 

Опять выход на 6,3 мм

 

Слушателя тоже надо уважать!!!

 

Изменено 23 февраля пользователем Alt37

[JKS 614]

25 минут назад, Бруно сказал:

используйте правильные дивайсы

 

[Pers102 1 621]

Еще важная характеристика - скорость нарастания сигнала - фронт. Именно его мы отлично слышим и различаем. 

Вообще интересно какой разброс параметров в 1 партии 1 модели у разных производителей. 

И почему то никто не вспомнил, что самая не измеряемая и не стабильная часть системы наш слух и мозг, а а он меняется по несколько раз в сутки в зависимости от кучи параметров. И подстраивается под звук. 

[Бруно 5 754]

8 минут назад, Pers102 сказал:

Еще важная характеристика - скорость нарастания сигнала - фронт. Именно его мы отлично слышим и различаем. 

Вообще интересно какой разброс параметров в 1 партии 1 модели у разных производителей. 

И почему то никто не вспомнил, что самая не измеряемая и не стабильная часть системы наш слух и мозг, а а он меняется по несколько раз в сутки в зависимости от кучи параметров. И подстраивается под звук. 

идёт процесс штамповки  в Шэньчжэнь и никто этой дурью не заморачивается, ибо М. Кучеренко и компания давно прогрела толпу,

а гексагональная архитектура DSC выводит аппаратуру на новый уровень.

Изменено 23 февраля пользователем Бруно

[Pers102 1 621]

Представляете какой потенциал рынка ушей? Уже скидывал статистику 2200руб средняя цена из проданных десятков млн шт! Развивать культуру слушать и рынок будет расти. 

[goblin77777 1 297]

23 минуты назад, Бруно сказал:

ничёсе как чуваки тут зомбированы афильской ересью 

Форум такой, афильский. Не у всех же однотакт на пентоде, чтобы о качестве звука не беспокоиться.

[Бруно 5 754]

3 минуты назад, Pers102 сказал:

Представляете какой потенциал рынка ушей? Уже скидывал статистику 2200руб средняя цена из проданных десятков млн шт! Развивать культуру слушать и рынок будет расти. 

Их уже не спасти, все надежды на CERN

[Бруно 5 754]

Мне их искренне жаль, в РЭО нет понимания, от это - доверчивость, самовнушение и т.д. Если всю эту мишуру отбросить и запустить слепой тест, мы увидим абс. невменяемый образ современного афила, это жуткое зрелище. 

 

Крайние манипуляции с бананом и грязью тому подтверждение, это и есть плевок всему сообществу. 

Изменено 23 февраля пользователем Бруно

[Pers102 1 621]

Да, но им как то же внушили что надо купить айпонт, а он гораздо дороже среднего смартафона на рынке. 

Изменено 23 февраля пользователем Pers102

[Бруно 5 754]

4 минуты назад, Pers102 сказал:

Да, но им как то же внушили что надо купит айпонт, а он гораздо дороже среднего смартафона на рынке. 

это для женщин, мужики юзают линукс и андроид (линукс) 

[Alt37 1 740 4 Тракты]

3 часа назад, Rastaman сказал:

Есл в ДХ слушали, может с усилителем что не так, или слабоват или не демфирует как положено нагрузку?  Но за более 5 килобаксов если такие косяки...

    

А какой смысл это делать в любой теме на этом форуме? 

Любая тема превращается в одно и тоже...

Наверное такой формат  по душе администрации ДХ. 

[CHAY 6 710]

4 часа назад, Здоровый пофигист сказал:

Да ладно! Так-то уж и "всё упомянутое"?

В чём глубину и ширину "сцены" измерять будем? Чем? Линейкой?

А "тембральную достоверность" каким прибором - достовериметром?

А "структурированность и глубину НЧ"© - чем, структуриметром и глубиномером?

А, да Вы просто не в теме.

Ок, впредь буду относится как флудеру, ибо Вам тут более ничего не интересно.

 

_______

Но польза от этого поста всё же есть.

Приверженцы мнения, что в аудио все измерено, часто просят доказать что либо услышанное объективными измерениями. 

 Но иногда им становится вдруг неудобно говорить об измерениях)) 

Изменено 23 февраля пользователем CHAY

[HIMIKATOR 243]

5 часов назад, Здоровый пофигист сказал:

Да ладно! Так-то уж и "всё упомянутое"?

В чём глубину и ширину "сцены" измерять будем? Чем? Линейкой?

А "тембральную достоверность" каким прибором - достовериметром?

А "структурированность и глубину НЧ"© - чем, структуриметром и глубиномером?

Акустический стереоэффект формируется в основном в диапазоне 300Гц-5000Гц поэтому если есть недостатки в линейности АЧХ наушников на этом участке они повлияют на локализацию при стереоэффекте. Все что ниже и выше этого диапазона для создания горизонтальной локализации требует разницы в интенсивности приходящих сигналов в левый и правый канал. Нелинейность АЧХ и импеданса в низкочастотной области может приводить к размытию баса, которые также могут меняться в реальном времени из-за интенсивных басовых партий и как следствие изменениям сопротивления катушек драйверов, вызванных их нагревом. Человек оценивает объемность по задержке прихода сигнала между ушами и по отраженным эхом звукам так называемой реверберации, а это фактически фазовые т.е. временные задержки прихода сигналов. Нелинейные искажения в наушниках приводят к изменению спектрального состава звука т.е. появлению дополнительных спектральных составляющих что в свою очередь изменяет тембральный окрас звука. Следовательно наушники должны обладать малыми нелинейными фазовыми искажениями и иметь максимально одинаковые специально отобранные по этим параметрам левый и правый драйверы. Как видим процессы, происходящие в наушниках хорошо изучены и поддаются измерениям с последующим прогнозированием их звучания.

[Дед 1 124]

Интересные позиции по уровню оценки...

 

У меня, со многими, критерии совпадают.

Нормальный разговор и дискуссия...

 

Чтобы дискуссии небыло...надо, просто выйти из этого поля.

Наше дело, принимать или нет...

 

Неужели, нужно все сводить до "крайности"...., что бы быть такими нетерпимыми.

 

Если, кому нвжна степень " доктора"...можем, просто проголосовать!

Это не сложно.

Будете - со Статусом!

 

Да, с Праздником! Мужики!!!

Изменено 23 февраля пользователем Дед

[Kibraiker7 518]

Для меня уровень наушников это 3 параметра:

 

1) АЧХ - чтобы она ложилась на мой конкретный слух и звук был сбалансированным, хорошая проработка НЧ и ВЧ диапазона, ровная середина

2) Скорость - чтобы бас на скоростных треках успевал, был собранным, не гудел

3) Хорошая реакция на смену тракта - чтобы при смене на более качественный тракт наушники продолжили раскрываться и играть всё лучше. И чем выше уровень тракта, тем лучше они должны играть.

[Дед 1 124]

Вот, хочу отметить...

 

У себя, от одного источника...трэк может по радовать..., а другой трек - не нравится.

А связка...одна.

Запись...запись..., как много в этом слове!

[sanesha 695]

В 24.02.2026 в 00:17, Дед сказал:

Запись...запись..., как много в этом слове!

Так мы обсуждаем то, на что можем повлиять. А на запись нет, тем более на старую. И от нее зависит не меньше, чем от всей аппаратуры (или больше). Но изменить-то никак. 

 

Вот решил я глубже с классическим роком познакомиться. Но как записаны те же led zeppelin - это мрак. Но купил пару японских CD, что с точки зрения аудиофильства правильно. Но лучше не стало (этого и ожидал, купил так, чтобы были)

И если мозг напрячь, чтобы дорисовывал - я пониманию, и в чем прорыв и в чем драйв, но в итоге на виниле не купил. А вот включаю современную группу, которая играет в стиле led zeppelin и драйв есть. Драйв не за счет воспоминаний, а за счет музыки.

Потому, что записаны уже в современности. А по сравнению с тем, как писались раньше - пропасть. Есть старые группы, кто заморачивался со звуком (не перечисляю, и так все знают) - и вот ирония в том, что сейчас Бузова лучше записана. Но их хоть слушать можно не только благодаря воспоминаниям. 

 

Сумбурно немного получилось. Но надеюсь, будет понятно. Это просто отсылка к тому, что жаль, что у старых групп не было ни возможности, ни желания стараться быть записанными хорошо (не знали вот они про DSD 512)

[CHAY 6 710]

1 час назад, sanesha сказал:

Но как записаны те же led zeppelin - это мрак

Мрак не мрак, но на пол века назад тянет)  В целом на фоне тех лет нормально. 

 

1 час назад, sanesha сказал:

А вот включаю современную группу, которая играет в стиле led zeppelin и драйв есть

Не Greta Van Fleet случайно?
Впрочем, не суть. У этих, к примеру DR равен 5. Это уже ужали  на мастеринге. А до этого на сведении тоже в каждом инструменте компрессию применили. 
Учитывая это, и DR10  у Зеппелин (причём со странной модой тех лет - не бустить НЧ) понятно, откуда у нас подобные сравнительные впечатления.

[Dredd21 32]

2 часа назад, sanesha сказал:

Потому, что записаны уже в современности

Читал одно мнение на другом форуме несколько лет назад. Если слушаете музыку условных 70-80-90-ых годов (для примера просто), то и слушать надо на оборудовании того времени (с) Не дословно, но суть передал. Про сохранность этого оборудования (винтажа), вложений  в реставрацию/ремонт, наличия средств/места под все это, я молчу  

[CHAY 6 710]

1 час назад, Dredd21 сказал:

слушать надо на оборудовании того времени

Почему нет. Слушал аналоговый тракт, где напольным АС и проигрывателю  - лет под 40. Но это настоящий крутой Hi-Fi. И Зеппелин на нём звучали круто. ( Мама дорогая, я лишь во время той прослушки понял, что Зеппелин в студии наваяли)   
Но это я могу сказать и в контексте любого современного материала. Решают в основном 2 фактора: Приличный уровень разрешения и масштаб звуковых образов 1:1
 Вот и вопрос: речь велась об оборудовании "того времени" вообще, или класс всё таки важен?
 

В любом случае я с этим посылом не согласен.