Усилитель для GRADO 325i и нетбук (мой путь)

[clubnewmen 3 186 2 Тракты]

У Grado 325 очень мыльный звук с крикливой серединой. Исходя из низкого бюджета к нетбуку можно взять Cambridge Audio DAC Magic и подобрать по бюджету ламповый усь.

Либо пойти уровнем выше взяв мультибитный DAC.

Исходя из наличия в магазине ДХ напрашивается usb/spdif конвертер от trends + Arkhipov Laboratory DAC56.

Либо аналог MHDT Havana DAC56 (usb) это даже интереснее, так как я слышал насколько мягко может играть этот DAC.

В случае с Havana можно обойтись и транзюковым усем. Так как замена лампы в Havana DAC может сильно смягчить звук, что и требует Grado 325.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

может поделитесь о Вашем Meier Audio? в принципе "положил глаз" на него, уж больно там все правильно сделано как концепция схемотехники, цена кусача, но если оно того стоит...

Весьма рядовой цап...

Читаем анализ.

Да, честно признаться, я тоже от этого ЦАП не в восторге остался, хотя у меня с источником цифры проблемы еще.

[X-Man 0]

clubnewmen, объясните пожалуйста, зачем Вы рекомендуете людям исправлять недостатки наушников недостатками (искажениями) усилителя/ЦАПа? Не правильнее ли рекомендовать как раз узлы с максимальным разрешением и линейностью? Если человеку надо будет выровнять ту же "середину", он это сделает на самом источнике, коли действительно приспичит. Мне не верится, что у Вас не достаточно опыта прослушивания различной аппаратуры.

 

Nifrigel, сожалею. Кстати, сам недавно активно избавлялся от завалявшихся креативов.

[VVK 464]

У Grado 325 очень мыльный звук с крикливой серединой. Исходя из низкого бюджета к нетбуку можно взять Cambridge Audio DAC Magic и подобрать по бюджету ламповый усь.

Либо пойти уровнем выше взяв мультибитный DAC.

Исходя из наличия в магазине ДХ напрашивается usb/spdif конвертер от trends + Arkhipov Laboratory DAC56.

Либо аналог MHDT Havana DAC56 (usb) это даже интереснее, так как я слышал насколько мягко может играть этот DAC.

В случае с Havana можно обойтись и транзюковым усем. Так как замена лампы в Havana DAC может сильно смягчить звук, что и требует Grado 325.

Сереж, я слушал Маркан+Архипов Универсал Кено+ RS2- честно я был в шоке, как и хозяин (a priori mouse), вскорости он их продал. С тех пор вынес младшим и в особенности серединистым (в модельном ряду) Градо вердикт- чем прозрачнее усилитель тем они некомфортнее (буквально противно) играют.

[AlAnBek 748]

У Grado 325 очень мыльный звук с крикливой серединой. Исходя из низкого бюджета к нетбуку можно взять Cambridge Audio DAC Magic и подобрать по бюджету ламповый усь.

Либо пойти уровнем выше взяв мультибитный DAC.

Исходя из наличия в магазине ДХ напрашивается usb/spdif конвертер от trends + Arkhipov Laboratory DAC56.

Либо аналог MHDT Havana DAC56 (usb) это даже интереснее, так как я слышал насколько мягко может играть этот DAC.

В случае с Havana можно обойтись и транзюковым усем. Так как замена лампы в Havana DAC может сильно смягчить звук, что и требует Grado 325.

Сереж, я слушал Маркан+Архипов Универсал Кено+ RS2- честно я был в шоке, как и хозяин (a priori mouse), вскорости он их продал. С тех пор вынес младшим и в особенности серединистым (в модельном ряду) Градо вердикт- чем прозрачнее усилитель тем они некомфортнее (буквально противно) играют.

 

Валера, на основании RS2 не стоит судить о всех более младших Градо. Да и Архиповские усилители ярковаты для них, акценты совпадают.

[VVK 464]

clubnewmen, объясните пожалуйста, зачем Вы рекомендуете людям исправлять недостатки наушников недостатками (искажениями) усилителя/ЦАПа? Не правильнее ли рекомендовать как раз узлы с максимальным разрешением и линейностью? Если человеку надо будет выровнять ту же "середину", он это сделает на самом источнике, коли действительно приспичит. Мне не верится, что у Вас не достаточно опыта прослушивания различной аппаратуры.

Сергей кстати говорит о тракте уровнем выше ваших изделий.

А по теме - кривые (с капризами в частотке) наушники можно исправить только кривым трактом (противоположные глюки в частотке связки источник+усилитель).

[VVK 464]

 

Валера, на основании RS2 не стоит судить о всех более младших Градо. Да и Архиповские усилители ярковаты для них, акценты совпадают.

Кено не ярок тем более лампы там советские стояли, а RS 2 и 325 я на многих усилителях слышал. - чем темнее на басах и мутнее на СЧ, тем комфортнее.

[X-Man 0]

Сергей кстати говорит о тракте уровнем выше ваших изделий.

Высокий уровень цифр в цене совершенно не означает лучшее звучание. А противоположное ни Вы ни Сергей не доказали.

А по теме - кривые (с капризами в частотке) наушники можно исправить только кривым трактом (противоположные глюки в частотке связки источник+усилитель).

Вот из-за таких "учений" люди бездумно тратят деньги на не стоящие того наушники, а потом вынуждены искать крупные суммы на постоянный перебор таких же никчёмных аппаратов. А теперь давайте подумаем: полезно ли для Вас самого разносить подобного действа профанацию?

[AlAnBek 748]

 

Валера, на основании RS2 не стоит судить о всех более младших Градо. Да и Архиповские усилители ярковаты для них, акценты совпадают.

Кено не ярок тем более лампы там советские стояли, а RS 2 и 325 я на многих усилителях слышал. - чем темнее на басах и мутнее на СЧ, тем комфортнее.

 

RS 2 и 325 несколько выделяються из модельного ряда Градо, как и 1000-е. Только последние в другую сторону.

[AlAnBek 748]

Сергей кстати говорит о тракте уровнем выше ваших изделий.

Высокий уровень цифр в цене совершенно не означает лучшее звучание. А противоположное ни Вы ни Сергей не доказали.

А по теме - кривые (с капризами в частотке) наушники можно исправить только кривым трактом (противоположные глюки в частотке связки источник+усилитель).

Вот из-за таких "учений" люди бездумно тратят деньги на не стоящие того наушники, а потом вынуждены искать крупные суммы на постоянный перебор таких же никчёмных аппаратов. А теперь давайте подумаем: полезно ли для Вас самого разносить подобного действа профанацию?

 

Говорилось об уровне, а не о цене.

И о профанации не стоит, хотя Валера и подставился, неудачно и слишком категорично высказавшись.

[X-Man 0]

Говорилось об уровне, а не о цене.

А я разве не понятно выразился? И опять: у кого-то на руках есть веские "улики"? Пусть предъявит. Конкретно уровень чего, когда, почему, за счёт чего... С радостью проанализируем и для всех опубликуем.

А то я вот лично, к примеру, ещё не слышал аппаратов аналитичнее изделий "объединения АС" и не видел ни схемотехнических решений ни сравнительных замеров говорящих о качественном превосходстве. Зато уже сейчас анализируемые "брэнды", оказываются далеко не такими какими их расхваливают даже здесь.

[Drug 17]

Можно попробовать MF x can v8- и вполне неплохой USB ЦАП неплохой для устройства всё в одном

немного простоватый что-ли звук, но по соотношению цена/качество мне тоже понравился

[Drug 17]

может поделитесь о Вашем Meier Audio? в принципе "положил глаз" на него, уж больно там все правильно сделано как концепция схемотехники, цена кусача, но если оно того стоит...

Весьма рядовой цап...

Читаем анализ.

Да, честно признаться, я тоже от этого ЦАП не в восторге остался, хотя у меня с источником цифры проблемы еще.

я его все равно пока через usb слушаю, а как усилок он мне очень нравится

[VVK 464]

А по теме - кривые (с капризами в частотке) наушники можно исправить только кривым трактом (противоположные глюки в частотке связки источник+усилитель).

Вот из-за таких "учений" люди бездумно тратят деньги на не стоящие того наушники, а потом вынуждены искать крупные суммы на постоянный перебор таких же никчёмных аппаратов. А теперь давайте подумаем: полезно ли для Вас самого разносить подобного действа профанацию?

У человека уже есть эти наушники- и он ими доволен, хочу продлить жизнь этому удовольствию- что в этом плохого? Не могу же я сказать, продавай их скорее, а то намучаешься- ситуацию можно спасти если её спасает однотактник на хороших лампах и схемотехнике. Про Ваши изделия много говорить не буду (кое-что мне понравилось), но аналитичностью там и не пахнет.

[AlAnBek 748]

Говорилось об уровне, а не о цене.

А я разве не понятно выразился? И опять: у кого-то на руках есть веские "улики"? Пусть предъявит. Конкретно уровень чего, когда, почему, за счёт чего... С радостью проанализируем и для всех опубликуем.

А то я вот лично, к примеру, ещё не слышал аппаратов аналитичнее изделий "объединения АС" и не видел ни схемотехнических решений ни сравнительных замеров говорящих о качественном превосходстве. Зато уже сейчас анализируемые "брэнды", оказываются далеко не такими какими их расхваливают даже здесь.

 

Рад за Вас.

Вот только по поводу того, что по аналитичности вы "впереди планеты всей", я бы не стал особо радоваться.

[X-Man 0]

VVK, а зачем ему говорить "продавать"? Он уже купил и купил сам, значит сам и будет разбираться что с ними делать дальше. Главное дать ему знание того как разбираться и конкретно в чём. То что здесь насоветовали - знаниями, как Вы говорите: "и не пахнет".

Я не знаю что Вы слушали из LevZ'ов, не знаю как слушали, в каком режиме, при каких обстоятельствах, чтобы мне сделать вывод так оно иль нет. Думаете: остальные будут судить о Вашем мнении иначе? Если да, то смысл вводить в заблуждение? Может пора давать знания, или хотя бы как мы - учиться? Кажется у уважаемого Витамира была очень полезная на этот счёт подпись.

 

AlAnBek "впереди планеты всей" - зачем вы придаёте моим словам такой экспрессивный окрас? Это не соответствует действительности. Перефразирую понятнее: ни я ни кто другой из объединения так не утверждали. Кроме провокаторов.

[AlAnBek 748]

AlAnBek "впереди планеты всей" - зачем вы придаёте моим словам такой экспрессивный окрас? Это не соответствует действительности. Перефразирую понятнее: ни я ни кто другой из объединения так не утверждали. Кроме провокаторов.

 

Допустим. Но тогда, если строго исходить из Ваших слов, придется признать, что Вы мало что слушали.

[X-Man 0]

AlAnBek, не скрою, количество прослушанной лично мной аппаратуры мало. Зато у меня достаточно богатый опыт работы с живым звуком, живыми инструментами, и наработанные качества (слухового аппарата например) от понимания: почему нельзя искажать звук. (да и вообще что-либо в жизни)

[AlAnBek 748]

AlAnBek, не скрою, количество прослушанной лично мной аппаратуры мало. Зато у меня достаточно богатый опыт работы с живым звуком, живыми инструментами, и наработанные качества (слухового аппарата например) от понимания: почему нельзя искажать звук. (да и вообще что-либо в жизни)

 

Знаете, я тоже очень не люблю искажений. Искажений музыки.

[X-Man 0]

AlAnBek, это весьма похвально и здорово. Только что у Вас подразумевается под "музыкой"?

[AlAnBek 748]

AlAnBek, это весьма похвально и здорово. Только что у Вас подразумевается под "музыкой"?

 

Музыка у меня под музыкой подразумевается.

[clubnewmen 3 186 2 Тракты]

X-Man

Если бы упорно продвигаемая вами всякими намеками продукция Levz подходила бы под обсуждаемые тут наушники Grado 325 я бы, возможно о ней упомянул. Но увы. Это несовместимые вещи. И качество её тоже мягко говоря не дотягивает до тех компанентов что я советовал ранее.

Кривость/окрас Grado 325 можно усилить или ослабить. О чем я и написал. И ничего в этом плохого нет. Обычная хардварная эквализация.

 

AT W5000 тоже очень кривые наушники если их воткнуть куда попало. И только при правильно подобранном тракте можно раскрыть их потенциал.

[immozart 985]

Музыка - это нечто неизмеримо большее, чем просто аудио-сигнал, который надо подать и усилить без искажений.

Для большинства инженеров, увы, это просто сигнал. Результат соответствующий.

[AlAnBek 748]

Музыка - это нечто неизмеримо большее, чем просто аудио-сигнал, который надо подать и усилить без искажений.

Для большинства инженеров, увы, это просто сигнал. Результат соответствующий.

 

Жестко, но верно. К сожалению.

[cergei82 8]

Музыка - это нечто неизмеримо большее, чем просто аудио-сигнал, который надо подать и усилить без искажений.

Для большинства инженеров, увы, это просто сигнал. Результат соответствующий.

Добавил к себе в подпись.