Наушники для фортепиано

[Drug 17]

Как я понял, у хозяина темы фортепьяно электронное, или не так?

[AlAnBek 748]

Извиняйте, не знал. Спасибо за разъяснение.

Пожалуйста.

Кстати, у вас время на прослушивание музыки остается? Просвещение "сирых и убогих" - дело трудное и требует много времени.

 

Не только на прослушивание. сейчас заканчиваю работы по протяжке отдельной силовой линии на систему. И параллельно отслушиваю. что получилось. Так что не беспокойтесь, все в порядке.

[Drug 17]

Значит звук изначально мертвый и лампами его вряд ли получится оживить

[AlAnBek 748]

Да, именно общий. Здесь даже омузыке желающих поговорить находится крайне мало.

Я понимаю о чем Вы. Поэтому и говорю, что надо учитывать специализацию форума. Этот форум не специализируется на обсуждении классической музыки. Для этого есть другие форумы. Он специализируется на наушниках со всеми вытекающими отсюда последствиями...

 

Тогда ради чего все это?

Что именно?

 

Так я и не имел в виду именно классическую музыку. Но предполагается, что участники, столь активно создающие системы, делают это именно для прослушивания любимой музыки, а ею хочется поделиться с другими, обсудить, попросить совета и т.д. Если на первом месте стоит музыка, то и на техническом форуме этот интерес у человека будет прорываться.

А заниматься системой ради системы - это уже близко к онанизму.

Короче, все к вопросу о цели и средствах.

[AlAnBek 748]

Значит звук изначально мертвый и лампами его вряд ли получится оживить

 

И о чем это глубокомысленное замечание?

[Alexander 716]

Кстати, насчет "мертвости" транзисторных усилителей. Тут, думаю, как раз-таки некоторая подмена понятий. В моем представлении "мертвый звук" - это тот звук, который менее всего близок к натуральному. А это как раз-таки в первую очередь относится к ламповым усилителям. Красивый звук еще вовсе не значит, что он "живой". Так что не нужно проводить аналогию точного воспроизведения с мертвостью. А лучше заменить это слово на скучный. Так что тут все дело вкуса: кому нравится красивый звук - выбирают лампу, кому точный (максимально близкий к живому) - транзистор. Но опять же повторюсь: все зависит от конкретной реализации.

 

Мне на ум пришел такой пример сравнения живого и мертвого.

Если сравнивать воду из родника и ту же кипяченную воду. Лично у меня при сравнении явно возникает ощущение живого (родниковая вода) и мертвого (кипяченная вода). Хотя в последней нет микробов и обычно она не имеет (или по-крайней мере имеет их меньшее количество) "приукрашивающих" вкусов примесей.

[Drug 17]

Значит звук изначально мертвый и лампами его вряд ли получится оживить

 

И о чем это глубокомысленное замечание?

Вы считаете, что источник не важен?

[Forevermilk 0]

Так что не беспокойтесь, все в порядке.

Я совершенно спокоен. Уверен, что итогом улучшения питания вашей системы будет увеличение "живости" её звучания.

 

Только в том случае, если силовая линия сделана Демографом и достаточно винтажная.

[Drug 17]

Мне на ум пришел такой пример сравнения живого и мертвого.

Если сравнивать воду из родника и ту же кипяченную воду. Лично у меня при сравнении явно возникает ощущение живого (родниковая вода) и мертвого (кипяченная вода). Хотя в последней нет микробов и обычно она не имеет (или по-крайней мере имеет их меньшее количество) "приукрашивающих" вкусов примесей.

вместо кипяченой можно использовать минерализированную после обратного осмоса - и гадости мало и живости вполне достаточно

[Alexander 716]

Мне на ум пришел такой пример сравнения живого и мертвого.

Если сравнивать воду из родника и ту же кипяченную воду. Лично у меня при сравнении явно возникает ощущение живого (родниковая вода) и мертвого (кипяченная вода). Хотя в последней нет микробов и обычно она не имеет (или по-крайней мере имеет их меньшее количество) "приукрашивающих" вкусов примесей.

вместо кипяченой можно использовать минерализированную после обратного осмоса - и гадости мало и живости вполне достаточно

 

Может быть, я в этом много не понимаю. Главное, что бы это помогло топикстартеру в его выборе.

[immozart 985]

Ребят, вот пришел ко мне сегодня чисто ламповый усилитель от "страшного и ужасного" Демографа.

Изо всех сил пытаюсь расслышать жуткую отсебятину, которой прожужжали уже тут все уши, но что-то не слышу.

Как же так?

[Forevermilk 0]

immozart

Звучание похоже на студийное и без окраса? То-то же. Это и есть отсебятина.

[immozart 985]

Звучание похоже на студийное и без окраса? То-то же. Это и есть отсебятина.

 

Блин, никуда от нее не убежишь.

[Drug 17]

отжигаете

[Alexander 716]

immozart

Звучание похоже на студийное и без окраса? То-то же. Это и есть отсебятина.

 

Заметьте, вопрос не "Звучание похоже на живое (исполняемое вживую)". Хотя это тоже, наверное, отсебятина.

[Forevermilk 0]

Да-да, Живое, Душевное и Теплое. Читай: отсебятина.

[Alexander 716]

Да-да, Живое, Душевное и Теплое. Читай: отсебятина.

Жуть!

[Forevermilk 0]

Alexander

Не пугайтесь так, лучше утешайте себя мыслью о том, что вы познали Настоящий Звук!

[immozart 985]

Мертвое, бездушное и холодное? Читай: без отсебятины. Ок. То, что нужно!

[Alexander 716]

Alexander

Не пугайтесь так, лучше утешайте себя мыслью о том, что вы познали Настоящий Звук!

 

Я буду лучше себя утешать тем, что не страдаю особым видом аудиофилии - аудиофило-некрофилия.

[Forevermilk 0]

Ну это же вы оперируете такими потешными терминами, как Мертвенность-Живительность, Душевность-Бездуховность и т.д.

Сами над собой посмеялись, молодцы. Всегда уважал критический подход к собственным взглядам.

[Forevermilk 0]

Alexander

Не пугайтесь так, лучше утешайте себя мыслью о том, что вы познали Настоящий Звук!

 

Я буду лучше себя утешать тем, что не страдаю особым видом аудиофилии - аудиофило-некрофилия.

 

Чего только не придумают, чтобы оправдать свой набор искажений в звуке.

Как там Доктор Франкенштейн говорил: "IT'S ALIVE! ALIVE!" В контексте подгаживания в чистый студийный звук. Оживили мертвеца, ага.

[MS audio laboratory 179]

"IT'S ALIVE! ALIVE!"

Некоторые так ламповый звук и описывают

[VVK 464]

Когда люди обожествляют лампу, в каждой теме пишут с непрекрытым презрением про свое отношение к звучанию транзистров, слишком резко (я бы сказал болезненно) реагируют на любое упоминание лампы, в котором ей не поклоняются. В своих наездах на транзистор (ни разу не упомянуты конкретные модели) явно утрируют. Даже паровоз, и тот уже по вашим словам на голову выше всякого каменного усилителя. Это уже никак нельзя назвать обсуждением.

Что это такая за лампа, в которой нет никаких недостатков? Если лампа - это так круто, то почему их надо постоянно менять? Почему в теме про ламповые усилки вы пишете, что лучше использовать другой тип ламп, так якобы там больше вариантов для замены? Зачем что-то менять, если лампа не искажает тембры? Со стороны это все выглядит как какой-то культ и не более. Вспоминается ЛАбат, который пытался приподнести ФА-003 как супербомбу, звучащую лучше топовых моделей брендов. Многих людей такой пиар лишь отталкивает. А может оно вам и нужно? Чтобы оставаться клубом избранных?

Я своими постами никого не хочу обидеть. Но, пожалуйста, взгляните на свои высказывания критически. Мне кажется, что для популяризации лампы - это будет только во благо.

По техническим причинам не удалось ответить вам утром.

1. Я говорил о конкретном усилителе- Майеровский Свинг.

2. Я говорил конкретно о передаче фортепиано

3. Итого я оценил в сравнении передачу конкретно фортепиано конкретно Майеровским Свингом.

Таким образом- лампу я не обожествоял, к транзисторам отношусь спокойно- было 5 транзисторных усилителей.

Ещё раз подчеркну свою мысль, которую упорно многие не хотят понять:

Я не слышал транзисторное наушниковое усилительное решение правдоподобно передающее фортепиано- вот и всё что я хотел донести.

Про лампу всё просто- лампа это радиодеталь , одна с такими параметрами, другая с другими лучше, третья ещё лучше- разные заводы, разные технологии и т.д.К туброллингу (замене ламп) я отношусь хорошо- особенно под разные наушники. Если наушники одни- купили хорошую лампу вставили и радуйтесь. В данном обсуждаемом мною предолжении случае надо иметь в виду 6н24п очень распространенная лампа, их много- а импортных аналогов мало, у 6н23п аналогов куча, но они дороже, соответственно усилитель будет по себистоимости выше. Стоит игра свеч- на мой взгляд стоит. Пример модифицированная Зана с входной EСС83.

[AlAnBek 748]

Так что не беспокойтесь, все в порядке.

Я совершенно спокоен. Уверен, что итогом улучшения питания вашей системы будет увеличение "живости" её звучания.

 

Все может быть.

О реальных изменениях я напишу в своей ветке.