Я уже не говорю о том, что если относиться к этому вопросу серьезно, то следует серьезно почитать и ряд других форумов, так как общий уровень этого довольно низок.

Можно ссылочки? Тут или в личку.

Спасибо.

Я уже не говорю о том, что если относиться к этому вопросу серьезно, то следует серьезно почитать и ряд других форумов, так как общий уровень этого довольно низок.

Можно ссылочки? Тут или в личку.

Спасибо.

 

http://hi-fi.ru/forum/

http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php

http://www.vegalab.ru/forum/index.php

http://shabad.ru/forumaml/

http://www.classicaudio.ru/

http://audioportal.su/

Пока хватит?

учитывая, что 90% информации на форумах есть флуд, то в этом можно утонуть

Я уже не говорю о том, что если относиться к этому вопросу серьезно, то следует серьезно почитать и ряд других форумов, так как общий уровень этого довольно низок.

Можно ссылочки? Тут или в личку.

Спасибо.

 

http://hi-fi.ru/forum/

http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php

http://www.vegalab.ru/forum/index.php

http://shabad.ru/forumaml/

http://www.classicaudio.ru/

http://audioportal.su/

Пока хватит?

 

Александр, не забывайте, что специализация этого форума - наушники. Так что, по справедливости, надо оценивать уровень этого форума именно по информации о наушниках. Это тоже самое, что сказать про форум Лихницкого, что у него низкий уровень, например, в части информации о цифровых источниках.

Собственно, HA-08 непонравилась только на динамичной музыке, а также дизайном, нагревом и парой отзывов о браке.

 

Дался всем этот нагрев!

в нынешнюю жару это актуально.

Собственно, HA-08 непонравилась только на динамичной музыке, а также дизайном, нагревом и парой отзывов о браке.

 

Дался всем этот нагрев!

в нынешнюю жару это актуально.

 

Логично, воздух в комнате перегреется!

Я уже не говорю о том, что если относиться к этому вопросу серьезно, то следует серьезно почитать и ряд других форумов, так как общий уровень этого довольно низок.

Можно ссылочки? Тут или в личку.

Спасибо.

 

http://hi-fi.ru/forum/

http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php

http://www.vegalab.ru/forum/index.php

http://shabad.ru/forumaml/

http://www.classicaudio.ru/

http://audioportal.su/

Пока хватит?

 

Александр, не забывайте, что специализация этого форума - наушники. Так что, по справедливости, надо оценивать уровень этого форума именно по информации о наушниках. Это тоже самое, что сказать про форум Лихницкого, что у него низкий уровень, например, в части информации о цифровых источниках.

 

Александр, причем тут наушники. Речь ведь шла о лампе и транзисторы. Следует учитывать лишь то, что в наушниковой системе особенности звучания того и другого слышны еще лучше.

Информации же собственно о наушниках вполне достаточно.

В целом же при вдумчивом анализе прочитанного информации не так уж и мало. Другой вопрос, что ряд узких вопросов освещен слабо, но и тут кое-что можно найти. Да и здесь большее значение уже приобретает личное общение.

у нас в Волгограде 50 градусов жары... без винтелятора невозможно, а с греющимися усилками тем более..

учитывая, что 90% информации на форумах есть флуд, то в этом можно утонуть

 

Ну тогда не читайте.

 

И еще один момент - почему Вы так упорно пытаетесь доказать, что в записи нет всего этого богатства звучания. Только потому, что Ваша аппаратура не способна все это воспроизвести. Но это несколько слабый аргумент. Некая апология нищеты получается.

Вы меня не понимаете. Я разве утверждал, что хороших записей не существует? Они есть, но в довольно малых количествах. Или Вы также и с этим не согласны? Если запись кривая изначально, то что может сделать с ней хороший усилитель? Правильно, только усилить эту кривость, а никак не исправить. На то он и усилитель, что бы усиливать сигнал, и при этом вносить как можно отсебятины. Все остальные вопросы к источнику и наушникам...

 

у нас в Волгограде 50 градусов жары... без винтелятора невозможно, а с греющимися усилками тем более..

 

Ну да, остается олько подбирать аппаратуру по климатическому принципу.

И еще один момент - почему Вы так упорно пытаетесь доказать, что в записи нет всего этого богатства звучания. Только потому, что Ваша аппаратура не способна все это воспроизвести. Но это несколько слабый аргумент. Некая апология нищеты получается.

Вы меня не понимаете. Я разве утверждал, что хороших записей не существует? Они есть, но в довольно малых количествах. Или Вы также и с этим не согласны? Если запись кривая изначально, то что может сделать с ней хороший усилитель? Правильно, только усилить эту кривость, а никак не исправить. На то он и усилитель, что бы усиливать сигнал, и при этом вносить как можно отсебятины. Все остальные вопросы к источнику и наушникам...

 

И что?

у нас в Волгограде 50 градусов жары... без винтелятора невозможно, а с греющимися усилками тем более..

корпус лаконик08 при комнатной температуре 25 градусов обжигает пальцы рук, а что будет при 50....

Александр, причем тут наушники. Речь ведь шла о лампе и транзисторы. Следует учитывать лишь то, что в наушниковой системе особенности звучания того и другого слышны еще лучше.

Информации же собственно о наушниках вполне достаточно.

В целом же при вдумчивом анализе прочитанного информации не так уж и мало. Другой вопрос, что ряд узких вопросов освещен слабо, но и тут кое-что можно найти. Да и здесь большее значение уже приобретает личное общение.

 

Это я на Вашу фразу

Я уже не говорю о том, что если относиться к этому вопросу серьезно, то следует серьезно почитать и ряд других форумов, так как общий уровень этого довольно низок.

у нас в Волгограде 50 градусов жары... без винтелятора невозможно, а с греющимися усилками тем более..

корпус лаконик08 при комнатной температуре 25 градусов обжигает пальцы рук, а что будет при 50....

 

Ожог руки по локоть.

у нас в Волгограде 50 градусов жары... без винтелятора невозможно, а с греющимися усилками тем более..

корпус лаконик08 при комнатной температуре 25 градусов обжигает пальцы рук, а что будет при 50....

 

Поьзовался 08-м год. Пальцы никогда не обжигал, хотя и не раз переставлял работающий аппарат, менял кабели, проходные кондеры и т.д.

Александр, причем тут наушники. Речь ведь шла о лампе и транзисторы. Следует учитывать лишь то, что в наушниковой системе особенности звучания того и другого слышны еще лучше.

Информации же собственно о наушниках вполне достаточно.

В целом же при вдумчивом анализе прочитанного информации не так уж и мало. Другой вопрос, что ряд узких вопросов освещен слабо, но и тут кое-что можно найти. Да и здесь большее значение уже приобретает личное общение.

 

Это я на Вашу фразу

Я уже не говорю о том, что если относиться к этому вопросу серьезно, то следует серьезно почитать и ряд других форумов, так как общий уровень этого довольно низок.

 

Да, именно общий. Здесь даже омузыке желающих поговорить находится крайне мало.

Тогда ради чего все это?

Ожог руки по локоть.

 

Пользуйтесь перчатками.

Да, именно общий. Здесь даже омузыке желающих поговорить находится крайне мало.

Тогда ради чего все это?

Тут не так уж много участников, и музыкальные пристрастия очень различаются. Если разделить ветку о музыке на жанры, то мне кажется, получатся такие же ветки, как ветка "классической музыки", где 2-3 завсегдатая.

 

И что?

Вы издеваетесь? Да я все это к тому пишу, что ламповый усилитель как правило вносит больше отсебятины нежели транзисторный. Нравится красивый звук? Отлично! Никто же это не осуждает. Вот только не стоит транзисторы "мертвечиной" обзывать.

P.S. Со временем по возможности обязательно приобрету хороший ламповик. И если мне понравится его приукрашенный звук, больше чем "скучный" транзисторный, то почему бы и нет?

 

Здесь даже омузыке желающих поговорить находится крайне мало.

Музыку слушать нужно, а не разговаривать о ней. Болтовни и без этого хватает.

 

Извиняйте, не знал. Спасибо за разъяснение.

 

Впрочем, о некоторой музыке действительно нет смысла говорить. За отсутствием предмета разговора.

Да, именно общий. Здесь даже омузыке желающих поговорить находится крайне мало.

Тогда ради чего все это?

Тут не так уж много участников, и музыкальные пристрастия очень различаются. Если разделить ветку о музыке на жанры, то мне кажется, получатся такие же ветки, как ветка "классической музыки", где 2-3 завсегдатая.

 

Очень верное замечание. Из этого можно сделать и остальные выводы.

 

По поводу жанров Вы правы, но ведь и этого не возникает!

Ожог руки по локоть.

И что?

Вы издеваетесь? Да я все это к тому пишу, что ламповый звук как правило вносит больше отсебятины нежели транзисторный. Нравится красивый звук? Отлично! Никто же это не осуждает. Вот только не стоит транзисторы "мертвечиной" обзывать.

P.S. Со временем по возможности обязательно приобрету хороший ламповик. И если мне понравится его приукрашенный звук, больше чем "скучный" транзисторный, то почему бы и нет?

 

Ну почему же издеваюсь? Просто логической связи между этим и предыдущим Вашим постом не наблюдается. То хороших записей мало, то лампа вносит больше отсебятины. И дальше-то что?

Про отсебятину - это, конечно, сильно. Вот только вопрос - с чем сравнивали, что является мерилом, точкой отсчета?

Или как всегда по принципу - раз у меня этого нет, значит это искажения?

Да, именно общий. Здесь даже омузыке желающих поговорить находится крайне мало.

Я понимаю о чем Вы. Поэтому и говорю, что надо учитывать специализацию форума. Этот форум не специализируется на обсуждении классической музыки. Для этого есть другие форумы. Он специализируется на наушниках со всеми вытекающими отсюда последствиями...

 

Тогда ради чего все это?

Что именно?