Forevermilk

Я всего лишь излагаю опыт прослушки с прицелом на правдоподобную передачу фортепиано. Для этого не обязательно быть успешным инженером или авторитетным композитором. Для этого надо знать инструмент и любить его- для меня это очень важный аспект при оценке аппаратуры. И так кстати всегда, многие из нас хорошо знают особенности передачи того или иного инструмента- гитара, ударные, аккордеон и мы подспудно ориентируемся на характерные особенности звучания того или иного инструмента.

Да не являясь музыкантом-профессионалом, я продолжаю любить этот инструмент и довольно болезненно отношусь к тому когда система игнорирует или искажает.

Что в этом плохого?

Мнения я своего никому не навязываю. Навязывают тогда когда у человека своё (другое) мнение есть. По существу пока никто не мне возразил.

Ну а если возмущает манера изложения, прошу простить, слишком близко к сердцу принял эту тему.

Forevermilk

Я всего лишь излагаю опыт прослушки с прицелом на правдоподобную передачу фортепиано. Для этого не обязательно быть успешным инженером или авторитетным композитором. Для этого надо знать инструмент и любить его- для меня это очень важный аспект при оценке аппаратуры. И так кстати всегда, многие из нас хорошо знают особенности передачи того или иного инструмента- гитара, ударные, аккордеон и мы подспудно ориентируемся на характерные особенности звучания того или иного инструмента.

Да не являясь музыкантом-профессионалом, я продолжаю любить этот инструмент и довольно болезненно отношусь к тому когда система игнорирует или искажает.

Что в этом плохого?

Мнения я своего никому не навязываю. Навязывают тогда когда у человека своё (другое) мнение есть. По существу пока никто не мне возразил.

Ну а если возмущает манера изложения, прошу простить, слишком близко к сердцу принял эту тему.

 

Валера, я думаю, что указанный Вами (как бы его помягче назвать-то?) форумчанин адресовал свой поток сознания мне, так что не озабачивайтесь.

У меня фортепиано со Свингом вызвало шок, поэтому пианисту я его никогда не посоветую.

Вы то наверняка слушали высококачественную запись настоящего фортепиано. А тут имеем электронное с фиг знает какой начинкой и usb звуковушку. И что Вы в конце концов к этому свингу прицепились? Тот факт, что ему слил старший Леман еще не показатель

Да, вы правы, оставим его в покое. Запись действительно была высококачественная и исполнитель легендарный.

Кстати, какой усилитель по вашему подходит для прослушивания фортепиано на 650х? Гибридник от MS?

В 16ти страницах уже не так просто найти

Кстати, какой усилитель по вашему подходит для прослушивания фортепиано на 650х? Гибридник от MS?

В 16ти страницах уже не так просто найти

Здесь надо смотреть на согласование усилителя с высокоомными наушниками. Насколько я понимаю я слышал версию подходящую для низкоомников-соответственно слушал АТ W1000 и W1000x. Версию работающую с высокоомниками также могу советовать для фортепиано. То есть, что касается FHP1,0- главное согласование сопротивления-возможно модифицированная версия универсальна. Ворос уже технический к представителю MS Lab.

Хорош (слушал с высокоомными квартами и W1000) и Лаконик NB. Ну и конечно НА-08 если говорить о 650.

Larin

 

А как же они раскрываются на вашем новом люксмане?

 

Я слушал Лаконик NB с HD800. По мне так и Симфони 2 и Леман гораздо лучше. Правда, я не слушал записей фортепиано. Возможно, что только на них этот усилитель и раскрывается во всей своей красе.

Скорее всего дело даже не в фортепиано а в HD800. Для них скорее всего NB не тот уровень, хотя если вы слышали первый демонстрационный образец возможно вообще не показатель, так как та версия которая уже идет серийно, лучше.

P.S. Пропустил как то приобретение вами Лаксмэна. Поздравляю! Если есть уже его обзор- бросьте пожалуйста ссылку.

Спасибо.

присоединяюсь к поздравлениям! Правильный усилитель!

Обзора нет. В целом я очень доволен приобретением.

да, но обзорчик бы все-таки, а?

да, но обзорчик бы все-таки, а?

 

+1. И сравнение с Леманом!

А как же они раскрываются на вашем новом люксмане?

У меня нет претензий к передаче звучания фортепиано (впрочем, и к передаче звучания других инструментов претензий нет). Намедни слушал Рахманинова. Звучание было очень душевным, музыкальным и вовлекающим.

Да, вот этот "камень" я бы с удовольствием послушал бы.

Во сколько вам обошелся, если не секрет? У нас брали?

А как же они раскрываются на вашем новом люксмане?

У меня нет претензий к передаче звучания фортепиано (впрочем, и к передаче звучания других инструментов претензий нет). Намедни слушал Рахманинова. Звучание было очень душевным, музыкальным и вовлекающим.

Да, вот этот "камень" я бы с удовольствием послушал бы.

Во сколько вам обошелся, если не секрет? У нас брали?

 

Интерес к японским "камням" не проходит?

А на форуме ДХ ни одного обзора нет!

Нет. И я не встречал сравнений с Леманом. Какое большое поле для деятельности!

не, не надо его с Леманом сравнивать...

Интерес к японским "камням" не проходит?

Не проходит. Я думаю он интереснее АТ, а с Леманном вообще сравнивать не имеет смысла.

Интерес к японским "камням" не проходит?

Не проходит. Я думаю он интереснее АТ

 

Возможно.

Эх. Все за меня порадовались, а вы...

 

Я тоже порадуюсь за Вас...

 

Поздравляю с Luxman!

Если по теме, то записи фортепиано слушать, например, на меер симфонии и 650х довольно утомительно. Действительно, присутствует некоторая резкость, поэтому мне комфортнее слушать на более мягких режимах, тогда как на 90% музыки я включаю более холодный режим. Возможно с ламповым усилителем будет комфортнее, но нет смысла сравнивать с дешевыми реализациями, так как имхо в дешевом сегменте битва идет за детальность, а за все остальное в более высококачественном сегменте. Мне вообще кажется, что фортепиано тяжело слушать в наушниках.

 

Larin

Присоединяюсь к поздравлениям по поводу приобретения классного усилителя.

Эх. Все за меня порадовались, а вы...

 

Ну что Вы, я действительно рад, что обновка Вам понравилась.

Предыдущий пост я адресовал именно Валере.

AlAnBek

Значит, Валере вы не советуете на грабли наступать, а мне - так пожалуйста.

 

Ну Вам ведь известна поговорка:"Что русскому хорошо, то немцу ..."

Аккуфейз в качестве источника Вам ведь нравится, ну а Люксмен в пару к нему - вполне логичное приобретение.

Ну Вам ведь известна поговорка:"Что русскому хорошо, то немцу ..."

Аккуфейз в качестве источника Вам ведь нравится, ну а Люксмен в пару к нему - вполне логичное приобретение.

Accuphase мне очень нравится, - классный источник. Менять его на что-то другое не собираюсь.

Связка Accuphase-Luxman - логичная связка. Что может быть логичнее системы из высококачественных компонентов, - системы, звучание которой нравится? Эта техника не требует доделок-переделок, она изначально доведена до ума разработчиками. При подключении к этой связке наушников Sennheiser HD-800 получается отличная аудиосистема для прослушивания музыки. Чего еще желать любителю музыки?

Если только "А поговорить...".

 

Вы кого-то в этом убеждаете?

Вы кого-то в этом убеждаете?

Не имею необходимости в том.

 

Это хорошо.

А связка Аккуфейз - Люксмен действительно логична, но не по причине своей высококачественности.

Если по теме, то записи фортепиано слушать, например, на меер симфонии и 650х довольно утомительно. Действительно, присутствует некоторая резкость, поэтому мне комфортнее слушать на более мягких режимах, тогда как на 90% музыки я включаю более холодный режим. Возможно с ламповым усилителем будет комфортнее, но нет смысла сравнивать с дешевыми реализациями, так как имхо в дешевом сегменте битва идет за детальность, а за все остальное в более высококачественном сегменте. Мне вообще кажется, что фортепиано тяжело слушать в наушниках.

Да, вы правы- наиболее естественное и натуральное фортепиано я пока слышал только в топах от АТ и Victor- и то кое-какие претензии были к обоим. 650- неплохой вариант, но конечно не идеальный в данном аспекте и к ним ламповый или гибридник здесь будут в тему, не только из-за комфортности, но и своеобразной компенсации на нижней середине и басах, что даёт более естественные реверберации рояля или пианино (сочетание удара клавиш с резонансом корпуса и несколько приглушенным затуханием на ВЧ).

Ну Вам ведь известна поговорка:"Что русскому хорошо, то немцу ..."

Аккуфейз в качестве источника Вам ведь нравится, ну а Люксмен в пару к нему - вполне логичное приобретение.

А если представить, что Лаксмэн очень неплох? Мы же не слышали. В японцев верю- возможно им это удалось. Есть кстати Musica HP 100- тоже интересный японский усилок, хоть и транзисторный.

Ну Вам ведь известна поговорка:"Что русскому хорошо, то немцу ..."

Аккуфейз в качестве источника Вам ведь нравится, ну а Люксмен в пару к нему - вполне логичное приобретение.

А если представить, что Лаксмэн очень неплох? Мы же не слышали. В японцев верю- возможно им это удалось. Есть кстати Musica HP 100- тоже интересный японский усилок, хоть и транзисторный.

 

Представить, при сильном желании, можно все.

А связка Аккуфейз - Люксмен действительно логична, но не по причине своей высококачественности.

Пожалуйста, поясните свою мысль.

 

Они подходят друг к другу по звуку.

А связка Аккуфейз - Люксмен действительно логична, но не по причине своей высококачественности.

Пожалуйста, поясните свою мысль.

 

Они подходят друг к другу по звуку.

Почему вы так думаете? Лаксмен классные аппараты делала и насколько я помню звучание у них по своему оригинальное, не похожее на других. Возможно это и не их разработка- В Японии много решается совместными усилиями.