DAREDEVIL

Всем добрый день,нужна помощь!в распоряжении имеется Honda Accord но стандартная АС меня не устраивает. Так же в распоряжении имеется Fiio X5. Суть в том что я прошу помощи организовать реально ГРАМОТНУЮ систему в авто ценой не дороже 50-80 тысяч рублей(Сабвуфер/усилитель/широкополосники)и источником в этой системе будет выступать X5(по линейному выходу)поэтому пожалуйста,более менее знающие люди,помогите мне,интересует следующее:организация вывода звукового потока с X5 без различных вмешательств со стороны магнитолы(знаю что во многих магнитолах поток с линейного входа дополнительно обрабатывается встроенными аппаратными средствами что губит качество)нужно чтобы звук с X5 шел напрямик на усилитель и само собой уже потом на АС, Далее интересует: 1.подбор грамотного Сабвуфера(не гонюсь за киловаттами,но желательно не менее 300 ватт номинальной мощности,500вт будет оптимально т.к у accord очень хорошая шумоизоляция) 2.подбор грамотного усилителя(с высоким коэфф Сигнал шум и выдающейся мощностью+желательно чтобы усилитель был класса A) 3.Подбор грамотных широкополосных динамиков(пищалок в простонародье) и все же самое главное - организация вывода звука с fiio x5 на все это добро без потерь в качестве сигнала. Само собой еще нужно ставить накопитель номиналом в 2 фарада,но это уже не проблема,вообщем прошу вашей помощи господа!

Ну с этим разобрались,ЦАП Флагманский+SRC клок для подавления джиттера есть что само по себе уже очень хорошо,что скажете насчет Операционника?

не путать с vivo X1,это Vivo XPlay,новый флагман с еще большим аудиопотенциалом P.S - Кажется мне кто то тут говорил что мобилам не под силу догнать ковоны и айподы?а помоему уже переплюнут уровень hifiman hm601 и colorfly ck4,на арматуре и высококлассных динамических по крайней мере

ОС Android 4.2.1 (фирменный UI) 4-ядерный процессор Qualcomm Snapdragon 600 5-дюймовый FHD дисплей (1920х1080) 2 Гб RAM 32 Гб ROM Фронтальная камера 5 Мп, задняя - 13 Мп Аудиочип CS4398+CS8422 от американской компании Cirrus Logic (как в предыдущей модели Vivo) Аккумулятор 3400 мАч Толщина 8 мм Изменения в аудиотракте довольно существенные,теперь на выходе стоит ОУ OPA2604 что в сумме обеспечивает большее раскрытие потенциала ЦАП

с ебея или у одного русского продавца с одного конкурирующего сайта))

а как измеришь то, на сколько он отстает и отстает ли? несколько знакомых владельцев 960 ни за что не обменяли бы его на 801 или дх100 например, мне после того как начал его юзать - стало совершенно по барабану как в сравнении с ним звучат указанные выше топы, лучше или хуже - просто пофиг) Ну на самом деле я не думаю что он отстает,тем более я думаю что колорфлай в звуке и усилителе даже просрет ему,т.к в ihifi во первых кварц получше и джиттера меньше(хотя и в флае он на низком уровне ниже некуда)а во вторых схематика самого ihifi весьма и весьма недурственная,вот тоже ветку на плеере читал и собственно очень загорелся покупкой данного девайса да и тем более столько народу его хвалит,как думаете через полгода он все еще будет продаваться? P.S - арматура конечно хорошо но мне кажется по полной он раскроется с хорошими мониторками

Спасибо,нашел его а если с топом в лице C4 Pro и DX100 сравнивать то сильно ли он от них отстает на ваш взгляд?и насколько лучше в плане звучания он чем hm601? P.S - усилитель там заметно мощнее чем в 601,у 601 на выходе 37мвт а у 960 на выходе 220мвт,громкость может не сильно отличается а вот сам кач будет разительно отличаться P.P.S - почему в ДХ его досих пор нет в каталоге...мне кажется магазин безумно наварился бы на данном плеере,за 13 тысяч звук уровня топа.

Да неужели какой-то HTC способен тягаться с hm601? Парень на 4pda один сравнивал свой HTC 8X и hm601 (на 10 прошивке) на арматуре и ушах M50,сказал что HTC 8X звучит почти так же как и hm601

Каши нет, переходы на ударных ощущаются почти физически, трехмерно, инструменты звучат раздельно, не сливаясь в какофонию. Но все же все "плюшки" звука 960 слышны не на такой музыке) Сам временами послушиваю митол (не такой жесткий правда) и все же склоняюсь к мысли, что если только для митола - достаточно будет ковона, там тоже с детальностью все гуд, а музыкальность на митоле скорее во вред, ИМХО. P.S. поправка: тестил на арматуре, на динамических от каши не спасет даже 960, вспомнил ИЕ8, они бы и 1/3 не отыграли Очень загорелся данным плеером,я вот думаю потянет ли он байэры 770 на 80 ом например?т.к насколько я понял аудиотехника М50 не раскроют весь его потенциал(который у него весьма немаленький),и еще - скиньте в ЛС пожалуйста ссылку на продавца у которого брали плеер :-)

http://yadi.sk/d/MOPAgVPK3AQQg вот,особенно трек lobodomy,записан с небольшими перегрузками(жесткий дисторшн)поэтому устройства с высоким уровнем джиттера на выходе делают из этого трека просто жесткую кашу,ihifi 960 думаю справится

Hifiman 601, Colorfly C3, ihifi 960, qls qa350 и т.п. Более того, слушал разные телефоны, но не слышал ни одного, который играл бы лучше, чем мой Cowon S9, (все айфоны, HTC и Galaxy S3 в том числе). Значит мало слушали...BBK Vivo X1,HTC Butterfly - тут уже отдельный разговор,в этом смарте усилитель дает 2.5 вольта на наушники что в купе существенно больше напруги чем дает ваш ковон,СГС3?лучший звук?никак нет...у него усилитель тухлый...он не в силах двинуть те же ath m50,вот Butterfly их просто разрывает и заставляет качаться так что черепная коробка офигевает да и звук там очень качественный на уровне хорошего ширпотреба,еще HTC One S хорош,очень хороший звук у meizu MX2,айфон 4с и 5 кстати эске и мейзу не говоря уже про butterfly проигрывают,Galaxy Note 2 как плеер только на затычки годен выход там совсем слабенький...самый мощный из них пожалуй это Butterfly,ЦАП там WCD9310+выделенный ОУ и емкости дающие в сумме нифиговый такой сигнал

Уважаемый,очень большая к вам просьба :-) проверьте как на этом чудном плеере звучат треки Children Of Bodom,у них очень сложные треки,в частности trashed lost and strungout,blooddrunk,Needled 24/7(особенно этот трек,после 2.30...самое оно начинается)и Everytime I Die,распишите пожалуйста о своих впечатлениях,буду очень признателен :-)

Какие к черту айфоны...HTC 8X,HTC DNa,HTC One S,Meizu MX2,SGSIII - вот аппараты которые заткнут за пояс любой айфон и обычные плееры вроде ковша C2,Особенно HTC DNa у которого помимо хорошего ЦАПа(WCD9310) стоит пару аппаратных усилителей подающих 2.5V на наушниковый сигнал,так то по выхлопу и HM601 догнать можно.

Хотите верьте хотите нет но это так,сравнивал E7 как ЦАП и смартфон на аурване лайв и М50,на стандартном проигрывателе звук смартфона какой то мутноватый и невнятный а вот на нейтроне(без улучшалок и эквалайзера,только дитеринг,передискретизация,ФНЧ и защиту предусилителя включил+нормализацию сделал)разница вообще почти неотличима,E7 дает разве что более протяженный послезвучия и на этом все! это если сравнивать смарт+E7 VS E7 DAC...такие дела,слух у меня не суперидеальный но и не наступил медведь на ухо,слух хороший,так вот такие дела,хотя повод для веры есть,посмотрите результаты One S когда его тестировали через line out(он у него есть) +0.13, -0.10 (АЧХ) -91.0 (ОСШ) 90.6 (ДД) 0.0089 (гармоники) 0.015 (интермодуляция) -92.6 (взаимопроникн.каналов) такие дела вообщем.

у каждого слух разный,на мой взгляд лучший звук у SGSIII и HTC One S,айфон им проигрывает(особенно эске) слушал на креатив аурвана лайв и аудио технике м50

У меня E7 есть и с ним как раз слушал тоже,чесно?смартфон по звучанию от юсб звуковухи почти не отстает,слабым местом там будет усилительная часть в смартфоне но никак не ЦАП...

тот же One S раскачивает их хорошо,слушал снова на днях в докторе,и громко и чисто,четко и мощно

Я с таким же оптимизмом ждал - надеялся, даже немного поучаствовал в разработке кастома. Ядро сделали, цап увидели, послали и воизпроизвели звук на этом все кончилось. Далее пошли ньюансы - что оказывеется usb audio 1 ревизии жрет немерянно энергии, от 100 до 130 мвт, что для системы черезмерно много, точнее для демона управляющим питанием, он начинает отключать шину юсб. Начинаются проблемы с нехваткой питания процу и пошло поехало. Но самое неприятное заключалось в том, что андроид - если по простому и на пальцах - не имеет средств управления цифровым потоком - т.е. самого важного для цапа ... вот такие дела. Но самое главное схема заработала,а что насчет питания - да...знаю,но можно поступить проще - поставить подсветку на минимум,снизить частоту ЦП До 500-700Мгц,отключить ненужные 2 ядра(1 в моем случае)и отключить модуль связи,ситуация будет получше

нехочу вас огорчать - но огорчу ... USB OTG недостаточно для usb audio андроид 4.1 добавляет поддержку usb audio, - но своего собственного формата (надгрызанными яблоками запахло). На данный момент в мире 1-2 устройства - поддерживающих формат внешнего аудио андроида. Так что не судьба ... http://developer.android.com/about/vers ... -bean.html в часности: Не огорчили ибо уверен что заработает,уже есть ядра с поддержкой USB Audio для One S,дело за переходниками теперь только ну и собственно нужно Android 4.1 JB обнову дождаться,помимо СГС3 и нот2 с эской еще архос и нуук планшеты могут как юсб цап работать,на гэлакси нексус тоже вот вот уже юсб аудио напишут драйвер

На One S тоже заработает,есть поддержка USB Host(USB OTG) и обнова до 4.1 JB на него вот вот будет,поэтому буду себе Fiio E7 тоже брать и реализовывать данную схему вы по сути первопроходец в этом деле,но идея просто отличная!

Всем привет,вообщем выбираю усилитель чтобы со смартфона передавать звуковой поток на Цап и усилитель,в роли источника HTC One S у которого есть поддержка USB Host и USB OTG...вот вот прийдет обнова до android 4.1 в которой есть поддержка передачи потока через юсб в обход штатного смартфонного усилителя и цапа тобишь чтобы чисто всю работу на себя внешний цапоусь брал,знаю что сгс3 и гэлакси нотэ 2 умеют так,так вот какой выбрать из них ребят?чтобы и цап и усилитель работал в связке со смартфономслышал что fiio e7 умеет с андроидом работать,а что насчет d zero?

по громкости может но по качеству процентов на 80-90 раскрывает,мало того...слух у меня конечно есть но я не мастак говорить аудиофильские термины,слушая ibasso dx100 и one s я бы выделил то что различия по звуку в основном следующие - тембры более богаты у ibasso,более лучшая проработка ньюансов и мелких деталей и титаническая мощь усилителя,на этом все пожалуй...кому то это - огромная разница,но для меня она не существенна да и как источник смартфон не так уж плох,послушать стоит.. если бы только мощность бы выхлопа поболее,хотя те же M50 на некоторых треках становится невозможно слушать

Что за бред?я подключал смарт к хорошей акустике и Audio Technica ATH M50 и каша в таких сложных треках как children of bodom - in your face/blooddrunk и других песнях напрочь отсутствует...заставить его спотыкаться даже на powermetal очень и очень сложно...каши нет,инструменты четко разделяются P.S - Шуры 215 очень понравились,надо будет послушать их,а кто нибудь аурвану in ear 3 слушал?просто уж очень хочется арматурный звук попробовать

к сожалению в бюджет не укладываются((а аурвана 3 как по вашему?нормально будет?

Привет всем ребята,подбираю затычки ценой до 4.5к которые больше всего подойдут под рок и металл,можно и арматуру,рассматриваю Creative Aurvana In Ear 3,Shure SE215...важнее всего звук - слушаю от легкого спокойного рока до пауэр метала,источник HTC One S. вот его данные тракта(с GSM Arena) +0.13, -0.04(Неравномерность АЧХ) -90.7(Сигнал Шум) 90.6(Динамический диапазон) 0.011(THD) 0.065(IMD+Noise) -74.0(Взаимопроникновение каналов) чтобы не было слов - тракт фиговый. P.S - Буду рад вашей помощи,с мониторами определился а с затычками все еще никак