700-ые уйдут только в случае появления тысячных.

Это было бы интересно .

(это ещё не очередь, но.. )

Ты преувеличиваешь.

Ну разве что за исключением DX1000 и еще какой-нибудь викторовской модельки.

Да. деревянные Викторы Forever. 700-ые уйдут только в случае появления тысячных. ...Ну и возможно 901..

И появятся 1000-е?

700-ые уйдут только в случае появления тысячных.

Это было бы интересно .

(это ещё не очередь, но.. )

Интересно что? Уход 700-ых или появление тысячных?

И появятся 1000-е?

Не знаю, Саш. семисотые уже месяц точно в коробке- давно не слушал. Пока их вынешь, пока приспособишь на голове, пока громкость отрегулируешь- так же и с тысячными. Уже понятно что уровень тысячных лучше, но во первых и семисотые неплохи для современного джаза (и не только), а во вторых согласись что семисотые, что тысячные это не первый номер (повседневный вариант, который одел в любой момент и слушаешь что хочешь), как к примеру винтажные 8-омные Байеры DT100 которые легко и непринужденно превратили деревянные Фишеры в предмет интерьера, причем в одночасье. Фишеры уже точно в моей команде первые кандидаты на вылет. Они проигрывают и лидерам (DT100) и гурманскому варианту не на каждый день (DX700). Наушники которые могут первым номером у кого-то (а Фишеры у меня хороши-не их вина в том что я их сейчас не слушаю), а у меня валяться на полке- меня покидают.

Запасных не держим. Элега - исключение.

700-ые уйдут только в случае появления тысячных.

Это было бы интересно .

(это ещё не очередь, но.. )

Интересно что? Уход 700-ых или появление тысячных?

И появятся 1000-е?

Не знаю, Саш. семисотые уже месяц точно в коробке- давно не слушал. Пока их вынешь, пока приспособишь на голове, пока громкость отрегулируешь- так же и с тысячными. Уже понятно что уровень тысячных лучше, но во первых и семисотые неплохи для современного джаза (и не только), а во вторых согласись что семисотые, что тысячные это не первый номер (повседневный вариант, который одел в любой момент и слушаешь что хочешь), как к примеру винтажные 8-омные Байеры DT100 которые легко и непринужденно превратили деревянные Фишеры в предмет интерьера, причем в одночасье. Фишеры уже точно в моей команде первые кандидаты на вылет. Они проигрывают и лидерам (DT100) и гурманскому варианту не на каждый день (DX700). Наушники которые могут первым номером у кого-то (а Фишеры у меня хороши-не их вина в том что я их сейчас не слушаю), а у меня валяться на полке- меня покидают.

Запасных не держим. Элега - исключение.

Знаешь - у меня, например, при наличии солидной армии баеров, пока нет желания расставаться с Викторами (хотя в финансовом отношении это сейчас было бы актуально ). Но, с другой стороны, не будь их у меня - я бы, наверное, и не гонялся за ними.

Знаешь - у меня, например, при наличии солидной армии баеров, пока нет желания расставаться с Викторами (хотя в финансовом отношении это сейчас было бы актуально ). Но, с другой стороны, не будь их у меня - я бы, наверное, и не гонялся за ними.

Вот у меня такое же отношение. Захотел вернуть Викторы попробовав интересный вариант и недорого. Получилось. Звуком удовлетворен.

Посадкой и изоляцией нет. Расставаться не спешу. За те деньги которые я за них отдал уже навряд ли куплю. Будет нужда- продам. Стремиться к тысячным не стремлюсь- мне и семисотых хватает более чем, тем более знаком с тысячными не понаслышке.

VVK

Валер, а можешь о звучании DT100 подробнее рассказать?

Come back, Alone Bek

VVK

Валер, а можешь о звучании DT100 подробнее рассказать?

Вадим, надо сравнить их с чем-то пока не удалось- ни с Элегой не с фишерами не с Викторами. Одеваю и слушаю не отрываясь.

Что нравится очень теплое жизненное звучание с хорошей проработкой сцены для закрытых ушей. Разрешение не очень высокое (сравниваю по памяти с 48)но косяки записей и усилителя (поймал с помощью них несимметричную работу двух новых кенотронов- один из них как оказалось не отрабатывает до конца). Басов не много но они есть, просто неглубоки. ВЧ неяркие. СЧ - вокал скорее всего лучше чем в викторах 700.

VVK

Валер, а можешь о звучании DT100 подробнее рассказать?

Вадим, надо сравнить их с чем-то пока не удалось- ни с Элегой не с фишерами не с Викторами. Одеваю и слушаю не отрываясь.

Что нравится очень теплое жизненное звучание с хорошей проработкой сцены для закрытых ушей. Разрешение не очень высокое (сравниваю по памяти с 48)но косяки записей и усилителя (поймал с помощью них несимметричную работу двух новых кенотронов- один из них как оказалось не отрабатывает до конца). Басов не много но они есть, просто неглубоки. ВЧ неяркие. СЧ - вокал скорее всего лучше чем в викторах 700.

Валер, а какого они года выпуска?

Валер, а какого они года выпуска?

Продавец говорил что 60 гг. Но я нашел на одном из своих любимых японских ресурсов, что это 70гг. 76-78.

http://translate.googleusercontent.com/ ... 5NTr8_xnOw

Выпускались они недолго и найти их довольно сложно- мне повезло. На Хай-фае лежали месяца 3 за 100$. По сравнению с современными небо и земля.

Надо бы, Валер, поменяться с тобой как-нибудь. Я тебе DT801, ты мне DT100. Недельки через 2.

Надо бы, Валер, поменяться с тобой как-нибудь. Я тебе DT801, ты мне DT100. Недельки через 2.

Договорились!

Валер, а какого они года выпуска?

Продавец говорил что 60 гг. Но я нашел на одном из своих любимых японских ресурсов, что это 70гг. 76-78.

http://translate.googleusercontent.com/ ... 5NTr8_xnOw

Выпускались они недолго и найти их довольно сложно- мне повезло. На Хай-фае лежали месяца 3 за 100$. По сравнению с современными небо и земля.

8 ом?

8 ом?

Да Олег. Я никогда не слышал чтобы восьмиомники так играли.

Чего-то когда я слушал DT100 в ДХ, 250 Омные, звучали они как полное мега-го***. DT48, DT150, DT250 были просто принципиально лучше. Странно если они так сильно поменяли конструкцию, на омность явно не похоже.

Чего-то когда я слушал DT100 в ДХ, 250 Омные, звучали они как полное мега-го***. DT48, DT150, DT250 были просто принципиально лучше. Странно если они так сильно поменяли конструкцию, на омность явно не похоже.

Вить, также и у меня. Звук как из бочки.

Но здесь удивился- нет такой детальности как у 48, но зато более сбалансированно всё и сцена лучше.

А поначалу долго сомневался, думаю неужели сотые восьмиомники интересны? Почитал, решился купить, пока не жалею. Хотя надо сравнивать с теми же 48-ми.

Вить, также и у меня. Звук как из бочки.

Но здесь удивился- нет такой детальности как у 48, но зато более сбалансированно всё и сцена лучше.

А поначалу долго сомневался, думаю неужели сотые восьмиомники интересны? Почитал, решился купить, пока не жалею. Хотя надо сравнивать с теми же 48-ми.

 

Вот это я называю пипец. Или 100кам нужен прогрев, или новодельные совсем кал. Мне все же кажется дело не в омности... Хотя черт его знает, вон у 770 как АЧХ пляшет, и не только из-за омности, но и из-за версии.

Но да сотки, которые были в ДХ звучали 100% как из бочки, я был в шоке помню.

А ты не можешь посмотреть какой там драйвер? Как у DT48? Или какой-то другой? Может в этом дело, что раньше в 100ку вставляли такой же как у DT48, а сейчас хрень всякую пихают?

Чего-то когда я слушал DT100 в ДХ, 250 Омные, звучали они как полное мега-го***. DT48, DT150, DT250 были просто принципиально лучше. Странно если они так сильно поменяли конструкцию, на омность явно не похоже.

Надо таки 150-е послушать, очень они мне внешне нравятся.

Чего-то когда я слушал DT100 в ДХ, 250 Омные, звучали они как полное мега-го***. DT48, DT150, DT250 были просто принципиально лучше. Странно если они так сильно поменяли конструкцию, на омность явно не похоже.

Надо таки 150-е послушать, очень они мне внешне нравятся.

 

Они прикольные, много баса, он довольно шустрый, но звучание совсем закрытое, т.е. после них Т1 кажутся мега воздушными. Но мне реально понравились DT150 даже чуть не купил поиграться.

Пробовал винтажные найти, но не получилось.

Даже знаешь как с ними DT250 - это как бы 880 (только имхо даже интереснее), а 150 это как 990 (но в ВЧ явно гораздо меньше).

Т.е. 250 звучат прилизано, а 150 размашисто.

Чего-то когда я слушал DT100 в ДХ, 250 Омные, звучали они как полное мега-го***. DT48, DT150, DT250 были просто принципиально лучше. Странно если они так сильно поменяли конструкцию, на омность явно не похоже.

Надо таки 150-е послушать, очень они мне внешне нравятся.

 

Они прикольные, много баса, он довольно шустрый, но звучание совсем закрытое, т.е. после них Т1 кажутся мега воздушными. Но мне реально понравились DT150 даже чуть не купил поиграться.

Пробовал винтажные найти, но не получилось.

Да я помню твою реакцию, надо было мне их тогда тоже заценить, но в то время я эти модели даже не рассматривал. Ты вроде говорил что получше даже чем 250-е?

 

Вот это я называю пипец. Или 100кам нужен прогрев, или новодельные совсем кал. Мне все же кажется дело не в омности... Хотя черт его знает, вон у 770 как АЧХ пляшет, и не только из-за омности, но и из-за версии.

Но да сотки, которые были в ДХ звучали 100% как из бочки, я был в шоке помню.

А ты не можешь посмотреть какой там драйвер? Как у DT48? Или какой-то другой? Может в этом дело, что раньше в 100ку вставляли такой же как у DT48, а сейчас хрень всякую пихают?

Что надо сделать?

Амбушки снять? чуть позже попробую. По идее они полностью разборные.

Драйвера я думаю у них разные с 48. Но возможно и другие чем у современных.

В ДХ мне минуты хватило чтобы отложить их сразу в сторону и выбирать уже между низкоомными и высокоомными 48-ми.

Саша, не успеваю прогревать ушки равномерно, постоянно какая-то из пар уходит далеко вперед, поэтому впечатления постоянно до-оформляются.

На данный момент убедился, что описание "теплые, уютные" к 911-х не подходит совершенно. С их уровнем искренности (эмоциональной прозрачности) образ теплых домашних валенок (а-ля Одиссеи) не подходит совершенно.

Пока что впечатления таковы:

 

1. 911-е (самые эмоциональные, проникновенные; трогающий душу до бабочек в животе уровень интимности, исполнитель поет мне в самое сердце). Самая естественная проработка пространства, которую я слышал в наушниках. Как показал прогрев, они здесь на голову выше 990-х и 880-х.

 

2. 990-е (чуть более отдаленные, в определенной мере уютные, но уже чуть менее интимные; чуть более игривые, как флиртующая дама, которая себе на уме, но с которой у вас не будет глубинной духовной связи, с которой вы не сольетесь и не растворитесь в танце Любви).

 

3. 880-е (воздушное, свободное звучание, но музыканты уже себе на уме, они не тащат меня в постель, как они это делают в 911-х, т.е. секса нет, я просто летаю по новым неизведанным воздушным мирам, прикасаюсь к ним, но мы не сливаемся в интимной магической связи).

 

P.S. описывал свои ощущения образами и метафорами, так как считаю, что беседовать о Музыке в технических терминах то же самое, что признаваться в Любви женщине в терминах микробиологии, психологии и нейрофизиологии

 

В целом прогрев и новые амбушки показали, что с НЧ у 911-х все хорошо.

В целом их звучание сбалансированное, прозрачное, эмоциональное и интересное.

 

Вообще я благодарен тебе за то, что помог закрыть тему наушников, я долго пытался найти этот звук и благодаря тебе нашел.

 

_______________________________________________________________________

 

И да, Саш, на моей системе тот рок, который я слушаю, 911-е отыгрывают очень даже

Прям сильного преимущества со стороны 990-х на указанном стиле я не заметил

Саша, не успеваю прогревать ушки равномерно, постоянно какая-то из пар уходит далеко вперед, поэтому впечатления постоянно до-оформляются.

На данный момент убедился, что описание "теплые, уютные" к 911-х не подходит совершенно. С их уровнем искренности (эмоциональной прозрачности) образ теплых домашних валенок (а-ля Одиссеи) не подходит совершенно.

Пока что впечатления таковы:

 

1. 911-е (самые эмоциональные, проникновенные; трогающий душу до бабочек в животе уровень интимности, исполнитель поет мне в самое сердце). Самая естественная проработка пространства, которую я слышал в наушниках. Как показал прогрев, они здесь на голову выше 990-х и 880-х.

 

2. 990-е (чуть более отдаленные, в определенной мере уютные, но уже чуть менее интимные; чуть более игривые, как флиртующая дама, которая себе на уме, но с которой у вас не будет глубинной духовной связи, с которой вы не сольетесь и не растворитесь в танце Любви).

 

3. 880-е (воздушное, свободное звучание, но музыканты уже себе на уме, они не тащат меня в постель, как они это делают в 911-х, т.е. секса нет, я просто летаю по новым неизведанным воздушным мирам, прикасаюсь к ним, но мы не сливаемся в интимной магической связи).

 

P.S. описывал свои ощущения образами и метафорами, так как считаю, что беседовать о Музыке в технических терминах то же самое, что признаваться в Любви женщине в терминах микробиологии, психологии и нейрофизиологии

 

В целом прогрев и новые амбушки показали, что с НЧ у 911-х все хорошо.

В целом их звучание сбалансированное, прозрачное, эмоциональное и интересное.

 

Вообще я благодарен тебе за то, что помог закрыть тему наушников, я долго пытался найти этот звук и благодаря тебе нашел.

 

_______________________________________________________________________

 

И да, Саш, на моей системе тот рок, который я слушаю, 911-е отыгрывают очень даже

Прям сильного преимущества со стороны 990-х на указанном стиле я не заметил

 

Классно все расписал!

Что касается рока и 911-х, то это уже нюансы системы и вопрос предпочтений. Многое из того, что я слушаю, играет в 911-х отлично, но 990-е поуниверсальнее в этом жанре и не менее интересны для меня.

Чего-то когда я слушал DT100 в ДХ, 250 Омные, звучали они как полное мега-го***. DT48, DT150, DT250 были просто принципиально лучше. Странно если они так сильно поменяли конструкцию, на омность явно не похоже.

Надо таки 150-е послушать, очень они мне внешне нравятся.

Если не смущают тембры, то можно послушать.

Александр, с возвращением!

Кабель на 48-х поменял?