Виннеры стоят в советских РЛС.

Виннеры стоят в советских РЛС.

Только у них рабочий диапазон - СВЧ.

Увы, на звуковых частотах не работают.

Только у них рабочий диапазон - СВЧ.

Увы, на звуковых частотах не работают.

 

Есть и такие, которые работают.

Я слушал HD 580 как-то ооочень давно, в 2003 наверно, тогда у меня уже были этимотики 4с, HD 580 продавались за 150 баксов и думал покупать, слушал от своего SONY дикмена D311 который кстати качает их неплохо, конструкция наушников была не очень, болтались они как-то вяло в сравнении с HD 600 и HD 650. Звучание показалось очень хорошим, такое звонкое искристое звучание очень похожее на HD 650 в принципе, но сцена не ощущалась такой 3х мерной как у HD 650 и еще звучание было более релаксированное как у первой ревизии HD 650, но без какого-то большого баса. Не купил потомучто небыло смысла, они не играли лучше этимотиков и куча серого пластика на них смотрелось отвратительно.

У меня есть серьезное подозрение, что ровность 580 именно из за их особенностей посадки. 650 сидят гораздо крепче, но уже не то.

Только у них рабочий диапазон - СВЧ.

Увы, на звуковых частотах не работают.

 

Есть и такие, которые работают.

Только не из числа мастодонтов...

Только не из числа мастодонтов...

 

Есть примерно 1.5м. Да тут кстати даже когда-то фотки усилков на таких лампах выкладывали.

Nibelung

 

На моей голове HD 650 не сидят плотно долго и всеровно довольно толстый саунд выдают всегда, на head-fi тоже вроде не встречал подобное ведь люди с разными головами бывают. Вон Японцы мельче по строению чем мы значит и голова меньше а HD 650 всеровно хорошо скупаются, именно HD 650 значит и там такой-же толстый тяжелый саунд в нижней части, тоесть по идее скупают потомучто именно такой увесистый звук им нравится.

Из одной крайности в другую?

Ну раз такое дело и, после того как раньше ссались на усилки, где стояли "мелколампы", теперь там слышат лишь педиков и кастратов, то почему бы и нет.

Может, и я прозрею.

Саша, ушному усилителю нужны как минимум 300B, а лучше ГМ70

Саша, ушному усилителю нужны как минимум 300B, а лучше ГМ70

 

Женя ты и правда веришь, что от этих пальчиковых ламп (300В, ГМ70) можно получить серьезный звук?

ушному усилителю нужны как минимум 300B, а лучше ГМ70

На каждый канал!

по пять

nuda-zanuda

Khronos

Охрененно мощные лампы способные работать на звуковых частотах есть. С водяным охлаждением. Меряние лампами, обычно применяемыми в аудио в сравнении с этими – детское баловство. При неограниченном бюджете можно дать халтуру соответствующей кафедре ВУЗа на разработку усилителя для АС или, что еще прикольнее, для наушников на подобных лампах. Не факт, что звучать будет хорошо (возможно даже паршиво, т.к. заказ специфичный и нет наработок), но гигантоманию удовлетворит (может быть). Ну и питание нужно организовать, отдельный дизельный генератор размером с домик, правда, возникнет проблема его звукоизоляции.

да у всех этих триодов только размер большой, а в звуке одна гомосятина. Усилители надо на пентодах делать

"Пи-идорги...они заполонили планету..." (с)

Саша, ушному усилителю нужны как минимум 300B, а лучше ГМ70

 

Женя ты и правда веришь, что от этих пальчиковых ламп (300В, ГМ70) можно получить серьезный звук?

с трудом, но верю)

до этого я подумал, что ты имеешь ввиду, что наличие пальчиковой лампы в ЛЮБОМ усилителе - это приговор звуку и полный писец

ну вообще Валера именно это и говорил, чуть ранее, пока ты отсутствовал на форуме

Вообще я начал с того что мне не интересны комбинации пальчиковых двойных триодов и выходных пентодов в ушных усилителях. При этом мнении остаюсь. Сначала обиделся ты, хотя у тебя совсем другой усилитель, начнем с того что он вообще не ушной и не трансовый и в нем несколько каскадов как и полагается мощному (ламповому) интегральнику.

Потом Том Йорк обиделся в таком же ключе хотя у него также не трансовый а выход вообще не пентодный.

Ну а потом потрясающий пост Fireblade

Каждый имеет право на свое мнение. Но собрать драйвер и выход на больших однотипных лампах будет неправильно. Сперва необходимо вытащить детали а потом это все укрепить на выходе большими лампами убрав излишнюю утонченность и добавив фундаментальности. В итоге баланс.

Где я говорил что драйвер и выход должны быть на больших однотипных лампах???

Что, 6SL7 это уже однотипная выходному триоду или пентоду большая лампа? Это всего лишь прародитель пальчиковых двойных триодов когда пришла нужда уходить в силу компактности с октальных ламп на пальчиковые.

Или пальчиковый пентод на входе не сможет вытащить детали?

Это единичные примеры когда можно не использовать пальчиковые двойные триоды как драйвер в ушных усилках.

Про маркетинг и спрос и предложения говорить уже не буду- говорил.

Саша, вот сайт поляка у которого хотел сделать ОТЛ.

http://en.dubieltubeamps.pl/42/stereoph ... damp-hv-1/

Усилитель который заказал Trafomatic Expirience Head One -покончу раз и навсегда с пальчиковыми триодами, узнав на что способен маленький, но не двойной триод, да ещё с высокой крутизной..

http://www.trafomaticaudio.com/experience_head_one.php

Спорить больше ни с кем не хочется. Просто ещё раз скажу к чему пришел я в душе- ушной усилитель без ( пальчиковый двойной триод в трансовой схеме и на выходе пентод).

Усилитель который заказал Trafomatic Expirience Head One -покончу раз и навсегда с пальчиковыми триодами, узнав на что способен маленький, но не двойной триод, да ещё с высокой крутизной..

Все-таки заказал. Каким цветом? Сколько ждать?

Красный -вишня, хотя советовали потемнее- Венге- говорят посолиднее выглядит, но мне красный больше нравится.

Плюс у меня будет ещё одна деталь на корпусе, которая позиционируется как опция.

Есть кстати у Трафоматика вариант полностью белой отделки, но это уже на любителя и стоит подороже.

начнем с того что он вообще не ушной и не трансовый

?

начнем с того что он вообще не ушной и не трансовый

?

Я про твой интегральник Luxman SQ-N100. Он с выходными трансами?

Если даже он трнсформаторный- его основная задача это работа на АС. На что и работают его каскады. И здесь двойные пальчиковые триоды которых по моему два типа более чем уместны.

Красный -вишня, хотя советовали потемнее- Венге- говорят посолиднее выглядит, но мне красный больше нравится.

Заказал напрямую? Сколько будет в "граммах"?

Интересно, подойдет ли он для Градо?

Напрямую не получается. Только через дистрибьютора и дилера. Цену ты видел в магазинах где она только светится.

Плюс у меня будет ещё одна деталь на корпусе, которая позиционируется как опция.

Ручка для переноски или пепельница?

начнем с того что он вообще не ушной и не трансовый

?

Да, мне казалось ты сам где-то говорил что он ОТЛ, но у него же выходное сопротивление как у интегральника не может быть выше 4-8 Ом?

Так что твой интегральник не причем, я бросил свои идеи по поводу твоей идеи насчет CSP2- Он хоть и ОТЛ, но напичкан 6992 Вот его я тебе не советую, как раз из-за того что там эта мелочь вся вылезет в звуке.

Плюс у меня будет ещё одна деталь на корпусе, которая позиционируется как опция.

Ручка для переноски или пепельница?

Рычаг самовозгорания.

Я про твой интегральник Luxman SQ-N100. Он с выходными трансами?

Если даже он трнсформаторный- его основная задача это работа на АС. На что и работают его каскады. И здесь двойные пальчиковые триоды которых по моему два типа более чем уместны.

с трансами. И его основная задача не мешает выполнять ему косвенную В Лебен некоторые индивиды тоже наушники тыкают и ниче. Объясни плз, почему в моем усилителе пальчиковые двойные триоды уместны, а в других нет?

Плюс у меня будет ещё одна деталь на корпусе, которая позиционируется как опция.

Ручка для переноски или пепельница?

Рычаг самовозгорания.

Для прогрева?

VVK

Красивый усилитель, Валера!

Надеюсь, ждать осталось недолго!)