4 часа назад, KingFiercer сказал:

По-вашему мнению с чего примерно начинается уровень рационального источника?

Audient id4 mk2 - 150 y.e. при подключении от type C.

В этом источнике я уверен на личном опыте) Но, думаю, хороший звук можно найти и дешевле, до 100 у.е. Просто не могу наверняка ничего предложить.

https://jdslabs.com/product/atom-dac-plus/ - 110 у.е. за ЦАП (+100 за усь для наушников)

 

Так же не имею предубеждений относительно чи-фая) Там можно найти массу годных недорогих коробочек, которые как минимум будут оправдывать свою цену.

 

5 часов назад, KingFiercer сказал:

У меня как раз этот случай с реалтеком - временно использую ноутбук OMEN Laptop15-dh1022ur вместо системы, и на удивление звук достаточно приличный напрямую из звуковой. Он немного уступает звуку из телефона, где есть усилок и сабровский ЦАП, но всё равно класс наушников уже отлично ощущается.

Да, я могу подтвердить ваши слова. Тоже писал на форуме, что реалтек реалтеку рознь.

У меня есть ноут Asus rog flow 13. Не смог узнать, какой конкретно в нем реалтек. Но звук в нем достаточно хорош. Не дотягивает до уровня профф карт, но все равно годный.

Так же имею LG V30s и G8x с сабрами на борту. И полностью солидарен с вашими выводами: звук в буке чуть хуже. Кста, к слову: V30s по звуку абсолютно одинаков с G8x, но имеет чуть большее усиление(выходную мощность). Возможно, только в моем частном случае)

 

До этого был ноут Asus n751 - вот в нем встроенная звуковуха просто не тащила сенхи 660с.

Так же было много разных ПК, где базовый звук был низкого качества и не раскрывал даже senn HD465. Позже я офигел от достойного звука senn HD465 + audient id14 mk1. Разница в пропасть)

Изменено 9 марта, 20233 г пользователем Radinoska

9 часов назад, Radinoska сказал:

Audient id4 mk2

Согласен!

Я знаю людей ,которые берут эту карту , исключительно для прослушивания музыки

У самого есть такая ./

Еще хорош EVO 4 от Аудиента.,там правда выход на наушники послабее .

Построен на АКМ и  последняя прошивка творит чудеса.

Сумасшедшая динамика ,очень прозрачный (немного сухой ) звук 

быстрые атаки. 

Показывает всю разницу в записях и затягивает слушать.

Вообще Аудиент - рулит !   

 

Главный вопрос нужен хай фай или звук лучше чем с реалтека или телефона. старые добрые дельты, джули итп на компе дают  бедный спектр и очень сухо все. наверное нет смысла даже за очень недорого покупать. дешевые цапауси - свистки не рекомендую. где то я уже писал звук начинается с уровня LPW2. драгонфлай черный не стоит своих денег даже за половину стоимости. LPW2 за половину стоимости - самое то. но к нему нужны легкие на раскачку полноразмерные наушники и что бы выше среднего уровня. если внутриканальные то только топы.

Лично я за хай фай звук. если действительно нравится МУЗЫКА. попсятинку слушают и на чем попало.

Дык все уже чтоли определился топикстартер и купил? чет туплю после гриппаорви...

Приехали уши - сижу кайфую пока )

 

Разница со старыми ушами особенно заметна на треках в формате flac

Опишу ощущение на выходные  

560S реально имеют не плохой бас, прямо удивительно для открытых наушников 

Подскажите в Винде не нужно ничего крутить в настройках или дрова ставить после смены ушей ? Сейчас уши подключены через джек 3.5 с тыльной стороны ПК 

Виндовс соник и пространственный звук это что за зверь ? ) 

Изменено 14 марта, 20233 г пользователем SergeiF

В 10.03.2023 в 07:59, onlykraft сказал:

Дык все уже чтоли определился топикстартер и купил? чет туплю после гриппаорви...

Автор купил на распродаже рефайнбушет Сенхи 560S за 110 бачей 

5 минут назад, SergeiF сказал:

Автор купил на распродаже рефайнбушет Сенхи 560S за 110 бачей

Поздравляем ! 

Если автор купит себе цапоусь ,то удовольствия от прослушивание будет еще больше.

осталась пройти -  еще половину пути ))

Изменено 14 марта, 20233 г пользователем Ревень

4 минуты назад, Ревень сказал:

Поздравляем ! 

Если автор купит себе цапоусь ,то удовольствия от прослушивание будет еще больше.

осталась пройти -  еще половину пути ))

В процессе, деньги от обедов в заводской столовой уже откладываются 

Только что, SergeiF сказал:

560S реально имеют не плохой бас, прямо удивительно для открытых наушников 

Сколько открытых наушников вы послушали, прежде чем делать выводы?

4 минуты назад, avdrool сказал:

Сколько открытых наушников вы послушали, прежде чем делать выводы?

У меня были китайские самсоны sr850, у товарища филипсы 9500 слушал, сейчас сижу в 560s и слышу бас там где думал что его нет. Получается по сравнению с дешевыми моделями бас есть, имхо естественно ) 

3 часа назад, SergeiF сказал:

Подскажите в Винде не нужно ничего крутить в настройках или дрова ставить после смены ушей ? Сейчас уши подключены через джек 3.5 с тыльной стороны ПК 

Виндовс соник и пространственный звук это что за зверь ? ) 

ЦАП придет - нужно будет поставить дрова к нему. К наушникам ниче не надо)

Виндовс соник - пространственный звук: имитация тру-стерео для наушников. Так, побаловаться... Можно фильмы так смотреть.

 

Предполагаю, что у тебя неплохая встройка, если эти эффекты есть. Но это не точно)

7 минут назад, Radinoska сказал:

 

Предполагаю, что у тебя неплохая встройка, если эти эффекты есть. Но это не точно)

1200 реалтек от асус , вроде как с лучшей обвязкой чем по дефолту

 

Цап + усилок как повлияют на звук ? Сейчас на некоторых треках кажется высокие цокают, мб не привык просто 

 

Заметил особенность, на старых песнях начал слышать шипение от пластинок и мелкие шумы ) 

6 минут назад, SergeiF сказал:

Цап + усилок как повлияют на звук ? Сейчас на некоторых треках кажется высокие цокают, мб не привык просто 

560-ые с горбинкой на ВЧ. Вот должны перестать цокать, но яркость останется. Не понравится подача, можно эквализировать. 

Цапоусь добавит в качестве звука, но не сильно: чуть чище, детальнее, возможно объемней,  может смениться характер подачи. 

Завтра попробую с hd660s. Чет даже не пробовал их к тру-реалтеку тыкать. Или не помню)

25 минут назад, Radinoska сказал:

Завтра попробую с hd660s

Почти 60к, однако 

Бедный реалтек ) 

6 часов назад, Radinoska сказал:

560-ые с горбинкой на ВЧ. Вот должны перестать цокать, но яркость останется. Не понравится подача, можно эквализировать. 

Цапоусь добавит в качестве звука, но не сильно: чуть чище, детальнее, возможно объемней,  может смениться характер подачи. 

Завтра попробую с hd660s. Чет даже не пробовал их к тру-реалтеку тыкать. Или не помню)

зачем нужен цапаусь который не сильно улучшит качество звука. на светлую сторону всех зову я. (к хайфаю)

11 часов назад, SergeiF сказал:

Почти 60к, однако

За такие деньги вместо этой модели можно уже по-настоящему хорошие наушники взять.

Да, ценник на 660S что-то неадекватный совсем. Помнится, я за 35 их брал. Через года полтора продал за 30. Не устраивало малое количество баса, а в остальном они были неплохими. Очень мягкие на верхах, и верхняя середина тоже уши не резала.

За 30 тысяч - весьма неплохие наушники.
За 54  сегодня можно на вторичке взять Ден Кларки AEON 2, которые будут сильно лучше буквально во всём. 

17 часов назад, Radinoska сказал:

Завтра попробую с hd660s. Чет даже не пробовал их к тру-реалтеку тыкать. Или не помню)

 

17 часов назад, SergeiF сказал:

Почти 60к, однако 

Бедный реалтек ) 

Ткнул, и был впечатлен. По громкости реалтек совсем чуть-чуть не раскачал) 

Но звук очень годный, тональный баланс выраженно тёмный: НЧ сочные, серединка чуть на втором плане, а ВЧ вообще куда-то пропали, еле слышно. Похоже, ровной АЧХ от реалтека и не пахнет. Если у тебя 560-ые цыкают, то у меня 660-ые почти не выдают ВЧ. Стоит отметить, что 560-ые по умолчанию более яркие.

Корочь, слушать очень комфортно и приятно. Может даже займусь этим делом)

Связка Реалтек+HD660S очень годная)))

К слову, Реалтек+Одины печально звучит, чувствуется недостаток мощности.

 

Внешний ЦАП выравнивает подачу: дополняет СЧ, ВЧ диапазон, показывает упущенные детали, чуть лучше разделяет инструменты. Вот и всё.

 

П.С. Забыл на саббасе сравнить. Два трека случайных прогнал - и бросил. 

 

28 минут назад, Radinoska сказал:

Внешний ЦАП выравнивает подачу: дополняет СЧ, ВЧ диапазон, показывает упущенные детали, чуть лучше разделяет инструменты. Вот и всё.

В сумме уже набегает хорошая разница , а если еще и усиление с запасом ,то вообще  - сказка !

1 час назад, Radinoska сказал:

Вот и всё.

Если совсем коротко, без внешнего ЦАПа часть наушников просто не звучит.

А те, что звучат, звучат сильно хуже, чем могут.

2 часа назад, Dimitry188 сказал:

А те, что звучат, звучат сильно хуже, чем могут.

Вот и будет маленький эксперимент ) 

Я буду сидеть месяц на риалтеке  пока едет мой цап

 

У меня есть несколько альбомов в формате flac, раньше я не чувствовал разницу с той же музыкой в ютубе, с новыми ушами разница есть существенная, однако есть и минус - стали видны все огрехи других треков в плохом качестве 

 

Касательно встроенного звука,как я понял главная его проблема не сам чип ,а не возможность устранить помехи и бедная обвязка 

2 часа назад, SergeiF сказал:

в формате flac, раньше я не чувствовал разницу с той же музыкой в ютубе, с новыми ушами разница есть существенная

Одно mp3 другому рознь, как и музыка на ютубе. Хороший mp3 320kbps очень сложно отличить от flac.