Eastwood

 

Ну хорошо что вы хоть слышали нормального уровня компоненты, а не пытаетесь рассуждать о них на основе прочитанного.

 

Возьмите лучший комп который можете найти и поставьте его рядом с каким нить аккуфейсом, эзотериком (компанит не предлагаю чтобы не упрекали в субъективизме) в нормальном тракте с высокой разрешающей способностью, возьмите нормально записанный сиди выпущенный в японии... и делайте выводы Если разницы нет - не парьтесь.

КПросто задёшево хороший звук я могу получить только в хай-фае. Комп музыкальный выйдет гораздо дороже!

 

Правильно думаете. Дешевое решение с компа - иллюзия. Почитайте агон, некоторые ставят SSD диски на источник. Если пойдете традиционным путем (корпус, питание, звуковуха) дешево они никак не получится.

Для меня ответ ясен! Комп удобней, но по звуку уступает ПКД.

К сожалению мультибитные ЦАП-ы в звуковых картах не используются. Качественные ЗК стали появляться позже, чем такие ЦАП-ы стали исчезать.

Возможно, было бы несколько другое мнение о ПК в качестве источника.

Но выход есть, использовать ПК как источник цифрового сигнала, а все преобразования делаются во внешнем DAC.

Для меня ответ ясен! Комп удобней, но по звуку уступает ПКД.

 

Вы имеете в виду только цифровой выход компа с последующим соединением с внешним ЦАП или из компа выходит аналог?

Любой ПК «сграбит» DACD за пару минут, что 5-10 раз быстрее качественного процесса записи на CD, а скопирует вообще за секунды. Все почему? Потому что качество копирования на винчестере несравненно выше. Если скопировалось, то эта информация на ПК уже навечно в едином качестве, считывается быстро и однозначно. Осталось только цифру перевести в аналог.

Так что качество звука может зависеть только от качества DAC, который будет использован.

Для меня ответ ясен! Комп удобней, но по звуку уступает ПКД.

 

Для тех, у кого вся музыка на харде!

Качество звука в компе упирается не в ЦАП, блок питания , кулер, наводки и т.д. Все это, при большом желании, можно привести в норму. Вот что с транспортом делать будете?

Качество звука в компе упирается не в ЦАП, блок питания , кулер, наводки и т.д. Все это, при большом желании, можно привести в норму. Вот что с транспортом делать будете?

А Вы планируете слушать диски на компе ?

 

Ведь чуть выше было:

 

Любой ПК «сграбит» DACD за пару минут, что 5-10 раз быстрее качественного процесса записи на CD, а скопирует вообще за секунды. Все почему? Потому что качество копирования на винчестере несравненно выше. Если скопировалось, то эта информация на ПК уже навечно в едином качестве, считывается быстро и однозначно. Осталось только цифру перевести в аналог.

Так что качество звука может зависеть только от качества DAC, который будет использован.

Предлагаю начать обсуждение транспорта с того, что лучше: Hitachi, WD или SSD.

А Вы планируете слушать диски на компе ?

 

Я, к счастью, нет!

Предлагаю начать обсуждение транспорта с того, что лучше: Hitachi, WD или SSD.

 

Так как здесь идет сравнение со станциионарным сд-проигрывателями, то под транспортом на компе подразумевается привод CD-ROM.

Под транспортом в ПК подразумевается сап ПК, точнее, винчестер, устройство хранения информации, данных. И никакой CD плеер с ним не сравнится, ни по качеству считывания ни по качеству записи, вещи несравнимые. Даже любой современный CD-ROM на голову выше транспорта в CD проигрывателе, потому что может считывать сложные участки диска множество раз, пока не считает.

Питание ПК и т.п не влияет практически на цифровую аудио информацию, тем более что эта часть ПК лучше всех плееров вместе взятых не по мнению кого-либо, а по техническим измерениям.

Maya44 по цифре.

Даже любой современный CD-ROM на голову выше транспорта в CD проигрывателе, потому что может считывать сложные участки диска множество раз, пока не считает.

Питание ПК и т.п не влияет практически на цифровую аудио информацию, тем более что эта часть ПК лучше всех плееров вместе взятых не по мнению кого-либо, а по техническим измерениям.

 

Ответ почти как та реклама - а Вы их слушать пробовали? Или, как всегда, теоретические рассуждения?

Ответ почти как та реклама - а Вы их слушать пробовали? Или, как всегда, теоретические рассуждения?

Это не почти, а настоящая поговорка: «Слышит звон, да не знает где он».

Вы не транспорт слушаете, а цифроаналоговое преобразование!!!

Ответ почти как та реклама - а Вы их слушать пробовали? Или, как всегда, теоретические рассуждения?

Это не почти, а настоящая поговорка: «Слышит звон, да не знает где он».

Вы не транспорт слушаете, а цифроаналоговое преобразование!!!

 

Понятно. Как всегда одна теория.

Ответ почти как та реклама - а Вы их слушать пробовали? Или, как всегда, теоретические рассуждения?

Это не почти, а настоящая поговорка: «Слышит звон, да не знает где он».

Вы не транспорт слушаете, а цифроаналоговое преобразование!!!

 

Ну, так кто-нибудь реально сравнивал "хороший" сд-транспорт и "хороший" комп, в качестве транспорта (на входе cd диск, на выходе цифра, идущая на внешний ЦАП)? Интересует только 16/44.1 и только с AUDIO-CD дисков.

 

То, что теоретически разницы не должно быть - это понятно. Но на практике многие утверждают, что разница между транспортами есть (даже, если физически с транспорта идет одна и та же цифра (побитово совпадающая)). Есть ли этому какое-нибудь объяснение (я слышал только эзотерическое объяснение)?

Ответ почти как та реклама - а Вы их слушать пробовали? Или, как всегда, теоретические рассуждения?

Это не почти, а настоящая поговорка: «Слышит звон, да не знает где он».

Вы не транспорт слушаете, а цифроаналоговое преобразование!!!

 

Ну, так кто-нибудь реально сравнивал "хороший" сд-транспорт и "хороший" комп, в качестве транспорта (на входе cd диск, на выходе цифра, идущая на внешний ЦАП)? Интересует только 16/44.1 и только с AUDIO-CD дисков.

 

То, что теоретически разницы не должно быть - это понятно. Но на практике многие утверждают, что разница между транспортами есть (даже, если физически с транспорта идет одна и та же цифра (побитово совпадающая)). Есть ли этому какое-нибудь объяснение (я слышал только эзотерическое объяснение)?

 

Какой смысл добиваться ответов от кого-либо? Найдите возможность послушать хороший ЦАП с нормальным транспортом и компом. При наличии нормального слуха вопросы обычно отпадают сами.

Какой смысл добиваться ответов от кого-либо? Найдите возможность послушать хороший ЦАП с нормальным транспортом и компом. При наличии нормального слуха вопросы обычно отпадают сами.

 

Наверное, так и придется поступить. Хотя все больше стал подумывать не о транспорт+ЦАП, а о полном СД-проигрывателе.

Предлагаю тому, у кого есть возможность подключить хороший ЦАП и хороший транспорт, подать на вход ЦАП с разных источников один и тот же трек в 44.1, оцифровать выход с ЦАП в 192/24 и посравнивать, что получилось. Если разница слышна, то она должна быть и видна.

на каком цапе можно реально услышать разницу?

Предлагаю тому, у кого есть возможность подключить хороший ЦАП и хороший транспорт, подать на вход ЦАП с разных источников один и тот же трек в 44.1, оцифровать выход с ЦАП в 192/24 и посравнивать, что получилось. Если разница слышна, то она должна быть и видна.

 

А это то зачем: "оцифровать выход с ЦАП в 192/24"? Сразу послушать с выхода ЦАП нельзя?

мы делимся тут мнениями, вполне нормально что они различны. Никого не собираюсь тут в чем то убеждать. Если кто-то что-то слышит мне его просто жаль)

 

То, что мнения различны - это действительно нормально. И убеждать тоже никого не надо. Только вот не стоит столь настойчиво и снисходительно жалеть тех, "кто что-то слышит". Такая настойчивость обычно говорит о наличии у жалеющего комплекса неполноценности.

А вообще Вы правы - тем, "кто что-то слышит", видит и т.д. живется иногда тяжелее. В том звуковом окружении, в котором мы живем, чуткое ухо улавливает слишком много негатива. Человека, хорошо разбирающегося в живописи, скульптуре, архитектуре в Москве не будут радовать окружающие его виды. Да и вообще человека с развитым художественным вкусом, думающего не может не коробить изобилие окружающей его бесвкусицы. Так что без всего этого жить действительно намного легче и проще.

Какой смысл добиваться ответов от кого-либо? Найдите возможность послушать хороший ЦАП с нормальным транспортом и компом. При наличии нормального слуха вопросы обычно отпадают сами.

 

Наверное, так и придется поступить. Хотя все больше стал подумывать не о транспорт+ЦАП, а о полном СД-проигрывателе.

 

Хорошия мысль. Да и осуществить ее не так уж сложно.

Человека, хорошо разбирающегося в живописи, скульптуре, архитектуре в Москве не будут радовать окружающие его виды. Да и вообще человека с развитым художественным вкусом, думающего не может не коробить изобилие окружающей его бесвкусицы. Так что без всего этого жить действительно намного легче и проще.

фотографы за снимки помоек премии частенько получают кто-то видит обилие безвкусицы, а кто-то замечает лишь немногое "прекрасное"