Полный комплект или что выбрать?

[Xon 0]

Приветствую.

Помогите разрешить вопрос. Интересует Hi-End комплект под lossless музыку. Собственно уши и усилитель.

Сумма: около 3к-4к уе.

По стилям написать сложно..Возможен и блюз и электро, в основном классический рок.

Источник: Медиаплеер. Сюда обязателен ЦАП как я понимаю?

 

P.S. Хотелось бы узнать немного про Perreaux SXH2 Chrome. Отзывов о нем практически нет. Он настолько некчемен и не отрабатывает свою стоимость?

[v@deus 1]

Варианты:

1) Sennheiser HD800 + Lehmann Audio Black Cube Linear + ЦАП (?);

2) STAX SRS-4040 II + ЦАП (?).

ЦАП - это если есть оптический выход на медиаплеере, если нет, то как источник можно и что-нибудь типа ЕЕЕ PC использовать с тем же ЦАП-ом.

P.S. Про Perreaux попадались не очень лестные отзывы, вроде бы не стОит его.

[nuda-zanuda 199]

Приветствую.

Помогите разрешить вопрос. Интересует Hi-End комплект под lossless музыку. Собственно уши и усилитель.

Сумма: около 3к-4к уе...

1. Начните с ушей. Сумма позволяет попробовать старшие модели: Sennheiser HD 800, Audio-Technica ATH-W5000, GRADO GS 1000, Denon AH-D7000 или Beyerdynamic T1.

2. К тем, которые понравятся (от звука, до эргономики) подбирайте усилитель. Это может быть и ламповый и транзисторный аппарат.

3. К связке усилитель-уши подбирайте межблочный кабель.

Есть ещё один вариант - что-то из продукции STAX (это электростатические наушники). Но здесь всё или с восторгом понравится, или категорически нет!

P.S. Хотелось бы узнать немного про Perreaux SXH2 Chrome. Отзывов о нем практически нет. Он настолько некчемен и не отрабатывает свою стоимость?

Спросил в личке одного мужика, начавшего продавать его через неделю после приобретения. Ответ - ничего особенного, ждал результата, а его нет...

[immozart 985]

STAX для рока, на мой взгляд, не лучший выбор. Звучит специфически. Я, правда, рок почти не слушаю, но то, что слушал, не особо убедило. Вот классика это другое дело.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

ATH-W5000, как владелец, не рекомендую. Для блюза еще хорошо, для рока явно не лучший вариант за свои деньги. Электростатические наушники тоже, явно, не ваш выбор.

 

Думаю, вам в первую очередь стоит послушать Grado PS1000 и Denon AH-D7000.

 

Источник, я считаю, лучше на R-2R микросхеме подобрать, например ЦАП Архипова. Ну и его же усилители в связку напрашивается тогда.

[Equalizer 15]

beyer T1 + A1 из-за бугра заказывайте (шучу)

[Евгений7 0]

А акустику нет возможности слушать ? За такие деньги можно взять очень приличную акустику и никакие уши такого звука не дадут.

[Equalizer 15]

очень зря так думаете, как раз уши такого класса будут звучать как акустика которая значительно дороже этих самых ушей стоит.

[_Vetal_ 248]

очень зря так думаете, как раз уши такого класса будут звучать как акустика которая значительно дороже этих самых ушей стоит.

Во блин..приведите пример из вашего личного опыта где аккустика за 2-4К играла хуже связки усь+уши за те же 2-4К?

[Equalizer 15]

хотя да, это скорее всего верно к более дешевому ценовому диапозону

[LabAT 57]

_Vetal_

Да только в наушниках можно услышать те нюансы, о которых никто не подозревает, слушая АС, любого ценового диапазона. Или Вы полагаете, что в судии звукозаписи они излишни?

[Equalizer 15]

_Vetal_

Да только в наушниках можно услышать те нюансы, о которых никто не подозревает, слушая АС, любого ценового диапазона. Или Вы полагаете, что в судии звукозаписи они излишни?

 

я примерно это и хотел написать

[Евгений7 0]

А акустику нет возможности слушать ? За такие деньги можно взять очень приличную акустику и никакие уши такого звука не дадут.

Звучания как у аккустических систем не дадут никакие наушники. Если же вы имели ввиду качество звука, а не то, каким способом он организуется, то тогда вы сильно погорячились со своим суждением.

Качество ? а что есть качество ? у меня скромные уши и скромная акустика , акустика на уровень больше эмоций доставляет. Я задал вопрос , вдруг у человека нет еще акустики и он вслепую пытается взять некий хай энд сет ( что на самом деле не есть хай энд сет) и соответсвенно может совершать ошибку. Другое дело если нет например ,как у меня счас возможности слушать акустику, тут выбор однозначен.

А автору - электроника и старый рок это 2 разных пары наушников скорее всего. Выбор при таком бюджете огромен. Главное не спешить и найти то , что будет нравиться.

[LabAT 57]

Физически построить АС с параметрами схожими у наушников невозможно. Слишком большие нелинейные искажения, у АС они оцениваются единицами процентов, а у наушников десятыми долями процента, разница на порядок. Причина в слишком большой колебательной амплитуде, катушка магнитной системы больших динамиков выходит из линейного режима, диффузор колеблется с овердрайвом постоянно, резонансы трудно устранимы, потому что материалы, какие бы они не были сегодня хорошими, не позволяют сделать лучше. Максимальная мощность и звуковое давление недостижимо и несоизмеримо с тем звуковым давлением, которое могут обеспечить наушники. Иначе цена будет просто астрономической, потребуется приблизительно в десять раз больше АС.

У наушников все совсем по-другому, нет таких амплитуд, материалы в таких габаритах значительно эффективнее, отсюда и результат.

[Equalizer 15]

у меня баеры в 3 раза больше эмоций дают нежели моя АС, АС чисто для фильмов использую.

[Xon 0]

Варианты:

1) Sennheiser HD800 + Lehmann Audio Black Cube Linear + ЦАП (?);

2) STAX SRS-4040 II + ЦАП (?).

ЦАП - это если есть оптический выход на медиаплеере, если нет, то как источник можно и что-нибудь типа ЕЕЕ PC использовать с тем же ЦАП-ом.

P.S. Про Perreaux попадались не очень лестные отзывы, вроде бы не стОит его.

 

1. Изначально так и склонялся. Самый стандартный вариант. А как же Архипов?

2. На медиаплеере присутствует оптический и коаксиальный выходы. Все еще заинтересован в ЦАП.

3. Ну раз такие дела.. Будем продавать Perraux.

 

nuda-zanuda

Думал над этим, но приехать и выбрать времени нету. По теме Sax'ов решил сразу не заморачиваться.. Это уже далекие степи

 

Equalizer

Что еще за шуточки у вас?

 

Евгений7

Акустика есть, но с работы прихожу поздно, соседы не позволяют слушать.

 

P.S. Спасибо за ответы.

[Евгений7 0]

у меня баеры в 3 раза больше эмоций дают нежели моя АС, АС чисто для фильмов использую.

ровно в 3 ? никак не в 2 или не в 4 ?

[Equalizer 15]

Xon

А что, почитайте ветку по Т1)

 

ровно в 3 ? никак не в 2 или не в 4 ?

Может и в 100, моя АС мне с каждым годом все меньше и меньше эмоций доставляет.

[v@deus 1]

Акустика есть, но с работы прихожу поздно, соседы не позволяют слушать.

Тогда вариант наушников - Denon D7000, и дома мешать никому не будете. Усилитель - Архиповский Мело (с Денонами - хорошая связка).

[Drug 17]

Физически построить АС с параметрами схожими у наушников невозможно. Слишком большие нелинейные искажения, у АС они оцениваются единицами процентов, а у наушников десятыми долями процента, разница на порядок. Причина в слишком большой колебательной амплитуде, катушка магнитной системы больших динамиков выходит из линейного режима, диффузор колеблется с овердрайвом постоянно, резонансы трудно устранимы, потому что материалы, какие бы они не были сегодня хорошими, не позволяют сделать лучше. Максимальная мощность и звуковое давление недостижимо и несоизмеримо с тем звуковым давлением, которое могут обеспечить наушники. Иначе цена будет просто астрономической, потребуется приблизительно в десять раз больше АС.

У наушников все совсем по-другому, нет таких амплитуд, материалы в таких габаритах значительно эффективнее, отсюда и результат.

От стиля музыки еще зависит. Для некоторых надо чтобы грудную клетку шатало, а это никакие найшники не дадут.

[_Vetal_ 248]

_Vetal_

Да только в наушниках можно услышать те нюансы, о которых никто не подозревает, слушая АС, любого ценового диапазона. Или Вы полагаете, что в судии звукозаписи они излишни?

Давайте будем чуть конкретнее. В каких наушниках Х с усилителем Y вам показалась что они играют интереснее, и в том числе с бОльшими ньюансами чем с АС Z[+усь W]?

Музыка состоит не только из ньюансов, человек воспринимает ее вцелом. Допустим толку от того что в аудиотехнике А2000Х слышно ну очень много ньюансов...в живых инструментах наверное столько нет когда слушаешь) Я говорю о восприятии музыки через АС и через наушники вцелом. Мне куда более приятнее ее слушать на АС, чем на любых наушниках которые попадали в мои руки. Никакое кол-во ньюансов не компенсирует остальные характеристики которые позволяют получать удовольствие. И допустим то же построение сцены куда интереснее строится через АС, а не наушники. Компенсацию более тяжелых диффузоров динамиков в АС можно компенсировать хорошим усилением. Вон поставьте в Xonar STX опера LME будет стоолько ньюансов слышно, практически на любых ушах/АС, только их и будет слышно, ни о какой музыкальности не будет речи, звук будет просто расчлененным. Ну и опять же, давайте поменьше теории и побольше практических примеров, я без всяких подвохов.

Если окажется что вы правы я только буду благодарен за практический совет. Я допустим последние года два ищу достойную альтернативу прослушивания связки усь+уши вместо прслушивания на Adam A7, т.к. на работе слушаю в наушниках и просто через встроенную ЗК после адамов как-то перестало вставлять. В рамках этой задачи переслушал много ЗК, цапов, ушей от ТДС-5, 7, фостексов 50х, сенхи 600-650-800, деноны 5000-7000, градо 225-325-RS1, стаксы 323е., ультрасоны...и ничего не доставило такого удовольствия как слушать на моих АС. Может я пропустил какую-то достойную связку?

[clubnewmen 3 258 2 Тракты]

Xon

Медиацентр какой? Если что то из Dune то еще можно говорить о каком то качестве цифрового выхода.

Если ширпотреб до 10 тыс то цифра там убогая.

[Xon 0]

clubnewmen

tvix hd 7000 - http://www.tvix.ru/tvix7000.shtml

А какие могут быть варианты на основе жесткого диска? Банально нетбук + ЦАП ?

[RUSSIANSP1 0]

В идеале в качестве источника медиа плеер смотреться будет не серьёзно по моему мнению, так как всё перечисленное выше уже по определению стационарно. Поэтому, если в качестве источника выбрать, скажем, WADIA 381i (она может и как ЦАП работать через USB), то можно наслаждаться музыкой в формате SACD, например.

К Ваде можно потом подсоединить любой медиа плеер.

 

Сам использую Вадю + STAX 4040 (тот, который был ещё не II) но для джаза и симфонической музыки. Очень рад и больше ничего не хочу.

[andreykris 11]

_Vetal_

Да только в наушниках можно услышать те нюансы, о которых никто не подозревает, слушая АС, любого ценового диапазона. Или Вы полагаете, что в судии звукозаписи они излишни?

+1

Комплект акустика+усил за 2-3уев после Стаксов вообще практически не включаю. Акустика помещения вносит свои весьма значимые коррективы