Пара добротных наушников для дома

[AxelRoad 0]

Ну E-mu все-таки лучше будут х00? Если там и басы также хорошие, хотя я думаю почти любые наушники отыграют бас, больше вопросов наверное именно к самым низким, не все справляются, и плюс к этому вокал хороший? Читая эти разносторонние обзоры по поводу моделей, я только понял одно, делай выбор, либо бас, либо вокал. Но я практически никогда не слушаю музыку без слов, да зачастую там есть басы и самые низкие тоже, но всегда же к нему в придачу есть и вокал, который тоже важен, это либо красивый вокал какой-то, либо быстрый техничный речитатив, и я не готов этим жертвовать, а в альтернативе и роке инструменты.

[generic 2 607]

Я чем больше читаю, тем больше путаюсь, и не могу понять почему обзоры, отзывы настолько разнятся. Только вроде бы нашел человека, который брал все 3 и описывает, что Ebony - самый сильный бас, отдален вокал больше всего, самая большая сцена, нейтральные, высокие самые детализированные. Перпл басов меньше, гулкие, вокал самый лучший, высокие я так и не понял, что он имел ввиду, не смог перевести.

 

Тот человек рассказывал, про то, как он надевал чаши от E-MU на X00 и сравнивал звук с оригинальными чашами. У E-MU нет чаш Purplehearts

[AxelRoad 0]

 

Я больше почему-то склонялся к purpleheat, чем к Ebany, либо E-my, красное дерево решил не рассматривать. Известно про Перпл что-нибудь или не было при выборе этого варианта?

[generic 2 607]

@AxelRoad, я думаю, что ваших жанров можно взять любое из того, что вам предложили. Лучше, если это будет в наличии в магазине, чтобы лично проверить. Все эти наушники +- одного уровня, отличаются нюансами, подачей, какими-то деталями, удобством. Но между ними нет пропасти в этом ценовом диапозоне. Нельзя объективно сказать, какие лучшие из них. Каждому они могут зайти или не зайти по субъективным причинам. Вам дали ориентиры, а вы смотрите, что есть в доступе для личного прослушивания. Если ничего нет, то с денонами или фостексами, думаю, ошибиться трудно. У A800 шикарный звук, но можно промахнуться с удобством

[HOOD 5 343]

Читая эти разносторонние обзоры по поводу моделей, я только понял одно, делай выбор, либо бас, либо вокал.

Нету такого выбора, если усилитель нормальный. Не такая уж драматичная разница в подаче при любых вариантах чашек. Изменено 14 июля, 2019 пользователем HOOD

[generic 2 607]

Ebany

 

Эти чаши, видимо, делают у нас

[AxelRoad 0]

Я не так понял, думал в описании было о модели th-x00 и E-mu , а не различие чаш, думал teak которые мне попадались, единственные E-mu, и ожидаются снова допы Е-му+бамбук, о перечисленных других вариантах не слышал.

А динамики в E-my и th-x00 одинаковы?

[AxelRoad 0]

Хотел ещё спросить по поводу записей, очень смутил отзыв на яндексе:

«Но нужны хорошие записи (и flac 192/24 может быть некачественным, бывает всякое) , мр3 действительно звучат на фостексах "не лучше наушников sven за 250 рублей". Это единственные мои наушники, на которых я могу различить мр3 от flac, причем последний формат раскрывается во всей полноте»

 

Действительно может быть все так плохо, что могут с мп3 звучать как мои нынешние наушники или хуже?

 

Дело в том, что я за неимением чего-то хорошего никогда не заморачивался с flac, только предстоит после покупки, но все равно работая за ПК и слушая музыку на фоне, не всегда есть время заморачиваться что-то конкретное искать, скачивать, могу просто слушать радио например, все будет так плохо?

 

И какой можно подобрать усилитель или усилитель+цап, если цап сыграет большую роль, под эти наушники? Не думаю что мне нужен прям какой-то задел на будущее, если решу взять все-таки открытые наушники, то возьму наверное просто хваленые Sennheiser 660S, или попробую что-то из Beyerdynamic, например 1770.

Хорошее ли усиление нужно им? Что Фостекс, что Денон не отличаются высокоомностью, или в этом случае они наоборот более привередливы?

[Ragnar-BY 3 128]

Действительно может быть все так плохо, что могут с мп3 звучать как мои нынешние наушники или хуже?

Они не хуже звучат, а лучше. В том то и дело с мп3 и плохими записями. Плохонькая акустика всё смазывает, а хорошая - отображает. Соответственно начинаешь замечать ущербность плохой записи относительно хорошей.

 

К усилителю все эти наушники нетребовательны, но с хорошим - лучше.

[generic 2 607]

@AxelRoad, мне все больше и больше кажется, что вам с головой хватит наушников в пределах 10-20к. Прям вот выше крыши.

 

Нет, Фостексы не превратятся в тыкву при прослушивании MP3 (он тоже разный бывает). Это у человека просто гипертрофированное восприятие действительности. FLAC качать не обязательно, если онлайн-сервисы типа Tidal

 

ЦАП с усилителем тоже надо выбирать, когда уши купите, а не до того. Если вы просто слушаете музыку фоном, когда работаете, или часто слушаете радио, то реально -> 10-20к с головой. Какие-нибудь Philips Fidelio X2HR (мегаудобные и с густым басом) или Meze 99 Classic (V-образные, так же с акцентированным басом), а то и ваще Audio-Technica ATH-M50x, которые к слову < 10к, но дадут прос***ться по басу. В качестве комбайна можно взять xduoo-05 или xduoo-10 за 10-12 тыс. Это как вариант ВХОДА. Уверен, вы на этом сетапе уже кайфанете. А потом если захочется апгрейдиться, то уже начнете смотреть выше. Можно, конечно, и щас сразу взять хай энд и все вокруг него обустраивать, но то, что вы описали, по-моему, хай энд ваще не требует

 

Добавлю, пожалуй, что xduoo-05/10 дает чуть темноватый звук. И надо смотреть, чтобы не было перебора, если возьмете темные наушники. Если к нему взять более ровные, сбалансированные уши, то bass boost как раз насыпет больше баса и притемнит звук, и будет отлично. Зато за свою стоимость этот комбайн дает хорошую мощность и качество звука

Изменено 14 июля, 2019 пользователем generic

[Bimim 947 2 Тракты]

AxelRoad

Если учесть предложения на beyerdynamic dt 1770 (от 14 т. р. до 40т. р.) есть смысл остановится на них как на наиболее универсальном варианте. А на остальные деньги купить китайский комбайн с цапом посовременнее (лучше AK 4490/97). В 50 т. р. уложится можно, такой ведь бюджет ?

Изменено 14 июля, 2019 пользователем Bimim

[Shadow39 1 083]

Вот так спросишь наушники в пределах 20ки и пошло - поехало) В итоге будут за 100к советовать, а все что дешевле окажется хламом. В этом весь форум. Топикстартеру советую всё-таки послушать fidelio x1 либо x2, они закроют все потребности в открытых наушниках за куда меньшую сумму чем тут советуют. К тому же они полуоткрытые, то есть наружу играют слабо, ночью особенно никому не мешают, при этом нет утомления часами в отличие от закрытых моделей.

[Bimim 947 2 Тракты]

Наружу играют большинство современных моделей, это связано с конструкцией их капсюлей, точнее с их частотными характеристиками (до 40 т. и выше) у винтажных моделей не обладавших такими характеристиками, нет этой болезни.

FidelioX1 отменные наушники которые будут неплохо играть и от встройки, но: продаются только на вторичке, у них несменные амбушуры, и то что они не будут ночью никому мешать это только хочется так думать.

Изменено 14 июля, 2019 пользователем Bimim

[Barmaglot107 129]

Филипсы Х1 слабо играют наружу? Деноны, Фостексы слабо играют наружу.

Вот действительно, сколько людей столько и мнений.....

[Shadow39 1 083]

Зависит от того как громко слушать и с чем сравнивать. Дома 14 пар наушников и все открытые, поэтому ночью перед сном в кровати иногда слушаю x1, жена не жаловалась ни разу. По сравнению с открытыми моделями, действительно играют наружу меньше. Но сразу скажу что громче 45-50дб я вообще наушники не слушаю. Кстати раскачиваются от ноута без всяких цапов/усилителей, что тоже плюс. Если сравнивать с полностью закрытыми моделями, то наружу они играют сильнее разумеется.

[AxelRoad 0]

Бюджет строго прям ничем не ограничен, ну в пределах разумного конечно, но не хотелось рассматривать что-то дорогое, потому что я не уверен, что мне это нужно, я люблю часто послушать разную музыку, но у меня не возникало желание купить наушники за 50к, мне и моих хватало, пока я не стал понимать, что звучит плоско, не интересно, басов не хватает, бывает все смешивается в кашу. А начав выбирать «по бумаге», конечно хочется послушать то что подороже, думаешь неужели звук может быть в них настолько хорош, как его описывают и пошло-поехало.

 

Мне тоже понравился вариант с Fidelio x1/2, но потом я подумал, что возможно имеет смысл взять что-то лучше сразу, что бы иметь представление о более дорогом звуке. Вдруг меня не отпустит эта мысль, что я смогу получать больше удовольствия от музыки, что звук может быть намного лучше и куплю потом наушники немного выше, потом ещё выше. Я чувствую, что мне они не нужны, но хотелось взять как бы с запасом для себя, что бы не хотелось купишь ещё дороже, может даже этим сэкономлю в итоге.

[SVConst 88]

Из открытых Sennheiser HD660S или ATH-R70x (очень близки друг к другу по уровню, хотя лично для меня зашли именно вторые), из закрытых Shure SRH-840 (в своей цене не вижу им конкурентов)

 

Вот, кстати, имею как раз такую пару. Преимущественно в работе 660-е, если позарез нужно закрытое звучание либо в портатив воткнуть - 840-е. Вполне удовлетворён.

[Shadow39 1 083]

Мне тоже понравился вариант с Fidelio X1/2, но потом я подумал, что возможно имеет смысл взять что-то лучше сразу, что бы иметь представление о более дорогом звуке.

X1/2 звучат на уровне наушников в 2 раза дороже в среднем. Чтобы было значительно лучше надо идти в ценовую категорию 50к+, что сразу тянет за собой источник и усилитель как минимум еще на 50к, вот и считайте сами. Плюс вкусы у всех разные, я например от фостексов обплевался не раз, даже самые адекватные всех TH-900 mk2 sapphire звучат как консервная банка. На мой слух, повторюсь. Покупать наушники дороже 20к можно только с прослушиванием.

[HOOD 5 343]

я например от фостексов обплевался не раз, даже самые адекватные всех TH-900 mk2 sapphire звучат как консервная банка

Новый тренд в оценке звучания топовых наушников....? Изменено 14 июля, 2019 пользователем HOOD

[AxelRoad 0]

А как в Fidelio х1/2 с низкими частотами, справляются? Просто Fostex подкупили именно этим, хотелось иметь что-то ровное, думаю как 660S, да и мне кажется по долговечности и удобству Sennheiser хороши, и что-то веселое, хорошо передающие низкие басы, качающее.

Если Fostex , как я понял являются яркими, значит для басов больше подходят яркие наушники?

Хотя вот я натыкался на канал “Z Reviews”, там было сравнение наушников и на одних мне нравился вокал, а на других не плохо звучали басы, ощущение было, будто в клубе или на концерте находишься, но в комментариях люди писали «очень темные»

[Barmaglot107 129]

@AxelRoad, у филипсов Х1/Х2 с басами все хорошо. Вам правильно пишут, что эти наушники очень хороши за свою цену. При этом они одни из самых удобных по посадке. Но детализация у них не сильная сторона и вч может быть маловато. Ну и открытые они.

[Shadow39 1 083]

А как в Fidelio х1/2 с низкими частотами, справляются?

На мой вкус немного перебор. Для попсы, транса, любого клубняка очень круто заходит, на сложных тяжелых жанрах будет каша.

[Михаилков 3 756 22 Тракты]

Phillips Fidelio X2 низкие хорошие но меньше чем Fostex-X00.Если мало НЧ всегда можно добавить.Слушаю тяж. мет. ни какой каши нет.

Изменено 15 июля, 2019 пользователем Михаилков

[AxelRoad 0]

Думаю, что я могу взять сначала себе th-x00 или E-my teak, по описаниям могут понравится, если буду испытывать дискомфорт при длительном использовании или со звуком, то возьму что-то удобнее вроде Fidelio x2 или HD660s например, а Fostex продам, либо оставлю для разнообразия.

 

Я правильно понимаю, что имея Fostex th-x00/E-mu, они хорошо споются с тем же семейством, например с этого магазина FOSTEX HP-A4 и также хватит, если решу докупить и на HD660s ? Как правильно подойти к выбору усилителя?

Изменено 15 июля, 2019 пользователем AxelRoad

[Soviet_Man 5 463]

Я правильно понимаю, что имея Fostex th-x00/E-mu, они хорошо споются с тем же семейством, например с этого магазина FOSTEX HP-A4 и также хватит, если решу докупить и на HD660s ? Как правильно подойти к выбору усилителя?

 

У Fostex не самые удачные бюджетные "комбайны" (ЦАП + усилитель) в одном корпусе. Не рекомендую.

 

Вы определитесь, хотите ли вы купить "комбайн", либо готовы приобрести два-три отдельных блока. ЦАП + усилитель + конвертёр (при необходимости,если у ЦАП не будет нужного входа, например, USB, если вы всю систему будете от компьютера слушать). Система из нескольких блоков обойдётся дороже, но теоретически даст более качественный звук и позволит довольно сильно влиять на нюансы звучания подбором компонентов и даже кабелей. Логика такая: купили наушники и усилитель, послушали эту связку от звуковой карты месяц-другой, и по итогам впечатлений уже покупаете ЦАП, которым уведёте звук в нужную сторону. Если будет ярко - купите ЦАП потемнее, будет слишком плотно - купите ЦАП с воздушным звуком, ну и так далее. Возня с кабелями уже в самом конце и по желанию.

 

А "комбайн" лучше брать по отзывам довольных владельцев таких же наушников. Так что сперва в любом случае наушники.

Изменено 15 июля, 2019 пользователем Soviet_Man