Уважаемые форумчане!

 

Вопрос к вам по конкретному dac - Chord QBD76HD.

 

Есть возможность прикупить его за 200к.

В моем случае выбор ограничен форм фактором цапа: он должен быть компактный и подходить под дизайн на рабочем столе с iMac.

• Есть ли еще варианты за подобную цену с лучшими характеристиками в компактном корпусе?
  
• Кто-нибудь слушал или может быть cравнивал его с Hugo TT? Который изначально планировался браться мной под наушники HE-1000v2.
  
• Чем он отличается от младшего брата без приставки HD, кроме дополнительного входа USB?
  
• Чем он отличается от старшего брата с приставкой HDSD кроме поддержки DSD, продающегося за 666 000 рублей!?
  

В общем информации по данному цапу мало, а стоит он все же не мало. Нужны еще весомые доводы, дабы решиться на покупку!

Изменено 26 августа, 20187 г пользователем jonh-1

@jonh-1, Вадиа оказалась пшиком?

__________________________________

Корд обладает металлизированным звуком, аналог там не валялся, но оно и понятно:

- отсутствие нормального питания

- выходной каскад

Chord TT - не качнёт HE-1000V2

Изменено 26 августа, 20187 г пользователем bruno093

@jonh-1, Вадиа оказалась пшиком?

__________________________________

Корд обладает металлизированным звуком, аналог там не валялся, но оно и понятно:

- отсутствие нормального питания

- выходной каскад

Chord TT - не качнёт HE-1000V2

 

Вадиа оказалась Вадией) Просто бюджет побольше стал вот и смотрю в следующую сторону, благо еще усилитель не продал.

 

По ТТ уже понял...

@jonh-1, всё что звучит - тяжёлое и горячее..

если подбираете звук под интерьер и дизайн, Chord №1

Изменено 26 августа, 20187 г пользователем bruno093

@jonh-1,

Исследовал этот вопрос в свое время, когда были планы на приобретение данного аппарата.

Есть 3 версии Chord76:

Chord QBD76 - версия с приемником Bluetooth с антенной

Chord QBD76HD - отверстие под антенну заменили на USB спец. четырехпиновый разъем и добавили второй выход USB

 

И здесь есть небольшая "проблема":

USB спец. четырехпиновый разъем - 24 бит/192 кГц, а вот второй, стандартный USB - только 44,1 и 48 кГц, типа, для воспроизведения только CD-рипов

Из спецификации:

1 x USB ( B type ) 44.1KHz - 48KHz

1 x 4 pin high speed to USB ( A type ) 44 KHz-192KHz

Также, для 192 нужно использовать только родной комплектный USB кабель под спец. четырехпиновый разъем!

 

Хотя возможно у более поздних версий эта "проблема" и исправлена. Нужно уточнять.

 

Chord QBD76HDSD: уже оба стандартных USB порта, но также с разделение по разрешению форматов + DSD

Изменено 26 августа, 20187 г пользователем Rutger

"Также, для 192 нужно использовать только родной комплектный USB кабель под спец. четырехпиновый разъем!"

 

Спасибо друг) У продавца имеется в комплекте родной кабель USB.

 

А вот как по звуку? Были отличия между версиями? Цена то между ними ого-го

А вот как по звуку? Были отличия между версиями? Цена то между ними ого-го

Слушал и HD и HDSD, правда в разное время и в разных магазинах, лоб-в-лоб не сравнивал. Скажем так, если не брать разницу в звуке, основанную на разных форматах воспроизведения: PCM vs DSD, то особых преимуществ второго варианта не заметил (держа в уме звук первого варианта), честно говоря.

Возможно при прямом сравнении разница была бы и более явно слышна, но вот стоит ли эта разница в звуке, разнице и в цене...

Изменено 26 августа, 20187 г пользователем Rutger

@jonh-1,

 

Попробовал чудесо. iMac (Audirvana+) - Apogee Duet 2 - Fostex TH900.

 

Ужос. Кабель в эпожи стоковый, если поменять что-то изменится, но

 

Какая большая разница между плохим и хорошим звуком! Нужно

пробовать иногда плохое, чтоб помнить как плохо может быть.

Изменено 26 августа, 20187 г пользователем RuleRule27

@jonh-1,

 

Попробовал чудесо. iMac (Audirvana+) - Apogee Duet 2 - Fostex TH900.

 

Ужос. Кабель в эпожи стоковый, если поменять что-то изменится, но

 

Какая большая разница между плохим и хорошим звуком! Нужно

пробовать иногда плохое, чтоб помнить как плохо может быть.

Совершенно верно! К хорошему привыкаешь быстро. И даже перестаёшь ощущать, что это хорошо. Воспринимаешь как данность. Сознание замыливается.

Но иногда стоит попробовать что-то дешёвое, массовое - восстановить точки отсчёта, так сказать.

И это относится не только к музыке, к наушникам.

Иногда стоит проехать в переполненном автобусе в час пик. Чтобы освежить радость передвижения на своём комфортном авто)

Как-то из интереса послушал в самолёте одноразовые наушники, которые выдают пассажирам на время полёта. Вот это действительно мрак. Абсолютный ноль. И даже минус. Хуже уже ничего не может быть. Минуты прослушивания вполне хватило, чтобы незамедлительно отправить эти затычки в мусор. По сравнению с ними какие-нибудь битцы - это вершина хай-энда.

Изменено 27 августа, 20187 г пользователем rs123

Совершенно верно! К хорошему привыкаешь быстро.

И даже перестаёшь ощущать, что это хорошо.

Воспринимаешь как данность.

 

Да, нет. Это не так работает. Если у вас какой нить Юлонг то да,

это так. Но если у вас тряка аппарат как положено, то ничего не

привыкаешь.

 

Кажный раз как слышишь первые звуки настоящей тряки то сразу

ясно, ты там. Ну, Там. В этом отличие хорошего от просто.

 

К реальной вещи привыкнуть невозможно, слишком уж резкий

контраст между звуками тут и Там.

Изменено 27 августа, 20187 г пользователем RuleRule27

Что за термин тряки?

Что за термин тряки?

Не старайтесь вникнуть, это просто фигура речи уважаемого RuleRule. Читайте его посты почаще - ещё и не такое услышите!

@jonh-1, ну чо - Женя, взял?

В моем случае выбор ограничен форм фактором цапа: он должен быть компактный и подходить под дизайн на рабочем столе с iMac.

Странно читать на аудиофильском форуме, что главным фактором при выборе цапа является его дизайн, чтобы подходил к iMac.))

В моем случае выбор ограничен форм фактором цапа: он должен быть компактный и подходить под дизайн на рабочем столе с iMac.

Странно читать на аудиофильском форуме, что главным фактором при выборе цапа является его дизайн, чтобы подходил к iMac.))

К Аймаку в качестве цапа больше подойдёт что то из Вадии, а усилитель у Баеров есть подходящий, похоже целенаправленно разрабатывали. Люминивые кирпичики с закруглёнными углами.

Изменено 27 августа, 20187 г пользователем donPedro

К Аймаку в качестве цапа больше подойдёт что то из Вадии, а усилитель у Баеров есть подходящий, похоже специально разрабатывали. Люминивые кирпичики с закруглёнными углами.

Мне кажется по дизайн подойдет MSB Analog.))

надо чтобы верхняя панель была стеклянная, лучше тонированная, именно как у Баеров.

Применительно к данному Chord76 тоже верно. При уникальной компактности размеров и изящности внешнего вида, еще и звучит на достаточно высоком уровне.

Изменено 27 августа, 20187 г пользователем drhead.pavel.v

@jonh-1, ну чо - Женя, взял?

 

Да)

 

Кстати порылся на забугорных форумах и выяснил, что мой экземпляр ничем по звуку не отличается от старшего брата с приставкой SD, кроме поддержки DSD. Учитывая что я практически ничего от этого не теряю, так как все равно слушаю музыку с Tidal на Маке, могу констатировать один факт:

Соотнеся стоимость «старшего» брата в 666 000₽, покупку данного цапа, выторганного за 200тыс могу смело считать удачной) Почти баргин друзья)

Изменено 27 августа, 20187 г пользователем jonh-1

@jonh-1,

 

Расскажите подробно как приедет, особенно в сравнении со HOLO, сам о таком мечтаю. Поздравляю с покупкой!

Изменено 27 августа, 20187 г пользователем Hailt2

Поздравляю! 100% удачное приобретение!

@jonh-1,

 

Расскажите подробно как приедет, особенно в сравнении со HOLO, сам о таком мечтаю. Поздравляю с покупкой!

 

Обязательно дам развернутый ответ!