@dekabrist1959, в принципе аудиофилией можно заниматься и с наушниками за 200-300$. Моими первыми наушниками Hi-End были DT-250.

Если за 1000$ бьют в морду, то что делают за Орфеи (55000$)?

Наушники для футболистов/ менеджеров газпрома

 

Не собираюсь вступать в дискуссию и с пенои у рта что-то доказавать я конкретно обозначил что это лично мое мнение основанное на жизненном опыте! Как-то так!

сытый, бедного не поймёт и наооборот, таков наш век, сегодня Вы, а завтра - я.

 

Я просто о том что люди конкретно потеряли берега и в настоящее время цены на товары и услуги не соответствуют их реальнои стоимости и в данном случае это наша тема т.е. наушники.

Я просто о том что люди конкретно потеряли берега и в настоящее время цены на товары и услуги не соответствуют их реальнои стоимости и в данном случае это наша тема т.е. наушники.

потерпите, немного осталось..

Изменено 7 августа, 20188 г пользователем bruno093

Наушники для футболистов/ менеджеров газпрома

их как раз интересуют только битсы, потому что им платят

Наушники для футболистов/ менеджеров газпрома

их как раз интересуют только битсы, потому что им платят

 

Да нужны футболистам это Орфеи, когда за 55к уже приличным количеством кокса можно затариться, ну или парочку Hublot или Audemars Piguet купить, на каждую руку:

 

на самом деле вопрос в теме совершенно неправильно задан. во первых почему именно на наушники? всемпрекрасно знают что уши это лишь вершина айсберга. или вишенка на торте, у кого как. ушами никогда ничего не заканчивается и с них обычно не начинается. есть усилители, цапы, источники и тд, есть и колонки тоже. тракты у всех разные, но у всех большие и уши там часто не более 10-20%. во вторых надо говорить не о суммах, а о % доходов. даж5 в разных городах нашей страны 3 тыс долл или 30 тыс руб могут быть совершенно разными деньгами. совершенно некоректно так ставить вопрос. правильно - сколько вы считаете допустимым тратить от своих доходов на аудиотракт или любое другое хобби. вот гд5 зарыта собака и что надо спрашивать и обсуждать. впрочем я это уже тут спрашивал http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=35044#entry974193. а абсолютные цифры и только уши это вообще не о чем.

Это как раз то увлечение, которое я могу себе позволить. Если смог бы, увлекался бы раритетными автомобилями. А может имприссионистов собирал бы или яйца Фаберже.

Ничего общего. Раритетные авто, яйца фаберже и полотна импрессионистов, собирать и коллекционировать выгодно, оттого что они растут в цене, как антиквариат, как художественные произведения и просто потому что их не так уж много. А серийные, и массового производства аудио железки в цене только теряют. Поэтому предметом коллекционирования и собирательства быть не могут. А тот кто всё таки их собирает, просто выбрасывает деньги на ветер. Причём если см. процент убыли в цене, то деньги огромные, по отношению к их стоимости в ритейле. Те же HD820 упали меньше чем за месяц, аж на 10 000.

Ничего общего моя аудиомания не имеет ни с коллекционированием, ни с вложением излишков денег в выгодные активы. Это просто хобби. Радости радии из любви к искусству. Совсем безкорыстно. Даже наоборот - это растрата денег, а не промежуточная стадия извлечения прибыли. Другими словами, это не формула "деньги - товар - деньги+", а формула "товар - деньги - товар+"

Так вот об я и говорю: что, ничего общего аудиофилия не имеет, ни с раритетными автомобилями, ни тем более с предметами исскуства. Просто дыра в кармане, а мы смотрим сквозь неё, и счастливо улыбаемся.

С удовольствием посмотрел через сколько тот же шахтер заедет в репу челу если тот скажет что наушники стоят 1-5 т зелени Сидеть на заднице в конторе - это одно а махать кувалдои и деиствительно своим горбом зарабатывать деньги - совсем другое! (имхо)

 

Местные работяги при поддержке местной творческой интеллигенции готовы объяснить шахтёрам, что местных белых воротничков мы в обиду не дадим

 

Не так важно, кем ты стал. Важно держаться корней и жить по хед-фаю.

Во, местный пролетариат подтянулся. О том как всё взять да поделить!))))

Любая тема с упоминанием денег превращается в социалочку))

на дорогах плохую старую машину почти не увидеть наверное тоже от бедности почему интересно когда покупал себе первую систему три года без машины на автобусе в штатах ездил

Изменено 8 августа, 20188 г пользователем bnz

на дорогах плохую старую машину почти не увидеть

Вы в космосе проживаете?!

в штатах полно бедных, и ещё больше бомжей..

в России кругом нищета и голодьба, людей валят за полтишок.

_____________________________________

Изменено 8 августа, 20188 г пользователем bruno093

я о том что все в одинаковых услоиях поднял жопу и пошёл заработал

я о том что все в одинаковых услоиях поднял жопу и пошёл заработал

да бросьте, это копейки..

сейчас в мире новый тренд, всё облагается высоким налогом, сейчас не выгодно официально хорошо зарабатывать..

мощный авто, большой дом - это уже утопичность современного успешного человека..

компания зарег. на каймановых островах, работа на удалёнке, аренда жилья и секс туризм - вот выбор настоящего мужика!

Изменено 8 августа, 20188 г пользователем bruno093

компания зарег. на каймановых островах, работа на удалёнке, аренда жилья и секс туризм - вот выбор настоящего мужика!

 

вы будете первым в очереди на получение по морде от быдловатых шахтеров Я, судя по всему, вторым...

 

По поводу з/п в 20к рублей и того, что их не хватает "на семью" все вообще просто - если мужик столько зарабатывает без перспектив к заметному улучшению и хотя бы ЗАДУМЫВАЕТСЯ о женитьбе и детях, то он - безответственный м**ак.

да бросьте Вы не знаете что такое налог сравните как оно в америке

25-30% отдаёте когда получаете зарплату +

ещё 10% когда её тратите +

раз в пол-года драконовкий налог на недвижимость +

еще раз в год платите общий налог за доход +

раз в год налог за вождение машины

= половину государству

Изменено 8 августа, 20188 г пользователем bnz

да бросьте Вы не знаете что такое налог сравните как оно в америке 25-30% отдаёте когда получаете зарплату + ещё 10% когда её тратите + раз в пол-года драконовкий налог на недвижимость + еще раз в год платите общий налог за доход + раз в год налог за вождение машины

там дифференцированный налог - зависит от штата..

традиционно самые высокие на западном побережье..

Изменено 8 августа, 20188 г пользователем bruno093

Тема превратилась в то, что ожидалось. По моему устроители этого действа не подумали о последствиях. Может надо было просто ограничится опросом.

Тема превратилась в то, что ожидалось. По моему устроители этого действа не подумали о последствиях. Может надо было просто ограничится опросом. Нравится

человек примитивное существо, есть доход покупает топ, нет - слушает монки..

Тема превратилась в то, что ожидалось. По моему устроители этого действа не подумали о последствиях. Может надо было просто ограничится опросом. Нравится

человек примитивное существо, есть доход покупает топ, нет - слушает монки..

Примитивные человеки действительно понимают только черное и белое. Нормальные - весь спектр)

Нормальные - весь спектр)

95% жена дурнушка и пива кружка..

нет - слушает монки..

или троллит на форумах.)))

нет - слушает монки..

или троллит на форумах.)))

Троллит и копипастит, пока жена не сказала за пивом бежать))

на самом деле вопрос в теме совершенно неправильно задан. во первых почему именно на наушники? всемпрекрасно знают что уши это лишь вершина айсберга. или вишенка на торте, у кого как. ушами никогда ничего не заканчивается и с них обычно не начинается. есть усилители, цапы, источники и тд, есть и колонки тоже. тракты у всех разные, но у всех большие и уши там часто не более 10-20%. во вторых надо говорить не о суммах, а о % доходов. даж5 в разных городах нашей страны 3 тыс долл или 30 тыс руб могут быть совершенно разными деньгами. совершенно некоректно так ставить вопрос. правильно - сколько вы считаете допустимым тратить от своих доходов на аудиотракт или любое другое хобби. вот гд5 зарыта собака и что надо спрашивать и обсуждать. впрочем я это уже тут спрашивал http://forum.doctorh...44#entry974193. а абсолютные цифры и только уши это вообще не о чем.

 

Наушники это всего лишь компонент тракта и вопрос задан именно про них. Про стоимость всего тракта речь не идёт. У каждого есть некие условные рамки соответствия адекватности цены того или иного изделия, выше которой вы просто не будете покупать. Если рассматривать цену выше этой планки - начинаются понты. Например 5 лет назад я считал нормальным купить часы за 2000$, при том что зарплата была в 2.5 раза ниже чем сейчас. А сейчас выше 500$ в принципе на это дело не отдам. Также и с наушниками.

 

Сказать по правде - часы и за 2000$ и 500$ не сильно отличаются в плане надежности и качества -там больше маркетинга - понимание пришло только со временем. Хорошие часы стоят от 5000$ (Omega Rolex Pam). Если на это нет денег, то лучше не покупать фуфлыжно-дешевый Свиссмейд а покупать самый бюджетный и дешевый вариант без дополнительных расходов.

 

Вы должны видеть кривую соотношения цены качества и точку на которой (для вас по вашему мнению) происходит потеря значимого прироста качества продукта и дальнейший прирост цены продолжается чисто засчёт роста аппетитов производителей, расходов на маркетинг и прочую не влияющую на качество звука лабуду.

Тема про то, в каком месте каждый эту точку видит.

 

На мой взгляд одни из немногих адекватных по цене наушников - Sennheiser hd 800. Почему? С одной стороны они обеспечивают очень высокое качество (низкие искажения, разрешение, сцена, стабильность, надежность, перегрузочная способность), которого в принципе уже хватает для построения хорошего тракта, с другой стороны цена даже на новые соизмерима с одной тысячью У.Е.

А почему автор цены так упорно в USD пишет? я к примеру с трудом ориентируюсь. Или это международный форум? Мы вроде не про нефть говорим, нас разве не розница на территории РФ волнует?