Усилитель для Sennheiser HD 650

[Fireblade 951]

Vershinsky у вас явная какая-то личная неприязнь к лаконик.. Звучит одна реклама MS и наезды на Лаконик.

[Thom_Yorke 129 4 Тракты]

Лучше поискать ещё усилитель и обязательно рассмотреть FHA 1.2.

Да ну, зачем 1.2.

650-е любят лампу, лампа любит 650-е ))

[Vershinsky 33 4 Тракты]

Fireblade, я был владельцем Заны. Сейчас являюсь владельцем FHA 1.1. Сравнивал собственными ушами их звучание. Приходилось ремонтировать Зану из-за перегрева - отпаялись резисторы. Тогда и увидел весь ужас сборки Лаконика. После этого решил продать Зану. А MS audio я не пиарю. Просто мне нравится их продукция.

[Vershinsky 33 4 Тракты]

Thom_Yorke

650-е не всякую лампу любят. Хороший транзистор 650-е тоже любят.

[AleksS 11]

я бы не брал Зану. Усилитель мутит звук. Греется ужасно. Собран, мягко говоря, не очень качественно.

Да, есть такое. Но и лечится элементарно с минимальными затратами. На вторичке можно взять.

 

(доработка корпуса) + замена и шунтирование или просто шунтирование выходных электролитов, замена лампы на входе и по желанию замена проводки с удалением разъемов между платами, между платами и трансформатором усилителя.

 

ЗЫ

Слушаю до сих пор и продавать не собираюсь.

[seraga 280]

650-е любят лампу, лампа любит 650-е ))

Добавлю про любовь: Thom_Yorke любит и лампу, и 650-е, это заметно...

[Khronos 1 003]

650 любят NB, NB любит 650, Витя не любит больше 650. А вообще хорошо играют с моими лампами, даже вокал появился. Но после CD3000 с NB, 650 любит уже не за что скучная, мутная хрень...

Еще не понимаю, как Larin может слушать в 650 металл, они же после стаксов его анусоподобно играю, ни скорости, ни ритма...

[seraga 280]

Khronos

М.б. скорость и ритм не в наушниках, а в голове?

[Khronos 1 003]

Khronos

М.б. скорость и ритм не в наушниках, а в голове?

 

Неее, 650 вялые. Хотя сейчас их слушаю, стаксы пока на отдыхе, а сони в машине забыл, лень идти в гараж. Чтобы потом переключится и "Мляяяяя! Ох-ть!!! Как же я раньше то жил без них??!!!" Тем более, что с NB 650 ожили. Мне кажется одна из лучших по цене/качество связок, что я вообще когда либо слышал. Жаль NB не появился лет 7-8 назад.

[Alex2011 5]

HD 650 довольно универсальные наушники, рок не должен звучать плохо в крайней мере.

[Khronos 1 003]

Ты слушал их с HP4?

Аудиовальве какой был - Mark или Eartube?

 

Слушал конечно, даже по памяти могу сказать, что с NB они звучат лучше, особенно после замены ламп. Кабель питания на HP4 был тот же.

Eartube слушал отличный усилок! Понравился вообще сразу с первых секунд. Плотно сравнивал с лакоником выставочным вначале.

Если абстрагироваться от цены, и того звука который я хотел изначально получить, то Eartube более аристократичный звук, более легковесный и мониторный, очень музыкальный и красивый. NB более густой, готичный, музыкальности еще больше. ИМХО Eartube больше подошел был для легкой классики, а NB для всего остального.

НО! Если бы я выбирал единственный усилитель и у меня не было бы уже стаксов, лично я скорее всего бы купил Eartube, нравится мне такая подача и все тут.

Потом принесли с завода мой лаконик, я его погрел и могу сказать, что он лучше стокового, звук более взрослый ближе к Eartube, но характер такой же, как и у выставочного.

В целом очень сильно понравились оба усилителя я не буду с пеной у рта доказывать, что они разного класса, ИМХО это абсолютно не так. Более того лаконик очень отзывчив на лампы, и крутых ламп для лаконика намного больше, чем для Eartube, т.е. в итоге не исключена ситуация, когда для конкретного пользователя NB просто в хлам уделает Eartube.

Теперь если вернуться к цене, то... у Eartube нет шансов, т.е. если цена играет значение, я бы не стал покупать Eartube даже имей на него деньги, на фоне лаконика оно того просто не стоит, тоже самое могу сказать и про HP4. Ну и по дизайну лаконик ИМХО лучше, если в живую щупать.

Но еще раз подчеркну Eartube отличный усилитель, просто я не очень понимаю, почему он стоит дороже тех же архиповских двухблочников, ничего в нем такого нет. В общем ситуация как с HP4, усилитель классный, но цена неадекватно завышена, но если вопрос цены не стоит, то я бы купил оба и лаконик, и Eartube.

Ну и последнее классовой разницы я не заметил, можно сказать, что я глухой, что CD3000 го*** наушники (хотя Т5р слили в хлам), что источник не очень и т.д. и т.п., и все это будет правда, но пока мое мнение такое.

 

Larin источник, стаксам надо другой источник, они слишком честные, поэтому ламповый источник не будет лишним, я не просто так сбежал с north star.

[Khronos 1 003]

Усилитель был черный или серебристый?

Послушать Лаконик что-ли? Мне бы так, чтобы изначально стояли классные лампы, не хочу заниматься катанием ламп. В этом смысле у меня нет вопросов к Eartube, мне и так нравится, как он звучит. Хотя, нужно будет еще раз слушать, ибо с Градо я его не слушал. Еще мне нравится, что лампы расположены внутри. Цена не нравится. А может замахнуться на какой-нибудь Ву Аудио? Вот только снова вслепую, и с лампами заморочки. Зато какой дизайн хороший!

 

Надо конечно сравнить, но похоже лаконик даже в стоке порвет любой ву, кроме WA5LE разве что. Я же говорю фишка у лаконика в лампах, они конечно не самые лучшие, но гораздо лучше любых пальчиковых. У Eartube похоже офигенная схема, но лампы там полнейшее говнище, если бы его переделать на большие...

Все 240DF порвали HD650 в полный хлам. Офигеть.

Катание ламп необходимая процедура, никто кроме тебя не знает, какой звук тебе нужен. И в лаконике стоят фиговые лампы, и никто меня не переубедит. Если бы туда ставили нормальные лампы, цена была бы уже совсем другая. Те лампы, что я люблю стоят 50$ штука. А надо 4ре, это уже 200$ только лампы. Плюс производителя с них надо что-то заработать, т.е. уже 300$ только лампы, а еще их надо много, а много таких сложно найти, за риски еще 100$, уже 400$ к цене усилителя и это только лампы.

Eartube отлично звучит с CD3000.

Усилитель был черный.

[8street 393]

Надо конечно сравнить, но похоже лаконик даже в стоке порвет любой ву, кроме WA5LE разве что.

Кенотрона не хватает до полной победы еще.

[Khronos 1 003]

Кенотрона не хватает до полной победы еще.

 

Да мы с Валерой подумали об этом, что это упущение. Да и внутри там есть что твикнуть, т.е. потенциал у усилителя огромный, если делать что-то типа версии NB-3Ltd, ставить сразу нормальные лампы, электролиты заменить на нормальную пленку (места хватит) и т.д.

[Khronos 1 003]

Ну что же, может быть еще кто-нибудь отпишется об АудиоВальве-Лаконик-ВуАудио. Время для выбора у меня есть.

Кенотрон - это лампа для обогрева?

 

Ну если в ГМ70, то да.

А вообще это для питания, вместо диодов. Плюсы есть у того и у того, для классики лучше кенотрон, для драйвовой музыки быстрые диоды могут оказаться лучше. Еще кенотрон естественным образом делает задержу подачи напряжения, что бережет лампы, но тоже самое можно и на диодах сделать.

[invasion 9]

Неее, 650 вялые.

с сравнении с топами есть такое, в особенности со стоковым кабелем. 650-е немного сглаживают атаки, пики и остроту сигналов.

имхо, производитель сделал это, чтобы звук не утомлял при длительном прослушивании. а также поскольку наушники разрабатывались также и для работы со звуком - чтобы звукорежиссер не улетал в аудионирвану...

[Khronos 1 003]

с сравнении с топами есть такое, в особенности со стоковым кабелем. 650-е немного сглаживают атаки, пики и остроту сигналов.

имхо, производитель сделал это, чтобы звук не утомлял при длительном прослушивании. а также поскольку наушники разрабатывались также и для работы со звуком - чтобы звукорежиссер не улетал в аудионирвану...

 

Я тут уже испугался, что 240DF стали нравится больше стаксов. Но нет включил стаксы и все встало на свои места. Но уровень найтблюза можно понять, если я на 2 часа тупо залип на 240DF от которых до этого не плювался только на B880 и SR65...

Стаксы делают так же как и 650, просто они гораздо детальнее и артикуляция намного выше, поэтому компенсируется, но эффект есть и не всем понравится. 800 тоже сглаживают. В этом плане мне 240DF на NB очень сейчас понравились, но есть другие недостатки.

У стаксов есть косяк это подъем где-то в области 1.5 КГц, к нему привыкаешь, он эмоциональности добавляет, но например после 240DF непривычно и поначалу даже дискомфортно. В свою очерель 240DF просто ярче, и то что в стаксах и 650 еще прекрасно слушается, там начинает ездить уже по ушам.

Вообще хочу LCD-2, чтобы много баса было.

[invasion 9]

Вообще хочу LCD-2, чтобы много баса было.

тоже подумываю о лсд-2, но отзывы о однообразном вокале отталкивают и пугают.

[Khronos 1 003]

тоже подумываю о лсд-2, но отзывы о однообразном вокале отталкивают и пугают.

 

А меня нет, потому что для вокала уже есть уши, мне надо как раз, чтобы качало в них. Хотя думаю, что если взять NB можно будет вокал вытянуть. Если бы дал, кто LCD-2 я бы сказал. Особенно когда лампы нужные приедут.

[chiz 0]

Кто сравнивал MS 1.2 и M^3 поделитесь впечатлениями, какой усилитель наиболее предпочтителен к HD650. Самому больше хочется M^3, но все эти игры с ОУ как-то отпугивают.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Я немного сравнивал c HD600. М3 немного мягче и басовитее (OPA627BP), MS 1.2 чуть звонче и менее басовит. Но разница в нюансах. M3 лучше для долбежа и тяжеляка, в остальном 1.2 поинтереснее, наверно (с HD650).

Но М3 тоже разные бывают, на разной комплектухе.

[chiz 0]

в том то и дело что разные. Больше склоняюсь к М^3, думаю он даст большую динамику 650-м.

[2011 2]

Народ, вроде бы по соотношению цена-качество для 650 лучшего всего подходит darkvoice 336se? В качестве источника у меня asus essence. Может стоит сначала поменять источник? Что то чмырят все эту карточку...

 

Может смотреть в сторону ЦАП с усилителем для наушников, например вот такой: http://www.zvuk.uu.ru/catalog/product_i ... ts_id=32... Надеюсь админ не сочтёт за рекламу.

[Runin 14]

2011

Не знаю как играет essense, но после Dr.Dac 2 336se как усилитель меня не впечатлил, звук немного другой, но не выше уровнем - деньги на ветер, учитывая его равную с др. даком стоимость, а ведь дак еще и источник! Сейчас вообще сижу из встроенного усилка Lavry DA10 слушаю, он лучше играет

Вообще лучше всего прийти в какой-нибудь магазин и самому все-все послушать, а не полагаться на мнения и стереотипы с форумов

[2011 2]

2011

Не знаю как играет essense, но после Dr.Dac 2 336se как усилитель меня не впечатлил, звук немного другой, но не выше уровнем - деньги на ветер, учитывая его равную с др. даком стоимость, а ведь дак еще и источник! Сейчас вообще сижу из встроенного усилка Lavry DA10 слушаю, он лучше играет

Вообще лучше всего прийти в какой-нибудь магазин и самому все-все послушать, а не полагаться на мнения и стереотипы с форумов

 

В том то и проблема... что данный рынок - экзотика - за пределами СПб и Москвы. Усилителей таких вообще не продают... а вы говорите... прослушать... придётся в Москву ехать