Б/у Sennheiser HD600/650 vs б/у Audio-Technica R70X

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

@Олег Шастов, Вы точно про 598 речь ведете и сравниваете точно именно с 650-ми? Прекрасно понимаю, что все отзывы имхо, но это, пожалуй, пока самое необычное описание этих наушников, разумеется, только в моем имхо-представлении.

 

Моё мнение, вобщем то совпадает с о многими мнениями других пользователей в сравнении 598~650 и в большинстве своём мало отличается от более радикальных суждений, учитывая индивидуальные ньюансы восприятия.

 

Пы. сы. Я нигде не писал что 598- ых больше баса чем в 650 -ых абcолютно. И последний комментарий об этом, перед моим, выглядит весьма комично)

Уметь читать и понимать написанное становится большой редкостью

Изменено 24 октября, 2017 пользователем Олег Шастов

[pollar 8 807]

@Олег Шастов, Вы зря обижаетесь, ведь в этом абзаце

По звуку не сказал бы что разница в девайсах сильно отличается. 650-ые чуть детальнее и выше по разрешению. Более ровные по звуку, легко выдерживают высокую громкость не сваливаясь в откровенную кашу.Имеют более прохладный, притемнённый оттенок в звучании. 598-ые же по моему мнению чуть сладковаты, особенно слышно на вокале. Он звучит немного теплее чем у 650 да и вобще - я бы назвал их звучание более жизнерадостным, праздничным но без особого азарта. Скажем, они по джентльменски корректны, что может вызвать зевоту) Плюс у них сильно приподнят мид-бас, да так что вызывает эффект звучания жестяных банок.

буквально написано, что при общей похожести, именно у 598-х сильно приподнят мидбас, т.е., как не крути, а получается, что его (основного баса), с Ваших слов, больше именно в 598-х.

Я, тоже с удивлением читал Ваш отзыв, тоже обратил внимание, что по количеству баса Вы отдаете первенство 598-м, да собственно не только это удивило... но мы все описываем не более, чем собственные ощущения, а они вполне могут быть очень разными. К стати, однажды и я у одного приятеля, слышал звучание 650-х, очень не похожее на привычное, где-то сходное с описанием Ваших ощущений. Втыкались 650-е в какой-то (не самый дешевый) муз. центр JVC(если мне не изменяет память, давно уж было. Меня очень удивило, что 650-е могут играть с таким количеством воздуха... да, было такое, но только однажды...

Изменено 24 октября, 2017 пользователем pollar

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

@Олег Шастов, Вы зря обижаетесь, ведь в этом абзаце

буквально написано, что при общей похожести, именно у 598-х сильно приподнят мидбас, т.е., как не крути, а получается, что его (основного баса), с Ваших слов, больше именно в 598-х.

Не привык ни на что обижаться)

Речь шла не о сравнении уровня НЧ у девайсов а о "дешёвом коробочном", эффекте, который зачастую проявляется у 598-ых. На этом же форуме многие его называли пластмассовым призвуком или эффектом жестяных банок как я и написал.

Количественный и качественный уровень НЧ у 650-ых выше чем у 598, но не настолько существен на мой взгляд для того чтобы производить подобный UP.

Мнение собсна личное и на истину не претендую, о чём и написал выше)

[Андрей Макаров 890]

Парадокс в том, что хотя я НЕ слушал HD 650, но именно к ним почему-то лежит душа, я не могу это никак объяснить.

А вы хотите с 598-ых на 650 перейти?

Как владелец 598 с уверенностью могу сказать, в случае перехода не ждите стойкого самоудовлетворения с эйфоричным ВАу! Не будет его, тем более на вашем тракте. Эти девайсы во многом схожи по звучанию в противовес к мнению некоторых пользователей здесь.

Сам лично долгое время перетыкал их, сравнивал на различных жанрах. После чего закинул 598 в коробку и вот теперь уже лежат там новые года 2 . Вроде бы и продать нужно да проблематично это сделать. А отдавать за смешную цену жалко)

Если сравнивать то 650 намного комфортнее в посадке. Новые жестковаты, но когда оголовье- пружина подстроится под форму головы, то можно пользоваться часами без всякого утомления. В амбушюры практически помещаются раковины ушей, но лично у меня края упираются в поролон. Поначалу вызывало лёгкий дискомфорт пока не привык. По сравнению с 650-ыми, 598 сидят как 2 консервные банки обёрнутые велюром. Если не сравнивать со старшим братом кажется что тоже очень комфортно, но до ближайшего сравнения.

По звуку не сказал бы что разница в девайсах сильно отличается. 650 -ые чуть детальнее и выше по разрешению. Более ровные по звуку, легко выдерживают высокую громкость не сваливаясь в откровенную кашу.Имеют более прохладный, притемнённый оттенок в звучании. 598-ые же по моему мнению чуть сладковаты, особенно слышно на вокале. Он звучит немного теплее чем у 650 да и вобще - я бы назвал их звучание более жизнерадостным, праздничным но без особого азарта. Скажем, они по джентльменски корректны, что может вызвать зевоту) Плюс у них сильно приподнят мид-бас, да так что вызывает эффект звучания жестяных банок. Не сильно, но на многом контенте заметно.

У обоих моделей есть недостаток. Cаб-бас очень слабо выражен и поэтому в звучании нет той основательности и фундаментальности как у некоторых других открытых и особенно закрытых моделей. В любом случае, имея слабый усилительный тракт, я бы не стал приобретать для него 650, которые достойны гораздо большего, т к очень хорошо откликаются на апгрейд как коробок так и проводов к ним) 650 - крепкий многожанровый середняк и его конечно же можно взять со вторички за 10-12 к. Но, имхо, если бюджет ограничен то к Мужику их приобретать явно не стоит и лично я бы поискал что-нибудь менее требовательное к усилению, низкоомное и, в вашем случае, желательно закрытой конструкции.

На истину не претендую но я бы так поступил.

Насчет бюджета - мне торопиться некуда, так как и та техника, что есть, радует. Мужик - он ведь такой один, ну кроме 801, и его уж очень хотелось себе в коллекцию. У меня еще, кстати, есть довольно странный заскок - когда я покупаю какую-то вещь за свои деньги для себя, то обязательно, даже не так - ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтобы она мне нравилась внешне и на ощупь. Все звуковые коробочки и наушники, которые я покупал себе за это время, так или иначе, сначала цепляли своим внешним видом. Я когда собирался покупать 598-е, создавал здесь тему, тогда они стоили 7500 рублей и меня многие здесь отговаривали, мол не лучший выбор по звучанию за эти деньги, не помню уже, что советовали вместо них, но советовали что-то другое Это было на другом аккаунте, данные от которого давно потеряны. НО! Я смотрел на то, что предлагали и оно мне не нравилось внешне. Ну вот никак.

Мне, кстати, просто до ужаса нравятся аудиофильские модели AT, которые с деревянными чашками, хотя я их не слушал, очень нравится синяя лимитка M50X, хотя они кривые по звуку, очень нравится DT 1770 и старшие T-модели, дико нравятся белые AKG K701 Pro и зеленые Q701, ну и, конечно же, жутчайше нравятся HD599, HD600 и HD650.

Ну это труба! Уши своим внешним видом никак, НИКАК, не соответствуют тому звуку, который из них исторгается. Вот космические 800-е зенхайзеры взять. То что они по факту являются хирургическим инструментом для музыки, это по ним трудно угадать. А по коромыслу 150-х баеров ну никак не скажешь, что их любят преданно и верно во всех звукозаписывающих студиях всего мира.

Мужики 600-е появились видимо сразу же за 801-м и по факту, это было на самой заре flash плеерной эры. Поэтому они выглядят по эргономике, по мозгам и внешнему виду как динозавры. Кованы, наверное, еще старее. Наверное. У меня их не было.

Изменено 24 октября, 2017 пользователем Андрей Макаров

[Dark_side_of_the_moon 131]

Парадокс в том, что хотя я НЕ слушал HD 650, но именно к ним почему-то лежит душа, я не могу это никак объяснить.

А вы хотите с 598-ых на 650 перейти?

Как владелец 598 с уверенностью могу сказать, в случае перехода не ждите стойкого самоудовлетворения с эйфоричным ВАу! Не будет его, тем более на вашем тракте. Эти девайсы во многом схожи по звучанию в противовес к мнению некоторых пользователей здесь.

Сам лично долгое время перетыкал их, сравнивал на различных жанрах. После чего закинул 598 в коробку и вот теперь уже лежат там новые года 2 . Вроде бы и продать нужно да проблематично это сделать. А отдавать за смешную цену жалко)

Если сравнивать то 650 намного комфортнее в посадке. Новые жестковаты, но когда оголовье- пружина подстроится под форму головы, то можно пользоваться часами без всякого утомления. В амбушюры практически помещаются раковины ушей, но лично у меня края упираются в поролон. Поначалу вызывало лёгкий дискомфорт пока не привык. По сравнению с 650-ыми, 598 сидят как 2 консервные банки обёрнутые велюром. Если не сравнивать со старшим братом кажется что тоже очень комфортно, но до ближайшего сравнения.

По звуку не сказал бы что разница в девайсах сильно отличается. 650 -ые чуть детальнее и выше по разрешению. Более ровные по звуку, легко выдерживают высокую громкость не сваливаясь в откровенную кашу.Имеют более прохладный, притемнённый оттенок в звучании. 598-ые же по моему мнению чуть сладковаты, особенно слышно на вокале. Он звучит немного теплее чем у 650 да и вобще - я бы назвал их звучание более жизнерадостным, праздничным но без особого азарта. Скажем, они по джентльменски корректны, что может вызвать зевоту) Плюс у них сильно приподнят мид-бас, да так что вызывает эффект звучания жестяных банок. Не сильно, но на многом контенте заметно.

У обоих моделей есть недостаток. Cаб-бас очень слабо выражен и поэтому в звучании нет той основательности и фундаментальности как у некоторых других открытых и особенно закрытых моделей. В любом случае, имея слабый усилительный тракт, я бы не стал приобретать для него 650, которые достойны гораздо большего, т к очень хорошо откликаются на апгрейд как коробок так и проводов к ним) 650 - крепкий многожанровый середняк и его конечно же можно взять со вторички за 10-12 к. Но, имхо, если бюджет ограничен то к Мужику их приобретать явно не стоит и лично я бы поискал что-нибудь менее требовательное к усилению, низкоомное и, в вашем случае, желательно закрытой конструкции.

На истину не претендую но я бы так поступил.

Насчет бюджета - мне торопиться некуда, так как и та техника, что есть, радует. Мужик - он ведь такой один, ну кроме 801, и его уж очень хотелось себе в коллекцию. У меня еще, кстати, есть довольно странный заскок - когда я покупаю какую-то вещь за свои деньги для себя, то обязательно, даже не так - ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтобы она мне нравилась внешне и на ощупь. Все звуковые коробочки и наушники, которые я покупал себе за это время, так или иначе, сначала цепляли своим внешним видом. Я когда собирался покупать 598-е, создавал здесь тему, тогда они стоили 7500 рублей и меня многие здесь отговаривали, мол не лучший выбор по звучанию за эти деньги, не помню уже, что советовали вместо них, но советовали что-то другое Это было на другом аккаунте, данные от которого давно потеряны. НО! Я смотрел на то, что предлагали и оно мне не нравилось внешне. Ну вот никак.

Мне, кстати, просто до ужаса нравятся аудиофильские модели AT, которые с деревянными чашками, хотя я их не слушал, очень нравится синяя лимитка M50X, хотя они кривые по звуку, очень нравится DT 1770 и старшие T-модели, дико нравятся белые AKG K701 Pro и зеленые Q701, ну и, конечно же, жутчайше нравятся HD599, HD600 и HD650.

Ну это труба! Уши своим внешним видом никак, НИКАК, не соответствуют тому звуку, который из них исторгается. Вот космические 800-е зенхайзеры взять. То что они по факту являются хирургическим инструментом для музыки, это по ним трудно угадать. А по коромыслу 150-х баеров ну никак не скажешь, что их любят преданно и верно во всех звукозаписывающих студиях всего мира.

Мужики 600-е появились видимо сразу же за 801-м и по факту, это было на самой заре flash плеерной эры. Поэтому они выглядят по эргономике, по мозгам и внешнему виду как динозавры. Кованы, наверное, еще старее. Наверное. У меня их не было.

Да, насчёт 601-го - это очень заметно, что на заре эпохи Fiio продукт совсем другого уровня в плане универсальности, стабильности, качества сборки, автономной работы, безглючности и быстроты. Но, Хифиман звучит очень необычно, непохоже ни на что вообще из того, что доводилось слушать.

[Shadow39 1 083]

@Nibelung, крайне странно говорить про высокоомность sennheiser и советовать аудиотехнику сопротивлением 470ом.

[Nibelung 2 096]

@Nibelung, крайне странно говорить про высокоомность sennheiser и советовать аудиотехнику сопротивлением 470ом.

Да, я по привычке думал, что у них 40. Сорри. Тогда все написанное касается и их. Удалил Не для портатива эти наушники.

Изменено 24 октября, 2017 пользователем Nibelung

[Dark_side_of_the_moon 131]

Что же, пишу в итоге это, сидя в R70X. Наушники обалденные, первый раз я не могу сказать, что можно было бы улучшить. Хорошо абсолютно все. Пришло осознание того, что на данный момент я перекрыл с запасом все свои хотелки в звуке. Ну, разве что, когда-нибудь позже я, наверное, все-таки куплю Beyerdynamic 770 или 990 Pro, потому что они были мечтой, даже если не понравятся по звуку, я все равно очень хочу эти наушники, чтобы, скажем так, были в коллекции. R70X, M30X и M40X, видимо, сделали меня фанатом Audio-Technica, потому что каждые из них дают очень много звука за свои деньги. Потрясающе приятный, мягкий, музыкальный и ровный звук у 70X, что очень сильно подкупает. Если у них ТАК поют наушники за 22 тысячи, то что же тогда творят флагманские деревянные вроде W5000... Это именно тот характер звучания, который мне нравится больше всего - притемненный немного, без фанатизма.