Крайне необходим совет

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@Alesijio, к сожалению нет, слушал только какие-то DJ-закрыте из совсем недорогих, не понравились. Но эти в другой ценовой категории, может будут интересными.

[Volonter 8 341]

 

@rusw, дофига норм ушей, подходящих под критерии ТС? Подходящих под плеер, с ШИРОКОЙ и ГЛУБОКОЙ (хоть сколько-то) звуковой панорамой, с относительно ровным по частотам звуком. И без использования вторички. Ну-ка, давай хоть пару вариантов скажи. Что б по всем этим критериям вписалось.

 

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Ширина и глубина сцены, кстати, может сильно зависить от источники. Но это возможно касается только тугих ушей. Помню, как афигел от своих К712 на тракте у Sergst, вот там они реально сцену строили. В то время как на Найт Блюз они валили звук на голову плотной стеной.

 

Ну и так, в первой половине лета выезжал на прослушку стационарных комбайнов/усилителей. Как я понял из услышанного, сцена сильно зависит именно от усилителя. Сравнить тот же Violectric и Phonitor - первый сухой и компактный, второй воздушный и объёмный по звуку.

 

На самом деле вцепился в эту ветку форума, так как тема широкой и глубокой сцены в наушниких меня лично тоже интересует. Люблю эту характеристику в наушниках. И когда слышу хорошо построенный в пространстве звуку, с чёткой расстановкой инструментов, то это .

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Alesijio 4]

Ширина и глубина сцены, кстати, может сильно зависить от источники. Но это возможно касается только тугих ушей. Помню, как афигел от своих К712 на тракте у Sergst, вот там они реально сцену строили. В то время как на Найт Блюз они валили звук на голову плотной стеной.

 

Ну и так, в первой половине лета выезжал на прослушку стационарных комбайнов/усилителей. Как я понял из услышанного, сцена сильно зависит именно от усилителя. Сравнить тот же Violectric и Phonitor - первый сухой и компактный, второй воздушный и объёмный по звуку.

 

Если придерживаться слов из вывода как правила,то высокоомные уши будут хуже на много в плане ощущений.

Но ладно,будем поглядеть, а 712 значит вы не рекомендуете в виду их почти в притык плеера сопротивления. А так вообще уши крутые?

 

Ну как по мне так вообще это самое основное : обитать в этом пространстве,ходить по нему и слушать каждый инструмент отдельно,чтобы другие не глушили его,чтобы небыло каши.

 

 

Ой... А в них 62 Ом то в акг712.

А почему тогда не в рекомендации? Чем они дурно?

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Alesijio

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

А так вообще уши крутые?

 

Не факт. Они, как и все открытые АКГ, склонны к аналитичности звучания. У меня обзор есть К712, который я написал почти сразу после покупки под первыми впечатлениями, и эти впечатления совсем не изменились. Поэтому мне трудно сказать, понравятся они вам или нет, но есть много людей, которые находят АКГ скучными. Мне например, на тяжёлой музыки не хватило в них агрессии и атаки. На остальных жанрах хватает всего. Но больше всего люблю их за отсутствие яркости и навязчивости чего-то своего, что способствует филосовскому погружению в музыкальные произведения, которые такого погружения требуют - это классика, джаз, амбиент...

[convict 399]

 

 

А так вообще уши крутые?

 

Не факт. Они, как и все открытые АКГ, склонны к аналитичности звучания.

Ну так автору это и надо. Следить за каждым инструментом. Чтобы все было отдельно и по полочкам.

 

 

[Alesijio 4]

А,вон чего.. А как у них с со сценой и погружением в нее?

 

Ну да,но и чтоб прозрачность была, а не пелена между слушателем и тем,что слушается.

Без мутности. А то такое проходили с ак100, там без эквалайзера хрен получить звук "кристальный" Как они писали.

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Alesijio

[rusw 627]

 

@rusw, дофига норм ушей, подходящих под критерии ТС? Подходящих под плеер, с ШИРОКОЙ и ГЛУБОКОЙ (хоть сколько-то) звуковой панорамой, с относительно ровным по частотам звуком. И без использования вторички. Ну-ка, давай хоть пару вариантов скажи. Что б по всем этим критериям вписалось.

 

зонтик текст внимательнее читай. а так канеш тс тут борзанул. за такой ценник новыми полностью под его запросы х.р че подойдёт. в любом случае будет компромисс. я писал о синенргии лучше на неё смотреть. например 600 фостексы отличный с с4 или 801 мужиком но ваще несинергичны с дх100

 

кароче кто тестил каин этот с норм ушами лучше подскажет чем гадать тут.пусть им и пишет

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Без мутности.

 

Мутности там нет даже намёка. Всё очень чётко. Музыка хорошо вынесена за пределы головы. Сцена построена в линейку, и очень чётко можно услышать где кто находится слева на право. А на вокале много тончайших нюансов вплоть до дыхания исполнителя. Наушники очень детальные. Отлично сбалансированны. АКГ очень любыт проф музыканты. Ну и дальше я уже могу написать целый рекламный манифест о том, какими крутыми наушниками обладаю....

 

Сцена у них меньше, чем в K701 или в K612. Но зато в К712 лучше низкие частоты и они не такие сухие, как младшие братья. То есть более универсальней под разную музыку. 701 и 612 по звуку суше и аналитичней с более широкой сценой и меньшим количеством баса, что на Классике типа Чайковского будет гуд, а на остальном будет не гуд. К тому же К612 ещё и 120 Ом, то есть более тугие. Но и К712 к усилению требовательны. Чем лучше тракт, тем К712 способны больше и больше удивлять. Особенно хороши они на усилителях, способных раскачивать высокоомные наушники. В тракте у Sergst, на котором К712 меня совсем удивили, о чём я упомянал выше, ламповый силитель, если я не ошибаюсь, 25 кг весит. Но перед покупкой этих наушников я переслушал очень много разных вариантов, и за время владения ни разу не пожалел о сделанном выборе.

 

@rusw, за полтос есть что выбрать, не надо жути нагонять.

[rusw 627]

я за w5000. если найдёт новыми за 50к

отличные уши нетребоваиельны к раскачке

 

аааа тут ещё открытые. тогда пусть ад2000 ат берет че)))

[Alesijio 4]

Вот то,что вы описали как раз мне и не хватает сейчас. Про700 конечно дают сцену, но более чем уверен, что далеко не такую как вы слушали в 712 на том усе в 25кг.

Вот такого эффекта и мне ахота на моем n6.

 

я за w5000. если найдёт новыми за 50к

отличные уши нетребоваиельны к раскачке

 

аааа тут ещё открытые. тогда пусть ад2000 ат берет че)))

Одни сильно за рамки, а вторые более скромницу,но за них.

А самим что скажет про ад2000?

[rusw 627]

ничего не сильно. можно в Японии дешевле купить. зря брезгуете вторичной сэкономил бы себе и нам время и бабки.

5000 восхитительны.

2000 вам совьетмэн опишет детально. как по мне приятный атшный звук с офигенный сценой. если не слушаете митоле то должны подойти. а так выше озвучили кучу вариков.

 

[Alesijio 4]

ничего не сильно. можно в Японии дешевле купить. зря брезгуете вторичной сэкономил бы себе и нам время и бабки.

5000 восхитительны.

2000 вам совьетмэн опишет детально. как по мне приятный атшный звук с офигенный сценой. если не слушаете митоле то должны подойти. а так выше озвучили кучу вариков.

 

За 83т.р. Странно,если бы они таковыми не были)

То же касается и вторых.

 

А на счет разнообразия или недостатка жалоб не имею.

 

[rusw 627]

ну так бери тогда. уверн любые из озвученные выше ушей зайдут. особенно 7200 и 610.

а я за 42 нашёл на самом известном америкосском магазине. искать лучше надо если новые хотите

ат даст лучшую сцену я считаю. она у них чуть хуже чем у акг 812

[Alesijio 4]

ну так бери тогда. уверн любые из озвученные выше ушей зайдут. особенно 7200 и 610.

а я за 42 нашёл на самом известном америкосском магазине. искать лучше надо если новые хотите

ат даст лучшую сцену я считаю. она у них чуть хуже чем у акг 812

 

Это буду посмотреть в ДХ уже через неделю,как доеду.

Посмотрел на ad2000x. Вот если они ТОП открытых,то чего атх такие жмоты и даже мягкого чехла не дают за их то стоимость в 60т.р... Мысли такая посетила

Изменено 31 августа, 2017 пользователем Alesijio

[Alesijio 4]

ну что ж ... спасибо всем за советы и рекомендации, отзывы.

как итог этому всему - мои новые Beyerdynamic Amiron Home.

 

и так пришедши в DH сразу попросил себе на прослушку:

bd amiron

fostex 610

focal eleron

hifiman he 560

akg 712

bd 1990 pro

 

попробую описать свои ощущения от прослушавания данного перечня.

скажу сразу,что читая форум шел я целенаправленно за fostex 610/ т.к. отзывы мне нравились и внешний вид и цену их вполне считал равной внешнему виду и отзывам кто их слушал.

 

но все обломилось и кардинально на слух поменялось. все таки да, форумы и отзывы это все здорово,но покупка вслепую - затея очень сомнительная)

 

первое что начал слушать это как раз и были BD amiron и с первых прозвучавших нот понял,что это и есть то,что надо. однако решил послушать и все остальное. о всех по порядку..

 

BD amiron - широчайшая сцена очень хорошая детализация(говорю о различимости всяческой мелочевки и нюансов) крайне удобная посадка ,амбушюры охватывают все ухо и никакого запотевания и дискомфорта не вызывают. звучайнием доволен ужас как. есть у него недостатки небольшие и на фоне старшей модели 1990про в виде высоких частот. если в 1990 про "цоканья" на столько много,что ножом реж и раздавай другим и как раз этого кусочка не хватает амиронам. еще шнур на 3 метра конечно не очень круто,как для меня этого дохрена и нафиг надо.

бас в этой модельке умеренный его и не много и не мало и все меня устроило. средняя частота именно вокал звучит хорошо ,но не так искряще чисто как в 1990.

 

а вообще если как итог то 1990 от амирон отличаются большим драйвом, они не такие безжизненные что ли как амирон. но вот вышеописанный как для меня недостаток вырубает все на корню.

прослушав дома амироны кайфанул не по детски. вся музыка заиграла по новому и стало слышно все и ощущение после моих старых мк700про будто выходишь из спичечной коробки и заходишь в зал про сторный и воздушный,где слышно всех,а ты ходишь и четко слышиш голос и раздельно слышишь каждый инструмент и они в совокупном звучании не создают гул и кашу.

 

что касается фостекса - моделька закрытая,особо долго не слушал,надев и заценив пару песен сразу понял,что не мое,там все сжато и забито.

 

фокал элерон - да открытые, дорогие, потяжелее и выглядят типа солидно, я совершенно не понял за что такая цена. на мой слух звучат они гавняно. они для очень узкого круга жанров. они драйвовые прикольные для какой то попсы, металла может. короче для чего то такого. сцена там размером с общественный туалет. в общем как считаю 50к для этих ушей это насмешка.

 

акг 712 прикольный и можно было б брать их,но плееру туговато с ними. и в общем то оч схожи с амиронами ,но не стал их долго мусолить из за слабости плеера моего.

 

так же и hifiman he560 считаю,что оч достойная модел,хоть тихо,но слышал в них тоже схожую картину с амиронами. но тут усилок моего плеера еще сильнее скрипел. для этих ушей нужен очень жирный усилок. хоть и сопротивление у них в районе 50 ом

жаль,что не удалось их норм заценить.

в магазине то не тихая обстановка все таки.

 

расписал как мог,может если что кого интересует,задайте вопрос. распишу подробней

Изменено 11 сентября, 2017 пользователем Alesijio

[whiteeagle 7 459]

@Alesijio, интересно, спасибо. Правильно ли я понимаю что Амирон и 1770 схожи по разрешению, детализации?

Изменено 11 сентября, 2017 пользователем whiteeagle

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@Alesijio, поздравляю с покупкой - выбор правильный и достойный! Самому эти наушники понравились на выставке. Но я всё же думаю, что 1770 и Amiron наушники одного уровня. 1770 и 1990 pro версии, то есть скорее расчитаны на профессиональную аудиторию, а Amiron Home домашние наушники, то есть для меломанов. Разница в звучании 1990 и Amiron точно огромна: первые имеют более резкий звук на высоких частота, плотную сцены, больше баса, вторые воздушны, шире по пространству и хорошо сбалансированны, с умеренным количеством баса. Даже боюсь предположить почему немецкие инженеры более сбалансированные уши сделали для любителей послушать музыку дома, а жесть отдали профессионалам.

 

Я правильно понял ваш отзыв: в 1770 высокие частоты "цикали" и резали как ножом? Для меня это немного странно. Так как владею данными наушникими. Они менее критичны на высоких частотах к ярким записям, чем AKG K712. Мои Beyerdynamic DT 1770 pro на высоких частотах звучат абсолютно комфортно, ВЧ в них не пилит и не режет, и даже на записях с явными сибилянтами "цоканья" слышны как информация, но без болезненной рези. Я в замешательстве. С чем же это может быть связано? Прогрев? Источник? Может кто из формучан имеет мысли по этому поводу?

 

И, кстати, слушал DT 1990 в ДХ из коробки, не прогретые, стал первым слушателем в тот же день, когда они поступили в магазин, и я тоже услышал в них крикливоть и резь на ВЧ.

[qantus 270]

Доброго дня! Всю тему не читал, но расскажу о своем опыте - из всего что я слышал (пусть и немного), но меня просто поразили Yamaha HP-50A.

Если будет возможность - послушайте обязательно. Да, винтаж, да, ортодинамика. Не слушайте тех, кто скажет что они не раскачаются.

Просто воткните их в свой плеер и включите любимую музыку. Я ни капли не жалею. А TH600 теперь просто висят на подставке.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Даааа... а я смотрю здешний люд совсем не любит камерную сцену в наушниках....

Показательно.

[whiteeagle 7 459]

Доброго дня! Всю тему не читал, но расскажу о своем опыте - из всего что я слышал (пусть и немного), но меня просто поразили Yamaha HP-50A.

Если будет возможность - послушайте обязательно. Да, винтаж, да, ортодинамика. Не слушайте тех, кто скажет что они не раскачаются.

Просто воткните их в свой плеер и включите любимую музыку. Я ни капли не жалею. А TH600 теперь просто висят на подставке.

Это интересно конечно, прям реально переигрывают фосты в техничности?)

[Volonter 8 341]

Ну, наверное, все же не в техничности, а в общем больше понравились по восприятию. Да Антон? Тоналка, тембры, вовлекатор..

[Soviet_Man 5 463]

Даааа... а я смотрю здешний люд совсем не любит камерную сцену в наушниках.... Показательно.

 

 

Я думаю, что всё идёт от восприятия звука в наушниках как заведомо компромиссного решения относительно колоночного звука. Очень много людей считают наушники таким ублюдком АС и пытаются всеми правдами и неправдами приблизить одно к другому.

 

Меня как большого поклонника именно наушников, это всегда очень забавляло.

 

В конкретном случае могу ошибаться, но в целом тенденция такая есть.

[whiteeagle 7 459]

Очень много людей считают наушники таким ублюдком АС

Вот это вот тоже все время веселит, особенно когда говорят, что как появятся нормальная АС - про наушники можно будет забыть. То, что это разные вещи, переубедить не получается да и смысл)

Изменено 11 сентября, 2017 пользователем whiteeagle

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Очень много людей считают наушники таким ублюдком АС

переубедить не получается да и смысл)

Правильно и не нужно. Уши с камерной сценой тоже имеют место быть.)