Что лучше будет звучать от компа в наушниках?

[AlexMi 217]

Открою свеженькую тему (а то здесь давно никакой темы с января не было).

Да и вопрос актуальный - меня действительно волнует и не знаю ответа...

 

Кто сможет точно и знающе ответить.

Вопрос такой:

 

- Что лучше будет звучать (и почему?), через чего слушать лучше будет музыку (Flac Lossles 16/44 в основном, иногда 24/96) от компа в наушниках (уши AKG k545 и Pioneer se-ms5t/m531):

• ЗК Asus Xonar DG
  

• ЗК Asus Xonar D 1
  

• Через Hidizs Ap 100 используя его как ЗК (DAC)
  

• Через встроенный на материнке звук VIA VT1708S
  

?

Изменено 17 июля, 2017 пользователем AlexMi

[rusw 626]

Грустный вопрос. А нормальные варианты будут?

[AlexMi 217]

@rusw, Не, только среди этих))

[Даниил 48]

AlexMi Так сами и проверьте, какой вариант больше понравится, то и используйте.

[AlexMi 217]

@Даниил, Оригинальный ответ!

Если бы они у меня все были бы на руках или если бы их где-нибудь давали в прокат - то конечно, я бы так и сделал бы.

 

Нет возможности проверить.

На руках есть только Hidizs Ap 100.

Изменено 16 июля, 2017 пользователем AlexMi

[OlolOшник 110]

ASUS'ы точно не для наушников. Либо оставайтесь на встройке, либо покупайте что-нить более-менее нормальное.

[AlexMi 217]

В asus d1 вроде неплохая начинка (среди прочих остальных) стоит.

Или Хидис её переиграет?

[KoAlex 7 385]

 

На руках есть только Hidizs Ap 100.

Вот и отлично, слушайте через него.

Только вы не уточнили, какие наушники.

[Rutger 10 544 21 Тракты]

@AlexMi, Среди данных вариантов, оставайтесь на Hidizs Ap 100. Кстати, обсуждать выбор ЗК без указания того, какие наушники будут использоваться, не совсем правильно.

 

@KoAlex,Одновременно

[KoAlex 7 385]

@Rutger, правильные мысли приходят одновременно, минимум, в 2 головы, для подстраховки...))

Изменено 16 июля, 2017 пользователем KoAlex

[AlexMi 217]

@KoAlex,@Rutger, Уши AKG k545 и Pioneer se-ms5t/m531

 

...просто не ходелось бы Хидис постояно гонять подключенный к компу. А за компом сижу часто, тем более работаю за ним пятидневку. по сути за компом провожу 60-70% времени жизни.

Изменено 16 июля, 2017 пользователем AlexMi

[KoAlex 7 385]

@AlexMi, Если исключить Хидис, следующий бюджетный вариант - слушать с материнки, если купить Асус - то без разницы, какой, на данных ушах разницу вряд ли заметите.

[AlexMi 217]

То есть на Akg 545-ых я не замечу разницу в звучании между встройкой VIA VT1708S и отдельной ЗК Asus Xonar D1 ??

Изменено 16 июля, 2017 пользователем AlexMi

[KoAlex 7 385]

Я написал не так.

Вряд ли заметите разницу между двумя Асус.

Но я бы не заморачивался и с ними, если встройка и так устраивает...

На крайняк, Хидис есть...чего ему будет...

[AlexMi 217]

@PEPTO, Благодарю вас за подробное и аргументированное мнение!

Обязательно постараюсь передать его всем производителям аудиокарт под Windows, чтобы они не тратили зря свое время, деньги и усилия, а шли лучше пирожками торговать, и то больше пользы будет))

Изменено 16 июля, 2017 пользователем AlexMi

[PleaseHelp 967]

@AlexMi, ваш вопрос в принципе решается так - если хотите слушать музыку не только от компа, но и в дороге, можете брать Хидиз, если же хотите слушать исключительно от компа, я бы советовал Asus Xonar D 1 или его сестричку для PCI-E Xonar DX.

 

У меня есть линейка карт Asus начиная с DS и до ST, наиболеее рациональными цена/звук из них считаю DX для стерео, и D2X для многоканального звука.

У DS и DG есть некоторые мелкие отличия, которые все же иногда можно заметить - в DS слабее усилитель и заметнее фон вывода на передней фронтальной панели, наводка при высокочастотном сигнале, нормальный звук только с линейного выхода. В качестве линейного выхода ST разницы между DX и D2X не слышу, не говоря уже про появлении какого-то "вау эффекта".

Так что DX или D1.

[AlexMi 217]

@PleaseHelp, Спасибо вам за исчерпывающий ответ! Первый более-менее конкретный ответ в этой теме.

 

Asus Xonar D1 - вытянет 32омные уши?

[PleaseHelp 967]

@AlexMi, да, 32-80ом средней чувствительности она тянет без проблем, даже с запасом, 250ом средней чувствительности тоже вполне можно слушать, хотя ползунок придется ставить на максимум (только не драйверов, а микшера!, в драйверах не трогайте ползунки громкости). В среднем у этой карты звук в полтора-два раза громче мобилок, так что совсем не по зубам ей только тугие наушники. Мне в принципе совсем нормально в нее ставить именно 250ом, громкость как раз достаточна, но без перегруза, и морально успокоен, нет загрубления при пересчете громкости, который всегда происходит, когда ее снижаете.

На слух не слышно, но спокойствия добавляет

Изменено 17 июля, 2017 пользователем PleaseHelp

[AlexMi 217]

@PleaseHelp, Спасибо за ответ!

 

Еще вопрос всем: какое значение вообще усилитель имеет в оборудовании (его присутствие или отсутствие) - на чем сказывается? Он только для высокоомных ушей нужен чтобы раскачать их тихое звучание? или нет?

Есть вообще точный ответ?

...мнения видел разные, кто-то говорит что к каким-то баерам даже на 32 ом нужно чтобы оборудование с усилком было, а кто-то пишет что какие-то уши несмотря даже на их например 40-60-80 Ом - типо без проблем раскачиваются трактом и без усилка.

 

?

Изменено 18 июля, 2017 пользователем AlexMi

[PleaseHelp 967]

@AlexMi, в общем случае, когда нет слишком серьезных перекосов совместимости усилителя и наушников (к примеру, если не пытаются соединить HD600 и смартфон) это зависит от субъективного восприятия комфортной громкости. В моем понимании усилитель должен быть достаточным для того, чтобы получить требуемую громкость, а сопротивление наушников+выхода усилителя не должно быть столь низким, что просадит АЧХ. У некоторых хороших усилителей очень низкое сопротивление на выходе, с такими правильнее будут звучать высокоомные наушники.

Гонку за самой громкой системой устраивать смысла нет, первыми в ней откажут наушники, т.к. основной рост искажений при повышении громкости всегда приходится на них.

Изменено 18 июля, 2017 пользователем PleaseHelp

[AlexMi 217]

@PleaseHelp, @algato77, Спасибо большое вам! кое-что почитал, вроде бы разобрался немного. Главное, как я понял - это чувствительность. так? Если чувствительность ушей низкая - то желательно им нужно оборудование с усилком. Так получается?

 

Хорошо, например у ЗК Asus Xonar D1 в характеристиках не заявлено присутствие усилителя на плате (хотя хоть какой-то там маленький усилитель в схемах наверняка есть, он есть как я понял в любых схемах).

Тогда раскачает ли Asus Xonar d1 такие уши?:

• Сопротивление: 32 Ом;
  
• Чувствительность: 97 дБ/мВт, SPL/V
  
• Пиковая входная мощность: 50 мВт;
  

или нет?

Изменено 19 июля, 2017 пользователем AlexMi

[AlexMi 217]

@algato77, Это понятно.

Если (если!) захочется взрослее звук - то я потом и наушники куплю другие. И тогда и усилок к Xonar d1 возьму какой нибудь уже под более серьезные наушники. А вот с Цапом у нее вроде всё в порядке, стоит топовый CS4398.

и ни в какие 50мвт - я не упрусь.

 

Другой момент: у меня сильного то бюджета и нет, уже и так много (по своим меркам) растратил. И я понимаю, что те ЗК, которые я написал в теме - что они бюджетные. А мне такую и надо (другие уже бюджет не позволяет), чтобы от компа целыми днями слушать, пока работаю. По крайне мере, она же будет лучше звук выдавать, чем встроенный VIA VT1708S, не так ли?

Тем более, б/у Xonar D1 сейчас можно взять за 2000р вообще. И начинка у Xonar D1 вроде довольно неплохо сделана за эти деньги-то. не так ли?

 

Другой вариант - есть вообще карточка Xonar DG, ее б/у сейчас и за 1000р можно взять. И вот в ней есть встроенный усилок от Texas Instruments на наушники. И получается, и тянет она уже уши до 150ом без проблем. То есть к ней я и другие уши могу подключать, более требовательные. Вроде как вывод: что с прицелом на разные многоомные уши - она лучше. Но вот только обвязка в ней я так понял хуже, да и ЦАПы посредственные...

Изменено 19 июля, 2017 пользователем AlexMi

[PleaseHelp 967]

@AlexMi, в D1 вы заплатите в основном за твердотельные конденсаторы, лучшее соотношение сигнал/шум (которое не услышите) и чуть больший функционал драйверов. Усилители по мощности там, думаю, идентичны. Насчет выхода могу вас успокоить, около года назад я выкладывал на этом форуме старый тест с оцифровкой сигнала с разных устройств, от мобильных телефонов до топовых студийных ЦАП. До сих пор ни один из местных обладателей High End трактов не написал какую либо градацию, какой из образцов лучше звучит и далее по убыванию. Пришлось самостоятельно сравнивать сэмплы анализатором, без помощи ушей. Поэтому про ЦАП, если у вас мании особой нет, можете спокойно забыть, и ничего не потеряете.

[Soviet_Man 5 437]

AlexMi и PleaseHelp

 

Вы нашли друг друга )))) В кои-то веки на форум забрёл человек, которому можно толкнуть идею об одинаковости ЦАП-ов ))))

[PleaseHelp 967]

AlexMi и PleaseHelp

 

Вы нашли друг друга )))) В кои-то веки на форум забрёл человек, которому можно толкнуть идею об одинаковости ЦАП-ов ))))

 

Скорее, поделиться результатом практических тестов, в том числе, кстати, и ваших

Если не согласны - то срочно в профильную тему, расставить наконец сэмплы на слух Я почти год ждал способного это сделать

Изменено 19 июля, 2017 пользователем PleaseHelp