Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo

[Urez 2 503]

Hifi-Advice.com review in progress: HQPlayer Core+NAA module for Aqua LinQ, enabling Plug&Play, Zero-config Roon playback with even better sound quality!

[ДокторЗло 14 460]

В 14.05.2021 в 16:05, Urez сказал:

Hifi-Advice.com review in progress: HQPlayer Core+NAA module for Aqua LinQ, enabling Plug&Play, Zero-config Roon playback with even better sound quality!

ЗАказал карту. Теперь будут все 4 слота забиты а LinQ...

[ДокторЗло 14 460]

Вышла новая Аудирвана Студио. Звук ощутимо другой, чем у предшественницы. Скорее лучше. Хороший шаг в сторону Рун. Бодро работает с LinQ. Провда, нельзя купить пока. Даже цены не нашел. Но 30 дней фри трайл. Вчера вечером прилетело. 

 

Изменено 29 мая, 2021 пользователем ДокторЗло

[Revolution 695]

9 минут назад, ДокторЗло сказал:

Провда, нельзя купить пока.

Она только по подписке, 70$ в год.

[ДокторЗло 14 460]

7 минут назад, Revolution сказал:

70$ в год.

А где это обозначено? Я найти не могу пока. 

К тому же скорее всего для обладателей предыдущей версии будет другая цена (надеюсь).

Потому что звук явно лучше и она подсасывает все настройки и плейлисты с предыдущей версии полностью. 

[ДокторЗло 14 460]

Серьезнейшим изменением можно считать и то, что с текущей версии Audirvāna Studio не продается, а распространяется по подписке. При этом владельцам предыдущих версий 2 и 3.5 также предложено попробовать новинку. Для них переход возможен со скидкой. Всем желающим доступен 30-дневный триал.

Изменено 29 мая, 2021 пользователем ДокторЗло

[Revolution 695]

Там 20$ скидка в первый год использования.

Оплата после окончания 30 дневного периода, здесь объяснили как:

https://community.audirvana.com/t/as-subscription/26227/9

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

40 минут назад, ДокторЗло сказал:

Звук ощутимо другой, чем у предшественницы.

Я не выслушивал прям тщательно, но особой разницы не заметил... Студией не пользуюсь сейчас по банальной причине, у меня приложение-пульт на айпад со Студией не коннектиться хоть ты тресни, а у меня это основной вариант при прослушивании, так что пока сижу на 3.5... Кстати в аккаунте мне написали что т.к. я недавно купил Аудирвану 3.5 (около месяца назад), то мне бесплатно переход на Студию мол должны предложить в ближайшее время: "You have purchased Audirvāna very recently, you will soon receive an offer for a no-cost conversion of your purchase to an Audirvāna Studio subscription"

 

Ещё не понял с виндой (у меня 3.5 стоит дома на минике под МакОС, ну и в ноуте на Винде, радует что два устройства разрешено в 3.5 по одной лицензии... вот кстати интересно что будет со студией, по идее вообще можно будет дофига цеплять раз подписка, просто одновременно только на одном разрешат пользоваться... наверное...), вроде скачивается что то, но при попытке запустить мои логин с паролем не принимает, пробовал в аккаунте аудирваны отключить в "приконнекченных" девайсах миник (в котором Студия работает), без толку, на винде не хочет работать...

Изменено 29 мая, 2021 пользователем DragonOwen

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

Кстати, сейчас глянул, через ЛК Аудирваны уже доступна покупка подписки

[ДокторЗло 14 460]

DragonOwen ДА. Именно в LC и нашел. СПСБ

Но звук и правда сильно другой. 

Новая прозрачнее и детальнее. Хотя не факт, что это лучше))) 

Сам пользуюсь 3,5. Мне нравится и она. 

Но если слушать с максимальным качыеством - это все же HQP...

Изменено 29 мая, 2021 пользователем ДокторЗло

[Revolution 695]

У чистого HQP Desktop организация библиотеки вообще отсутствует, это надо параллельно запускать и  HQP Server.

Любые изменения в настройках, лаги тормоза и перезапуск и того и другого.

Самостоятельно, явно не User friendly.

По звуку, по мне так не превосходит Audirvana 3.5 и уступает Amarra Luxe.

[hotsauce 140]

3 часа назад, ДокторЗло сказал:

DragonOwen ДА. Именно в LC и нашел. СПСБ

Но звук и правда сильно другой. 

Новая прозрачнее и детальнее. Хотя не факт, что это лучше))) 

Сам пользуюсь 3,5. Мне нравится и она. 

Но если слушать с максимальным качыеством - это все же HQP...

я думал показалось, но у меня те же впечатления

[ДокторЗло 14 460]

hotsauce Revolution 

Это очень странно. РПреимущество явное. Просто явное. НЕСРАВНИМО. Либо я совсем в этом не разбираюсь.

 

28 минут назад, Revolution сказал:

Самостоятельно, явно не User friendly.

Как раз наоборот. Это чистый звук. Ничего лишнего. 

Надо просто понимат как этим управлять. 

Нужно иметь просто плейлисты. И все. 

Берете готовы плей лист и слушаете... 

Их легко брать из любого другого плеера. Аудирвана, например. 

Но есть вопрос что , на чем слушать. На некоторых конфигурациях может и все наоборот звучать... 

 

Вот - например - 

 

 

[Revolution 695]

2 часа назад, ДокторЗло сказал:

Ничего лишнего. 

Надо просто понимат как этим управлять. 

Вот видите сколько телодвижений нужно, поскольку без HQP Server отсутствует нормальная библиотека.

В Аудирване слева нажал на плейлист, сразу в главном окне выбрал альбом и слушаешь.

Причем очень удобно отображение именно альбомами, а не треками.

[ДокторЗло 14 460]

2 часа назад, Revolution сказал:

Вот видите сколько телодвижений нужно

Вы серьезно? 

О времена, О нравы(((( 

Потому что вы серьезно... 

Одно "лишнее" нажатие создает "мнимую" проблему.)))

Какое счастье, что  эта проблема прошла мимо меня,  и я знаю много кого, кто на это не обращает внимание. 

Знаете, меня не парит даже подойти к шкафу и взять винил и запарившись поставить его на вертушку для того, чтоб послушать всего одну сторону)))))

А так - у меня есть и три равны, рун, эйчкьюпи и еще  фиделия и тунцом. Но звук лучше все равно в HQP))) Ну, что тут поделать... 

ДА... забыл! Есть еще БитПёрфект...

 

Но это скорее старперство - не обращать внимание на скорость и уколичество кликов... Признаю. Но уже поздно что-то менять. 

 

Изменено 30 мая, 2021 пользователем ДокторЗло

[Revolution 695]

24 минуты назад, ДокторЗло сказал:

Одно "лишнее" нажатие создает "мнимую" проблему.)

Там много лишних нажатий.

Плейлисты в виде альбомов похоже есть только у Apple Music и Audirvana.

Когда в плейлисте больше 200 альбомов, в этих плеерах выбор происходит за считанные секунды.

Ну и наконец это просто наглядней и эстетически приятней, чем длинный список треков.

 

Цитата

Но звук лучше все равно в HQP

По мне так Amarra, я когда уходил с Аудирваны переслушал их штук шесть, за исключением Fidelia.

Изменено 30 мая, 2021 пользователем Revolution

[ДокторЗло 14 460]

12 минут назад, Revolution сказал:

Там много лишних нажатий.

Нет. Два нажатия открывают любой плейлист. 
Но что у ж тут поделать. Тут мнения расходятся и это совершенно нормально. 

[Urez 2 503]

5 часов назад, ДокторЗло сказал:

hotsauce Revolution 

Это очень странно. РПреимущество явное. Просто явное. НЕСРАВНИМО. Либо я совсем в этом не разбираюсь.

 

Как раз наоборот. Это чистый звук. Ничего лишнего. 

Надо просто понимат как этим управлять. 

Нужно иметь просто плейлисты. И все. 

Берете готовы плей лист и слушаете... 

Их легко брать из любого другого плеера. Аудирвана, например. 

Но есть вопрос что , на чем слушать. На некоторых конфигурациях может и все наоборот звучать... 

 

Вот - например - 

 

 

А я думаю что ты там в Ютубе выкладываешь (push'и приходят), пьяный что-ли или какие-то лайфхаки начал стримить)))

[ДокторЗло 14 460]

Revolution 

И к сожалению Amarra не работает с DLNA((( LinQ недоступен в этом случае... 

 

И поставил трайл Амарры и сравнил с Рваной пока. 

Студио даже лучше по-моему. И стерео база шире  и треки более по-разному звучат, что говорит об отсутствии подготовки звука софтом. 

Но. 

Если честно - это все вкусовщина. В данном случае моя. Я не люблю сильно фильтрованный и выровненный звук. 

Поэтому и стримом пользуюсь только для получения информации - надо ли искать реальные файлы в библиотеку. 

А кому-то это все как раз плюсы. 

Так что все оукай)))

Изменено 30 мая, 2021 пользователем ДокторЗло

[ДокторЗло 14 460]

1 час назад, Urez сказал:

пьяный что-ли или какие-то лайфхаки начал стримить

Вот если честно обидно, да? 

Просто показал, что все элементарно работает. 

[Urez 2 503]

ДокторЗло кому может и обидно), я же ими не пользуюсь, просто посмотрел полутораминутный ролик, увидел что что-то подтянул в интерфейсах (плейлист) - не понял посыла, пока сюда не зашёл))

[ДокторЗло 14 460]

Urez Да я понял)))

Шучу на ночь глядя.  

[Revolution 695]

40 минут назад, ДокторЗло сказал:

И стерео база шире  и треки более по-разному звучат

Согласен, и стереобаза в Аудирване пошире и звучит Амарра более гладко.

Поскольку у меня альбомы в основном 60-90 годов, это позволяет любые из них слушать без усталости.

 

43 минуты назад, ДокторЗло сказал:

Если честно - это все вкусовщина.

И с этим тоже соглашусь, если бы Дэмиен не перешел на модель подписки, то так бы и остался на Аудирване.

Прекрасно оптимизированный под OS плеер.

[tyn 11]

Сорри, что влезаю в разговор, но прям очень хочется поделиться, а лучшего места для этого, чем у Миши в ленте на этом (да и на других) ресурсах нету.
Кароч, я забил сейчас на все качественно звучащие плееры/стриминги исключительно из-за гениальности формирования предложений по новой/старой музыке от Спотифай.
Ребята со своей бигдатой настолько точно попадают рекомендациями в мой мозг, что их качество стриминга мне вообще не важно.
Я столько новой музыки узнал для себя за это время!!!
Купил себе блютуз наушники (B&O H95) и вообще их не снимаю в связке с Спотифаем на айфоне.
Вообще не снимаю = улица, такси, дом. Постоянно на ушах.
Какая из этого мораль?
А хз, не знаю. Наверное такая - наша аудиотека (любовно отобранные альбомы на виниле, CD, HDD) - это капля в океане ОХУЕННОЙ музыки, которую мы ещё пока не знаем.
Айда купаться?

[RuAlex 9 707]

1 час назад, tyn сказал:

в океане О-----ННОЙ музыки, которую мы ещё пока не знаем

Иногда, лучше не знать, чем знать,

и не слушать все, что можно услышать.

Да и не факт, что то, что мы не слышали лучше того, что давно знаем и любим...

 

Впрочем, не важно, каждый находит то, что ищет, иногда и мне нравится контент некоторых инет-станций...