Собственно сабж. После гипотетической продажи будет в районе 250.

Хочется большего разрешения (радиус круга света от фонаря), остальное по большому счету устраивает. Крайне не хочется горизонтального перебора, поэтому только вверх. Не хочется терять в других аспектах, например, в тембральной достоверности. Баланс и хайрез строго обязательны, дсд приветствуется. Крайне желателен aes вход.

Самоделки не рассматриваются, китай крайне подозрителен, лютый винтаж из-за хайреза и так наверное отпадет.

Советуйте, лучше те, кто хотя бы слышал беркли 1 .

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем Saint

Сейчас за бугром на слуху Aqua La Scala Optologic. Посмотрите.

@Гедонист,

Мне не совсем нравится эта практика, когда был Паван, а вдруг теперь поделился на три левела, была aqua la scala на 1704k, а стала optologic.

Есть ли этому конец .

@Saint, Китай может подозрителен и не зря, но с таким бюджетом игнорировать Денахрипс точно не стоит, помните, что новый Беркли сам по прежнему стоит 5000$. Другое дело что в связи со стремительным появлением новых ЦАП на R2R матрицах я бы не спешил пять штук выбрасывать пока на текущие, кхм, топы. Подождал бы с годик пока доведут всё до ума, а год пересидеть можно и на чем попроще.

 

Кстати, KGSSHV вам отремонтировали или уже новому владельцу?

,

Надеюсь, есть в планах .

@Nifrigel,

Ремонтируют пока. А текущие топы это кто? Я как раз за модой не гонюсь, хочется вариант, который был бы лучше во всем и безо всяких оговорок, по типу голову пришили, хвост отпал . Поэтому если такой вариант не найдется, легко останусь и на беркли, меня он ничем не напрягает.

@Гедонист,

Мне не совсем нравится эта практика, когда был Паван, а вдруг теперь поделился на три левела, была aqua la scala на 1704k, а стала optologic.

Есть ли этому конец .

 

Как бы некоторым из нас не хотелось сидеть на одном компоненте десятилетку, чтобы он при этом сохранял свою актуальность, ненасытность прочих и конкуренция между компаниями понуждает индустрию к непрестанной смене кумиров. На зыбкой почве рынка хай-энд это с легкостью осуществимо.

А текущие топы это кто?

@Saint, Терминатор, например, текущий флагман Денахрипс. Около 4х штук стоит.

Собственно сабж. После гипотетической продажи будет в районе 250.

Хочется большего разрешения (радиус круга света от фонаря), остальное по большому счету устраивает. Крайне не хочется горизонтального перебора, поэтому только вверх. Не хочется терять в других аспектах, например, в тембральной достоверности. Баланс и хайрез строго обязательны, дсд приветствуется. Крайне желателен aes вход.

Самоделки не рассматриваются, китай крайне подозрителен, лютый винтаж из-за хайреза и так наверное отпадет.

Советуйте, лучше те, кто хотя бы слышал беркли 1 .

 

Какая любопытная тема. )))) После Беркли 1 вам ведь будет нужен измеримый качественный рост, поэтому, новый вариант будет стоить весьма дорого.

 

Нескромный вопрос - а что вы вдруг решили Беркли 1 менять?

@John Smith,

Особенно вам, и сразу суть всю ухватили ведь . Решил менять тут слишком сильное слово, скорее решил быть готовым, если вдруг сложится.

Послушав девятки, не загорелся, мои семерки меня устраивают, kgsshv скоро вернется и, насколько я понял, катастрофической разницы с карбоном не наблюдается, так что тут тоже можно успокоиться.

Остался цап, к которому у меня есть определенные вопросы, но как вы правильно заметили, найти ему достойную замену за вменяемые деньги не так просто. И то, эти вопросы исключительно благодаря моему первому цапу на сабре, был бы он менее детальным, может сейчас даже и не задумался бы.

А в целом, просто реализую свою программу, которую озвучил еще в самом-самом начале - достичь предела своих финансовых возможностей, чтобы зуд аудиофилии был жестко пресечен действительностью.

Естественно, без фанатизма, вроде кредитов и продажи жизненно важных органов .

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем Saint

@Saint, а какова Ваша позиция относительно кодека MQA и потокового аудио? На такие деньги можно подловить Aurender A10 или взять только что обновленный PS Audio DirectStream.

@Saint,

Основные требования - это детальность?

Этот сабж меня реально интересует

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем Дмитрий Калининград

@Saint,

Основные требования - это детальность?

Этот сабж меня реально интересует

 

Я думаю, что требования комплексные. И детальность, и правильные тембры, и локализация, и АЧХ. )))

 

А так же, поддержка новых форматов.

@John Smith,

Да, список внушительный.

Что служит опорной точкой для такой конкретики?

Cовершенно непонятно зачем первый беркли на что-то менять, тем более какой-то сомнительные кетай на чудо-матрицах распиаренный мелкопрайсными диллерами с сундука. Первый беркли - отличный техничный цап и музыкальность и ритм и даже тембры - все при нем. Можно взять к нему филипсоый CDM-1 в качестве транспорта, будет ещё сочнее и музыкальнее.

Проще какую-нить экзотику дополнительно к беркли докупить, соньку там новую или что-то на лампе вкусовое. :roll:

@Гедонист,

Позиция моя предельно простая - решительное нет . И не потому, что у меня есть какое-то предубеждение относительно конкретных железок. Музыки столько, что жизни не хватит хотя бы по разу все послушать, поэтому приходится фильтровать. Мне безусловно нравится Sade, но я оставил дай бог четверть ее песен, из которых еще треть можно выкинуть без особого ущерба, чтобы слушать только то, что реально цепляет. И я сам хочу произвольным образом определять, что слушать и аудирвана позволяет это легко делать.

А это потоковое или не позволит вообще, либо будет крайне не удобным образом устроено.

@John Smith,

Да, список внушительный .

Что служит опорной точкой для такой конкретики?

 

Здравый смысл. А зачем тогда уходить с Беркли 1, если не будет того, что я перечислил.

 

Я - владелец Беркли 1, если что...

@Saint,

Основные требования - это детальность?

Давайте не путать детальность с разрешением. Для себя я нашел аналогию(круг освещенности), про детальность пока такого сказать не могу, но это явно разные вещи. Если представить музыку в виде переплетения разно окрашенных слоев воды, не смешивающихся друг с другом, то я хочу слышать побольше этих слоев - разрешение. А детальность наверное будет градиенты цвета в каждом слое.

@John Smith,

Возможно, если он Вам надоест окончательно, я бы им заинтересовался.

@John Smith,

Да, список внушительный.

Что служит опорной точкой для такой конкретики?

Уже ответили . Сам беркли и служит. Сейчас за рекламу, к сожалению примут. Нет у меня цели в данной теме пиарить беркли 1, хотелось кандидатов посильнее. Грубо говоря, цап с тем же разрешением, но более "красивыми" тембрами меня не устроит, действительно нет смысла. Это гипотетически насчет aqua la voce 2.

Про сцену до сих пор audio gd master 7 вспоминаю .

@Saint,

Есть предложение: не слушать беркли с месяцок.

А после опять, включить. Что думаете, на этот счёт?

@Дмитрий Калининград,

Так я как раз недавно из отпуска вернулся, три недели не было, да еще сразу с девяток начал . Не совсем понял смысл эксперимента.

Про разрешение еще один момент. Если беркли вообще бы зарубил после D68 глубинные слои разрешения, наверное привык бы и не обращал внимания. А он буквально чуточку, и много старое слышно, но приглушенно и оно напоминает, что есть еще.

@John Smith,

Возможно, если он Вам надоест окончательно, я бы им заинтересовался .

 

Я пока не планирую его продавать. Во-первых, он хороший, а во-вторых, на вырученные от него деньги сейчас ничего приличного не купить.

Реально хороший аппарат для матерого любителя музыки, не отягощенного зудом перемен и лишними миллионами рублей.

Совсем уж на пьедестал не надо, когда я в очередной раз продавал 006ts, один товарищ из Белоруссии стаксовскую систему собирал и взял тогда первый беркли как раз. Не помню уже, что там еще было, но беркли ему не зашел, вроде продал тогда же или он на прослушку брал, не помню. Факт тот, что не прижился.

Cовершенно непонятно зачем первый беркли на что-то менять, тем более какой-то сомнительные кетай на чудо-матрицах распиаренный мелкопрайсными диллерами с сундука. Первый беркли - отличный техничный цап и музыкальность и ритм и даже тембры - все при нем. Можно взять к нему филипсоый CDM-1 в качестве транспорта, будет ещё сочнее и музыкальнее.

Проще какую-нить экзотику дополнительно к беркли докупить, соньку там новую или что-то на лампе вкусовое. :roll:

Вы чего-то путаете. Никто R2R из дилеров не пиарит - им он наоборот поперек горла, так как они уже по факту конкуренты более дорогим цапам, просто был тур и около 10 человек или даже более их купили - поэтому и шуму так много. И ДА, это хороший вариант за те же деньги купить более лучший звук (просто по тому что вся работа и комплектующие в китае нереально дешевые). У меня были винтажные мультибиты, которые сейчас стоят по 120 - 150 рублей на вторичках и я знаю что говорю

 

Кстати скоро будет ешё один тур ПОНТУСа.

 

Опять ерунда получается - все вокруг глухие, Гилев глухой, ДмитриМск глухой, одни мы умные - кетай не слышали не видели в руках не держали, но своим священным долгом считаем пнуть его при случае. И до какого момента это расово-националистическое разделение будет продолжаться?

Изменено 9 июня, 20179 г пользователем firewheel

@firewheel,

Буду конкретен. Внешне Холо мне нравится, но, когда владелец беркли, участвующий в упомянутом туре, отметил его меньшее разрешение в сравнении, то этот вариант для меня сразу отпал, хотя в то время я как раз на Холо заглядывался.

Если я не хочу китайское, это не значит, что я на него нападаю , просто личный негативный опыт.

И эта ветка не для запинывания Китая, а для поиска замены беркли.

Или вы считаете, что я не имею права НЕ хотеть китайское?