Перейти к содержанию
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Puvgospod

Портативный hi-fi как основа домашней стерео системы

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Прошу совета у знающих людей, может кто поделится опытом.

 

Суть вопроса: Планирую покупку плеера Pioneer XDP-300R (как замену имеющемуся сейчас fiio x1 + e07k) и на его основе так-же организовать прослушивание дома.

 

Возможно-ли использовать XDP-300R как хороший (в рамках своей ценовой категории) источник звука в домашней системе? Колонки планируются Tannoy Eclipse Three + между ними и плеером полагаю необходим усилитель (для меня это бюджет около 25к, возможно Marantz PM5005)

 

По спецификациям Pioneer имеет возможность воспроизводить файлы высокого качества

с приличным звуком, но так ли это будет в связке с домашними компонентами ?

 

Может для домашней системы начального уровня в моем случаем остановить свой выбор на связке

Marantz CD5005 + PM5005 + Tannoy Eclipse 3 ? но возможность воспроизводить с "флешки" а не с CD конечно привлекает больше.

 

Итог: Плеер для музыки в дороге буду приобретать в любом случае, но сможет ли он заменить стационарный проигрыватель или придется брать и то и то, вопрос к вам.

 

Спасибо за внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Экспериментировал с подключением к усилителю Pioneer A-50 плееров Sony A-15 и Ibasso dx-80 кабелем 3,5х2 RCA.

Результат не впечатлил - оба плеера при таком подключении в режиме Direct Sound проигрывали относительно недорогому DVD плееру, причем звучали оба плеера практически неотличимо друг от друга.

Слушать нужно - XDP-300R плеер новый, возможно и потянет стационар, но гарантий "вслепую" дать нельзя.


 

 

PC --> Foobar2000 --> iBasso D14 --> Sennheiser HD 660S (или Marantz MPH2 для джаза);

HP Mini --> Foobar2000 --> Nuprime uDSD DAC --> FA-003 (или ATH-AD700 для классики или Fostex T60RP для дачи);

HP Mini --> Foobar2000 --> FIIO Q1 Mark II --> Pioneer VSX519VK --> Pioneer S-H240V-QL;

Портатив: Sony NWZ A15 --> Sony XBA-A2 (или VSD 1S по настроению).

Пройдено: Pioneer VSX521K, Infrasonic-Quartet, ESI-JULI@, Asus xonar Essence ST, Onkyo-SE200, Onkyo-SE300, SOtM tX-USBexp, AUDIO GD NFB-15, Teac UD-503, Cowon D2, Cowon C2, Sansa Clip, Sennheiser ie4, Sony MDR-MA900, Beyerdynamic DT 990 / 32 ohm, Beyerdynamic DT 770 / 80 ohm.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно тоже экспериментировал в этом направлении. Брал на пробу, в качестве источника цифры (для подачи на внешний ЦАП), плеер Ibasso DX80. К моему сожалению, он в этом качестве переиграл мой ноутбук с Фиделайзером и плеером Баг Хед ). Потом сравнивал его, в той же роли, ещё с QLS360 и Shinrico D3. Как ни странно, Ibasso DX80 понравился больше. Пришлось оставить ) Хотя в роли плеера сразу на наушники или как ЦАП по линейному выходу, он мне абсолютно не понравился, и использовать его таким образом я не планирую.


Ibasso DX80 (в качестве цифрового транспорта) -> Arcam Black Box 50 -> HiFiMan EF-6 -> Sennheiser HD 800 (04xxx + RLS-11 от sergst);

Было: HiFiMAN HE-6, HiFiMAN HE-1000 (v.1), Burson Soloist, Burson HA-160D;

Слушал: TEAC NT-503, TEAC UD-501, Mytek Digital Stereo 192-DSD-DAC, Matrix X-Sabre, Audeze LCD-2, Stax SR-007 с усилителем от victorvvo, Beyerdynamic T1.2;

Сторонник динамических наушников и мультибитных ЦАПов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cayin N6 - c линейного выхода мне очень понравился. Имеет смысл для начала построения домашней системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подниму темку.

Интересен портативный плеер, который сам по себе отлично будет играть с низкоомными ушами, а также будет хорошим транспортом для подключения к стационарному ЦАП.

Что значит хороший транпорт для меня? Транпорт, который будет без оговорок лучше неподготовленного ПК со студийной звуковой картой (вывод по коаксиалу или AES), а также лучше неподготовленного выхода из этого же ПК по USB.

Стоит выбор покупки стационарного плеера без ЦАП или портативного Hi-Res плеера в качестве транспорта. ЦАП поддерживает все стандартное, окромя firewire. Портатив интересен возможностью брать с собой на работу. В домашних условиях требуется лишь проигрывать файлы, в том числе DSD, конечно же.

Есть смысл смотреть на портативы? Сами по себе стационарные плееры без ЦАП тоже не шибко дешевы (уж непонятно почему). А если добавить в требования хотя бы вывод по балансу AES - то совсем цены космос....

 

Что-нибудь посоветуете для завершения связки наушники-усилитель-цап - транспорт. Сейчас транспорт - это ПК по USB. Строить мини ПК на raspberry нет желания. Выглядит очень замороченно, хочется простоты и удобства.

Изменено пользователем Trog

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы как-то сумбурно все написали. Есть отличные стационарные сетевые устройства, выполняющие роль транспорта/стримера. Например Soundware/Shinrico.

У некоторых моделей есть набортный цап или ушной усилитель и множество цифровых выходов вплоть до AES.

Из портатива лучше плеера на полном Android. Будет возможность вывода по USB вплоть до DSD.

Raspberry вещь интересная но капризная и со слабым CPU. О hi-res dsd можно не мечтать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть отличные стационарные сетевые устройства, выполняющие роль транспорта/стримера. Например Soundware/Shinrico

Мне не нравится их цена. Даже без ЦАП они стоят каких-то невменяемых денег, а все, что от них требуется - выполнять роль условного Foobar без компьютера. За такие деньги я посчитал, что лучше приобрести Hi-Res плеер, который и в дороге или на работе пригодится, и дома сможет выполнять роль транспорта. Но, я не уверен, что портативный плеер будет играть хотя бы лучше моего ПК (который совсем не готовился к аудио, окромя полной бесшумности). Поэтому и обратился за советом, есть ли смысл покупать плеер взамен стационарного источника? Качество звука естественно первично, но платить долларов 500 и выше за чистый транспорт... пока тяжело с пониманием, зачем он такой дорогой.

Изменено пользователем Trog

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если Пк есть и не нужна мобильность, то смысла конечно нет, но если комп отсутсвует, плеер дешевле встанет. Вы получите транспорт, цап и усилитель в одном флаконе.

Изменено пользователем Licvidator

 

 

 

 

 

 

В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди)

 

.

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Trog, Это вы по незнанию так считаете что цены невменяемые. Никто еще не сделал так же качественно и дешевле. Вы видели цены на Aurender/Lumen/Linn/PSAudio идр ?

Там от 100к за бюджетный вариант.

Портатив будет весьма условным вариантом с массой компромиссов.

Хороший плеер тоже стоит денег.

Тогда выбирайте из плееров в котором реализована стабильная работа в режиме USD DAC с поддержкой 24/192 через ASIO

и используйте его в дороге/дома/на работе и закроете тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Концепция использования портативного плейера как раздатчика цифры на внешний ЦАП вполне жизнеспособна. Звук будет приличный от любого плейера.

Плюсы:

1. Мобильность - можно подключиться где угодно. Важно при тестовых прослушиваниях.

2. Двойное назначение - можно использовать и как самостоятельный плейер с ЦАПом, и как чистый транспорт при стационарном использовании.

 

Недостаток один - ограниченный объемом памяти плейера. Это в среднем 500 Гбайт. А что делать, если коллекция измеряется террабайтами, и ты периодически слушаешь самые разные вещи и хочешь иметь доступ ко всему сразу? Тогда этот вариант в качестве стационарного не очень подходит.


Имеющий уши да услышит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этом пионере два слота под карты памяти, если поддерживают современные размеры, то спокойно 2 х 516 Гб можно.

Как транспорт через UAPP он хорошо работает.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недостаток один - ограниченный объемом памяти плейера. Это в среднем 500 Гбайт. А что делать, если коллекция измеряется террабайтами, и ты периодически слушаешь самые разные вещи и хочешь иметь доступ ко всему сразу? Тогда этот вариант в качестве стационарного не очень подходит.

В этом пионере два слота под карты памяти, если поддерживают современные размеры, то спокойно 2 х 516 Гб можно.

В этом пионере два слота под карты памяти, если поддерживают современные размеры, то спокойно 2 х 516 Гб можно.

мне кажется, вы смотрите не в ту сторону

фонотека, если собирать её в 24/96 / dsd/iso, очень быстро достигнет размеров нескольких террабайт и станет не важно какой размер памяти у плеера и какая карта, вас это всё-равно не спасёт и вы вынуждены будете заниматься копированием файлов туда-сюда, но

одно дело просто копировать, другое - заниматься ещё и мутотенью с конвертацией

разделите задачи:

1я какая-то система хранения на основе nas/пк/hdd, решается отдельно и постепенно, является автономной, не связанной с трактом задачей

2я всеформатный плеер, как основа тракта

я понимаю, что всеформатный плеер стоит дорого, но лучше потратиться на него и получить эффект уже сейчас (слушая через наушники),

покупку колонок и других компонентов это отложит на неопределённый срок, но это того стоит

кроме того, дорогие всеформатные плеера содержат на борту расширенный набор выходов, что облегчит решение 3й задачи

3я покупка остальных частей тракта, тоже по сути неспешная автономная задача

 

так, что я бы купил на все деньги плеер+ухи(если их нет), а всё остальное отложил на потом

кстати, обхожусь карточкой в 64-128Гиг при террабайтной общей фонотеке, не очень-то и напрягает

дорогие плеера имеют возможность подключаться напрямую к сетевым сервисам, если вам это интересно, то плеером закрывается сразу и эта задача

Изменено пользователем baton66

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недостаток один - ограниченный объемом памяти плейера. Это в среднем 500 Гбайт. А что делать, если коллекция измеряется террабайтами, и ты периодически слушаешь самые разные вещи и хочешь иметь доступ ко всему сразу? Тогда этот вариант в качестве стационарного не очень подходит.

В этом пионере два слота под карты памяти, если поддерживают современные размеры, то спокойно 2 х 516 Гб можно.

В этом пионере два слота под карты памяти, если поддерживают современные размеры, то спокойно 2 х 516 Гб можно.

мне кажется, вы смотрите не в ту сторону

фонотека, если собирать её в 24/96 / dsd/iso, очень быстро достигнет размеров нескольких террабайт и станет не важно какой размер памяти у плеера и какая карта, вас это всё-равно не спасёт и вы вынуждены будете заниматься копированием файлов туда-сюда, но

одно дело просто копировать, другое - заниматься ещё и мутотенью с конвертацией

разделите задачи:

1я какая-то система хранения на основе nas/пк/hdd, решается отдельно и постепенно, является автономной, не связанной с трактом задачей

2я всеформатный плеер, как основа тракта

я понимаю, что всеформатный плеер стоит дорого, но лучше потратиться на него и получить эффект уже сейчас (слушая через наушники),

покупку колонок и других компонентов это отложит на неопределённый срок, но это того стоит

кроме того, дорогие всеформатные плеера содержат на борту расширенный набор выходов, что облегчит решение 3й задачи

3я покупка остальных частей тракта, тоже по сути неспешная автономная задача

 

так, что я бы купил на все деньги плеер+ухи(если их нет), а всё остальное отложил на потом

кстати, обхожусь карточкой в 64-128 при террабайтной общей фонотеке, не очень-то и напрягает

дорогие плеера имеют возможность подключаться напрямую к сетевым сервисам, если вам это интересно, то плеером закрывается сразу и эта задача

Pioneer гарантирует расширение памяти до 432 Гб. Но будь там хоть террабайт, все равно он когда-то закончится. Один релиз в DSD может весить несколько гигов.

Имеющий уши да услышит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недостаток один - ограниченный объемом памяти плейера. Это в среднем 500 Гбайт. А что делать, если коллекция измеряется террабайтами, и ты периодически слушаешь самые разные вещи и хочешь иметь доступ ко всему сразу? Тогда этот вариант в качестве стационарного не очень подходит.

В этом пионере два слота под карты памяти, если поддерживают современные размеры, то спокойно 2 х 516 Гб можно.

В этом пионере два слота под карты памяти, если поддерживают современные размеры, то спокойно 2 х 516 Гб можно.

мне кажется, вы смотрите не в ту сторону

фонотека, если собирать её в 24/96 / dsd/iso, очень быстро достигнет размеров нескольких террабайт и станет не важно какой размер памяти у плеера и какая карта, вас это всё-равно не спасёт и вы вынуждены будете заниматься копированием файлов туда-сюда, но

одно дело просто копировать, другое - заниматься ещё и мутотенью с конвертацией

разделите задачи:

1я какая-то система хранения на основе nas/пк/hdd, решается отдельно и постепенно, является автономной, не связанной с трактом задачей

2я всеформатный плеер, как основа тракта

я понимаю, что всеформатный плеер стоит дорого, но лучше потратиться на него и получить эффект уже сейчас (слушая через наушники),

покупку колонок и других компонентов это отложит на неопределённый срок, но это того стоит

кроме того, дорогие всеформатные плеера содержат на борту расширенный набор выходов, что облегчит решение 3й задачи

3я покупка остальных частей тракта, тоже по сути неспешная автономная задача

 

так, что я бы купил на все деньги плеер+ухи(если их нет), а всё остальное отложил на потом

кстати, обхожусь карточкой в 64-128 при террабайтной общей фонотеке, не очень-то и напрягает

дорогие плеера имеют возможность подключаться напрямую к сетевым сервисам, если вам это интересно, то плеером закрывается сразу и эта задача

Pioneer гарантирует расширение памяти до 432 Гб. Но будь там хоть террабайт, все равно он когда-то закончится. Один релиз в DSD может весить несколько гигов.
Ну это смотря, что слушать. Некоторых жанров вообще в dsd нет..

 

Отправлено с моего LM-Q850 через Tapatalk

 

 


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Некоторых жанров вообще в dsd нет..

увы, это так,

но новые форматы станут стандартом в ближайшие 3-5 лет,

а строить систему с расчётом апгрейда в этот же период нерационально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недостаток один - ограниченный объемом памяти плейера. Это в среднем 500 Гбайт. А что делать, если коллекция измеряется террабайтами, и ты периодически слушаешь самые разные вещи и хочешь иметь доступ ко всему сразу? Тогда этот вариант в качестве стационарного не очень подходит.

В этом пионере два слота под карты памяти, если поддерживают современные размеры, то спокойно 2 х 516 Гб можно.

В этом пионере два слота под карты памяти, если поддерживают современные размеры, то спокойно 2 х 516 Гб можно.

мне кажется, вы смотрите не в ту сторону

фонотека, если собирать её в 24/96 / dsd/iso, очень быстро достигнет размеров нескольких террабайт и станет не важно какой размер памяти у плеера и какая карта, вас это всё-равно не спасёт и вы вынуждены будете заниматься копированием файлов туда-сюда, но

одно дело просто копировать, другое - заниматься ещё и мутотенью с конвертацией

разделите задачи:

1я какая-то система хранения на основе nas/пк/hdd, решается отдельно и постепенно, является автономной, не связанной с трактом задачей

2я всеформатный плеер, как основа тракта

я понимаю, что всеформатный плеер стоит дорого, но лучше потратиться на него и получить эффект уже сейчас (слушая через наушники),

покупку колонок и других компонентов это отложит на неопределённый срок, но это того стоит

кроме того, дорогие всеформатные плеера содержат на борту расширенный набор выходов, что облегчит решение 3й задачи

3я покупка остальных частей тракта, тоже по сути неспешная автономная задача

 

так, что я бы купил на все деньги плеер+ухи(если их нет), а всё остальное отложил на потом

кстати, обхожусь карточкой в 64-128 при террабайтной общей фонотеке, не очень-то и напрягает

дорогие плеера имеют возможность подключаться напрямую к сетевым сервисам, если вам это интересно, то плеером закрывается сразу и эта задача

Pioneer гарантирует расширение памяти до 432 Гб. Но будь там хоть террабайт, все равно он когда-то закончится. Один релиз в DSD может весить несколько гигов.
Ну это смотря, что слушать. Некоторых жанров вообще в dsd нет..

 

Отправлено с моего LM-Q850 через Tapatalk

Не спорю. У всех свои пристрастия, свои коллекции. Основная мысль в том, что память плеера ограничена.

Имеющий уши да услышит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, через 3-5 лет все будут сидеть на онлайн стримингах.

 

Отправлено с моего LM-Q850 через Tapatalk

 

 


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не слышал ни одного портатива способного хотя бы приблизительно "играть" как комп с соответствующей софтиной, сплошная синтетика.

Думаю, через 3-5 лет все будут сидеть на онлайн стримингах.

Кто все то ? Кто мобильники в затычках слушают, эти да, но тут ТС качеством звука помимо прочего озабочен.


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не слышал ни одного портатива способного хотя бы приблизительно "играть" как комп с соответствующей софтиной, сплошная синтетика.

Думаю, через 3-5 лет все будут сидеть на онлайн стримингах.

Кто все то ? Кто мобильники в затычках слушают, эти да, но тут ТС качеством звука помимо прочего озабочен.

Вы хотите сказать, что любой плейер в качестве транспорта проиграет любому компьютеру?

Имеющий уши да услышит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не слышал ни одного портатива способного хотя бы приблизительно "играть" как комп с соответствующей софтиной, сплошная синтетика.

Вы хотите сказать, что любой плейер в качестве транспорта проиграет любому компьютеру?

Я в этом уверен на 100% хотя бы потому что для того что бы достичь такого же качества воспроизведения мне в итоге во второй тракт пришлось купить Bryston-BDP2. Но спорить я на эту тему здесь не стану, так как понимаю, что у каждого свой критерий качества. А правильный он, или нет, это вообще личная дело каждого.

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не слышал ни одного портатива способного хотя бы приблизительно "играть" как комп с соответствующей софтиной, сплошная синтетика.

Вы хотите сказать, что любой плейер в качестве транспорта проиграет любому компьютеру?

Я в этом уверен на 100% хотя бы потому что для того что бы достичь такого же качества воспроизведения мне в итоге во второй тракт пришлось купить Bryston-BDP2. Но спорить я на эту тему здесь не стану, так как понимаю, что у каждого свой критерий качества. А правильный он, или нет, это вообще личная дело каждого.

Аппарат зачетный. Но реально интересно, а какой комп использовали, какой портатив, какую разницу ощутили, насколько она была велика. Поделитесь впечатлениями, если есть время.

Имеющий уши да услышит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не слышал ни одного портатива способного хотя бы приблизительно "играть" как комп с соответствующей софтиной, сплошная синтетика.

а какие портативы, в качестве источника стационарной ситемы слушали?

Изменено пользователем baton66

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...