Система Rutger

[hotsauce 140]

@donPedro, не очень понял. Диана же тоже Абисс, с какими абиссами вы сравнивали? С флагманом? Ну я имел в виду сравнение в той же весовой категории, флагман он на то и флагман, чтобы быть лучше

Ну конечно АВ-1266

 

Как ортофоны вообще оказались даже рядом в контексте??

Почему бы и нет? Что то есть общее в звуке, я бы сравнил при случае. Это же не утверждение было с моей стороны, а предложение.

На мой взгляд (слух) общее у них только принадлежность к головным мониторам

Ортофоны можно сравнить с LCD-2 classic, но ни в коем случае не выше..

[donPedro 3 645]

Не хочу спорить не имея возможности сравнить лоб-в-лоб. По памяти, Ортофонес - наушники с очень хорошим потенциалом по звуку, но чересчур тугие в раскачке и с кондовой эргономикой.

[Rutger 14 683 18 Тракты]

Как ортофоны вообще оказались даже рядом в контексте??

Определенные параллели можно проследить при сравнении Дианы с Ортофонами, в частности, по общей "воздушности" звучания, уровню детальности и общему разрешению, по выделению вокала немного "вперед", акценте на СЧ, по позиционированию сцены, есть общность и по подаче НЧ. Хотя, в прямом сравнении, Diana все же будет повыше уровнем.

Ортофоны, кстати, более тугие, нежели Diana, для них требуется очень хорошее усиление для полного раскрытия потенциала, причем это действительно играет немаловажное значение.

Делал в свое время обзор Ортофонов: http://forum.doctorh...75#entry1051798

Изменено 10 мая, 2020 пользователем Rutger

[Rutger 14 683 18 Тракты]

Вчера, оказывается, был всемирный день виски - World Whisky Day!

 

Празднуется в третью субботу мая, начиная с 2012 года. Праздник основан шотландцем Блэром Боумэном.

Идея отмечать Всемирный день виски пришла к нему в 2012 году, когда Боумэн был студентом Абердинского университета.

Задача праздника — познакомить как можно больше людей с аутентичным шотландским виски.

 

Еще есть и Международный день виски, который ежегодно отмечается 27 марта.

Этот праздник был учрежден в 2009 году в ознаменование годовщины со дня рождения великого английского писателя Майкла Джексона, известного своими влиятельными книгами о пиве и виски.

 

Так что, пусть и с опозданием, с праздником всех почитателей!

[Бруно 5 085]

Уже жарко, любимый летний напиток:

"Карачаевское" с таранкой))

 

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Уже жарко, любимый летний напиток:

"Карачаевское" с таранкой))

 

Тихорецкое Жигулёвское у вас там еще ништяк под тарань. Эх...сколько вёдер выпито было)))

[rs123 983]

Уже жарко, любимый летний напиток: "Карачаевское" с таранкой))

Ничто не может быть препятствием для истинных ценителей))

[Бруно 5 085]

Тихорецкое Жигулёвское у вас там еще ништяк под тарань. Эх...сколько вёдер выпито было)))

совершенно верно, на Кавказе умеют пивас варить..

Новороссийское, Хадыженское, Майкопское

[Serg53 6 978]

Хороший праздник!

 

Я тут уже признался что наверно " алкоголик" . Ирландский " чёрный буш" очень таки понравился ( вообще почему то ирландцев предпочитаю.. это уже вторая бутылка за последние дни от фото что приводил тут)) .. ну и с пивом конечно...

Пиво люблю с капсулами .. так оно более живое. Что интересно ирландец в этот раз хорошо заходит с аглицким пивом :

 

 

А вообще то иногда ирландцы с англичанами плохо совместимы … как вино с пивом .. но от запоров помогает

[Rutger 14 683 18 Тракты]

@Serg53, У меня с пивом плохо. Не употребляю, от слова, совсем. Хотя Чехия с настоящим Pilsner Urquell, крапивным и разными крафтовыми вариантами в свое время запомнилась.

[Serg53 6 978]

@Serg53, У меня с пивом плохо. Не употребляю, от слова, совсем. Хотя Чехия с настоящим Pilsner Urquell, крапивным и разными крафтовыми вариантами в свое время запомнилась.

 

Ну это нормально.. хотя с виски основа вроде похожая - в отличии от коньяка . А пиво конечно разное бывает . В СССР то же разное было и больше не от марки зависело а где варили и на какой воде. Помню на Байконуре в конце 70х продавали Жигулевское "майд ин Кзыл- Орда" - так это таки моча от верблюда была. Но спасало то что в магазинах там тогда свободно было и настоящее чешское ( в Москве найти было сложно) и не намного дороже местного .

 

Но хорошее Жигулёвское всё таки было … помню на Калининском в Москве и до 10 кружек живого заходило легко и без всякого похмелья. Не то что сейчас .. пришлось от Жигулей отказаться ..((

[generic 2 607]

@Rutger, наткнулся на форуме на ваши не слишком воодушевленные высказывания по поводу LCD-2, а вы все еще ими владеете, судя по подписи. Продать не планируете?

[rs123 983]

Но хорошее Жигулёвское всё таки было … помню на Калининском в Москве и до 10 кружек живого заходило легко и без всякого похмелья

Да, было такое... Ящичек Жигулёвского 20 бутылок на двоих посидеть считалось нормой)). Но тогда пиво было настоящее. Никакой химии, консервантов. Живое пиво. Срок хранения бутылочного - не более недели.

[Tralfamadorin 441]

@generic,

для информации : на плеере у death.chem практически постоянно в продаже полдюжины LCD2 разных ревизий.

[Rutger 14 683 18 Тракты]

Rutger, наткнулся на форуме на ваши не слишком воодушевленные высказывания по поводу LCD-2, а вы все еще ими владеете, судя по подписи. Продать не планируете?

Где это я некрасиво высказывался о LCD-2? Не припоминаю... Хотя, может экземпляр какой неудачный был на прослушивании в свое время...

Двойками я владел года 3-4 назад, потом продал их в угоду LCD-3, а далее и тройки ушли - переход на первые Одины, потом снова приобрел LCD-2 - NoFazor, Rev 2.5, 2016 год.

Продавать не собираюсь, так как по мне, это одни из лучших изодинамических вариантов для металла и рока (исходя из моих предпочтений).

А так, @Tralfamadorin, правильно сказал, напишите Владимиру, у него всегда есть в наличии разные экземпляры двоек. Свой второй экземпляр двоек именно у него и брал.

Изменено 21 мая, 2020 пользователем Rutger

[Serg53 6 978]

Срок хранения бутылочного - не более недели

 

" Жигулёвского" не более 3-4 дней как и молока в то время. Это более крепкие сорта вроде " Рижского" до 6 дней. Но не только от состава пива и как варили всё зависело. Другие сейчас стандарты и оборудование стерилизации . Между прочим импортные сорта пива и тогда были с длительным сроком хранения - правда не таким как сейчас..

[generic 2 607]

@Rutger, была тема 2016 года, где чувак выбирал что ему купить - LCD 2 или Фостексы 600/900. Вы ему отвечали, что вам характер звука LCD 2 не очень нравится, и они не для всех жанров хорошо зайдут. Ну и все в таком духе. Может, вы еще о тех первых своих двойках так высказались

[Rutger 14 683 18 Тракты]

Rutger, была тема 2016 года, где чувак выбирал что ему купить - LCD 2 или Фостексы 600/900. Вы ему отвечали, что вам характер звука LCD 2 не очень нравится, и они не для всех жанров хорошо зайдут. Ну и все в таком духе. Может, вы еще о тех первых своих двойках так высказались

Ну то, что LCD-2 не для всех жанров идеально зайдут, это верно, в частности, классика, джаз, блюз, арт-рок, дет, прогрессив, кантри, фолк - не для них, вот хард-рок, хеви-металл, дум - самое оно.

Кому-то может не хватить детальности или общего разрешения на прогрессиве, кому-то - быстроты и напора на особо быстрых и тяжелых жанрах, кому-то разрешения и чистоты на ВЧ.

Изменено 21 мая, 2020 пользователем Rutger

[HOOD 5 343]

LCD-2 не для всех жанров идеально зайдут, это верно, в частности, классика, джаз, блюз, арт-рок, дет, прогрессив, кантри, фолк - не для них

Тут-то што не так, при их практически линейной АЧХ...?

И ежели "кому-то может не хватить детальности или общего разрешения на прогрессиве", то в динамических наушниках это вообще слушать противопоказано?

Скажем прямо, многие годы они превосходили по всем параметрам любые динамические наушники.

Изменено 21 мая, 2020 пользователем HOOD

[Rutger 14 683 18 Тракты]

LCD-2 не для всех жанров идеально зайдут, это верно, в частности, классика, джаз, блюз, арт-рок, дет, прогрессив, кантри, фолк - не для них

Тут-то што не так, при их практически линейной АЧХ...?

И ежели "кому-то может не хватить детальности или общего разрешения на прогрессиве", то в динамических наушниках это вообще слушать противопоказано?

Скажем прямо, многие годы они превосходили по всем параметрам любые динамические наушники.

Ну, во-первых, сразу скажу, что лично для меня и именно в двойках - все так, как нужно и даже больше!

Но, какими наушники не были бы замечательными, всегда найдутся моменты, которые не всех устраивают и в других альтернативных вариантах, те или иные характеристики, будут лучше.

Детальность и разрешение в двойках достаточно высокое. НО... только в определенных и "правильных" экземплярах/ревизиях/версиях и с хорошим кабелем (это играет немаловажное значение, с Энфорфином в этом убедится в полной степени) + в любом случае, оно все же немного ниже, нежели у наушники Thidi, Abyss-1266, изодинамики от Снорри, и даже Изофонов/Ортофонов от Myst.

Не намного, везде по разному, но ниже. Все озвученные варианты сравнивал в разное время с разными экземплярами LCD.

Но это, если говорить именно о детальности и разрешении, так как по общему архетипу звука Myst и Снорри меня не полностью устроили для своих предпочтений.

 

Что же касается именно прогрессива, то на технически сложных композициях, с мульти-инструментами, многоголосием, импровизациями, рваным темпом композиций, нехватка детальности и разрешения иногда чувствуется, да и в микро-/макро- динамике есть нюансы.

Поэтому именно для прогрессива использую Abyss 1266. Да даже если взять правильные LCD-3, то в них прогрессив звучит намного приятнее, нежели в двойках, как по разрешению, так и в особенности, по качеству и "приятности" СЧ.

 

Ну и по жанрам, для озвученных джаза и блюза, LCD-3 будут намного предпочтительнее LCD-2. А для кантри и фолка, "злая" и "брутальная" подача двоек тоже не к месту будет. Ну а с классикой и так все понятно

Да, я различные варианты именно изодинамики имел ввиду, про динамику не говорю, хотя, в частности, Focal Utopia или AKG 812 по разрешению и детальности явно выше двоек будут (да и 800-е...).

Изменено 21 мая, 2020 пользователем Rutger

[HOOD 5 343]

нежели у наушники Thidi, Abyss-1266, изодинамики от Снорри, и даже Изофонов/Ортофонов от Myst.

Ну, скажем прямо, не самые распространённые наушники с гораздо более короткой историей.....

[generic 2 607]

Послушать бы эти все дофазорные-фазорные двойки-тройки, и понять из-за чего весь сыр-бор

 

А то на словах, так сущее колдовство, а на деле может "А разговоров-то было..."

[donPedro 3 645]

ослушать бы эти все дофазорные-фазорные двойки-тройки, и понять из-за чего весь сыр-бор

Вот примерно как пробовать разные сыры - гурманство. По памяти, разницы не чувствуется. Но, если есть возможность выбора и сравнения, то почему бы не выбрать что вкуснее или ароматнее. Или с плесенью...

Изменено 21 мая, 2020 пользователем donPedro

[Rutger 14 683 18 Тракты]

нежели у наушники Thidi, Abyss-1266, изодинамики от Снорри, и даже Изофонов/Ортофонов от Myst.

Ну, скажем прямо, не самые распространённые наушники с гораздо более короткой историей.....

Не аргумент

Более короткая история, тем не менее, дала более высокое качество и надежность, нежели у LCD, и, в частности, честную российскую гарантию (исключая Эбисы), что для многих стоит на первом месте.

Что касается распространенности, то для обычного неприхотливого обывателя-слушателя музыки и имя Audeze LCD также мало о чем скажет, а для более продвинутого пользователя, но захотевшего изучить альтернативу Аудезам, данные названия довольно быстро станут знакомы.

 

Что-то я как "адвокат дьявола" работаю по отношению к LCD...

Изменено 22 мая, 2020 пользователем Rutger

[ДокторЗло 14 458]

Я вот как-то купил трешки. Нравились прямо очень сильно. Потом был провал финансовый и я их продал. Жалел сильно.

Прошло пару лет и положение поправилось - думаю надо восстановить статус-кво.

Слава Богу взял послушать перед покупкой. И как я мог их слушать с таким удовольствием...

Может экземпляр такой. А может и жизнь вперед просто пошла...

 

И те и те фазор. Но все равно очень много мути.

Изменено 22 мая, 2020 пользователем ДокторЗло