Наушники до ~130$. Совсем потерялся

[Константин Б 2]

Помогите, друзья, советом!

 

Нужны наушники нужны в порядке приоритета для:

1.Музыки, ( слушаю 25% классику, 25% тяжелый рок, 25% мелодические, 25% народные)

2.Фильмы

3.Игр (комп, хбокс)

4.Телевизор

 

Что важно в наушниках

0. Цена\качество

1. Долговечность \ надежность,

2. Звук, удобство эксплуатации

 

1. Audio-Technica-AD300

2 Sennheiser HD 518

3. Creative Aurvana Live!

4. AKG K545

5. Audio-Technica ATH-M40x

6. Sony MDR-1R (выходят за бюджет)

7. takstar hd6000

8. Creative Aurvana Live!2

9. kingston cloud core

10. Ritmix 508

 

Помиогите люди добрые, я совсем запутался, уже 3 ночи не сплю. Спасибо

Изменено 18 января, 2017 пользователем Константин Б

[Licvidator 2 602]

0. Цена\качество (готов платить з

1. Долговечность \ надежность,

2. Звук, удобство эксплуатации

3. Складывание, транспортировка

4. Сьемные кабели (не так важно)

5 Микрофон

Дизайн при этом может быть самым уродским.

 

 

Да пожалуйста

[Константин Б 2]

А какие наушники у вас были или есть? Чем нравятся, чем не нравятся?

 

Не было никогда нормальных ушей. филипс за 15 долларов ничего были)

Спасибо за советы.

 

http://ichip.ru/test-naushnikov-full

Я смотре еще журнал чип, там в рейтинге по цене качеству Marshall Major II в топе. не стоит доверять этому изданию? AKG Y 50 - там топ 1

 

0. Цена\качество (готов платить з

1. Долговечность \ надежность,

2. Звук, удобство эксплуатации

3. Складывание, транспортировка

4. Сьемные кабели (не так важно)

5 Микрофон

Дизайн при этом может быть самым уродским.

 

 

Да пожалуйста

 

я б и таки носил, если бы все было хорошо внутри)

[Константин Б 2]

@dr_gonzo, а Momentum On-Ear чем плохи? спасибо Вам за ответы, мне это значительно упростит выбор.

 

Еще вопрос. Звуковую карту не обязательно же приобретать под ATH-M40x или AKG 545, для раскрытия их потенциала:?

Изменено 18 января, 2017 пользователем Константин Б

[Константин Б 2]

@dr_gonzo,

лично для Вас в плане звука и конструкции что лучше

ATH-M40x или AKG 545 ?

[Константин Б 2]

@dr_gonzo,спасибо!

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

Рейтингу из вышеприведённого журнала я бы точно не стал доверять =\

Я слушал эти маршалы - ну ужасный в низ звук.

И слушал же торчащие где-то в середине рейтинга баердинамик дт770.

 

Так вот эти баеры имеют намного более высокий уровень звука(как объективно, так и массово-субъективно).

А журнал запихнул их ниже маршалов)))

 

Если бы маршалы действительно по кач-ву звука были так хороши - про них бы тут на форуме дифирамбы пели.

[Asheraddo 3 662]

Я бы взял AKG (в этой ценовой категории у "австрийцев" действительно конкурентоспособные наушники) и ритмиксы

[Анатолий Карбинов 269]

минус 545-х в материалах (дешманский сыпучий кожзам). у м40х с этим по лучше.

Гарнитуры с хорошим качеством звука делают баеры в частности модель Beyerdynamic DT 290.

На рынке они стоят сейчас несусветно дорого, но на барахолке их пол года назад кто-то 10 штук новых из козённых загажников распродал по бросовой цене

и сейчас их можно найти за 5-6тр в отличном состоянии, но это надо мониторить и ловить.

[Константин Б 2]

Я бы взял AKG (в этой ценовой категории у "австрийцев" действительно конкурентоспособные наушники) и ритмиксы

 

Не нравится конструкция, и про материалы пишут что не очень. Мне нужны гармоничные уши, так как менять их буду когда они умрут)

 

@Анатолий Карбинов, тут слышал много лестных отзывов про AD300 и ровный звук (нашел новые за 110, так дифирамбы про CAL1\2) они как в сравнении м40х?

 

@MyaSSSko, верно, тут я про эти маршалы вообще ничего не слышал) хотя судя по яндекс маркету модель популярная

[Анатолий Карбинов 269]

тут слышал много лестных отзывов про AD300 и ровный звук (нашел новые за 110, так дифирамбы про CAL12) они как в сравнении м40х?

ad300 не слышал ничего не скажу, это если зонтик заглянет сюда, он их любит и расскажет))

CAL 1 хороши за свои деньги, но мне на большую голову не очень сели. Для мультимедийно игровой деятельности отличны, для музыки тоже не плохо, если не сильно требовательны (попсовость звука, с подкачанным басом)

м40х материалами и конструкцией лучше, по звуку сейчас уже не скажу достоверно, слушал быстро. для себя отметил что норм. без особых косяков и крутостей) тоже низы немного подкачаны)

CAL 2 вчера только тема была о поломке, оголовье у них сыпется, по звуку ничего особенного тоже.

я бы выбирал из 40х и 545, тк несмотря на их материалы звучат хорошо и на мой вкус лучшие в этом сегменте и через переходник можно пользоваться как гарнитурой на компе и при желании на улицу в них пойти.

[Константин Б 2]

@Анатолий Карбинов,

 

Касаемо уважаемого Зонтика, я бы ему посоветовал пилить на ютуб обзоры наушников) правда с ростом популярности канала объективность уменьшается прямо пропорционально.

Спасибо за ваши советы.

Осталось выяснить последнее, цена\качество. Просто знаю, что в крупных городах (МСК, СПБ и т.д) всегда более адекватные цены+ есть скидки. В Минске такого, увы, нет.

Цены в моем городе-герое следующие (б.у рассматриваю если только в коробке без юзания)

1.545 - 136$

2 CAL1 - 84$

3. 40х - 100$

5 Hd 518 - 98$

6 ad300 - 114$

 

Исходя из ценообразования именно в моем городе, какие наушники более оправдывают свою цену?

Склоняюсь к 40х цена меньше на 36%, конструкция лучше. Еще очень интересно, как в звучании в сравнении 40х , cal , 518

[Анатолий Карбинов 269]

Исходя из ценообразования именно в моем городе, какие наушники более оправдывают свою цену

сходите лучше послушайте что понравится, вкусы дело такое... мне нравится, а вы плеваться будете. а цены у вас адекватней российских.

К примеру 545 процентов а 40-50 дороже, 40х на 20-30

Изменено 18 января, 2017 пользователем Анатолий Карбинов

[Константин Б 2]

@Анатолий Карбинов, выбираю в глухую, так как нет такой возможности разъезжать по магазинам,из-за ребёнка\работы. Так что всецело полагаюсь на ваше мнение, и мнение других форумчан.

[Константин Б 2]

@Анатолий Карбинов

, через переходник можно пользоваться как гарнитурой на компе и при желании на улицу в них пойти.

А не подскажите такие шнуры с гарнитурой для 40х ?

такой подойдет? http://www.portative.by/product/26789/kabeli-apple

Изменено 18 января, 2017 пользователем Константин Б

[Анатолий Карбинов 269]

такой подойдет?

не пойдёт, на 40х или свой проприентарный штекер, или 2.5 в чашку, точно не помню

[Константин Б 2]

Еще 1 альтернатива 40х -

srh 440 . Вопрос знатокам

[Volonter 8 341]

@Анатолий Карбинов,пока не столкнулся с сыпучестью амбушюр у акг, хотя хожу в них каждый день по морозу до -10. Очень приятные и на ощупь и на вид амбушки. Не у одной из 7 пар, что перебрал не было проблемм с конструкцией и внешним видом. Может я такой везунчик?))

Посадка для меня крайне удобна: не давят, но прилегают достаточно плотно, обеспечивая не плохую шумоизоляцию. Ушам совсем не тесно.

 

Автору темы: ad300 у вас еще продаются новыми? У нас уже около 2х лет как нет. Почти для всех перечисленных жанров они подходят очень хорошо, за исключением тяж.рока. Тут им нехватает плотности сцены (слишком разряженная) и мощи, напора баса.

Отсутствие звукоизоляции в них я так понимаю вас не смущает. (?)

Если они продаются то стоит взять, уж больно они хороши на легких жанрах. Но в дополнение, для рока, придется докупить что то более драйвовое.

545е хороши как универсалы. Хард рок хоть и не их профиль, но отыграют его нормально, лучше чем ад300 точно. А легкая музыка в них звучит здорово.

М40х имеют слишком много жирного баса, на мой вкус, а пространство, ощущение объема уступает 545м.

Посему, если вам нужна только 1 универсальная модель, и учитывая лишь 25% тяжелой музыки, вам стоит взять 545е, как уши отлично отыгрывающие легкую музыку, и в тоже время не полностью сливающиеся на роке.

Изменено 20 января, 2017 пользователем zontik

[Gaelic 82]

А Ритмикс 508 можно купить в Минске? Если да, то (с учетом вышесказанного) AD300 для более легких жанров или универсалы АКГ, а на оставшиеся средства ритмикс (<20 USD) для рока и электроники. Последние очень даже подойдут и для улицы, если дизайн безразличен.

В принципе вышеупомянутые Шуры 440 также неплохая альтернатива. Они могут очень понравиться, если есть склонность к аналитической подаче и вовлеченность не на первом и втором местах. Они вполне универсальны, ровные, имеют лишь несильный подкрас на верхних СЧ и ВЧ, вместе с тем у них не наблюдается явного дефицита баса. Они удобно складывают, шнур отстегивается. Сцена невыдающаяся, плоская, вперед по-аудиофильски не вынесена. Детальность хорошая, ведь это хоть бюджетные наушники, но со студийной породой. Недостаток в том, что оголовье может давить на голову.

Аурвана первая наоборот красят середину, причем очень красиво и музыкально, и имеют раздутый мидбас. Это как бы противоположная Шурам концепция звука, и в рамках этой концепции Аурвана может очень понравиться.

Если нет возможности послушать перед по покупкой, может быть имеет смысл детально продумать, какие наиболее важные требования к звуку Вы предъявляете (все остальное Вам не должно мешать делать выбор, ведь Вы покупаете наушники, чтобы слушать, а не смотреть, складывать и переносить их). Если хотите слушать музыку в первозданном "честном" виде, как ее создавали, то смотрите мониторные наушники, те же Шуры, а если получать больше эмоций от прослушивания - то например АД300, Аурвана, Ритмикс. Промежуточный универсальный вариант - 545. Важно и то, что Аурвана и Ритмикс будут примешивать мидбас даже там, где его и нет совсем. Для некоторых жанров здорово, но в целом может и надоесть быстро.

[Константин Б 2]

,

Да, еще есть в продаже новые. Спасибо за ваш совет, поеду все-таки послушаю и те и те.

https://catalog.onliner.by/headphones/audiotechnica/athad300

@Gaelic,

Ритмикс так же можно купить.

Спасибо. Придется ехать слушать все модели)

вдруг Ритмиксы понравятся больше всех- будет весьма забавно. Но даже мой организм сопротивляется, приучен уже, что хорошее не может стоить дешево, а между ритмиксами и остальными наушниками разница 8-10 раз в цене! Т .е я могу купить 10 ристмиксов скажем, вместо АКГ

[Soviet_Man 5 463]

...даже мой организм сопротивляется, приучен уже, что хорошее не может стоить дешево...

 

Тут или подготовить организм к восприятию чудес, или честно дорисовать нолик к обозначенному бюджету. Ибо любые наушники до 130$ по сегодняшним меркам - дешёвые.

 

Ритмиксы - приятная штука. Они у многих людей со сравнительно дорогими системами прижились в качестве походного варианта. Не факт, что вам они больше остальных намеченных наушников понравятся, но среди босяцких меломанских вещиц (я про новые) они вне конкуренции. Я, кстати, в них серьёзно ошибся: был уверен, что они развалятся за год. Ничего подобного: скоро четвёртый беговой сезон в них открою.

[Gaelic 82]

Кроме всего прочего, прелесть Ритмикс 508 еще и в том, что даже если вдруг наступит разочарование в них, то невелика будет и финансовая потеря от их покупки. Многие их покупают просто из любопытства в свою коллекцию, особо ни на что не рассчитывая, но потом скепсис быстро проходит. Наверное не сильно ошибусь, если скажу, что это совершенно уникальная по соотношению цена-качество вещь. Но даже если бы они стоили на порядок дороже, качество их НЧ легко переигрывало бы свою стоимость.

[render 31]

...даже мой организм сопротивляется, приучен уже, что хорошее не может стоить дешево...

 

Тут или подготовить организм к восприятию чудес, или честно дорисовать нолик к обозначенному бюджету. Ибо любые наушники до 130$ по сегодняшним меркам - дешёвые.

 

у меня MDR-CD770, MDR-1A, HD800S и купленные наугад лет 5 назад ATH-T500 за 65 евро, тупо радио на работе слушать. Не знаю что с ними случилось последний год-два, то ли прогрелись, то ли из-за того, что амбушюры задубели, но звучать стали очень, слов нет, и любимую "Арию" с "Mетлой" слушаю только в них.

[Volonter 8 341]

Кстати, на моих ритмиксах задубевшие амбушюры тоже положительно сказались. Середина стала менее сухой и крикливой. Акцент сместился с верхней на центральную часть середины, сделав ее довольно сочной, певучей. Бас остался глубоким и рельефным.

Уровнем они конечно заметно уступают 545м акг, но слушать их стало вполне увлекательно.

Изменено 22 января, 2017 пользователем zontik

[lapteff45 6]

Проблема Ритмиксов в плохой "шумке" А так очень даже если не смотреть на ущербность внешнего вида. Но как говорится, с лица воду не пить.

Парни, такая убедительная просьба. Планирую покупку профи аппарата с немецкого musicstore.de Ну и прицепом хочу наушники в корзинку кинуть. Кому не в лом, покопайтесь на сайте пожалуйста, что прикупить? Ценник до 6000-7000 тыс. Обязательно закрытые и полноразмерные желательно. Плеер hifiman 601 se. С ним и будут работать. Смотрите в категориях PA, DJ, Pro Audio.

Или может кинуть в корзинку техниксы DJ1200-1210-1215 либо sennhaiser hd25 да и успокоиться?

Если кто подскажет лучший вариант, буду очень признателен. И тогда по приезде в Курган (если случится такая оказия) вас ждет бутылочка качественного благородного дистиллята