ЦАП-комбайн для Fostex TH600 и активных мониторов

[dealan 0]

Всем привет!

 

Перехожу ко второй части апгрейда своего домашнего аудио тракта, который с настоящий момент представляет из себя E-mu 0404 USB + Audio-Technica ATH-m50x + активные мониторы Mackie MR8mk3.

В выборе наушников остановился на Fostex TH600 - помогите теперь подобрать под них соответствующего уровня ЦАП-комбайн с учетом следующих моментов:

1) E-mu в функциональном плане полностью устраивает, но в плане звука хочется чего-то более «музыкального» и «живого».

2) Поскольку планируется подключение мониторов, должна присутствовать возможность регулировки громкости на линейном выходе (наличие преда).

2) В музыкальных предпочтениях современный рок/метал и электроника (практически вся музыкальная коллекция в формате FLAC 16/44.1 Кгц).

4) Относительно бюджета - конкретной цифры нет. Интересует МИНИМАЛЬНО ДОСТАТОЧНОЕ устройство для раскрытия потенциала ИМЕННО ЭТИХ наушников/АС (в обозримом будущем их замена не планируется) и под вышеописанные требования. Хочется гармоничной сбалансированной системы.

 

Пока что набросал для себя такой список претендентов:

Fostex HP-A4 (PCM1792)

AUDIO GD NFB-11 (Sabre 9018)

AUDIO GD NFB-15 (WM8741)

Asus STU (PCM1792)

Asus Essence One (PCM1795)

[rocker#1 117]

как вы додумались последние два в список включить?????

[tekerrr 37 1 Тракты]

@dealan,

Сначала опишу как начинал я, чтобы был понятнее мой ответ.

Сначала были xonar U7 + AKG 242HD. Довольно скоро захотелось что-то большего. Добавились Sennheiser HD650. Сразу стало ясно, что U7 даже в паре с паравозиком (простейший ламбовый laconic) не раскрывает 650. Поскольку послушать что-то другое в городе не было возможности, стал читать форумы.

Так появился audiogd nfb-15. Вот тут стал ощущаться первый скачок в плане звука. Появились детали музыке, понял что существует сцена. С nfb-15 я спокойно прослушал музыку целый год. Потом появился ламповый клон дарквойса, чтобы смягчить несколько резкое звучание nfb-15. Совместно с усилителем прикупились AKG 612. Связка стала укомплектованной.Музыка лилась рекой, причем 650 и 612 хорошо дополняли друг друга. nfb-15 + AKG 612 позволили осознать сцену и полюбить джаз.

Потом добавился хороший цап на сабре от audiogd. Я понял что такое детальность на самом деле! Плюс понял что цапы могут сильно отличаться тональным балансом.

А сейчас резко захотелось компактности + стало лень греть лампу, прикупил то, что в подписи.

 

К чему это я. Так вот, Fostex TH600 наушники класса выше сенхов 650. Хоть им и не требуется такое усиление, что от цапа будет многое зависеть.

 

Fostex HP-A4 (PCM1792) - не знаю, не слушал

AUDIO GD NFB-11 (Sabre 9018) - хоть я и люблю аудиогадов, но Боже упаси от дешевой реализации 9018. Этот чип очень сильно зависит от обвязки, а в nfb-11 с этим проблемы

AUDIO GD NFB-15 (WM8741) - сейчас мой комбайн стоит на продаже, могу рассказать подробнее. Звук достаточно хорош, темноват, что для Fostex TH600 будет хорошо. Но чувствуется некая искусственность звука, что для данной ценовой категории в принципе присуще. В комбайне хорошее усиление, запаса мощности хватает на 300 Омные сенхи с запасом. В качестве преда работает (внутри есть перемычка fixed/регулировка линейного выхода). Насчет того, как играет метал/электронику не скажу, я больше фолк, джаз слушаю. В общем комбайн хорош, НО!.. это не уровень фастексов 600. Скажем так, это минимальный уровень для них, но о раскрытии потенциала на 100% (даже 90%) и речи не идёт.

Asus STU (PCM1792) - не издевайтесь над наушниками.

Asus Essence One (PCM1795) - комбайн на уровне nfb-15, может несколько ниже. Можно несколько исправить за счет замены ОУ, но это много мороки. Фостексы играть будут, но тоже не тот уровень.

 

По поводу АС ничего не скажу.

В общем если Вы планируете шагнуть не ступень выше, то можете выбирать что-нибудь из списка. Если же идет вопрос о раскрытии потенциала Фостексов, то это на класс выше. Я остановился на teac ud-503.

[dealan 0]

как вы додумались последние два в список включить?????

В список я их включил только по причине их доступности и возможности послушать в живую (в отличии от всего остального). Все приведенные комбайны были в ценовой категории до 30 тыс, но как я понял из ответа выше, данной суммы в принципе недостаточно для соответствия уровню Fostex TH600. Был бы рад услышать какой тогда минимальный бюджет мне стоит закладывать и конкретные модели.

[rocker#1 117]

как вы додумались последние два в список включить?????

В список я их включил только по причине их доступности и возможности послушать в живую (в отличии от всего остального). Все приведенные комбайны были в ценовой категории до 30 тыс, но как я понял из ответа выше, данной суммы в принципе недостаточно для соответствия уровню Fostex TH600. Был бы рад услышать какой тогда минимальный бюджет мне стоит закладывать и конкретные модели.

 

бюрсон кондуктор норм будет. правда только со вторички т.к. дорогое удовольствие. или вам только новое?

 

как вы додумались последние два в список включить?????

В список я их включил только по причине их доступности и возможности послушать в живую (в отличии от всего остального). Все приведенные комбайны были в ценовой категории до 30 тыс, но как я понял из ответа выше, данной суммы в принципе недостаточно для соответствия уровню Fostex TH600. Был бы рад услышать какой тогда минимальный бюджет мне стоит закладывать и конкретные модели.

 

если уши стоят 30-40 штук как 600 фостексы вы думаете им достаточно источника (цап и усилок причем) за такие же деньги? это не простые ушки если вдруг вы не знали. они оч крутые. штук 60-70 я б заложил но я то люблю вторичку и незнаю как вы

 

и да кстати последние два воообще не являются комбайнами. это оскорбление всем комбайнам называть их комбайнами

[dealan 0]

бюрсон кондуктор норм будет. правда только со вторички т.к. дорогое удовольствие. или вам только новое?

 

если уши стоят 30-40 штук как 600 фостексы вы думаете им достаточно источника (цап и усилок причем) за такие же деньги? это не простые ушки если вдруг вы не знали. они оч крутые. штук 60-70 я б заложил но я то люблю вторичку и незнаю как вы

 

Ко вторичке я нормально отношусь - уши собственно там и приобретены

[Гость Draken]

Yulong U200

[rocker#1 117]

бюрсон кондуктор норм будет. правда только со вторички т.к. дорогое удовольствие. или вам только новое?

 

если уши стоят 30-40 штук как 600 фостексы вы думаете им достаточно источника (цап и усилок причем) за такие же деньги? это не простые ушки если вдруг вы не знали. они оч крутые. штук 60-70 я б заложил но я то люблю вторичку и незнаю как вы

 

Ко вторичке я нормально отношусь - уши собственно там и приобретены

 

самое крутое что видел на вторичке кондуктор. продавали в три раза дешевле. мб щас есть еще) послушайте!

[dealan 0]

Yulong U200

Смотрел его, но, к сожалению, там регулировка громкости только для наушников реализована. На аналоговых выходах сигнал постоянный, что для активной акустики не очень удобно

[miky 46]

Добавлю в копилку Grace Design m9XX (AK4490). Периодически появляется на массдропе, в данный момент последний день. У самого трудится в паре с E-MU Teak, близким родственником вашего TH600. Если заинтересует, на хэдфае найдёте много отзывов http://www.head-fi.o...rst-impressions. И вдогонку опрос по связке с другим вашем родственником Fostex TH-X00 http://www.head-fi.o...h-fostex-th-x00, где m9XX намного опередил всех своих соперников.

[Dax 38]

Из компактных - Fostex HP-A4 или Grace Design m9XX, чуть ближе к стационару - Schiit Jotunheim. Но из этих трёх в Вашем списке - только первый )

[vlad07 613 16 Тракты]

При расхожем мнении, что 600-м не треба усиление, я бы посоветовал на основе личного опыта все-таки пойти путем отдельного усилителя в районе 30-35 т.р. за б/у. И, соответственно, отдельный цап.

[dealan 0]

Изменил список претендентов в соответствии с советами и рекомендациями:

1) TEAC UD-503 (AK4490).

2) Sсhiit Jotunheim (AK4490) - в первую очередь хвалят как усилитель, а вот как ЦАП отзывы менее восторженные. Велика ли разница с Teac (может у кого-то был опыт сравнения)?

3) GUSTARD A20H (AK4497) - вроде более совершенный чип, но т.к. аппарат довольно новый, то мнений о нем не так много.

4) Audio-Gd NFB-28 (Sabre 9018) - многие отмечаются яркость сабра, что вероятно не лучшим образом будет сочетаться с TH600, у которых и без того весьма яркие и резкие ВЧ?

[Revolution 695]

Marantz HD-DAC1 будет лучше всего вышеперечисленного.

[Мольфар 66]

Тоже плюсану за TEAC UD-503 (AK4490).

[dealan 0]

Еще хотел уточнить один момент: насколько критичным является согласование выходного импеданса усилителя с импедансом наушников, в частности если речь идет о низкооомных Fostex с их 25 Ом? Видел информацию, что большинство наушников лучше всего работают, если выходной импеданс устройства менее 1/8 импеданса наушников, а при низком коэффициенте демпфирования низкие частоты "бубнят", а высокие "цикают". Правда так и не нашел нигде информации какой выходной импеданс у того же TEAC UD-503 (на который уже глаз положил).

[Revolution 695]

Для фостексов < 3Ом, желательно меньше.

Напрасно АК Вам советуют, вялые НЧ и грязь на 7-8 кГц для фостексов не есть хорошо.

[Bobs 41]

GUSTARD A20H Как раз под низкоомные наушники хорош. Для высокоомных его "затюнить" можно легко. На 25 Ом мощность более 2400 мВт будет. Куда больше? Полностью дискретный балансный аппарат с релейным счетверенным регулятором громкости-куда лучше за эти то деньги? На высокоомных наушниках на него жалуются только-но это легко исправить кому нужно.