Оптимальная длина цифровых и силовых кабелей

[Pitterson 109]

Речь о ПРОВОДЕ.

[zAg 3 251]

Речь о ПРОВОДЕ.

Ну это понятно, речь о том, где используемым, на чём проводились тесты (цифра, аналог, сетевик)?

[pollar 8 807]

Речь о ПРОВОДЕ.

Ну это понятно, речь о том, где используемым, на чём проводились тесты (цифра, аналог, сетевик)?

Походу речь можно вести о любом кабеле(вчера и на коаксиале у меня длина "сыграла", правда не слишком корректно, но всё-ж...)

И то, что 5см провода "слышно" вполне отчетливо, тоже правда, я так внутренней проводкой в усилителях, корректировал под себя характер звука(подбирая из разных проводничков "нужный"), причем и на силовой части, и на сигнальной.

[Pitterson 109]

Речь о ПРОВОДЕ.

Ну это понятно, речь о том, где используемым, на чём проводились тесты (цифра, аналог, сетевик)?

Везде.

[zAg 3 251]

И то, что 5см провода "слышно" вполне отчетливо, тоже правда, я так внутренней проводкой в усилителях, к

Так я и не спорю, сам же тебе писал, что тоже корректоровал отрезком серебряного проводника от входных терминалов до потенциометра (тоже не более 5см.) "тоналку" усилителя, и как оказалось этот "отрезок" (участок) внутренней разводки очень заметно влияет на весь характер звучания усилителя в зависимости от выбранного проводника на нём (медь, серебро...), и даже не важно, какой проводник внутренней разводки используется на других участках сигнального тракта, но и эти участки тоже можно корректировать.

[Бодхи 617 2 Тракты]

Хорошая статья на английском про длину цифрового кабеля

http://www.positive-feedback.com/Issue14/spdif.htm

[Ostin 31]

Подскажите пожалуйста, насколько критично делать соединения кабелей? К примеру, есть цифровой балансный кабель XLR (AES EBU), метровой длины. В случае, если расстановка объектов изменится, есть вариант, когда понадобится кабель около 2 метров и более. В таком случае стоит ли делать соединение "кабель в кабель" (с XLR это без проблем) двумя метровыми кабелями, или лучше купить новый длинный кабель? Вопрос цены естественно всегда имеет смысл, поэтому интересуюсь, насколько пострадает результат от связки.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Подскажите пожалуйста, насколько критично делать соединения кабелей? К примеру, есть цифровой балансный кабель XLR (AES EBU), метровой длины. В случае, если расстановка объектов изменится, есть вариант, когда понадобится кабель около 2 метров и более. В таком случае стоит ли делать соединение "кабель в кабель" (с XLR это без проблем) двумя метровыми кабелями, или лучше купить новый длинный кабель? Вопрос цены естественно всегда имеет смысл, поэтому интересуюсь, насколько пострадает результат от связки.

Соединяйте, ни чего страшного.

Если дорогая система и есть деньги, то лучше целиковый. )

[Rutger 14 688 18 Тракты]

Подскажите пожалуйста, насколько критично делать соединения кабелей? К примеру, есть цифровой балансный кабель XLR (AES EBU), метровой длины. В случае, если расстановка объектов изменится, есть вариант, когда понадобится кабель около 2 метров и более. В таком случае стоит ли делать соединение "кабель в кабель" (с XLR это без проблем) двумя метровыми кабелями, или лучше купить новый длинный кабель? Вопрос цены естественно всегда имеет смысл, поэтому интересуюсь, насколько пострадает результат от связки.

Направленность будет одна и та же, контакт очень надежный для XLR. Если кабели сами по себе не самые бюджетные и с нормальными разъемами, то потери качества не должно в целом быть заметно.

[pollar 8 807]

Подскажите пожалуйста, насколько критично делать соединения кабелей? К примеру, есть цифровой балансный кабель XLR (AES EBU), метровой длины. В случае, если расстановка объектов изменится, есть вариант, когда понадобится кабель около 2 метров и более. В таком случае стоит ли делать соединение "кабель в кабель" (с XLR это без проблем) двумя метровыми кабелями, или лучше купить новый длинный кабель? Вопрос цены естественно всегда имеет смысл, поэтому интересуюсь, насколько пострадает результат от связки.

Согласен с @Юрец М, можно соединять

Больше того, сам на таком (соединённом) кабеле уже полгода слушаю. Сравнивал один метровый с двумя такими-же, срощенными, соединёнными через переходник, они у меня, ко всему прочему, ещё и RCA (переходник использовал брендовый "in-akustik"), в какой-то ветке даже писал об этом сравнении. Сейчас в точности уж не помню, но то, что соединённый оказался вполне конкурентоспособным(в моём случае), это точно. Так руки и не дошли озаботиться цельным

Вернее сказать, есть и цельный 2-х метровый, но его звуковой почерк мне меньше подходит, да и "попроще" он, хотя на это я смотрю в последнюю очередь: не раз сталкивался с тем, что более дешевый кабель оказывается субъективно предпочтительнее более дорогого из-за "особенностей" звукового почерка.

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем pollar

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Я тоже соединёнными пользуюсь.

Нужно 5 метров. Фирменный такой будет стоить дорого, да и на заказ нужно делать. Попадается конечно на авито разные.

Но это сначало нужно старые продать. Рынок б/у мёртвый особенно по кабелям. Так что оставил старые в соединение и пользуюсь. )

На студиях куча соединений и мы потом это всё слушаем. Наше соединения это капля в море, возможно и есть разница по тех параметрам с целиковым кабелем, но на музыкальность (если она есть) это ни как не влияет.

Вообще больше сама запись влияет, её качество.

У меня на данный момент вообще интересная ситуация сложилась, есть записи играют как с хорошего студийного бобинника, а есть жесть, слушать не возможно. Вот по каким записям оценивать общее качество системы?

Это как с бензином для машины, на каком то с места рвёт, а на каком то пердит и ни хрена ни едет. )

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем Юрец М

[pollar 8 807]

У меня на данный момент вообще интересная ситуация сложилась, есть записи играют как с хорошего студийного бобинника, а есть жесть, слушать не возможно. Вот по каким оценивать общее качество системы?

Так по "обоим"! Давненько уж, по-моему Квортруп говорил, что лучшая система та, которая лучше демонстрирует разницу в записях

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем pollar

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

У меня на данный момент вообще интересная ситуация сложилась, есть записи играют как с хорошего студийного бобинника, а есть жесть, слушать не возможно. Вот по каким оценивать общее качество системы?

Так по "обоим"! Давненько уж, по-моему Квортруп говорил, что лучшая система та, которая лучше демонстрирует разницу в записях

Тоже помню его слова. Но у меня как то была система все записи играла более менее, но тогда сидюшки были.

А сейчас, я смотрю, файлы рипают, кто на что гаразд и не понятно с чего. Да и как то другие критерии оценки качества записи у некоторой категории слушателей, отзывы обалденные, качество охринительное, высоких много, громко, бас динамики рвёт. ))

А где мелодия, ритмика, натуральность, сцена?

Как было раньше, что у друзей переписать взял, от того и тащишься, других вариантов не было. ))

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем Юрец М

[ASTREL 338]

Подскажите пожалуйста, насколько критично делать соединения кабелей? ...

 

Соединения это всегда критично. Но вопрос поставлен не совсем корректно без описания самой системы. В системе с высоким разрешением подобные связки недопустимы.

[pollar 8 807]

Подскажите пожалуйста, насколько критично делать соединения кабелей? ...

 

Соединения это всегда критично. Но вопрос поставлен не совсем корректно без описания самой системы. В системе с высоким разрешением подобные связки недопустимы.

Ну, наверное всё же не "недопустимы", а нежелательны. В любой системе, причем вне зависимости от стоимости, класса и разрешения, таких "лишних" контактов много, иногда и очень много. Какого бы уровня не была система, можно убрать коннекторы, к примеру сигнальные, и впаять кабели непосредственно в плату, в большинстве случаев это вполне можно сделать, так же внутри аппаратов есть собственные разъёмы, которые можно тоже исключить, так же непосредственно впаяв жгут кабелей в плату(тоже во многих случаях вполне реально), но это всё, хоть и сыграет в плюс объективно, но во многом ухудшит потребительские свойства продукта и его ликвидность. Так же обстоят дела и с силовыми коннекторами: как минимум их количество можно уменьшить вдвое. Но ведь и с таким количеством "лишних" соединений системы играют!

Вся наша жизнь состоит из компромиссов, что тут говорить о технике... Конечно, контакт - это объективное зло, но избавившись от одного, мы оставим ещё десяток... так что в этой области совершенства не достигнуть. Тут выходит на первый план дилемма: стоит ли устранение какого-то одного(из множества) "лишних" соединений тех вложений, которые это требует, или нет...

Изменено 3 февраля, 2017 пользователем pollar