Оптимальная длина цифровых и силовых кабелей

[Александр Карелин 3 721]

@Юрец М, да не бросайтесь вы на людей, я не хочу ни вас переучивать, ни сам переучиваться, но за сутки я так и не понял как все это стыкуется в вашем объяснении, ни тем более в пояснениях с клячинского форума. Наверное стоит избегать в публичном общении формулировок, смысл которых многим недоступен.

 

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@Александр Карелин, как мог смысл объяснил, возможно это явление как то по другому описывается, и я не думаю что там целый форум идиотов. )

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Юрец М

[Александр Карелин 3 721]

<p>

<br />там целый форум идиотов.<br />

<br /></p>

Аудиосектанство - вещь распространенная, как и в любой сфере чего-то неочевидного(но не обязательно сложного при этом).

И в общем, в каждой секте -свои мантры, молитвы.

[pollar 8 807]

как мог смысл объяснил,

Не знаю, по моему, если не докапываться, то всё предельно понятно: непрогретый кабель работал очень "формально", слышно было много всего, но это было вне общей канвы, собственно не было вовлекатора(частенько такое случается от недостаточной пластичности звука, чёткой и грубой подачи, и я соглашусь, это можно трактовать, как недостаточное разрешение, которое состоит не только из разборчивости звуков в "черно-белом" варианте, но и способности к передаче полутонов.

После прогрева, появилась эта самая пластичность, музыка начала увлекать.

А детальность вполне может быть и чрезмерной, если она появилась от перекосов частотного баланса, акцентирование определённых частот в ущерб остальным.

Не знаю, не знаю... вроде бы человек описал свои чувства и впечатления от прослушки так, как он это "прочувствовал, повторюсь, у меня лично никаких непоняток не возникло... думаю и не только у меня... в общем я лично никакой беды не вижу

Но это всего лишь моё личное мнение, которое, тоже не обязано совпадать с другими

[Александр Карелин 3 721]

"вовлекатор" еще один из тех псевдо терминов которым каждый объясняет все что хочет.

Нельзя одними псевдотерминами, объяснить другие псевдотермины...

[pollar 8 807]

"вовлекатор" еще один из тех псевдо терминов которым каждый объясняет все что хочет.

Нельзя одними псевдотерминами, объяснить другие псевдотермины...

Да ладно. Когда музыка увлекает, её хочется слушать и слушать, и есть вовлечение в "процесс". И это и ни разу не термин, описание собственных ощущений не требует строгой терминологии

[Александр Карелин 3 721]

Это все поэзия, кого-то slayer "увлекает", а меня например не увлекает ни разу и ни на каком кабеле))) так что не надо свою личную эмоциональную составляющую психического состояния, пытаться облечь в некие псевдотерминамины.

[pollar 8 807]

Это все поэзия, кого-то slayer "увлекает", а меня например не увлекает ни разу и ни на каком кабеле))) так что не надо свою личную эмоциональную составляющую психического состояния, пытаться облечь в некие псевдотерминамины.

Абсолютно согласен - поэзия чистой воды! Описание впечатлений это и может быть либо лирикой, либо поэзияей(кто во что горазд ). И то, что каждый социум, в той или иной степени, но говорит на "птичьем языке", разве это секрет?

И уж точно каждый может описать то, что и как он чувствует, именно в тех выражениях, которые ему ближе(лишь бы это не было оскорбительно для других), а уж нравится или не нравится его описание, как и понятно ли оно, то это сколько людей, столько и мнений

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем pollar

[Александр Карелин 3 721]

У меня нет желания оставить последнее слово за собой. Поэтому если хотите продолжайте писать поэзию, но тогда хоть пользуйтесь литературным языком, а не прикрывайте собственное словарное нищенстао для выражения эмоций - хитровыдуманными ситуативными терминами,

[pollar 8 807]

У меня нет желания оставить последнее слово за собой. Поэтому если хотите продолжайте писать поэзию, но тогда хоть пользуйтесь литературным языком, а не прикрывайте собственное словарное нищенстао для выражения эмоций - хитровыдуманными ситуативными терминами,

Так ведь никто не совершенен . Все пишут только так, как умеют, что возьмешь

[Pitterson 109]

У АМЛ была таблица с терминами и пояснениями, поищите. Там все понятно и однозначно.

[whiteeagle 7 460]

У меня нет желания оставить последнее слово за собой. Поэтому если хотите продолжайте писать поэзию, но тогда хоть пользуйтесь литературным языком, а не прикрывайте собственное словарное нищенстао для выражения эмоций - хитровыдуманными ситуативными терминами,

Так ведь никто не совершенен . Все пишут только так, как умеют, что возьмешь

С удовольствием читаю то что пишете Вы, Петр!) Опыт и одновременно доступное изложение, а главное - доброжелательность и энтузиазм! вот бы и некоторым остальным ветеранам нашего хобби так уметь)

[Бодхи 617 2 Тракты]

Благодаря Петру (Pollar), у меня появилась уникальная возможность оценить в своей системе сразу два силовых кабеля Kimber 14 (Вилка ABL1418 и аппаратный разъём ВаттГейт 320) и Oyaide P23 (вилка оригинал Р-037 и аппаратный разъём реплика Ояде 079).

 

 

Имеется усилитель Luxman P-200

штатный сетевой шнур, на котором присутствует надпись Фурукава и сделано в Японии, был он с разъемом под японскую розетку, причем без земли (на усилитель подается только ноль и фаза), вилка заменена на Легран их Леруа Мерлен за смешные 200 рублей.

Сетевой кабель Kimber 14

Сетевой кабель Oyaide P23

 

Что нужно - увеличение динамики, качества звука, усиления нижней подложки, основательности баса и т.п.

 

Получил посылку от Петра и дрожащими от волнения руками вынул провода, но решил, что перед первым прослушиванием их немного погрею, чтобы быть объективным. Постояли они около суток включенными и ...

Сравнивал на инструментальном джазе для оценки сцены, ее глубины и ширины, для разделения инструментов и детальности, на роке (WASP) для оценки динамики, на классике для оценки слитности звуковой картины в целом.

Оценка была построена так - слушаю трек на штатном проводе, потом на Кимбере, потом на Ояде, и снова на штатном.

Правда потом при разговоре с Петром он дал совет, чтобы просто слушать музыку на одном кабеле, не щелкая треки, какое-то время и потом только менять кабель, пробовал и так тоже.

Во-общем не буду томить - отличия были только психологического плана, а не фактического. Разницы я не услышал. Т.е. слушаю, например, трек, потом переключаюсь на другой кабель, так - вроде здесь немного звонче высокие, ставлю обратно предыдущий кабель, да нет - такие же и т.п. Было такое впечатление, что сам себя убеждаю в том, что разница есть. Тусовал кабеля как наперстки, но разница была на уровне - показалось.

То ли штатный действительно не так плох, то ли питание в Лаксмане организовано таким образом, что разница в кабелях не существенна, то ли мне в мои почти уже 47 уже пора вступать в "Клуб Глухих", но разницы я не услышал. Причем при смене цифрового кабеля, она была настолько значительная, что кажется ее могла бы услышать не только жена с кухни, но и самые закоренелые скептики, однако.тут все вышло совсем наоборот.

 

Однако сделал для себя следующие выводы - сетевой нужно покупать только после прослушки на своем тракте, иначе будет досадно не услышать разницу за много много денег. И второй вывод, что есть еще на земле русской такие люди, которые совершенно безвозмездно приходят на помощь или в виде совета, или идя на почту и отправляют посылку, тратя свое время и силы, что бы кому-то, кто живет не так близко, оказать помощь в выборе. Петр еще раз огромное Спасибо!!!

[Бодхи 617 2 Тракты]

Кстати о забавном при сравнении, моя аппаратура стоит рядом с балконной дверью, которая сейчас открыта. Когда поставил в первый раз слушать Кимбер, услышал на заслушанной "до дыр" музыке, новые звуки, какие-то шорохи и т.п. Был просто в шоке, ничего же себе кабель, куча новых звуков. Остановил композицию и поменял сетевик - звуков новых нет, ну и ну думаю, надо лезть в интернет, искать где можно Кимбер купить, раз он так систему открывает, а потом слушаю - снова шуршание - которого не было в композиции и только тогда понимаю что этот шорох создает занавеска, которая от ветра трется о дверь. Наушники у меня открытые и частенько ловлю себя на том, что не понимаю откуда звук - из музыки или из вне. Вот такое тестирование)))

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Бодхи

[Мелкий Пэ 547]

возможно это явление как то по другому описывается

По сути мы тут все на своем птичьем. Мне в свое время нравилось как эти ребята пишут.

http://audiomusic-hi...a-testirovania/

Доступно.Адекватно.Систематизировано. ... и с "детальностью" сразу разберемся

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Мелкий Пэ

[pollar 8 807]

То ли штатный действительно не так плох, то ли питание в Лаксмане организовано таким образом, что разница в кабелях не существенна, то ли мне в мои почти уже 47 уже пора вступать в "Клуб Глухих", но разницы я не услышал.

просто это я Вам самые нейтральные сетевики подобрал , "прозрачность" абсолютная, ну никак в звучание не вмешиваются :D

[Бодхи 617 2 Тракты]

@pollar, точно, дело оказывается в этом)))))

[Pitterson 109]

 

Во-общем не буду томить - отличия были только психологического плана, а не фактического. Разницы я не услышал.

 

То ли штатный действительно не так плох, то ли питание в Лаксмане организовано таким образом, что разница в кабелях не существенна, то ли мне в мои почти уже 47 уже пора вступать в "Клуб Глухих", но разницы я не услышал.

У меня также было, когда сравнивал штатный компьютерный сетевик с кучкой самодельных(один местный принес) и с Оядом за 1000$ - к моему удивлению практически никакой разницы не было, еле уловимые нюансы. Потом сравнил тот же компьютерный с действительно хорошим сетевиком и удивился, откуда такая разница. Просто все предыдущие сетевики были примерно одинаковые - хреновые.

 

Кстати о забавном при сравнении, моя аппаратура стоит рядом с балконной дверью, которая сейчас открыта. Когда поставил в первый раз слушать Кимбер, услышал на заслушанной "до дыр" музыке, новые звуки, какие-то шорохи и т.п. Был просто в шоке, ничего же себе кабель, куча новых звуков. Остановил композицию и поменял сетевик - звуков новых нет, ну и ну думаю, надо лезть в интернет, искать где можно Кимбер купить, раз он так систему открывает, а потом слушаю - снова шуршание - которого не было в композиции и только тогда понимаю что этот шорох создает занавеска, которая от ветра трется о дверь. Наушники у меня открытые и частенько ловлю себя на том, что не понимаю откуда звук - из музыки или из вне. Вот такое тестирование)))

Вот одна из причин, почему "сетевики не влияют". Условия не подходящие, должна быть тишина. Возможно записи были не подходящие, сетевики не сфазированы....и еще миллион причин. Михаил, напомню как у меня при сравнении кабелей на одних записях разница была очевидная, на других - вообще не слышна.

[Бодхи 617 2 Тракты]

@Pitterson, фазировку проверял перед подключением. По тестированию, Петр(Pollar) кабели мне надолго отдал, тестировал в разных условиях и довольно таки много времени, и с открытой дверью и с закрытой)))) Результат один - слышны отличия только если себя в этом убеждаешь)

[Pitterson 109]

@Pitterson, фазировку проверял перед подключением. По тестированию, Петр(Pollar) кабели мне надолго отдал, тестировал в разных условиях и довольно таки много времени, и с открытой дверью и с закрытой)))) Результат один - слышны отличия только если себя в этом убеждаешь)

Ок. Кроме межблока можно сетевики захватить, думаю у меня будет все слышно. Их не срочно возвращать?

Я одну акустику разобрал, пока не на чем слушать.

[Бодхи 617 2 Тракты]

@Pitterson, сегодня отправил уже.

[Александр Карелин 3 721]

Ну и хорошо что уже отправили, а то конечно сетевики в теме про длину цифрового провода, особенно после непоняток между разрешением и детализацией...

[Бодхи 617 2 Тракты]

@Александр Карелин, все сетивики, кстати, имели правильную длину, больше или равно 1,5 метра. Подскажите как тему переименовать в длинну во-обще кабелей, что-то не нашел, как хозяин ветки, могу закрыть тему только.

[Pitterson 109]

Правильная длина - это что?

[Александр Карелин 3 721]

@Бодхи,

Модератору напишите новое название - он поправит

 

 

Насчет того какая длина "правильная" для сетевого провода - у меня информации нет, и я скептически отношусь к любым рекомендациям "правильной" длины сетевого провода.

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Александр Карелин