Тут кстати 2 орла на форуме)) совпаление прикольное, аватарки идентичные)

 

Вспомнилось: "Почему орла всегда изображают в профиль?"

 

https://files7.adme.ru/files/news/part_115/1155710/5804610-1452948804143422164-850-a542d8629a-1484639595.jpg

@Hailt2,

Ну... Тот же орел, только вид с боку)))

Вспомнилось: "Почему орла всегда изображают в профиль?"

https://files7.adme....-1484639595.jpg

 

 

и в фас вполне готично!))

 

 

@whiteeagle, какой грозный! Преобразился, прямо не узнать.)))

 

 

А мне ты запомнился совсем другим.

 

Изменено 24 марта, 20179 г пользователем Gold

Чет не понял по поводу сравнения баеровских и фостесовских драйверов, как по мне это лидеры в сегменте динамо, ну еще сенхи и акг, непонятно какой посыл был, какие лучше то?

Чет не понял по поводу сравнения баеровских и фостесовских драйверов, как по мне это лидеры в сегменте динамо, ну еще сенхи и акг, непонятно какой посыл был, какие лучше то?

Нет лучше, или хуже. Каждому по вкусу.

Приехал кабелек к Денонам.

Красавец!

@kabuto, Форза молодцы! Умеют делать...

Остаюсь пока на z7 буду искать другие закрытые с меньшим басом и певучей серединой

Добро пожаловать в лагерь Audeze

у Т1 у магнитов 1 тесла, у фостексов 1,5 тесла (ЕМНИП). байеры на момент выхода вроде как имели самые мощные магниты, вот и хвастались этим. теперь я думаю их уже много кто по этому параметру обошел

1.2 Т индукция у магнитов Т1 и последних баеров серии DT. В остальном согласен.

Баеровские и фостексовские динамики грести под одну гребенку - это фантастика

Согласен, принципиально разные, и звук ни разу не похож )))

лидеры в сегменте динамо, ну еще сенхи и акг

Лидеры это Сони с R10 ))) На Утопии интересный драйвер поставили.

Хотя на практике правда за Голдом, каждый свое выбирает

Добро пожаловать в лагерь Audeze

 

Простите, а какие Audeze? XC?

@Hailt2, вообще да. У них, конечно, середина агрессивная, но поправить можно.

EL8 раньше не очень были.

Sine не слушал.

@Hailt2, Имеет смысл послушать Ether C, ну или почитать про них. На форуме разбирали уже открытую и закрытую версию. Я слушал открытую и вот там как раз был довольно певучий звук с легкими НЧ.

Дерево- больше похоже на пластик "под дерево", чем на дерево.

Для чашек наушников использован натуральный орех, плотная древесина, видимо поэтому такое ощущение, но чашки в отличии от амбушюр, менее интересны с тактильной стороны, они у Denon хорошо демпфируют внутренние резонансы... Denon 7200 дали слоган "Терпкий High-End cо вкусом ореха.....!!!

Все таки при прослушивании более 30 мин слышно, что это Тесла. Бас хороший, но от его ударности я устаю.

Электродинамическая система со слабыми магнитами и сыграет-то слабо и невнятно. В свое время фирма Beyerdynamic сделала рекорд, превысив в своих наушниках величины магнитной индукции в один тесла, что положительно отмечено многими производителями и взято на вооружение.

Либо купить 900е на вторичке. Послушать, сравнить. Продать проигравшего. Я лично думаю именно о таком варианте в плане познакомиться с 7200ми.))

предлагаете очень растратный вариант, т.к. что денон, что фостекс из за своих не высоких Ом сыграют от более менее приличного тракта, послушав в ДХ, (хотя там не часто фостексы 900 встретишь, мне по крайне мере не довелось) или у форумчанина, можно думаю за короткое время понять, что ближе..... как раз тоже собираюсь провести тот же анализ сравнивая 7000 с 7200))

Denon 7200 дали слоган "Терпкий High-End cо вкусом ореха.....!!!

Ну, если сами Денон назвали 7200 - Хай-эндом, тогда, конечно...так и есть.

Я ж не знал об этом...

Просто слушал.

И не грыз.

Что по вкусу - без понятия...

Изменено 24 марта, 20179 г пользователем KoAlex777

Попались еще обзорчики:

http://www.salonav.com/arch/2017/03/stereonaushniki-denon-ah-d7200.htm

http://www.hifinews.ru/reviews/details/961.htm

Нормально... И что вам количество "тесл" индукции даёт?

Был у меня как-то опыт, перевёл я свои K702 на баланс. Вроде бы всё ништяк, но комфортным такой звук назвать нельзя. Пришлось откат делать.

Сокращение крутизны фронта атаки - это не кашу маслом не испортишь. Поверьте.

Чего обсуждать.. У Денон получились очень достойные наушники. В духе времени. Вот и все. Кому-то подходят, кому-то нет. Как обычно сегодня еще несколько людей их слушали немного, надеюсь напишут пару слов.

Господа, а подскажите pls есть смысл перейти на сабж с GMP 450Pro ? Поднять наушниковый саундстейдж немного, вообще смотрел в сторону 900-ыx , но под них нужно хорошую лампу, щас у меня HPA V200.

Господа, а подскажите pls есть смысл перейти на сабж с GMP 450Pro ? Поднять наушниковый саундстейдж немного, вообще смотрел в сторону 900-ыx , но под них нужно хорошую лампу, щас у меня HPA V200.

Надо послушать и 7200 и 900е. Мне больше 7200 нравятся, другим больше 900е.нужно просто понять, подходит ли такой звук. У вас дело только в сцене? Может попробовать условные сенхи 800?

800-е наметил на попозже, как вторые основные или третьи

Сцены у них нет

Сцены у них нет

 

Какие наушники можно считать образцом большой сцены и трехмерности звука, чтобы музыкантов чуть ли не по кустам ловить? Чтобы трёхмерная сцена в них была действительно потрясающей фишкой?

Сцены у них нет

 

Какие наушники можно считать образцом большой сцены и трехмерности звука, чтобы музыкантов чуть ли не по кустам ловить? Чтобы трёхмерная сцена в них была действительно потрясающей фишкой?

Не-1000 в2.

Сцены у них нет

 

Какие наушники можно считать образцом большой сцены и трехмерности звука, чтобы музыкантов чуть ли не по кустам ловить? Чтобы трёхмерная сцена в них была действительно потрясающей фишкой?

Не-1000 в2.

Если уж говорить о максимально масштабной и 3х-мерной сцене в наушниках, то Перун переиграет 1000-2. (По вовлекатору, естественности тембрам в том числе переиграет).

В 7200 сцену услышал среднюю по ширине, а в глубину рисуют хорошо.

Изменено 25 марта, 20179 г пользователем zontik