T5p-2 не слушали? Тоже периодически ищу себе портативные уши, так как хожу по улице в TH900, а хочется чего-то более предназначенного для портатива. Но все проигрывает фостексам в техническом плане, не готов снижать планку.

Т5p весьма ощутимо проигрывают в детальности Т1, и неважно, какие ревизии и лейбак.

А как звучит Т1 по сравнению с фостексами ты знаешь отлично ))))

 

Так то много мнений слышал что t5p-2 это нечто новое и очень классное. Жду следующего 900-киллера значит)

Т5р-2 не слушал, но если у них схожая подача с Т1р, то должно быть очень достойно, хотя ценник тоже не совсем "портативный"))), и в плане размера, как и ТН900 их портативными не назовешь, я себя на улице в таких не представляю, хотя, думаю это дело привычки))).

T5p-2 не слушали? Тоже периодически ищу себе портативные уши, так как хожу по улице в TH900, а хочется чего-то более предназначенного для портатива. Но все проигрывает фостексам в техническом плане, не готов снижать планку.

Т5p весьма ощутимо проигрывают в детальности Т1, и неважно, какие ревизии и лейбак.

А как звучит Т1 по сравнению с фостексами ты знаешь отлично ))))

 

Юра! давно тебя не было! Рад видеть.

Т1-2 убийца всего равного по цене, если что)))

А вот т5p-2 тоже очень интересно послушать.

Да и сабж тоже интересует. Купил бы, но склад переполнен уже.

Может будет какая прослушка его - позовите)))

Итак, по D7200

 

Слушал я их в воскресенье до общего сбора, не очень много. И в понедельник в абсолютно спокойной обстановке примерно полдня. Поэтому впечатлениями поделюсь, но полноценный обзор писать не буду, потому что все-таки не свои наушники и слушал не на своем тракте, от которого на 100% знаю, чего ожидать.

 

---

 

Качество сборки и внешний вид очень понравились. Лучше, чем старые деноны и ЛЮБЫЕ фостексы. Ничего не болтается, не гремит и не разбалтывается (и скорее всего, и не разболтается).

 

Металл однозначно везде, кроме окантовки самой чашки - в этом месте меня материал не убедил. Олег говорит, там такой же металл, но я на 100% не уверен. В тех местах, где это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно, металл 100%. И обработка не превратила его в "магнит для отпечатков пальцев", как в Edition10, например. Повторюсь - очень крепко и в то же время изящно - кое-кому (не буду показывать пальцем) стОит поучиться, как делать надежные конструкции без возведения на голове железнодорожных мостов.

 

По поводу НЕнатуральной кожи - вам пощупать что ли некого? Потому что кроме отсутствия оргазмических ощущений от проминания пальцами (как у LCD и Edition10) никаких других недостатков у амбушюр я не увидел. Достаточно мягкие и не "потные" амбушюры. Натуральная кожа у Снорри и на кеннертонах лично для меня хуже, слишком дубовая.

 

И да, по поводу прострочки - был неправ. Вживую выглядит гораздо опрятнее и не так навязчиво, как на рекламных фото. Маркетологи с лайтбоксами и выкрученной контрастностью за%?$ли.

 

---

 

Что касается звука... Я бы не сказал, что это прям супер-пупер универсалы. Наушники типично "рОковые", с отличным басом и достаточными высокими - абсолютно не заваленными, но и не выпяченными. У Олега довольно "светлый" тракт и наушники со, скажем так, "нестабильными" ВЧ сразу сливаются в унитаз (да, это я про свои ультрасоны и баеры Феди ). На денонах такого нет - высоких В МЕРУ. Середина тоже не провалена, как в тех же баерах, но по сравнению с TH900 и HD800 слегка упрощена, как-то погрубее звучит. Ну не может быть ВСЕ великолепно у наушников за тысячу баксов с прекрасной сборкой, тем более сейчас. По пространству большой зажатости не ощущается, но слегка есть ощущение "туннельности" сцены, в двух словах: для закрытых - отлично, до TH900 и открытых с хорошей сценой не дотягивают. На динамичных жанрах - не так принципиально, многим даже подача денонов больше TH900 понравится, пожалуй. Для "изящных" - сойдет, но бывает заметно лучше.

 

P.S. всю мою критику стОит рассматривать под призмой того, что я закрытые наушники считаю хуже открытых по определению (в наименьшей степени это относится к TH900). Наушники действительно очень достойные, я не ожидал такого от Денон, Олег не даст соврать

 

Т1-2 убийца всего равного по цене, если что)))

 

Равного по какой цене? Если на вторичке, тогда да - баеры за 50% отдают обычно

 

P.S. Не мне вам советы давать, но когда пишешь так категорично, всегда найдутся те, кто начнет троллить, я-то так, иронично стебусь

Изменено 15 марта, 20179 г пользователем Remilio

всю мою критику стОит рассматривать под призмой того, что я закрытые наушники считаю хуже открытых по определению (в наименьшей степени это относится к TH900

 

Денон 2, 5, 7, Фостекс 6, 9 и их клоны все открытые, причем открытые даже больше чем номинально открытые. В них открыта передняя камера, что на звук влияет больше, чем открытая задняя камера.

всю мою критику стОит рассматривать под призмой того, что я закрытые наушники считаю хуже открытых по определению (в наименьшей степени это относится к TH900

 

Денон 2, 5, 7, Фостекс 6, 9 и их клоны все открытые, причем открытые даже больше чем номинально открытые. В них открыта передняя камера, что на звук влияет больше, чем открытая задняя камера.

 

Технически, вы правы. Только вот нет такой классификации, как "наушники с открытой передней камерой". Есть Open-back и Closed-Back. Так их и позиционируют. Что, кстати, отчасти осложняет жизнь тем, кто не совсем "в теме". Типа "я купил фостексы, а у них изоляции почти и нет!"

 

А ухищрения типа бас-портов и акустических линз - частности, которые в общем-то только доказывают, что полностью закрытые наушники сделать звучащими на уровне открытых очень сложно.

Фактически это закрытые наушники. У всех замкнутая сцена (точнее скажем, у нее четко фиксируется граница), есть определенный "трубный эффект" (от которого смогли избавиться только Sony в R10 и Z1R), пространство заполнено плотнее, чем у открытых динамических наушников и т.п.

И каким образом у них открыта передняя камера? Это же не пресайды...

@Remilio,

 

Я слышал и владел практически всеми одноклассниками и говорю то, что слышу. Можно легко с этим не соглашаться. Я же не истину говорю, а собственную истину)))

Лучше уж 800х точно. По мне. Да. По мне. Многие, кто сравнивал разделяют.

А по цене вокруг 100.000р - это же очевидно...

Если не согласны - напишите - что послушать и с чем сравнить)))

Вот 7200 интересны, но как вы сами пишите - не универсалы. Собственно, как и все Denonы. И не одноклассники.

А на счет 50 процентов? Пока продал три пары за столько, за сколько купил.

И откуда столько много желчи на пустом месте-то? Вроде никого не обидел и не сказал лишнего.

 

Изменено 15 марта, 20179 г пользователем prod67

В плане качества подачи

 

Что такое качество подачи?))

,

 

 

а желчи никакой и не было, тем более что действительно на пустом месте. У вас "собственные истины" меняются каждый месяц, я-то уже к этому привык, а вот некоторые возможно нет, и еще некоторые из них теоретически могут развести холивар хотя бы в важей же теме. О вас же и забочусь

 

То, что вы продали баеры за те же деньги, что купили - ну что могу сказать, молодец вы, повезло. Но я слежу за вторичкой как бы и вижу то, что вижу - вообще ВСЕ баеры с рук в идеале продаются с дисконтом в 50%, а это кое-о-чем да говорит. И да, я не верю, что T1-2 лучше HD800 и TH900, ни разу не верю.

 

 

,

 

что вообще такое "качество подачи"? UPD Федор опередил

Разрешение, детальность, построение виртуального пространства и тд и тп.))

А ну если имхо, то принимается))

Имхо - это тоналка и окрас. Разрешение - это не имхо.))

У каких баеров разрешение выше чем у фостексов?

У топовых.))

ясно, спасибо) Имхо остается.

Разрешение, детальность, построение виртуального пространства и тд и тп.))

Вот не согласен. Баеры играют очень динамично и быстро, у них превосходная перегрузочная способность, отличные тембры на определенных стилях музыки, довольно интересный характер и т.п, но вот разрешение и детальность у них как раз таки ниже, чем у TH900. Да и усилитель под Т1 подобрать не так просто, у них сопротивление хитрое.

Что касается сцены, то у Т1 ее построение более "правильное" (лучше сказать "каноничное"), но вот позиционирование явно хромает, в играх это очень заметно.

По совокупности качеств Т1 и TH900 можно поставить на одну планку, но вот выделять из них лидера...

Можно, конечно, но лишь в конкретных условиях.

Дэноны да, уступают Тесле по технике, но у них тоже свои фишки есть.

P.S. Астелы - самые мутные наушники из семейства Т1.

Вот, тоже не согласен...... и по поводу астелов и по поводу разрешения и детальности. Но, не хочется выдавать свое мнение, даже если оно совпадает с мнением еще группы людей, за абсолютную истину. Надо будет переслушать ТН900))))

@Remilio,

 

Для общего развития не могли бы озвучить изменения, скажем за последние месяцев 12?

А то вроде все адекватно и нормально, но иногда что-то такое озвучивается, что самому интересно становится. Понимаю, что возможно я вас раздражаю по неизвестным мне причинам, (даже личку от меня закрыли) но писать такое просто так - это уже как-то слишком. Или ошибаюсь? Такие вещи часто говорят о написавшем больше, чем о том, о ком написано.

Верите мне или нет - дело ваше. От меня это просто информация подумать. А то обычно судят все не слышав - как-то странно.

 

У вас "собственные истины" меняются каждый месяц, я-то уже к этому привык

 

Для красного словца? Или что-то конкретное? Я со стороны себя не вижу. Может скажете правду мне в глаза?

Потому - что с моей стороны обидно все это. Просто для того, чтоб обидеть. Конечно я могу ошибаться и вы рубанете правду.)))

Ругаться не хочу - просто понять.

 

 

Изменено 16 марта, 20179 г пользователем prod67

Что-то какая-то странная тема тут получается...

 

"Ругаются" между собой те, кто, по сути, совсем и не должны...

 

Всплывают непонятные факты из параллельного мира...

 

Да и 900-е уже, практически, - лучшие наушники всех времен и народов - образец идеала и идеал образцов...

 

Странно как-то все...

Изменено 15 марта, 20179 г пользователем KoAlex777

, весна_а... Вон уже с чем только впрямую 7200 не сравнивали, только не с прародителем 7000, почему-то только по памяти и неизвестно на чём.

, весна_а... Вон уже с чем только впрямую 7200 не сравнивали, только не с прародителем 7000, почему-то только по памяти и неизвестно на чём.

 

Ну с чем была возможность, с тем с сравниваем D5000 вот была возможность послушать - как-то совсем не торт после 7200.

Вот бы levap ещё кто 7000 привёз, чтобы прямое сравнение было. Очень интересно.

Во, узнаю форум. Какая "дружеская" атмосфера.

п.с. Тоже считаю, что топовые Баера (2рев.) лучше и Фостекс и Зенхов вместе взятых.

п.с. Тоже считаю, что топовые Баера (2рев.) лучше и Фостекс и Зенхов вместе взятых.

Лучше не лучше это лирика и вкусы)) По разрешению то что, баера лучше 900х?) Не думаю)) А то каждый разговор о любой характеристике перетекает в выборы лучших наушников с неизменным ср@чем))

Изменено 16 марта, 20179 г пользователем whiteeagle

п.с. Тоже считаю, что топовые Баера (2рев.) лучше и Фостекс и Зенхов вместе взятых.

Лучше не лучше это лирика и вкусы))

А что, когда то было по другому?

А что, когда то было по другому?

Нет конечно, но я о другом) лана, не офтопим))

не офтопим))

Если не оффтопить, то о чем писать?

Ну послушает каждый (кто сможет) форумчанин определенный сабж - ну выскажет свое мнение на пол-листа - даже на 5 страниц вряд ли наберется.

 

Ну, а далее - начинается "битва" субъективных мнений, беспредметная и не имеющая смысла, поскольку, даже выживший в этой битве, и победивший - может быть абсолютно неправ, и в принципе оценки, и по сути спора.

 

Собственно поэтому и решил для себя - если уж писать - то ограничиться исключительно выражением собственного мнения и каких-либо впечатлений от прослушек, либо общения, - не вступая в дальнейшую полемику, которая, почти наверняка, может возникнуть, поскольку всегда найдется противоположное мнение, жаждущее найти свое место на символическом пьедестале...

Изменено 16 марта, 20179 г пользователем KoAlex777