Коллеги помогайте! путаюсь в обзорах и чёртовой прорве совершенно противоречивых отзывов. Есть плеер fiiox3 ii, звучание вполне устраивает, для портатива тратить больше денег на что-то более дорогостоящее не буду. Хочу подобрать для него полноразмерные уши в стоимость плеера и не выше (отсюда и бюджет 18килорублей). Информации вроде много, но качество((: магазин DH говорит только сони MDR1A и будет счастье, на форуме что сони вообще и близко на свою цену не играют. Кто-то про аудиотехнику MSR7 пишет, и тоже противоречия: одни что режущие высокие, кто что наоборот верха нет почти. Да и много еще чего, а есть кто слушал конкретные связки и может что-то о них рассказать?! Подсказывайте!

Жанры по степени убывания: блюз, джаз, классик рок, металл, не особо сложная оркестровая и потом все остальное кроме клубной и рэпа.

Уши нужны только для плеера и только полноразмерные удобные! Никаких усилителей не подразумевающие, а те, которые сыграются с конкретным плеером. Из пожеланий по звуку так же по убыванию: главное насыщенная середина (пусть чуть яркая, лишь бы живая!), басы лучше четкие артикулированные, чем долбящие, в общем лучше качество в ущерб количеству, и на последнем месте высокие ( мои ухи склонны к болевым ощущениям от режущих высоких, лучше пусть из будет меньше, но комфортно, даже в ущерб детальности).

 

Рассматриваю только магазины и желательно в России, на "вырост" и дороже не надо рекомендаций (для выроста и стационара есть HD650, которые еще раскрывать и раскрывать!), как не надо и предложения продавать и брать что то совсем другое (я живу далеко и этой мороки мне не надо!)

Вроде все уточнил)

c x3II msr7 не слушал, но судя из предпочтений и пожеланий как бы не единственный вариант. Сони 1а у меня были, совсем не катит. Разве что для клубной и рэпа))

Можно ещё послушать akg 545, 551 (большие очень, хоть и с мобильной гарнитурой). Или баеры кастом про (но мне они не очень понравились)

Если брать собрались в офлайн магазине, то в прослушке проблем не возникнет

c x3II msr7 не слушал, но судя из предпочтений и пожеланий как бы не единственный вариант. Сони 1а у меня были, совсем не катит. Разве что для клубной и рэпа))

Можно ещё послушать akg 545, 551 (большие очень, хоть и с мобильной гарнитурой). Или баеры кастом про (но мне они не очень понравились)

Если брать собрались в офлайн магазине, то в прослушке проблем не возникнет

Да как раз возникает:-( идиоты в м-видео говорят как мы рас пакуем пленку, их потом не купят. Покупайте и распаковывайте. А тут типа слушать нечего:-( а насчет баеров? Чем не понравились?! Акг примерно какая подача?!)

С такими пожеланиями смотрите на акг 550 и 545. 545 более нейтральные, более всеядные. 550е более окрашивают серединку и в них вкуснее зазвучит всякий блюз... Баса и нижней середины будет существенно меньше, чем у 650х, но тот что есть - четкий, как вы хотите. По характеру звука ближе всего к 650м - моментум 2 (полноразмерные). С поправкой на то, что бас все же чуть мягковат и приподнят мид. В остальном как 650е. Не по уровню конечно, а по подаче.

Акг после 650х все же немного утомительными покажутся, но не на столько как Msr7. Эти как по звуку так и по посадке жесткие - тесно сжимают и ярко звучат.

Итого, самый безопасный, логичный выбор это м2. А Акг как интересная альтернатива с более светлым, облегченным звуком. Ради разнообразия. Но и риск, что будет чуть не то - больше.

Изменено 20 июня, 201610 г пользователем zontik

, Еще же Beyerdynamic Custom Studio можно присоветовать, не? Еще и останется денежка..

Я бы посоветовал... но т.к. я их не слышал лучше пока воздержусь. А вдруг они имеют косяки аналогичные "pro"...

В данном случае, коли будет покупка без прослушки, преоритет стоит отдать именно М2, что бы точно не ошибиться. А если с возможностью послушать, то 550 и 545 АКГ тоже достойны внимания.

Msr7 все же жестковвтыми покажутся, как по звуку так и по посадке (тесно сжимают).

я тоже был такого мнения, но после длительного прогрева. Да и дужка растягивается, сейчас дискомфорта от длительного прослушивания нет вообще. Я их один раз продал, потом купил сони 1а, плевался... однажды предложили поменяться на мср-7. И я подумал что всяко лучше будет. После сони просто как бальзам на душу)) А через пару месяцев они подвыровнялись. Прибавилось немного низов, ркость поубавилась. Короче часов 100 им надо поработать сначала. Но общий характер конечно сохранился.

НО фиио сам по себе ярчит, может быть и перебор. Если получится могу послушать с фииио 3-2. С ультрасонами на фиио мне мозг чуть не взорвало)

а насчет баеров? Чем не понравились?!

там главна фишка регулировка басов. так вот они или налазят и давят середину, или истощаются и звук плоский и тонкий становится. возможно из-за изначально придавленной середины. На средних положениях всёравно не удалось поймать подходящий баланс. Они звучат мягко, как говорят тепло. Я не ощутил той чистоты звучания как в АКГ и Аудиотехнике.

545 хороши за свою цену, но мне у них показалось середина искажается, нотки посторонние там есть. 551-е вроде как понатуральней середина(возможно больший размер чашки положительно влияет) и не "истощённый" звук как на 550-х.

@Анатолий Карбинов, дело вкуса И привычки. Я говорю какими они иогут показаться после 650х. 545е по любому ровнее и 550 и msr7, но на фоне 650х и м2 - суховато-пресноватые. Но нужно слушать самому! Так, это все лишь обмен очень субъективными мнениями

Спасибо большое!)) будем подумать и по возможности где нить послушать! Отдельное спасибо за сравнение с 650. Все таки удобнее понимать о чем говорите когда есть сравнение примерное по подаче материала. Вот 650 меня прям устраивают но еще б чутка середины для вокала и еще б и портитивнее:-) и закрытые)) и с тех же звуком)) ну и золотую рыбку и хоттабыча впридачу тогда уж:-))

@Muzhichkov, Ну если устраивают 650, то правда, попробуйте Momentum 2.0 AE. Думаю, что хороший выбор и уж точно комфортные. И по звуку и по удобству. Ну и красивые, качественные они, имхо.

С такими пожеланиями смотрите на акг 550 и 545. 545 более нейтральные, более всеядные. 550е более окрашивают серединку и в них вкуснее зазвучит всякий блюз... Баса и нижней середины будет существенно меньше, чем у 650х, но тот что есть - четкий, как вы хотите. По характеру звука ближе всего к 650м - моментум 2 (полноразмерные). С поправкой на то, что бас все же чуть мягковат и приподнят мид. В остальном как 650е. Не по уровню конечно, а по подаче.

Акг после 650х все же немного утомительными покажутся, но не на столько как Msr7. Эти как по звуку так и по посадке жесткие - тесно сжимают и ярко звучат.

Итого, самый безопасный, логичный выбор это м2. А Акг как интересная альтернатива с более светлым, облегченным звуком. Ради разнообразия. Но и риск, что будет чуть не то - больше.

Маленькое уточнение) приподнят мид!? Имеете ввиду мидбас или середину в общей частотке?!)

Мид бас конечно. СЧ мидом почему-то не принято именовать. Чисто прикладная приставка, заменяющая понятие "средний" бас.

 

Да, по сумме факторов - характер подачи, удобство/портативность, качество конструкции это наиболее оптимальный вариант. Акг можно послушать, т.к. могут зацепить тоже.

Изменено 20 июня, 201610 г пользователем zontik

Мид бас конечно. СЧ мидом почему-то не принято именовать. Чисто прикладная приставка, заменяющая понятие "средний" бас.

 

Да, по сумме факторов - характер подачи, удобство/портативность, качество конструкции это наиболее оптимальный вариант. Акг можно послушать, т.к. могут зацепить тоже.

Вообще-то принято. Если используем импортную терминологию mids - средние частоты.

 

Sent from my Redmi 3 using Tapatalk

 

 

Я говорю про наше отчественное сообщество Докторхедовцев. Покажи хоть один пример, когда вместо СЧ писали "мид", мидс, мидл.

 

Про бас так пишут, про СЧ - я ни разу не видел.

Я говорю про наше отчественное сообщество Докторхедовцев. Покажи хоть один пример, когда вместо СЧ писали "мид", мидс, мидл.Про бас так пишут, про СЧ - я ни разу не видел.

Ну так человек же не в курсе. Вот и переспросил у тебя.

 

Sent from my Redmi 3 using Tapatalk

 

 

Не спорьте:-)) что тут не принято я не знал:-) потому и спросил. Если мы говорим применительно о динамиках то МИДами да обычно называюсь мидбасовые колонки. Но например в авто звуке фраза провал на МИДах будет как правило означать провал ачх именно на средних частотах)) может потому что чаще системы 2 полосные чем 3 полосные используются. Хотя в трехполоске эти же МИДы и есть мидбасовые:-))

Изменено 21 июня, 201610 г пользователем Muzhichkov

Мид бас конечно. СЧ мидом почему-то не принято именовать. Чисто прикладная приставка, заменяющая понятие "средний" бас.

 

Да, по сумме факторов - характер подачи, удобство/портативность, качество конструкции это наиболее оптимальный вариант. Акг можно послушать, т.к. могут зацепить тоже.

Сейчас как я понял в продаже 550 нет, только 551. Сильно большая разницав подаче материала?! А то я как уши для джаза, блюза прям думаю взять в довесок)) уж сильно вкусно описали вы их)

550 и 551 почти идентичные по характеру, но с коротким гарнитурным проводком идущим в комплекте они уступали в прозрачности 550м. Сравнил их напямую. Не помню есть ли в комплекте у 551х еще и второй нормальный длинный кабель... изучите вопрос.

Изменено 21 июня, 201610 г пользователем zontik