Рекомендую 1770 PRO к прослушиванию , не оставят равнодушным .

Спасибо за совет , я бы с превеликим удовольствием их послушал да только проблемно у нас с этим , можно только под заказ , да и цена кусачая для меня , не дорос я до такого уровня .

Рекомендую 1770 PRO к прослушиванию , не оставят равнодушным .

Спасибо за совет , я бы с превеликим удовольствием их послушал да только проблемно у нас с этим , можно только под заказ , да и цена кусачая для меня , не дорос я до такого уровня .

Лиха беда началом , рано или поздно потянет в этот ценовой сегмент .

Да они лучше, т.к. тупо более ровная АЧХ. Середина не такая отстраненная.

Как я понял, человек говорит о X1, а вы - о 880-х. И он почему-то считает, что X1 похожи на 990-е.

Рекомендую 1770 PRO к прослушиванию , не оставят равнодушным .

Спасибо за совет , я бы с превеликим удовольствием их послушал да только проблемно у нас с этим , можно только под заказ , да и цена кусачая для меня , не дорос я до такого уровня .

Лиха беда началом , рано или поздно потянет в этот ценовой сегмент .

Согласен , буду стремиться .

Cordew , а что за амбуши на фотке 1770 ?

 

Cordew , а что за амбуши на фотке 1770 ?

амбушюры от HE-6 кожаные

Cordew , а что за амбуши на фотке 1770 ?

амбушюры от HE-6 кожаные

Кстати тоже заметил что чёт не смахивают они на Баеровские

Чем то лучше ? Я тоже сразу родные стоковые кожаные поставил, велюр не покатил что то, конечно 1770 резко лучше чем 770, но грелись долго, а с М50 и не сравнить, сейчас попробую кожаные на 770 поставить.

Чем то лучше ? Я тоже сразу родные стоковые кожаные поставил, велюр не покатил что то, конечно 1770 резко лучше чем 770, но грелись долго, а с М50 и не сравнить, сейчас попробую кожаные на 770 поставить.

Оправдана ли такая переплата по ощущениям 770 и 1770 ? ведь разница целых 35 000 р.

А на сколько оправдана переплата за уши более высокого класса, услышав более лучшее, не хочется возвращаться на более худшее, ну и скупой платит дважды, а разница между ними чувствуется.

А на сколько оправдана переплата за уши более высокого класса, услышав более лучшее, не хочется возвращаться на более худшее, ну и скупой платит дважды, а разница между ними чувствуется.

Ну раз разница между ними без Вау эффекта , а судя по вашему отзыву типа : ну да , ну чувствуется разница , и всё . То переплата в 35т.р. не оправдана .

Но с другой стороны , мало владельцев мало отзывов , впечатлений , и сравнений . Будем ждать .

Чем то лучше ? Я тоже сразу родные стоковые кожаные поставил, велюр не покатил что то, конечно 1770 резко лучше чем 770, но грелись долго, а с М50 и не сравнить, сейчас попробую кожаные на 770 поставить.

Оправдана ли такая переплата по ощущениям 770 и 1770 ? ведь разница целых 35 000 р.

Ну а если так хочеться сильно сэкономить то спокойней наверно будет затычки от телефона слушать и жаба душить не будет

 

А на сколько оправдана переплата за уши более высокого класса, услышав более лучшее, не хочется возвращаться на более худшее, ну и скупой платит дважды, а разница между ними чувствуется.

Ну раз разница между ними без Вау эффекта , а судя по вашему отзыву типа : ну да , ну чувствуется разница , и всё . То переплата в 35т.р. не оправдана .

Но с другой стороны , мало владельцев мало отзывов , впечатлений , и сравнений . Будем ждать .

Вы так же попробуйте оценить звучание цапа за 1200 $ и 2000 $ и попробуйте поймать ВАУ , думаю только через дней несколько найдете отличия в звучании .

Его ловить не надо , он сам придет, этот ВАУ.

Изменено 25 декабря, 201510 г пользователем Stasas1

Если у вас высокие требования к звуку, вы начнёте ухи перебирать, и в итоге заплатите денег больше, чем за одни хорошие !!!!! Вау - эффект у каждого свой, я же выше написал, что резко отличаются в лучшую сторону !!! А цены растут.

Cordew, так чем амбушки то лучше ??????

Изменено 26 декабря, 201510 г пользователем yury o

yury o , с этими амбушюрами посадка на голове просто великолепна , хотя и со штатными неплохо но разница сильно очевидна . Но и звучание стало чуть контрастней а может кажется (психологический эффект ) ,наушники только у меня появились ,к звучанию я еще совсем не привык и они у меня некоторое время отсутствовали гостили у pinh0le там и приоделись в новые амбушки .

Изменено 26 декабря, 201510 г пользователем Cordew

Приму к сведенью, а ухи вешч !!!!

yury o , с этими амбушюрами посадка на голове просто великолепна , хотя и со штатными неплохо но разница сильно очевидна . Но и звучание стало чуть контрастней а может кажется (психологический эффект ) ,наушники только у меня появились ,к звучанию я еще совсем не привык и они у меня некоторое время отсутствовали гостили у pinh0le там и приоделись в новые амбушки .

Вам не кажется. Заменив амбушюры были созданы совершенно другие уши с иной ачх. Предполагаю увеличение гулкости баса, возросшие переотражения, которые придали мутности звуку в целом, просадки на сч, и пики на вч изза увеличения растояния от динамика до уха.

yury o , с этими амбушюрами посадка на голове просто великолепна , хотя и со штатными неплохо но разница сильно очевидна . Но и звучание стало чуть контрастней а может кажется (психологический эффект ) ,наушники только у меня появились ,к звучанию я еще совсем не привык и они у меня некоторое время отсутствовали гостили у pinh0le там и приоделись в новые амбушки .

Вам не кажется. Заменив амбушюры были созданы совершенно другие уши с иной ачх. Предполагаю увеличение гулкости баса, возросшие переотражения, которые придали мутности звуку в целом, просадки на сч, и пики на вч изза увеличения растояния от динамика до уха.

Мне всегда нравилась оценка звучания по фотографии именно со слов : "мне кажется" - а на деле даже в руках не держали , и в теме про 1770 уже 6 страниц накатали про звук который реально слушали несколько человек ...Вас даже не трогает что я написал о своих впечатлениях : звучание стало контрастней но вы по фото оцениваете звук мутный и еще добавили гулкости . Спорить с вами не вижу смысла . Кстати у 1770 в комплекте несколько амбушюр из разного материала именно для корректировки звучания под свой вкус , но никак для добавления мутности и гулкости , 1770 -это детальные наушники и сделать их мутными уже даже не знаю что для этого надо сотворить .

Изменено 26 декабря, 201510 г пользователем Cordew

Я например, послушав 1770 в велюровых амбушюрах, заменил их на комплектные кожаные, и совсем другое дело !!!!!! А сейчас, после где то 250 - 300 часов работы звук стал вообще отличным во всём диапазоне, и это совсем не 770е ! Денег точно не жалко.

Я например, послушав 1770 в велюровых амбушюрах, заменил их на комплектные кожаные, и совсем другое дело !!!!!! А сейчас, после где то 250 - 300 часов работы звук стал вообще отличным во всём диапазоне, и это совсем не 770е ! Денег точно не жалко.

770 е - это совсем другого уровня наушники , у меня были долгое время Fostex TH 600 вот они наверно скорей составят конкуренцию 1770 .

yury o , с этими амбушюрами посадка на голове просто великолепна , хотя и со штатными неплохо но разница сильно очевидна . Но и звучание стало чуть контрастней а может кажется (психологический эффект ) ,наушники только у меня появились ,к звучанию я еще совсем не привык и они у меня некоторое время отсутствовали гостили у pinh0le там и приоделись в новые амбушки .

Вам не кажется. Заменив амбушюры были созданы совершенно другие уши с иной ачх. Предполагаю увеличение гулкости баса, возросшие переотражения, которые придали мутности звуку в целом, просадки на сч, и пики на вч изза увеличения растояния от динамика до уха.

Мне всегда нравилась оценка звучания по фотографии именно со слов : "мне кажется" - а на деле даже в руках не держали , и в теме про 1770 уже 6 страниц накатали про звук который реально слушали несколько человек ...Вас даже не трогает что я написал о своих впечатлениях : звучание стало контрастней но вы по фото оцениваете звук мутный и еще добавили гулкости . Спорить с вами не вижу смысла . Кстати у 1770 в комплекте несколько амбушюр из разного материала именно для корректировки звучания под свой вкус , но никак для добавления мутности и гулкости , 1770 -это детальные наушники и сделать их мутными уже даже не знаю что для этого надо сотворить .

Читайте внимательнее, и если уж цитируете, то цитируйте правильно. Я написал, что я (ВНИМАНИЕ) "предполагаю".

Мутными можно сделать любые наушники изменив аккустическое оформление.

Изменено 26 декабря, 201510 г пользователем vampula

yury o , с этими амбушюрами посадка на голове просто великолепна , хотя и со штатными неплохо но разница сильно очевидна . Но и звучание стало чуть контрастней а может кажется (психологический эффект ) ,наушники только у меня появились ,к звучанию я еще совсем не привык и они у меня некоторое время отсутствовали гостили у pinh0le там и приоделись в новые амбушки .

Вам не кажется. Заменив амбушюры были созданы совершенно другие уши с иной ачх. Предполагаю увеличение гулкости баса, возросшие переотражения, которые придали мутности звуку в целом, просадки на сч, и пики на вч изза увеличения растояния от динамика до уха.

Мне всегда нравилась оценка звучания по фотографии именно со слов : "мне кажется" - а на деле даже в руках не держали , и в теме про 1770 уже 6 страниц накатали про звук который реально слушали несколько человек ...Вас даже не трогает что я написал о своих впечатлениях : звучание стало контрастней но вы по фото оцениваете звук мутный и еще добавили гулкости . Спорить с вами не вижу смысла . Кстати у 1770 в комплекте несколько амбушюр из разного материала именно для корректировки звучания под свой вкус , но никак для добавления мутности и гулкости , 1770 -это детальные наушники и сделать их мутными уже даже не знаю что для этого надо сотворить .

Читайте внимательнее, и если уж цитируете, то цитируйте правильно. Я написал, что я (ВНИМАНИЕ) "предполагаю".

Мутными можно сделать любые наушники изменив аккустическое оформление.

Это конечно очень существенно какое слово : кажется или предполагаю звучание по фото !