Audio Zenith PMx2 (Oppo PM-2 official mod)

[Volonter 8 341]

,Какие проблемы-то...?

Орро Вам в помощь.

Созвонитесь, договоритесь, заедете, послушаете, сравните, купите.

Всего-то 114 т р, чего не взять...

 

А мы поболтаем тут, пока, "попу-сту". согласно жанра.

И продолжим давиться ватным и бесхарактерным звуком рм-1...)))

странная реакция.

Я их и не планирую покупать, даже если они супер пупер. Денег нет. А были бы 100к - взял бы скорее всего Одины.

Но мне актуально это знать 1. чтобы быть в курсе современных тендений в мире наушников (хобби такое) 2. чтобы советовать людям лучшее под их потребности (тоже хобби).

[RuAlex 9 649]

,Какие проблемы-то...?

Орро Вам в помощь.

Созвонитесь, договоритесь, заедете, послушаете, сравните, купите.

Всего-то 114 т р, чего не взять...

 

А мы поболтаем тут, пока, "попу-сту". согласно жанра.

И продолжим давиться ватным и бесхарактерным звуком рм-1...)))

странная реакция.

Я их и не планирую покупать, даже если они супер пупер. Денег нет. А были бы 100к - взял бы скорее всего Одины.

Но мне актуально это знать 1. чтобы быть в курсе современных тендений в мире наушников (хобби такое) 2. чтобы советовать людям лучшее под их потребности (тоже хобби).

Да что же тут за странная, такая, реакция?

А что Вы хотели получить?

В этой ветке, худо-бедно, но общаемся с автором и единственным тут владельцем, наверное, самых редких наушников...

 

И тут Вы - типа, хорош "болтать попусту", лучше дайте мне послушать, уж я-то расскажу все вам сразу и по сути!!

 

А Вы свой отзыв по рм-1, не считаете ли - странным?

По Вашему - у них - ватный звук? бесхарактерность?

Ну так, амбуши попробуйте сменить, да прогреть хорошенько.

А лучше - поживите с ними и послушайте внимательно, прежде чем ярлык лепить...

 

Да, даже если вы с ними годик поживете, и все равно, что-то там не дослушаете, это же еще совсем не значит, что также "недослышат" все?

 

Уж извините за резкость высказываний - понимаю, это Ваше хобби, и у Вас неплохо получается тестировать относительно недорогие уши,

Ну а топовые, да не самые простые по восприятию практически невозможно понять беглой прослушкой, а уж если по-другому никак- то и не стоит делать каких-либо "закономерных" выводов, а тем более - "советовать или не советовать людям под их потребности".

 

Где послушать, написал выше, дерзайте...

 

И прошу, без обид...))

Изменено 19 мая, 2016 пользователем KoAlex777

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

По Вашему - у них - ватный звук? бесхарактерность?

Смотря с чем сравнивать...

[RuAlex 9 649]

По Вашему - у них - ватный звук? бесхарактерность?

Смотря с чем сравнивать...

У Вас - испорченный "тяжем" слух, который "пробить" может только жесткий гитарный запил, поступающий прямо в мозг через вибрации костной ткани...)))

[Volonter 8 341]

Как много встречных вопросов и "поучающих" советов...

Правда в том, что не вам судить какова польза от моих отзывов, описаний, а людям, которые реально эту пользу получили. И конечно же не нуждаюсь в ваших советах по поводу того, какие наушники мне лучше тестировать, какие выводы делать, и прочее. Лучше вам было бы мысли по этому поводу оставить при себе, ни к чему это тут, если нет цели "раздувать"...

Изменено 19 мая, 2016 пользователем zontik

[RuAlex 9 649]

Правда в том, что не вам судить какова польза от моих отзывов, описаний, а людям, которые реально эту пользу получили.

Вы правы, мне - пользы никакой.

 

Впрочем, не важно.

Изменено 19 мая, 2016 пользователем KoAlex777

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

У Вас - испорченный "тяжем" слух, который "пробить" может только жесткий гитарный запил, поступающий прямо в мозг через вибрации костной ткани...)))

Я видел в интернете много постов про наносимый металом вред слуху. Однако написаны они людьми, имеющими супротив сей музыки разные предубеждения на религиозной/моральной и иных видах почвы. То бишь, объективность безудержно стремится к нулю. Научных, справедливых и просто грамотных исследований влияния метала (точнее его музыкальной составляющей) нет и не будет в ближайшее время, ибо нет достаточной теоретической базы и оптимальных методов проведения анализа. Если перейти от общего к частному, то конкретно мой слух по результатам проверок такой же, как у обычного, здорового человека.

Впрочем, не суть.

 

Обратите внимание на скромную популярность Oppo PM1 и PM2 на форуме. Тех же D5000 и D7000 значительно больше, хотя Дэнон аудиофильскими и особенно достоверными наушниками не являются. А уж если взять количество HD800, TH900, T1, LCD 2/3, HE5/6 и подобных, то Oppo просто затеряются. Безусловно, не все аудиофилы сидят на форуме, но это не ставит наушники в неравные условия. Добавлю, что в плане доступности и рекламы, Oppo превосходят своих "конкурентов".

 

Безусловно, Oppo имеют свои плюсы, да и в целом, техника неплохая. Однако с аудиофильской точки зрения явно не фавориты. Что касается мнений вкусовых и прочих меломанских, то их пусть публикуют сами владельцы.

Изменено 19 мая, 2016 пользователем kleymor.metal

[RuAlex 9 649]

Безусловно, Oppo имеют свои плюсы, да и в целом, техника неплохая. Однако с аудиофильской точки зрения явно не фавориты. Что касается мнений вкусовых и прочих меломанских, то их пусть публикуют сами владельцы.

Хоть и владелец, но мне - без разницы, какие о них мнения, популярны они или не очень...

Для меня - мнение за или против, - это просто показатель присутствия или отсутствия хорошего слуха и понимания правильного звука.

А проблема - быть в тренде или нет - уже давно не беспокоит...

 

Про "тяж" упомянул просто потому, что это достаточно далекий от моих вкусов стиль музыки, имеющий характерные требования к саунду, которые абсолютно не пересекаются с моими предпочтениями. Не имел ввиду - какие либо отклонения слуха от нормы. Хотя рокеры, со временем, поголовно слух теряют...)))

[yurans 116]

, ,

 

Вы бы, эта, мужики... Если есть возможность послушать в ОППО, почему бы ей не воспользоваться?

Мы вывели бы дискуссию на новый, так сказать, уровень)))

Самому очень интересно, но ехать в Москву... За время активного бизнеса просто осточертела. От самой мысли зубы ноют)))

Да, а сама возможность послушать есть - только что звонил, можно послушать в ОППО на Лужнецкой.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Хоть и владелец, но мне - без разницы, какие о них мнения, популярны они или не очень...

Логично.

далекий от моих вкусов стиль музыки, имеющий характерные требования к саунду, которые абсолютно не пересекаются с моими предпочтениями

И это логично.

Хотя рокеры, со временем, поголовно слух теряют...)))

Практика показывает, что в старости большинство людей слух теряет, вне зависимости от музыкальных предпочтений.

мнение за или против, - это просто показатель присутствия или отсутствия хорошего слуха и понимания правильного звука

А вот это уже интереснее.

Получается, те, кто не считают Oppo образцом/эталоном правильности, не обладают хорошим слухом?

Хорошо, а почему мы должны считать Oppo эталоном? Потому, что они нравятся вам?

---

Безусловно, можно заявить, что у каждого индивида свои предпочтения и ориентиры. Это действительно так. Но на выходе мы получаем именно то, что вы когда то написали про тракты за тысячу и сто тысяч рублей (к сожалению, не могу найти этот великолепный пример политкорректности, но надеюсь, вы вспомните, о чем идет речь).

[Asheraddo 3 662]

@kleymor.metal,

 

 

 

 

Научных, справедливых и просто грамотных исследований влияния метала (точнее его музыкальной составляющей) нет и не будет в ближайшее время, ибо нет достаточной теоретической базы и оптимальных методов проведения анализа.

 

Да ладно, от тяжа даже растения быстрее вянут На самом деле исследования есть, только это никого не остановит от прослушивания, так же как не останавливает социальная реклама против курения и т.п. Я вот кофе чашками пью, хотя мне по сути нельзя. Каждый сам определяет, что он может себе позволить. И чему верить, а чему нет. Обычно время и опыт расставляет все по местам.

 

Изменено 19 мая, 2016 пользователем Remilio

[RuAlex 9 649]

мнение за или против, - это просто показатель присутствия или отсутствия хорошего слуха и понимания правильного звука

А вот это уже интереснее.

Получается, те, кто не считают Oppo образцом/эталоном правильности, не обладают хорошим слухом?

Хорошо, а почему мы должны считать Oppo эталоном? Потому, что они нравятся вам?

Не, меня сразу уберем из цепочки, не поэтому.

 

А просто потому, что орро - эталон!!!)))

 

Если немного серьезнее, то не про слух речь шла, а про понимание правильного звука.

Не того, где барабаны бухают, аж волосы на груди дыбом встают, или тарелки свистят аки соловей-разбойник... конечно, если там нет никакого соловья...

 

А про - ровный тональный баланс, позволяющий услышать запись такой, как ее задумал записать звукорежиссер.

Без эквализации и собственной трактовки записи кривыми наушниками...

Почему эквалайзер мы отвергаем, в большинстве случаев, а изначально "эквализированный" тракт - на ура!?

---

Безусловно, можно заявить, что у каждого индивида свои предпочтения и ориентиры. Это действительно так. Но на выходе мы получаем именно то, что вы когда то написали про тракты за тысячу и сто тысяч рублей (к сожалению, не могу найти этот великолепный пример политкорректности, но надеюсь, вы вспомните, о чем идет речь).

Да, это смешная шутка была...)) Изменено 19 мая, 2016 пользователем KoAlex777

[RuAlex 9 649]

@Remilio,

 

 

Я вот кофе чашками пью, хотя мне по сути нельзя.

Я тоже чашками, а мог бы - ведрами, но - держу себя в рамках дозволенного..

 

 

[Volonter 8 341]

Одины с некоторыми кастомными кабелями - тоже ровные, достоверно звучат, почти без отсебятины, но при этом очень высокого уровня . @kleymor.metal подтвердит.

 

[RuAlex 9 649]

Одины с некоторыми кастомными кабелями - тоже ровные, достоверно звучат, почти без отсебятины, но при этом очень высокого уровня . @kleymor.metal подтвердит.

А без кастомных кабелей? @kleymor.metal подтвердит.

 

График АЧХ Одинов, по сравнению с графиком АЧХ Рм-1 - практически идентичен, только у Орро - он ровнее.

[Volonter 8 341]

Разница в классе между оппо и одинами никак с их ачх в данном случае не связана. Ачх в большей степени вкусовой показатель. Ну и на тембры влияет, а так же на субьективное ощущение детальности и прозрачности. Но не на разрешение, скорость, размах сцены, локализацию и пр.

Изменено 19 мая, 2016 пользователем zontik

[RuAlex 9 649]

Разница в классе между оппо и одинами никак с их ачх в данном случае не связана.

Какой класс у орро, а какой у одинов?

И кто определил?

 

Ачх в большей степени вкусовой показатель.

О, как! значит, зависит от вкуса?

 

Ну и на тембры влияет. Но не на разрешение, размах сцены, локализацию и пр.

И как же АЧХ на тембры-то влияет?

Может, все-таки - это, тональный баланс?

[Volonter 8 341]

, никчемные вопросы) извините, это больше похоже на попытку развести флуд.

Изменено 19 мая, 2016 пользователем zontik

[whiteeagle 7 459]

Ровная ачх не всегда значит классный звук, ровно как и наоборот. И ушки какие кому нравятся не связано с графиками и пр. Спор тут ни к чему)) Мне тоже оппо не нравится совсем и кажется сильно переоцененным, это лишь мое мнение, и вполне понимаю что другим может нравится, но если какой-то мод его может заставить звучать именно для моего восприятия - это очень хорошо, можно будет заценить когда кто-то купит

Изменено 19 мая, 2016 пользователем whiteeagle

[RuAlex 9 649]

,извините, но это вы флуд разводите, когда присваиваете наушникам какие-то классы, уровни и т.д.,

а ведь вполне достаточно было сказать, что вам понравились больше такие-то наушники, а не другие, по таким-то критериям оценки.

 

И всем все сразу понятно.

 

Впрочем, если диалога не получается, аргументация от вас - отсутствует, принимаю ваше мнение, как абсолютно необоснованное и голословное.

Дальнейшее общение в рамках данной ветки считаю излишним.

 

Ровная ачх не всегда значит классный звук, ровно как и наоборот. И ушки какие кому нравятся не связано с графиками и пр. Спор тут ни к чему))

Да никто ж и не спорил, спор подразумевает двухсторонюю аргументацию, а тут - "уши - вата, потому что я так решил!" .))

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

На самом деле исследования есть

Я видел исследование, что от метала и классики люди умнеют, а вот любители рэпа - тупеют. Джаз особо влияния на интеллект не оказывает.

И да, цветы умирают, в воде нарушается форма кристаллов, она теряет полезные свойства...

Имхо, чушь все это )))

разрешение, скорость, размах сцены, локализацию и пр.

Не самые сильные характеристики Oppo. "Но в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо..." )))

А про - ровный тональный баланс, позволяющий услышать запись такой, как ее задумал записать звукорежиссер

Вы знаете, как задумали режиссер, композитор, исполнители? Как должен звучать тяжмет я примерно знаю, с некоторыми музыкантами (те же Katalepsy) знаком лично и иногда общаюсь. А вот с классической музыкой так куда сложнее. Но если у вас есть эти знания, то я снимаю шляпу.

Ровный тональный баланс - хорошо, но реализма он по известным причинам не прибавит. Есть более значимые вещи.

а ведь вполне достаточно было сказать, что вам понравились больше такие-то наушники, а не другие, по таким-то критериям оценки

Мне Ритмиксы понравились больше, чем PM1. Критерии следующие:

1. Цена

2. Легкость

3. Требования к тракту

4. Тональный баланс

5. Позитивное настроение подачи музыкального материала

6. Компактность

7. Неприхотливость.

8. и т.п.

Соответственно, Ритмиксы и Оппо - одного класса. Точнее, Ритмиксы даже выше, потому что мне больше нравятся.

Но, полагаю, вряд ли такая логика будет иметь пользу на этом форуме...

Изменено 19 мая, 2016 пользователем kleymor.metal

[Volonter 8 341]

Слушаюсь господин. Виноват. Больше так не буду. Да, будьте еще построже, а то нарушают тут дисциплину, про какие-то классы болтологию разводят. Надо что бы все чотко было. По делу: купил, послушал, похвалил. Подвергать критике волшебное звучание этого совершенного изделия следует категорически запрещать. Вплоть до бана.

 

@kleymor.metal, с ритмиксами это ты молоток! Отжег конкретно. Сейчас у некоторых волосы от негодования дыбом встанут)))

Изменено 19 мая, 2016 пользователем zontik

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

купил, послушал, похвалил

Именно в такой последовательности! При этом, два последних пункта не обязательны, а вот первый железно необходим

[PaulERm 389 3 Тракты]

Ну ни чё у вас здесь БСДМ начался )))

По поводу мода, вещь конечно интересная, если выводит наушники на более качественный уровень. Но вот вкладываться в мод АМБУШЮР, которые ещё намертво установлены не стал бы, они же через год, два хорошо так подсядут, поизносятся (у некоторых в хлам, в зависимости от размеров головы и количества щетины)). Ещё и кожзам... Следовательно опять звук поменяется, да и вид неопрятный будет. И что так каждый год заказывать в Аудио Зенит новый мод? Мне кажется это как бы жирновато, при стоимости мода.

Блин, ну вот мужики как хотите, амбушюры это расходник, вкладываться нужно в мод самих наушников: чашки, сами драйвера, как это делает snorry, амбушки конечно тоже важны, но как дополнение к общей картине ИМХО.

Вы уверены, что это стоит такой переплаты по сравнению с оригиналами?

[vvar10ck 214 4 Тракты]

Там велюр. Кожзам на оголовье - не понимаю суеты вокруг этого. А модератору давно пора почистить тему.