Например, Fostex TH900. На офсайте читаем: "The ear pads are made of protein leather made from eggshell membrane for maximum confort". Т.е. тот же протеиновый кожзам. Погуглил объявки по продаже бу 900-х. Вот наковырял несколько фоток. Последнее фото - это 600-е.

900-е поступили в продажу в 2012-м. Значит, самые старые образцы на руках не старше четырёх лет. В одном из объявлений сказано, что не больше 300 часов, а потертости до ткани уже имеются. Конечно, можно будет купить новые амбы. Но тогда возникает вопрос - что это за топы по топовой цене, если амбы у них из не очень долговечного кожзама? Остается надеяться, что протеиновый кожзам от Баеров будет долговечней.

Например, Fostex TH900. На офсайте читаем: "The ear pads are made of protein leather made from eggshell membrane for maximum confort". Т.е. тот же протеиновый кожзам. Погуглил объявки по продаже бу 900-х. Вот наковырял несколько фоток. Последнее фото - это 600-е.

900-е поступили в продажу в 2012-м. Значит, самые старые образцы на руках не старше четырёх лет. В одном из объявлений сказано, что не больше 300 часов, а потертости до ткани уже имеются. Конечно, можно будет купить новые амбы. Но тогда возникает вопрос - что это за топы по топовой цене, если амбы у них из не очень долговечного кожзама? Остается надеяться, что протеиновый кожзам от Баеров будет долговечней.

А сам характер эксплуатации не учитываете? А также на сколько бережно сам владелец обращается с вещью.

А сам характер эксплуатации не учитываете? А также на сколько бережно сам владелец обращается с вещью.

Так что, с них пылинки сдувать) Особенно, если они позиционируются как портативные и которые тягаешь везде с собой. Все равно же потрескаются. Особенно, если натягиваешь их ежедневно, хоть и бережно. Почему бы Фостексам было не поставить такие же, как, напр., у Denon 7000? Хотя бы на 900-е. Но нет, поставили кожзам.

А сам характер эксплуатации не учитываете? А также на сколько бережно сам владелец обращается с вещью.

Так что, с них пылинки сдувать) Особенно, если они позиционируются как портативные и которые тягаешь везде с собой. Все равно же потрескаются. Особенно, если натягиваешь их ежедневно, хоть и бережно. Почему бы Фостексам было не поставить такие же, как, напр., у Denon 7000? Хотя бы на 900-е. Но нет, поставили кожзам.

Не, не. В предыдущем посте упор был сделан на 900, которые портативом ну не назавешь. Бережная эксплуатация и нон-стоп, например, не одно и то же. Хотя конечно потрескается всё. Ахаха, а у 7000 что стоит?))) У 900-х такие же амбухи из протеиновой кожи, как и у 7000 Денонов.

@alexis11,

Два разных хозяина -два мира, два детства.

И ваще тред не про Фостексы, а по Баерам.)

о чем спор-то вообще? речь об ушах за десятки тыр, и тут какой-то сравнительный износ амбюшур. Тьфу, их заменить-то проблема на 5 мин, да и цена обычно очень умеренная. Амбюшуры должны соответствовать звуковому почерку. Например, были бы баеровские серые амбы в два раза дешевле черных - неужто их бы стали все ставить из--а копеешной экономии, меняя тональный баланс ушей?

а у 7000 что стоит?))) У 900-х такие же амбухи из протеиновой кожи, как и у 7000 Денонов.

На каком-то из форумов осуждалась замена амбов на 5000 и 7000. И там говорилось, что у 7000-х они из натуральной кожи. На офсайте указано просто leather. Ну, и в местном магазине (https://doctorhead.ru/product/denon_ah_d7000/) в описании указано: "мягкие амбушюры из натуральной кожи"

о чем спор-то вообще? речь об ушах за десятки тыр, и тут какой-то сравнительный износ амбюшур. Тьфу, их заменить-то проблема на 5 мин, да и цена обычно очень умеренная. Амбюшуры должны соответствовать звуковому почерку. Например, были бы баеровские серые амбы в два раза дешевле черных - неужто их бы стали все ставить из--а копеешной экономии, меняя тональный баланс ушей?

Да никто не спорит) Просто смущает тот факт, что в дорогих наушниках используется кожзам. Да, вполне возможно, что кожзам Баеры использовали из-за более лучшего тонального баланса. Как и Фостексы видимо. И заменить, если что, проблем нет. Однако, оригинальные амбы для первых Т5р висят на офсайте за 119 евро)

А из какого материала амбы для первых Т5р? На офсайте только характеристики вторых. Но я погулил бу Т5р-1. С их амбами все в порядке. Не нашел таких объявок, где были бы Т5р с амбами, которые были бы обшарпаны, как 900-е на фото выше. Поэтому, если у вторых амбы сделаны из того же материала, то можно не волноваться. Да и гарантия в пять лет что-то да значит.

@alexis11,

Сейчас такое врем, что синтетика бывает дороже натуральной кожи. Пусть вас не смущает.

За два месяца владения T5p-2 не пришло в голову рассмотреть какие там амбюшуры.

Наверное это больше волнует тех, кто интересуется вторичкой

а у 7000 что стоит?))) У 900-х такие же амбухи из протеиновой кожи, как и у 7000 Денонов.

На каком-то из форумов осуждалась замена амбов на 5000 и 7000. И там говорилось, что у 7000-х они из натуральной кожи. На офсайте указано просто leather. Ну, и в местном магазине (https://doctorhead.ru/product/denon_ah_d7000/) в описании указано: "мягкие амбушюры из натуральной кожи"

о чем спор-то вообще? речь об ушах за десятки тыр, и тут какой-то сравнительный износ амбюшур. Тьфу, их заменить-то проблема на 5 мин, да и цена обычно очень умеренная. Амбюшуры должны соответствовать звуковому почерку. Например, были бы баеровские серые амбы в два раза дешевле черных - неужто их бы стали все ставить из--а копеешной экономии, меняя тональный баланс ушей?

Да никто не спорит) Просто смущает тот факт, что в дорогих наушниках используется кожзам. Да, вполне возможно, что кожзам Баеры использовали из-за более лучшего тонального баланса. Как и Фостексы видимо. И заменить, если что, проблем нет. Однако, оригинальные амбы для первых Т5р висят на офсайте за 119 евро)

А из какого материала амбы для первых Т5р? На офсайте только характеристики вторых. Но я погулил бу Т5р-1. С их амбами все в порядке. Не нашел таких объявок, где были бы Т5р с амбами, которые были бы обшарпаны, как 900-е на фото выше. Поэтому, если у вторых амбы сделаны из того же материала, то можно не волноваться. Да и гарантия в пять лет что-то да значит.

На заборе тоже написано, а там дрова.))) Протеиновая кожа там. У первой ревизии Баеров была натуральная кожа. Использование протеиновых аналогов свидетельствует к стремлению производителей не только сократить издержки, но и своего рода тренд прогрессивного человечеста отказаться от живодёрства. Веганы и Гринпис ликуют.)))

Изменено 4 июля, 201610 г пользователем Gold

Наверное это больше волнует тех, кто интересуется вторичкой

Да, но на предмет возможного приобретения. Вообще же речь шла о применении в топовых моделях искусственных материалов. Да, есть и дорогие, и качественные искусственные материалы, но некоторым(мне к примеру) приятнее и "ближе" металл, дерево и кожа, чем пластик и дермантин. Но это безусловно дело вкуса. Возможно, что на Баерах очень достойные материалы применены, но, как говорится, "прецедент есть" - топовые Деноны и Фостексы в нелицеприятном виде.Поэтому, вполне закономерно возникают вопросы к практичности и других брендов(если уж японцы позволяют себе так косячить...)

К стати по поводу

На каком-то из форумов осуждалась замена амбов на 5000 и 7000. И там говорилось, что у 7000-х они из натуральной кожи. На офсайте указано просто leather. Ну, и в местном магазине (https://doctorhead.r...denon_ah_d7000/) в описании указано: "мягкие амбушюры из натуральной кожи"

Farkhat "разбирал на атомы" амбушки от 7000-х, никакая это не кожа, вот тут и фотоотчёт и комментарии http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25428

@alexis11,

Сейчас такое врем, что синтетика бывает дороже натуральной кожи. Пусть вас не смущает.

Только относится ли данное утверждение к сабжу? Кроме того, будет ли эта синтетика сравнима по долговечности с натуральной кожей?

За два месяца владения T5p-2 не пришло в голову рассмотреть какие там амбюшуры.

Наверное это больше волнует тех, кто интересуется вторичкой

А вот и зря, что не пришло в голову) Думаю, что и для тех, кто покупает наушники новыми данная информация тоже будет полезной.

На заборе тоже написано, а там дрова.))) Протеиновая кожа там. У первой ревизии Баеров была натуральная кожа. Использование протеиновых аналогов свидетельствует к стремлению производителей не только сократить издержки, но и своего рода тренд прогрессивного человечеста отказаться от живодёрства. Веганы и Гринпис ликуют.)))

Ну, так тут же вроде авторитетный докторхэд, а не забор) Трудно не поверить в инфу, которая отображена на их сайте по продажам.

Так значит у первой ревизии был натуральная кожа! Тогда понятно, почему я не нашел на фотках в б/у объявах угашенных в ткань амбов на Т5р-1. Интересно, если поставить амбы от первой ревизии на вторую, то повлияет ли это на звук? А, хотя нет. Защитим животных от жестоких убийств) Может у баеровского кожзама не так все и плохо по сравнению с фостексовским

Да, но на предмет возможного приобретения. Вообще же речь шла о применении в топовых моделях искусственных материалов. Да, есть и дорогие, и качественные искусственные материалы, но некоторым(мне к примеру) приятнее и "ближе" металл, дерево и кожа, чем пластик и дермантин. Но это безусловно дело вкуса. Возможно, что на Баерах очень достойные материалы применены, но, как говорится, "прецедент есть" - топовые Деноны и Фостексы в нелицеприятном виде.Поэтому, вполне закономерно возникают вопросы к практичности и других брендов(если уж японцы позволяют себе так косячить...)

Совершенно верно!

К стати по поводу

На каком-то из форумов осуждалась замена амбов на 5000 и 7000. И там говорилось, что у 7000-х они из натуральной кожи. На офсайте указано просто leather. Ну, и в местном магазине (https://doctorhead.r...denon_ah_d7000/) в описании указано: "мягкие амбушюры из натуральной кожи"

Farkhat "разбирал на атомы" амбушки от 7000-х, никакая это не кожа, вот тут и фотоотчёт и комментарии http://forum.doctorh...showtopic=25428

Да, спасибо. Я теперь, когда вспомнил, понял, что все напутал) 7000-е перепутал с ATH-W5000

Что-то тема заглохла. Где же многочисленные отзывы счастливых обладателей? Что, кроме lassar их никто больше не купил?

Например, Fostex TH900. На офсайте читаем: "The ear pads are made of protein leather made from eggshell membrane for maximum confort". Т.е. тот же протеиновый кожзам. Погуглил объявки по продаже бу 900-х. Вот наковырял несколько фоток. Последнее фото - это 600-е.

900-е поступили в продажу в 2012-м. Значит, самые старые образцы на руках не старше четырёх лет. В одном из объявлений сказано, что не больше 300 часов, а потертости до ткани уже имеются. Конечно, можно будет купить новые амбы. Но тогда возникает вопрос - что это за топы по топовой цене, если амбы у них из не очень долговечного кожзама? Остается надеяться, что протеиновый кожзам от Баеров будет долговечней.

А сам характер эксплуатации не учитываете? А также на сколько бережно сам владелец обращается с вещью.

И еще надо учитывать насколько ядовитый пот у юзера... Такая же история с автомобильными рулями, у кого-то они облезшие до основания, а у кого-то как новые при одном и том же пробеге и годе выпуска.

@alldir,

Грызут ведь их на нервах в пробке некоторые. Сам видел.

Чет дичь какая то свои брал за 38, казалось дорого, помню фостексы тогда 900е 65 стояли, щас баеры 95 тыс, абалдеть просто в 3 раза почти, притом что фосты щас на пару тыс всего дороже, че с рынком творится бессмыслица...

Чет дичь какая то свои брал за 38, казалось дорого, помню фостексы тогда 900е 65 стояли, щас баеры 95 тыс, абалдеть просто в 3 раза почти, притом что фосты щас на пару тыс всего дороже, че с рынком творится бессмыслица...

Чет дичь какая то свои брал за 38, казалось дорого, помню фостексы тогда 900е 65 стояли, щас баеры 95 тыс, абалдеть просто в 3 раза почти, притом что фосты щас на пару тыс всего дороже, че с рынком творится бессмыслица...

 

Раньше наушники за 30.000 были чем-то недосягаемым, обладатели которых смотрели на простолюдинов свысока, а сейчас за эту цену можно взять хорошие, но не более, наушники, и даже похвастаться не получиться )))

Изменено 6 октября, 20169 г пользователем Conrad

@Lorken,

Вторая ревизия сама по себе дороже первой. Плюс курс - все просто. И фостексы не пи чем. Первая до сих пор по 45 мелькает.

Мне эти баеры очень нравятся, ктоб их там не говнил про резкость, абалденные уши, но 95 это дорого для них

@Lorken,

Это про первые или вторые?

Первые, вторыж вроде побасовитее и поменьше высоких

 

Одного уровня уши примерно все равно

@Lorken,

Цена все равно почти на треть выше у вторых.

АЧХ на сайте https://www.kopfhoer...p-2-generation/

Играют в связке с АК 100

Изменено 19 октября, 20169 г пользователем hsi