Beyerdynamic T5p 2nd generation

[alexis11 33]

Например, Fostex TH900. На офсайте читаем: "The ear pads are made of protein leather made from eggshell membrane for maximum confort". Т.е. тот же протеиновый кожзам. Погуглил объявки по продаже бу 900-х. Вот наковырял несколько фоток. Последнее фото - это 600-е.

900-е поступили в продажу в 2012-м. Значит, самые старые образцы на руках не старше четырёх лет. В одном из объявлений сказано, что не больше 300 часов, а потертости до ткани уже имеются. Конечно, можно будет купить новые амбы. Но тогда возникает вопрос - что это за топы по топовой цене, если амбы у них из не очень долговечного кожзама? Остается надеяться, что протеиновый кожзам от Баеров будет долговечней.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Например, Fostex TH900. На офсайте читаем: "The ear pads are made of protein leather made from eggshell membrane for maximum confort". Т.е. тот же протеиновый кожзам. Погуглил объявки по продаже бу 900-х. Вот наковырял несколько фоток. Последнее фото - это 600-е.

900-е поступили в продажу в 2012-м. Значит, самые старые образцы на руках не старше четырёх лет. В одном из объявлений сказано, что не больше 300 часов, а потертости до ткани уже имеются. Конечно, можно будет купить новые амбы. Но тогда возникает вопрос - что это за топы по топовой цене, если амбы у них из не очень долговечного кожзама? Остается надеяться, что протеиновый кожзам от Баеров будет долговечней.

А сам характер эксплуатации не учитываете? А также на сколько бережно сам владелец обращается с вещью.

[alexis11 33]

А сам характер эксплуатации не учитываете? А также на сколько бережно сам владелец обращается с вещью.

Так что, с них пылинки сдувать) Особенно, если они позиционируются как портативные и которые тягаешь везде с собой. Все равно же потрескаются. Особенно, если натягиваешь их ежедневно, хоть и бережно. Почему бы Фостексам было не поставить такие же, как, напр., у Denon 7000? Хотя бы на 900-е. Но нет, поставили кожзам.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

А сам характер эксплуатации не учитываете? А также на сколько бережно сам владелец обращается с вещью.

Так что, с них пылинки сдувать) Особенно, если они позиционируются как портативные и которые тягаешь везде с собой. Все равно же потрескаются. Особенно, если натягиваешь их ежедневно, хоть и бережно. Почему бы Фостексам было не поставить такие же, как, напр., у Denon 7000? Хотя бы на 900-е. Но нет, поставили кожзам.

Не, не. В предыдущем посте упор был сделан на 900, которые портативом ну не назавешь. Бережная эксплуатация и нон-стоп, например, не одно и то же. Хотя конечно потрескается всё. Ахаха, а у 7000 что стоит?))) У 900-х такие же амбухи из протеиновой кожи, как и у 7000 Денонов.

[ДокторЗло 14 457]

@alexis11,

Два разных хозяина -два мира, два детства.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

И ваще тред не про Фостексы, а по Баерам.)

[Melsig 1 079]

о чем спор-то вообще? речь об ушах за десятки тыр, и тут какой-то сравнительный износ амбюшур. Тьфу, их заменить-то проблема на 5 мин, да и цена обычно очень умеренная. Амбюшуры должны соответствовать звуковому почерку. Например, были бы баеровские серые амбы в два раза дешевле черных - неужто их бы стали все ставить из--а копеешной экономии, меняя тональный баланс ушей?

[alexis11 33]

а у 7000 что стоит?))) У 900-х такие же амбухи из протеиновой кожи, как и у 7000 Денонов.

На каком-то из форумов осуждалась замена амбов на 5000 и 7000. И там говорилось, что у 7000-х они из натуральной кожи. На офсайте указано просто leather. Ну, и в местном магазине (https://doctorhead.ru/product/denon_ah_d7000/) в описании указано: "мягкие амбушюры из натуральной кожи"

о чем спор-то вообще? речь об ушах за десятки тыр, и тут какой-то сравнительный износ амбюшур. Тьфу, их заменить-то проблема на 5 мин, да и цена обычно очень умеренная. Амбюшуры должны соответствовать звуковому почерку. Например, были бы баеровские серые амбы в два раза дешевле черных - неужто их бы стали все ставить из--а копеешной экономии, меняя тональный баланс ушей?

Да никто не спорит) Просто смущает тот факт, что в дорогих наушниках используется кожзам. Да, вполне возможно, что кожзам Баеры использовали из-за более лучшего тонального баланса. Как и Фостексы видимо. И заменить, если что, проблем нет. Однако, оригинальные амбы для первых Т5р висят на офсайте за 119 евро)

А из какого материала амбы для первых Т5р? На офсайте только характеристики вторых. Но я погулил бу Т5р-1. С их амбами все в порядке. Не нашел таких объявок, где были бы Т5р с амбами, которые были бы обшарпаны, как 900-е на фото выше. Поэтому, если у вторых амбы сделаны из того же материала, то можно не волноваться. Да и гарантия в пять лет что-то да значит.

[ДокторЗло 14 457]

@alexis11,

Сейчас такое врем, что синтетика бывает дороже натуральной кожи. Пусть вас не смущает.

[lassar 117]

За два месяца владения T5p-2 не пришло в голову рассмотреть какие там амбюшуры.

Наверное это больше волнует тех, кто интересуется вторичкой

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

а у 7000 что стоит?))) У 900-х такие же амбухи из протеиновой кожи, как и у 7000 Денонов.

На каком-то из форумов осуждалась замена амбов на 5000 и 7000. И там говорилось, что у 7000-х они из натуральной кожи. На офсайте указано просто leather. Ну, и в местном магазине (https://doctorhead.ru/product/denon_ah_d7000/) в описании указано: "мягкие амбушюры из натуральной кожи"

о чем спор-то вообще? речь об ушах за десятки тыр, и тут какой-то сравнительный износ амбюшур. Тьфу, их заменить-то проблема на 5 мин, да и цена обычно очень умеренная. Амбюшуры должны соответствовать звуковому почерку. Например, были бы баеровские серые амбы в два раза дешевле черных - неужто их бы стали все ставить из--а копеешной экономии, меняя тональный баланс ушей?

Да никто не спорит) Просто смущает тот факт, что в дорогих наушниках используется кожзам. Да, вполне возможно, что кожзам Баеры использовали из-за более лучшего тонального баланса. Как и Фостексы видимо. И заменить, если что, проблем нет. Однако, оригинальные амбы для первых Т5р висят на офсайте за 119 евро)

А из какого материала амбы для первых Т5р? На офсайте только характеристики вторых. Но я погулил бу Т5р-1. С их амбами все в порядке. Не нашел таких объявок, где были бы Т5р с амбами, которые были бы обшарпаны, как 900-е на фото выше. Поэтому, если у вторых амбы сделаны из того же материала, то можно не волноваться. Да и гарантия в пять лет что-то да значит.

На заборе тоже написано, а там дрова.))) Протеиновая кожа там. У первой ревизии Баеров была натуральная кожа. Использование протеиновых аналогов свидетельствует к стремлению производителей не только сократить издержки, но и своего рода тренд прогрессивного человечеста отказаться от живодёрства. Веганы и Гринпис ликуют.)))

Изменено 5 июля, 2016 пользователем Gold

[pollar 8 807]

Наверное это больше волнует тех, кто интересуется вторичкой

Да, но на предмет возможного приобретения. Вообще же речь шла о применении в топовых моделях искусственных материалов. Да, есть и дорогие, и качественные искусственные материалы, но некоторым(мне к примеру) приятнее и "ближе" металл, дерево и кожа, чем пластик и дермантин. Но это безусловно дело вкуса. Возможно, что на Баерах очень достойные материалы применены, но, как говорится, "прецедент есть" - топовые Деноны и Фостексы в нелицеприятном виде.Поэтому, вполне закономерно возникают вопросы к практичности и других брендов(если уж японцы позволяют себе так косячить...)

К стати по поводу

На каком-то из форумов осуждалась замена амбов на 5000 и 7000. И там говорилось, что у 7000-х они из натуральной кожи. На офсайте указано просто leather. Ну, и в местном магазине (https://doctorhead.r...denon_ah_d7000/) в описании указано: "мягкие амбушюры из натуральной кожи"

Farkhat "разбирал на атомы" амбушки от 7000-х, никакая это не кожа, вот тут и фотоотчёт и комментарии http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25428

[alexis11 33]

@alexis11,

Сейчас такое врем, что синтетика бывает дороже натуральной кожи. Пусть вас не смущает.

Только относится ли данное утверждение к сабжу? Кроме того, будет ли эта синтетика сравнима по долговечности с натуральной кожей?

За два месяца владения T5p-2 не пришло в голову рассмотреть какие там амбюшуры.

Наверное это больше волнует тех, кто интересуется вторичкой

А вот и зря, что не пришло в голову) Думаю, что и для тех, кто покупает наушники новыми данная информация тоже будет полезной.

На заборе тоже написано, а там дрова.))) Протеиновая кожа там. У первой ревизии Баеров была натуральная кожа. Использование протеиновых аналогов свидетельствует к стремлению производителей не только сократить издержки, но и своего рода тренд прогрессивного человечеста отказаться от живодёрства. Веганы и Гринпис ликуют.)))

Ну, так тут же вроде авторитетный докторхэд, а не забор) Трудно не поверить в инфу, которая отображена на их сайте по продажам.

Так значит у первой ревизии был натуральная кожа! Тогда понятно, почему я не нашел на фотках в б/у объявах угашенных в ткань амбов на Т5р-1. Интересно, если поставить амбы от первой ревизии на вторую, то повлияет ли это на звук? А, хотя нет. Защитим животных от жестоких убийств) Может у баеровского кожзама не так все и плохо по сравнению с фостексовским

Да, но на предмет возможного приобретения. Вообще же речь шла о применении в топовых моделях искусственных материалов. Да, есть и дорогие, и качественные искусственные материалы, но некоторым(мне к примеру) приятнее и "ближе" металл, дерево и кожа, чем пластик и дермантин. Но это безусловно дело вкуса. Возможно, что на Баерах очень достойные материалы применены, но, как говорится, "прецедент есть" - топовые Деноны и Фостексы в нелицеприятном виде.Поэтому, вполне закономерно возникают вопросы к практичности и других брендов(если уж японцы позволяют себе так косячить...)

Совершенно верно!

К стати по поводу

На каком-то из форумов осуждалась замена амбов на 5000 и 7000. И там говорилось, что у 7000-х они из натуральной кожи. На офсайте указано просто leather. Ну, и в местном магазине (https://doctorhead.r...denon_ah_d7000/) в описании указано: "мягкие амбушюры из натуральной кожи"

Farkhat "разбирал на атомы" амбушки от 7000-х, никакая это не кожа, вот тут и фотоотчёт и комментарии http://forum.doctorh...showtopic=25428

Да, спасибо. Я теперь, когда вспомнил, понял, что все напутал) 7000-е перепутал с ATH-W5000

[alexis11 33]

Что-то тема заглохла. Где же многочисленные отзывы счастливых обладателей? Что, кроме lassar их никто больше не купил?

[alldir 3]

Например, Fostex TH900. На офсайте читаем: "The ear pads are made of protein leather made from eggshell membrane for maximum confort". Т.е. тот же протеиновый кожзам. Погуглил объявки по продаже бу 900-х. Вот наковырял несколько фоток. Последнее фото - это 600-е.

900-е поступили в продажу в 2012-м. Значит, самые старые образцы на руках не старше четырёх лет. В одном из объявлений сказано, что не больше 300 часов, а потертости до ткани уже имеются. Конечно, можно будет купить новые амбы. Но тогда возникает вопрос - что это за топы по топовой цене, если амбы у них из не очень долговечного кожзама? Остается надеяться, что протеиновый кожзам от Баеров будет долговечней.

А сам характер эксплуатации не учитываете? А также на сколько бережно сам владелец обращается с вещью.

И еще надо учитывать насколько ядовитый пот у юзера... Такая же история с автомобильными рулями, у кого-то они облезшие до основания, а у кого-то как новые при одном и том же пробеге и годе выпуска.

[ДокторЗло 14 457]

@alldir,

Грызут ведь их на нервах в пробке некоторые. Сам видел.

[Lorken 367]

Чет дичь какая то свои брал за 38, казалось дорого, помню фостексы тогда 900е 65 стояли, щас баеры 95 тыс, абалдеть просто в 3 раза почти, притом что фосты щас на пару тыс всего дороже, че с рынком творится бессмыслица...

[Lorken 367]

Чет дичь какая то свои брал за 38, казалось дорого, помню фостексы тогда 900е 65 стояли, щас баеры 95 тыс, абалдеть просто в 3 раза почти, притом что фосты щас на пару тыс всего дороже, че с рынком творится бессмыслица...

[Conrad 36]

Чет дичь какая то свои брал за 38, казалось дорого, помню фостексы тогда 900е 65 стояли, щас баеры 95 тыс, абалдеть просто в 3 раза почти, притом что фосты щас на пару тыс всего дороже, че с рынком творится бессмыслица...

 

Раньше наушники за 30.000 были чем-то недосягаемым, обладатели которых смотрели на простолюдинов свысока, а сейчас за эту цену можно взять хорошие, но не более, наушники, и даже похвастаться не получиться )))

Изменено 6 октября, 2016 пользователем Conrad

[ДокторЗло 14 457]

@Lorken,

Вторая ревизия сама по себе дороже первой. Плюс курс - все просто. И фостексы не пи чем. Первая до сих пор по 45 мелькает.

[Lorken 367]

Мне эти баеры очень нравятся, ктоб их там не говнил про резкость, абалденные уши, но 95 это дорого для них

[ДокторЗло 14 457]

@Lorken,

Это про первые или вторые?

[Lorken 367]

Первые, вторыж вроде побасовитее и поменьше высоких

 

Одного уровня уши примерно все равно

[ДокторЗло 14 457]

@Lorken,

Цена все равно почти на треть выше у вторых.

[hsi 6]

АЧХ на сайте https://www.kopfhoer...p-2-generation/

Играют в связке с АК 100

Изменено 19 октября, 2016 пользователем hsi