Выбор плеера. HM-603 / AP100 / X3 II / Colorfly C3 / iHiFi 800 / iHiFi 960

[щауэ тлегуса 510]

@Tyrael, да пожалуйста, зачем так нервничать из за каких то пустяков) но мне буст 3 понравился гораздо больше, недоразумения под названием хайфаймен 603. здесь вкусы могут быть разные, кому он нравится, кому нет. мне - нет) и наушники здесь не при чём. слушал с разными, не помогло.

 

Полностью поддерживаю,

ты хоть слушал их все, чтобы поддерживать?) или как это частенько бывает, - там не был, но всё знаю.

[Tyrael 31]

@mihapsp, я сомневаюсь, что ZX1 дотянет до уровня AP100, X3 II и 960 PRO. А Boost III тут даже рядом не стоял в принципе. Любой, кто хоть мало-мальски смыслит в этих вопросах, понимает, что реализовать хороший звук на смартфоне нереально в разумных габаритах. Нет, конечно, можно сделать смартфон с размерами iPhone 6 Plus, но толщиной с QLS QA360, и с соответствующей массой, однако, это с большой натяжкой можно будет назвать портативным устройством. Да и у Китайскрина совершенно нет опыта в проектировании Hi-Fi техники.

 

недоразумения под названием хайфаймен 603

 

Не являюсь фанатом мультибитов, но HM-601/602/603 точно не являются недоразумением. По этой логике тогда и HM-801 можно назвать так же.

 

У Boost III звук, конечно, неплохой, но лишь по меркам смартфонов (хотя и среди них далеко не самый лучший) или Hi-Fi плееров начального уровня, и не более того.

[щауэ тлегуса 510]

У Boost III звук, конечно, неплохой, но лишь по меркам смартфонов (хотя и среди них далеко не самый лучший) или Hi-Fi плееров начального уровня, и не более того.

не существует одинакового мнения по всем вопросам, тем более если это касается такого вкусового фактора, как звук.

я лично не слушал другие смартфона с внешним цап, поэтому убедительно утверждать ни чего не могу. но буст 3 слушал, вау эффект был. хм 603 вызвал только разочарование и удивление, не более того. 801 не слушал, ничего сказать не в силах, но по суждениям экспертов там звук выше класса, чем на 6хх, поэтому ставить их вряд не корректно.

 

п.с. что касается теоретических заявлений на форумах, не подтверждённых личным опытом, в данном случае прослушивания и сравнения, то для меня все подобные комментарии автоматически переносятся в раздел флуда и троллей.

это я не лично в чей то адрес, а просто высказываю своё отношение к подобным утверждениям,- часто гораздо более категорических, чем тех кто имеет подобный опыт на практике, - которых на форумах от разнообразных экспертов и знатоков куча. куча знатоков и экспертов. но всегда приветствую личный опыт человека, если он высказывает своё мнение сложившееся на личной практике, а не из своих пресловутых теоретических соображений, даже если он новичок, и далеко не эксперт.

Изменено 1 августа, 2016 пользователем щауэ тлегуса

[Анатолий Карбинов 269]

Да и у Китайскрина совершенно нет опыта в проектировании Hi-Fi техники.

У создателя аудиочасти, которого приглашали хайскрин как раз опыта достаточно.

ZX1 дотянет до уровня AP100, X3 II и 960 PRO.

x3-2 до соньки очень далеко. ап100 и 960й ей как раз кокуренты.

А Boost III тут даже рядом не стоял в принципе.

и снова голословное утверждение. он только в мелочах уступает ап100 и 960-му при очном сравнении, по памяти разницы не заметите, а вот х3-2 как раз ему и в подметки не годится.

 

ПС мультибиты эти 601-603 и 801 на любителя. класс может и высокий, но мне не нравятся они тоже и 801 и с симкой в том числе. Поэтому лично для меня они хуже. А если ещё учесть эргономику, и время работы...

Изменено 1 августа, 2016 пользователем Анатолий Карбинов

[Tyrael 31]

@Анатолий Карбинов, а кто создатель аудиочасти, если не секрет? Совмещать в одном устройстве ЦАПы, усилители и в то же время модули связи и все прочее, необходимое смартфону, - сомнительная и очень сложная в реализации идея. Тут, конечно, еще каждый кулик свое болото хвалит, но как тот бомж из видео равнял Boost III с AK120 - это вообще нечто, пусть снимет коричневые розовые очки. Разработчики Hi-Fi плееров ищут различные технические решения для улучшения звука, а тут вдруг появляются какие-то выскочки из Китайскрина с телефоном, который по звуку якобы лучше X3-II...ну, я не знаю, конечно...просто, видимо, очень хочется верить, что за 20 т.р. ты покупаешь и неплохой телефон и неплохой Hi-Fi плеер, но на самом деле, получаешь средненький телефон, а звук в лучшем случае уровня Hi-Fi плееров начального уровня. Чудес не бывает.

[aist 244]

В ролике вроде как человек говорит о том, что на обычной музыке разницы небольшая. И действительно, такая музыка на реалтеке иногда даже интереснее отдельного цапа играет.

Изменено 2 августа, 2016 пользователем aist

[holdonline 393]

@Tyrael,

Сравнивать буст3 с АК 120, думаю, перебор (хотя не сравнивал - а вдруг?).

Как телефон третий буст как раз так себе девайс - на камере вообще явно сэкономили, но встроенный в него плеер вполне может потягаться с портативом уровня FiiO X1 (не факт, что победит, но потягаться может - явного слива не будет).

Довелось на днях сравнить плеер третьего буста и нового флагмана от ксиаоми: продавец салона, предложивший сравнение, уверял что плеер ксиаоми рвет плеер буста "как тузик грелку"... послушав, думаю, что все обстоит наоборот - плеер ксиаоми выдал очень кривой звук, имеющий модный окрас в стиле бум-цык (специально проверил отсутствие включенных улучшайзеров и настройки эквалайзера в ноль), плеер буст по сравнению с ксиаоми "на мой ух" звучит ровно и значительно детальнее. Разница очевидна на одной и той-же записи мр3 256кбит. Выслушав мой вердикт продавец вступил в спор, уверяя что я ничего не понимаю в хорошем звуке, в поддержку он пригласил молодую пару, околачивавшуюся поблизости, те сравнили оба плеера и выдали вердикт в пользу ксиаоми без вариантов - я был повержен и посрамлен, но остался при своем мнении.

[Анатолий Карбинов 269]

встроенный в него плеер вполне может потягаться с портативом уровня FiiO X1 (не факт, что победит, но потягаться может - явного слива не будет)

на мой ух с х1 он обыгрывает легко, х3-2 просто обыгрывает, может и на одном уровне, но фиио криво звук настраивают очень и находится между х3-2 и х5 (аp100, ihfi 960) в моей классификации... АК120 аппарат уже классом выше х5 и иже с ним, так что тут буст не конкурент, но никто и не говорил что он будет переигрывать высшую и среднюю лигу.

Буст не для аудиофилов, я бы так сказал. Для меломанов, которым не охота таскать несколько устройств в дороге. И возможно дома есть более качественная аппаратура, а на улице и буста достаточно.

Хидиз по крайней мере в дороге не имеет преимуществ по звуку. В тишине можно нарыть.

Изменено 2 августа, 2016 пользователем Анатолий Карбинов

[щауэ тлегуса 510]

а кто создатель аудиочасти, если не секрет?

не секрет, в инете полно инфы. и на соседнем форуме есть ветка, где он ответит на ваши вопросы, если захочет.

[syncmaster 118]

Подскажите, что взять на замену фио х3-2, для связки с баерами dt770 pro 80ом?

на примете: ар100, хуелин 800, 960 про,

так же рассмотрю другие варианты (бюджет 15тр+/-)

Музыка в основном рок, металл. Ну и плеер желательно с тёмным ровным звуком.

Причина желания смены фио - сухой звук, и отсутствие норм. эквалайзера.

[Asura 1]

Купил себе IHiF 960 и не расстроился, и вам советую

[syncmaster 118]

@Asura, а с чем его сравнивали?

кстати,

Ihifi 960 плеер не очень качественный, на сколько я читал и спрашивал, на всех плеерах ежедневно звук будет внезапно превращаться в высокочастотный скрежет, придётся перезагружаться каждый раз, это не лечится.

у вас это наблюдается?

 

@Asura, как эквалайзер у 960?

 

80 ом н/у раскачать сможет норм?

[CasperNEw 3]

Являюсь счастливым обладателем iHiFi 960 уже почти 3 года. Наверное только в данной теме я прочитал что у 960 какой то скрежет , перезагрузки и тд )) Понятно что если лазить где попало то и прочитать можно что попало, хожу только по профильным темам что бы найти полезную и интересующую инфу )) Под него брал арматуру UE900, связка конечно космос. Полноразмеры выбирал между 770 ( 32 ) и V-moda , но так как V-moda в то время не было возможности послушать выбрал 770, не жалею, хотя V-moda так и не слушал. В рокбоксе стандартный 10 полосный эквалайзер, но при хорошем подборе наушников врятли он пригодится. Раскачает без проблем уши 100+ Ом, так как не раз встречал темы и описания что под некоторую арматуру ставят дополнительное сопротивление 75-100 Ом, например тем же UE шкам это идет на пользу, но увы послушать не было возможности. Послушал 601-603 недавно, интересны, но звук понравится далеко не всем, я бы не сказал что он лучше или хуже чем 960, он другой. Мне зашел, а вкупе с меньшими габаритами я остался очень доволен, так как с каждым годом таскать кирпичик с собой все накладнее ) Тем не менее 3 года 960 радовал меня каждое лето, зимой просто редко передвигаюсь пешком. 960 хотел оставить для домашнего прослушивания, но дома есть стационар, а накопительством страдать не хочется, так что ищу ему нового владельца. Особенность 960 это достаточно большой размер для портатива, хороший вес в 300гр, но и ровно на столько на сколько он может предоставить неудобства на столько он и ахрененно звучит )) Недавно кстати сравнивал его с Fiio x5, не уверен что их вообще можно сравнивать, вот тут насколько х5 меньше и легче на столько он и кривее играет. Просто капец на всех частотах. Но опять же таки, если напрямую его не сравнивать ни с чем, то звучание может и понравится наверное.

[Kibraiker7 320]

Я бы посоветовал поискать на вторичке FiiO X5 II. У него отличный функционал и звук. Мне понравился больше Х3-2. Так же эквалайзер, более чувствительный. Спокойно раскачивает 770 80 Ом байеры. Эта связка у меня теперь как портатив. Личо мне звучание 770 Байеров выше всяких похвал в своей ценовой категории. Слушал и дороже до 60К. Но всё равно их для меня никто не переплюнул. они очень ровные и естественные ВЧ. Хороший бас. М50Х по сравнению с ними в проигрыше.

[CasperNEw 3]

@Kibraiker7, в таком случае лучше поискать х5 первый , так как отзывов и обзоров громадное количество что второй по качеству звука уступает.

[Kibraiker7 320]

@Kibraiker7, в таком случае лучше поискать х5 первый , так как отзывов и обзоров громадное количество что второй по качеству звука уступает.

 

А так же есть обзоры и отзывы, где говорят, что наоборот. X5 по звуку хуже. И вообще - звук это дело субьективное) поэтому надо слуушать)

 

Для меня связка в подписи вообще выдаёт самый приемлимый портативный звук.

Изменено 5 октября, 2016 пользователем Kibraiker7

[CasperNEw 3]

@Kibraiker7, есть все таки некое понимание правильности передачи и тд. и увы x5 с этим не дружит. есть всем известный человек в мск который допиливает плееры в лучшую сторону. как раз в диалогах с ним сделал выводы что х5 и 960 чем то отдаленно похожи в звуке, но у х5 очень много врожденных косяков. т.е. в стоке я бы не стал ставить их рядом. не доводилось сравнивать ? я сам очень хорошо отношусь к марке Fiio, год-два назад брал жене в подарок x1, хороший плеер начального уровня за свои деньги. И сам смотрел на х5 как на замену 960го, меньше, удобнее, легче, приятнее интерфейс. Но послушав х5, увы, очень сильно был разочарован.

а по поводу первая или вторая модель, ммм, не то что бы субъективное. есть мнение профессионалов. а есть свое имхо и тд, особенно если не сравнивалось ни с чем )) повторюсь, если бы я х5 ни с чем не сравнивал то мне кажется был бы доволен прослушкой. это как слушать с телефона, если пару месяцев ничего не слушать, то вроде хорошо, а если сравнивать с нормальным плеером то можно войти в легкое недоумение как звук может быть таким паршивым.

Изменено 5 октября, 2016 пользователем CasperNEw

[щауэ тлегуса 510]

появился в продаже новый файо х1-2. интересно будет услышать каков он по сравнению с прошлым. первая версия при этом подешевела, что тоже хорошая новость

[Kibraiker7 320]

@Kibraiker7, есть все таки некое понимание правильности передачи и тд. и увы x5 с этим не дружит. есть всем известный человек в мск который допиливает плееры в лучшую сторону. как раз в диалогах с ним сделал выводы что х5 и 960 чем то отдаленно похожи в звуке, но у х5 очень много врожденных косяков. т.е. в стоке я бы не стал ставить их рядом. не доводилось сравнивать ? я сам очень хорошо отношусь к марке Fiio, год-два назад брал жене в подарок x1, хороший плеер начального уровня за свои деньги. И сам смотрел на х5 как на замену 960го, меньше, удобнее, легче, приятнее интерфейс. Но послушав х5, увы, очень сильно был разочарован.

а по поводу первая или вторая модель, ммм, не то что бы субъективное. есть мнение профессионалов. а есть свое имхо и тд, особенно если не сравнивалось ни с чем )) повторюсь, если бы я х5 ни с чем не сравнивал то мне кажется был бы доволен прослушкой. это как слушать с телефона, если пару месяцев ничего не слушать, то вроде хорошо, а если сравнивать с нормальным плеером то можно войти в легкое недоумение как звук может быть таким паршивым.

 

Ну не знаю, может у меня уши кривые или ещё чего) Как говорится, для того чтобы судить о правильности передачи нужен некий эталон который передаёт всё на 100% правильно. И уже от этого эталона плясать. Возможно каждый плеер играет по-своему. Но где эталон звучания? Как узнать, что неправильно как раз играет Х5 ?) Лично я не услышал разницы между моим X5-2 и 380 AK. На тех треках и наушниках, что я слушал. АЧХ у плеера ровная. Соответственно он воспроизводит все частоты так, как они в записи. Благодаря ему я слышу все косяки записи и звука. Причём в большинстве своём я это услышал только поменяв наушники на 770 80 Ом. Уши от Сони MDR-1A этого не показывали. То есть здесь больше вопрос к наушникам и качеству записи, а не к плееру. Не так CD оцифровали, не те наушники и усё.

 

Возможно речь ещё идёт о психологическом восприятии. Вау, про этот плеер говорили, что он косячно играет. А вот этот лучше. И мозг начинает искать косяки. Для интереса, проведите слепой тест, чтобы проверить, услышите ли вы разницу или нет. При этом на одних и тех же треках на одних и тех же наушниках. Большинство обзоров же ведь делаются без слепого теста. И люди знают, что они тестируют. А так фиг знает) Есть вероятность что человек не услышит разницы между Х5 и DAVE от Chord)

[CasperNEw 3]

@Kibraiker7, я ехал в магазин с целью покупки х5, слушал на своих треках и со своими же наушниками и с прямым сравнением с 960ым ) UE900 и DT770 ( 32 )

Изменено 5 октября, 2016 пользователем CasperNEw

[Tyrael 31]

Глянул цену на Chord Dave...н-да...интересно, насколько Chord Hugo TT по сравнению с ним хуже?

 

И что вообще сейчас считается самым лучшим стационаром, который не собирается индивидуально под конкретные уши клиента? Понимаю, что все это субъективно, просто интересно, какие существуют абсолютные топы?

[Kibraiker7 320]

@Kibraiker7, я ехал в магазин с целью покупки х5, слушал на своих треках и со своими же наушниками и с прямым сравнением с 960ым ) UE900 и DT770 ( 32 )

 

Ради интереса, сравните как-нибудь Х5-2 с 960ым) На байерах 770 Pro 80 Ом) Я тоже по возможности попробую сравнить)

 

 

Глянул цену на Chord Dave...н-да...интересно, насколько Chord Hugo TT по сравнению с ним хуже?

 

И что вообще сейчас считается самым лучшим стационаром, который не собирается индивидуально под конкретные уши клиента? Понимаю, что все это субъективно, просто интересно, какие существуют абсолютные топы?

 

Я так понимаю новый орфей от сенхов за почти 4 ляма рублей)

[CasperNEw 3]

@Kibraiker7, сравнивал и первый и второй, в ДХ оба на ветринке

[Tyrael 31]

@Kibraiker7, про вторые Орфеи знаю, и читал на одном зарубежном форуме (не знаю, можно ли упоминать его название здесь), что это тоже далеко не супер-топ, и есть еще "топовее" (автор, правда, не указал, что, но сильно заинтриговал). Сам я видел ЦАПы почти за 6000000 руб.!

[Kibraiker7 320]

@Kibraiker7, про вторые Орфеи знаю, и читал на одном зарубежном форуме (не знаю, можно ли упоминать его название здесь), что это тоже далеко не супер-топ, и есть еще "топовее" (автор, правда, не указал, что, но сильно заинтриговал). Сам я видел ЦАПы почти за 6000000 руб.!

 

Ого)) Это что-то новое)

 

@Kibraiker7, сравнивал и первый и второй, в ДХ оба на ветринке

 

Заинтриговали) Проверю в ДХ в слепом тесте.