Лампа для низкоомных наушников

[Александр Карелин 3 721]

@Gourmet, да владейте каким угодно барахлом... Речь в ветке не об упомянутой вами заготовке. Здесь она не боле чем донор корпуса для совсем другой схемы и комплектующих....Хотя если к его корпусу прилипает магнит, то я корпус-бы не использовал

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем Александр Карелин

[8street 392]

Хотя если к его корпусу прилипает магнит, то я корпус-бы не использовал

Это не так уж плохо. Магнитная составляющая поля наводит не меньше, чем электрическая. Немагнитными материалами эту составляющую не заэкранировать.

[Александр Карелин 3 721]

Уаждого свои предпочтения, впрочем жестянка не имеет никаких преимуществ

[Gourmet 310]

@Gourmet, да владейте каким угодно барахлом...

 

Судя по подписи у вас хлама достаточно. Однако речь о другом, вы не владеете материалом, но упорно лезете.

[Gourmet 310]

В оригинальном исполнении NB не плох, но не более того. Доработка обязательна. Заменой ламп не обойтись. По звуку пока проигрывает моему гибриднику и довольно сильно. Сижу и жду комплектующие их Англии. Руки чешутся.

К слову, у Вас в триоде лампы выходные?

 

1. Выходные лампы в триоде.

 

2. Можно, конечно, поиграться с основной схемой и комплектующими. В каждом случае звук будет несколько разный, но я бы не сказал, что штатный вариант хуже твикнутого. Предпочитаю слушать данный усилитель только на высокоомные наушники.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Не, оригинальный вариант не очень, если честно. Там есть очивидные вещи, которые надо поправить. После доработки отпишусь.

[Александр Карелин 3 721]

Судя по подписи у вас хлама достаточно.

лиса и виноград )))

[Gourmet 310]

Не, оригинальный вариант не очень, если честно. Там есть очивидные вещи, которые надо поправить. После доработки отпишусь.

 

В лаконике выходные трансы имеют сечение 800мм2 каждый, приведённое к аноду сопротивление первички 10 кОм плюс выходные лампы 6П6С(6V6) – это главные факторы, которые определяют звуковой почерк данного усилителя. Подключение наушников с разным сопротивлением будет заметно менять наклон нагрузочной прямой. Всё остальное второстепенно. Я ставил кенотрон с обычным дросселем вместо штатного «электронного», менял схему входного каскада от резистивного, в том числе с параллельным включением половинок, до резистивного на одной половинке и катодного повторителя на другой. У каждого варианта свои нюансы в звучании, выбор на основании личных предпочтений. Штатный СРПП представляется наиболее универсальным. Замена комплектующих на "крутые" элны-дженсено-мундорфы-голд-пино-лионы – косметический штрих к общей картине на уровне вкусовщины.

 

P.S.

1. Выходы трансформаторов на низкоомную нагрузку запараллелены резисторами 47 Ом. Попробуйте их убрать, звук изменится, возможно в лучшую сторону. Только потом надо быть аккуратнее с коммутацией наушников при работающем усилителе.

2. Входной конденсатор следует убрать в первую очередь.

3. Можно попробовать также убрать антизвоны.

4. Возможно, для улучшения звучания низкоомных наушников есть смысл ввести ООС. В штатном варианте она отсутствует.

5. Ранние модели лаконика имели другие параметры выходных трансформаторов.

[8street 392]

3. Можно попробовать также убрать антизвоны.

Неужто звук улучшится?

[Gourmet 310]

3. Можно попробовать также убрать антизвоны.

 

Неужто звук улучшится?

 

Эта фишка специально для уникумов, способных различать разницу в звучании 0,1 дБ:

[fxsound 15]

Все старые лампы надо проверять на тестере ОБЯЗАТЕЛЬНО (Желательно что-то вроде AVO MK IV) . даже если NOS NIB, запечатанная. Они даже могут быть севшими, отравление катода. Если есть лаповый усилитель - должен быть тестер или кто-то кто может проверить.

 

Если динамики нет у лампы - то и не будет. Надо мерить.

[Kryl007 359 1 Тракты]

@Gourmet,

Очень интересный опыт. На каком варианте NB Вы в результате остановились?

Изменено 26 февраля, 2016 пользователем Kryl007

[александр шумилов 428]

 

 

В лаконике выходные трансы имеют сечение 800мм2 каждый, приведённое к аноду сопротивление первички 10 кОм плюс выходные лампы 6П6С(6V6) – это главные факторы,

А десятка приведённая от чего?

[8street 392]

Эта фишка специально для уникумов, способных различать разницу в звучании 0,1 дБ:

Посчитайте на какой частоте работает антизвонный фильтр. Я не такой уникум, да и вообще выше 16кГц уже не слышу. А ту фразу вы явно не поняли. Попробуйте тестовый сигнал, например 1кГц, изменить на 0,1Дб. Разницы не заметите, да и никто не заметит. А попробуйте широкополосный сигнал (музыку) в полосе 5-20кГц изменить на 0,1дБ. Сразу ощутите разницу.

[karnaser 130 1 Тракты]

Тоже интересно, 10к приведены от какой нагрузки, и какие активные сопротивления обмоток?

Изменено 26 февраля, 2016 пользователем karnaser

[Gourmet 310]

Тоже интересно, 10к приведены от какой нагрузки, и какие активные сопротивления обмоток?

А десятка приведённая от чего?

 

По определению от номинального сопротивления нагрузки через коэффициент трансформации. Представитель лаконика сообщал где-то на форуме, что Ra=10 кОм. Больше у меня информации нет.

[Gourmet 310]

@Gourmet,

Очень интересный опыт. На каком варианте NB Вы в результате остановились?

 

Параллельное включение двух половинок даёт коэффициент усиления до 28. У СРПП не более 20, но зато меньше выходное сопротивление. Для драйвера это важнее. Резистивный каскад с катодным повторителем имеет ещё более низкое выходное сопротивление, однако, коэффициент усиления у него не более 14. Но я выбрал именно последний вариант, т.к. он самый линейный, басовитый, устойчивый к старению лампы и разбросу параметров её половинок. В выходном каскаде я убрал только антизвон и зашунтировал катодный конденсатор металлизированной плёнкой на 1мкф. Межкаскадный конденсатор фольговый плёночный 0,22мкфх630вольт. Блок питания штатный, кенотрон с традиционным дросселем не прокатили.

Изменено 27 февраля, 2016 пользователем Gourmet

[Gourmet 310]

Посчитайте на какой частоте работает антизвонный фильтр. …

 

Дело не в частоте антизвонного фильтра, а в номинале антизвонного резистора – 1 кОм. Я убрал его для того, чтобы он не повышал выходное сопротивление драйвера, которое в моём случае составляет примерно 0,4 кОм.

[Lukich 1 492]

Посчитайте на какой частоте работает антизвонный фильтр. …

 

Дело не в частоте антизвонного фильтра, а в номинале антизвонного резистора – 1 кОм. Я убрал его для того, чтобы он не повышал выходное сопротивление драйвера, которое в моём случае составляет примерно 0,4 кОм.

А каким образом он повышает?

 

Вообще-то сетку нельзя оставлять без резистора. Сетке нужно задавать нулевой потенциал, как минимум.

Изменено 27 февраля, 2016 пользователем Lukich

[OWL 500]

@Lukich,

1, речь не о гридлике а о антизвонном, он последовательно стоит а не параллельно,

2, сетку можно хоть как включать, в т.ч. и без резисторов вообще, гридлик это просто

самый распространенный вариант

[8street 392]

Я убрал его для того, чтобы он не повышал выходное сопротивление драйвера,

Фактически там ничего не повышается. Этот резистор + паразитная емкость на входе является нагрузкой для драйвера, при этом зависящей от частоты.

[Lukich 1 492]

@Lukich,

1, речь не о гридлике а о антизвонном, он последовательно стоит а не параллельно,

2, сетку можно хоть как включать, в т.ч. и без резисторов вообще, гридлик это просто

самый распространенный вариант

Понял.

[александр шумилов 428]

Блок питания штатный, кенотрон с традиционным дросселем не прокатили.

Даже не представляю как такое возможно.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Я питание точно буду переделывать.

[Danfi 40]

В этом случае придется менять сетевой транс под ваши нужды с необходимыми расчетами.

Не так это просто. С кенотроном еще и мощность железа менять придется