посоветуйте качественные наушники

[Soviet_Man 5 463]

Могу ошибнУться, но рэп на любых наушниках звучит одиниково... А вот ДенОны - жалко...

 

Рискну предположить, что ошибаетесь. Я и сам большой любитель покорчить из себя сноба относительно этого музыкального жанра, но, если к рэперской музыке подойти исключительно с точки зрения звуковоспроизведения, можно выделить несколько важных моментов. Техника должна хорошо подавать мужской голос (полноценная нижняя середина), иметь максимально глубокий и сравнительно мягкий по своему характеру бас (скоростные характеристики здесь не важны, что сильно облегчает задачу подбора оборудования и тракта), ну и обладать способностью хорошо имитировать акустику небольшого клуба - звуковая сцена должна быть сравнительно компактной, но все КИЗ должны обретать уверенную локализацию вне головы. И, конечно, общий характер звучания должен быть грубовато-напористым, с упором на макродинамику.

 

Я не знаю наушников, которые бы в большей степени соответствовали всему вышесказанному, нежели AH-D2000. Лучше - с модом (демпфирование + деревянные чашки), но, насколько я помню заводской вариант, он тоже хорошо подойдёт. Всё, что дороже - будет уже не в коня корм. Я, повторюсь, знаю это по тяжелой электронике (тоже сравнительно примитивному и грубоватому жанру). Вновь упомяну всем знакомую незатейливую группу Продиджи - лучшей трактовки их музыки, чем у себя дома в денонах, я не слышал. Стаксы и TH900 с топовыми трактами здесь не нужны совершенно, их технофетишистская мощь здесь будет избыточной и даже вредной. А вот наушники классом ниже уже многое слушателю недодают...

 

С рэпом, думаю, история примерно та же. Я в курсе, что современные рэперы иногда записываются с симфоническими оркестрами и вообще все из себя няши, но на таком уровне Деноны сожрут и большой симфонический, и девичий хор на подпевках. И прекрасно сожрут: оставят и подчеркнут 3-4 доминирующие музыкальные линии, а остальное погребут в эндорфинах. Йо! Разумеется, я выношу за скобки индивидуальные пристрастия слушателей - всегда найдутся любители слушать метал в викторах, классику - в монстер битс, а рэп - в акг. Тут уже ничего не поделаешь и такой вариант развития событий никакими советами не предвосхитишь. Но в целом, мне кажется, деноны фанатам рэпа должны очень понравиться. И для ознакомительных вылазок на поля, занятые другими жанрами, они тоже прекрасно подойдут.

 

Но лучше (это я уже автору темы) предварительно их послушать, конечно. Даже от плеера можно будет составить первичное впечатление о звуке.

Изменено 8 декабря, 2015 пользователем Soviet_Man

[Conrad 36]

Очень много рэперов выступают с музыкантами.

[RuAlex 9 649]

Очень много рэперов выступают с музыкантами.

Красиво сказано.

 

Рискну предположить, что ошибаетесь. Я и сам большой любитель покорчить из себя сноба относительно этого музыкального жанра,

А я - не большой любитель "покорчить сноба", - я просто абсолютно не знаком с этим стилем музыки, поэтому и вряд ли найду слышимую разницу в качестве воспроизведения.

Изменено 8 декабря, 2015 пользователем KoAlex777

[Soviet_Man 5 463]

Очень много рэперов выступают с музыкантами.

 

)

[basketbolide 458]

Поскольку я когда-то слушал рэп (правда, совсем другую временную эпоху: 1980 - 1995, а исполнителей, перечисленных ТС, совершенно не знаю), и сейчас с ностальгическими целями иногда послушиваю, то хотел "вставить свои пять копеек". Однако, после обстоятельного поста @Soviet_Man считаю это совершенно излишним - лучше не напишешь. Единственное, с чем можно даже не поспорить, а просто разобраться поглубже - так ли уж не важны скоростные характеристики НЧ или все же совсем медленных НЧ стоит избегать.

[Soviet_Man 5 463]

Единственное, с чем можно даже не поспорить, а просто разобраться поглубже - так ли уж не важны скоростные характеристики НЧ или все же совсем медленных НЧ стоит избегать.

 

А тут всё относительно. Но отвлечённо, я затрудняюсь назвать музыкальный жанр, столь же нетребовательный именно к скорости отработки НЧ. Даже если чрезмерно раздутый и рыхлый бас монстр битс не является для большинства слушателей фатальной проблемой, то в случае с Denon я попросту не вижу реальных поводов для придирок. С модом, да на хорошем тракте они вполне себе успевают даже BM отыграть. Не так споро, как LCD-2, которые в свою очередь безоговорочно уступят в скорости хай-фай меновским шестёркам, но это уже к вопросу об относительности... А в случае с рэпом, проблемы бласт-битов, которые поддерживаются бас-гитарой и могут сваливаться в кашу и маскировать голос вокалиста, нет в принципе. Как и кучи иных проблем. Так что по моему разумению, даже в стоковом виде от недорогой ЗК, рэп они исполнят отлично.

 

Я прям загорелся послушать какой-нибудь труёвый рэп, а то чувствую себя голимым теоретиком.

[basketbolide 458]

Я прям загорелся послушать какой-нибудь труёвый рэп, а то чувствую себя голимым теоретиком.

100%-труёвый не могу гарантировать, потому как полностью с жанром не знаком, и всегда избегал наиболее мутные и мрачные поделки. Слушайте, на ваш страх и риск:

 

1. Без lossless источника. [1990 - Live From Acknickulous Land]

watch?v=w_T6bHxfk5g

 

2. t=3582178

watch?v=XKC_W_TMIZc

 

3. t=1349074 [1989 - 3 Feet High and Rising]

watch?v=0irL1M15DH8

 

4. t=2790927

watch?v=pSdVKGcF_ng

 

5. t=3533067 [1990 - Short Dog's In The House]

watch?v=fw0uz88E2gI

 

6. И впариватель "битсов" собственной персоной t=1233990 [1988 - Straight Outta Compton]

watch?v=u31FO_4d9TY

 

Изменено 8 декабря, 2015 пользователем basketbolide

[GDIGame 3]

Я прям загорелся послушать какой-нибудь труёвый рэп, а то чувствую себя голимым теоретиком.

Сейчас многие слушают южный рэп для получения максимального давления на нч диапозоне, например:

youtube.com/watch?v=f8nUkPFugU4

youtube.com/watch?v=d_D6M5YC_14

youtube.com/watch?v=4RUs87_ZhBk

youtube.com/watch?v=kvFlD3IvYco

youtube.com/watch?v=8o3Tcd-0om8

Хотя в теории, все эти песенки - это "trap".

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем GDIGame

[Soviet_Man 5 463]

Ну я послушал вот это всё в денонах от встроенной звуковухи да с ютуба Деноны даже в этих условиях держатся молодцом. Для них это очень простая музыка а подают они её максимально эффектно. И нижний бас на месте, и вокал хорошо артикулирован, и свистелки-гуделки гудят-свистят, но по мозгам не ездят.

 

Если бас в стоковых будет подгуживать, а на хороший тракт денег не будет - можно купить кусок вибропласта и сделать мод стоковым чашкам.

[Conrad 36]

Ну я послушал вот это всё в денонах от встроенной звуковухи да с ютуба Деноны даже в этих условиях держатся молодцом. Для них это очень простая музыка а подают они её максимально эффектно. И нижний бас на месте, и вокал хорошо артикулирован, и свистелки-гуделки гудят-свистят, но по мозгам не ездят.

 

Если бас в стоковых будет подгуживать, а на хороший тракт денег не будет - можно купить кусок вибропласта и сделать мод стоковым чашкам.

 

Потому, что в этих треках используется компрессия и максимизация громкости. Классика в современной обработке тоже будет звучать здорово через встроенную звуковуху.

[Soviet_Man 5 463]

Я вас умоляю: там компрессировать нечего. Понятно, что flac на хорошем тракте будет звучать лучше, но там не будет такой пропасти, как в случае с более сложными жанрами.

[Conrad 36]

И нижний бас на месте, и вокал хорошо артикулирован, и свистелки-гуделки гудят-свистят, но по мозгам не ездят.

 

Потому, что в этих треках используется компрессия и максимизация громкости.

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем Conrad

[Soviet_Man 5 463]

Там, как я и ожидал, три оторванных друг от друга музыкальных линии: бум-бум на НЧ, вокальное ёё браза чики кока-кола на СЧ и синтетическое курлык-курлык на ВЧ. Я не знаю, как это нужно свести, чтобы одна линия пёрла на другую и маскировала её собой. На эквалайзер если глянуть - будет три волны с промежутками, в каждый из которых можно линкор "Ямато" засунуть С компрессией, или без компрессии.

[GDIGame 3]

а подают они её максимально эффектно.

Вы видимо, не поняли, что я имел в виду, когда написал "для получения максимального давления на нч диапозоне".

"Подавать максимально эффектно" такую музыку нужно вот так:

А вообще, это уже некий вид "экстримального спорта".

вокальное ёё браза чики кока-кола на СЧ и синтетическое курлык-курлык на ВЧ.

будет три волны с промежутками

Тут не все так просто, как кажется. В той же кока коле и вокал отличный, и интонация, и вч очень даже в тему. Также, в песне нормальные синусы трех разных частот без клипа на высоком уровне, из-за чего этого эту песню очень часто используют на db drag racing и пр.

курлык-курлык на ВЧ

Как цапля?

Кстати, я заметил, что хейтят подобные увлечения в России намного чаще, нежели чем в других странах. Максимум, что там могут написать: "оглохнешь".

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем GDIGame

[Soviet_Man 5 463]

Вы видимо, не поняли, что я имел в виду, когда написал "для получения максимального давления на нч диапозоне".

 

Я как-то видел пару подобных роликов. Каждый волен заниматься тем, что ему по нраву. Но к музыке это уже отношения никакого не имеет, конечно. А по вашим ссылкам - вполне себе музыка, пусть и не в моём вкусе.

 

Тут не все так просто, как кажется. В той же кока коле и вокал отличный, и интонация, и вч очень даже в тему.

 

Я не спорю с тем, что песня записана и сведена нормально. Но при этом она весьма примитивна и запись было сложно испортить просто в силу лёгкости поставленной задачи. Хорошо записать среднестатистический рэп проще, чем метал, а метал проще, чем симфонический оркестр... Тут всё очевидно, как мне представляется.

 

О вкусовых пристрастиях я вообще сейчас не говорю, равно как и не пытаюсь принизить чьи-то предпочтения. Нравится - и ради бога. Я тоже с большим удовольствием слушаю много примитивной музыки - от этники до глитча и всякой попсы. Я сейчас говорю о форме. И в рамках этого контекста могу лишь подтвердить то, о чём я писал выше: если основу фонотеки меломана составляет рэп - человеку нет никакой необходимости тратить на построение head-fi тракта какие-то баснословные деньги, более того - начиная с определённого ценового порога вливаемые средства станут избыточными. Если предметно, то в дорогих LCD-2 рэп играет хуже, чем в сравнительно скромных AH-D2000. Общепризнанные хулиганы Audeze демонстрируют избыточную тонкость (!) для рассматриваемого жанра, а вот нарочито жиробасые и грубоватые деноны читают рэп как боженька, их техническое несовершенство (относительное, конечно) подаче жанра идёт только на пользу.

 

Но это моё понимание проблемы, понимание человека, который рэп и смежные жанры не любит. И конечно, здесь было бы интересно послушать человека, любящего эту субкультуру и имеющего как хороший аудиотракт, так и опыт прослушивания самых разных аудиокомпонентов. На самом деле интересная штука: рэп слушают многие, а вот серьёзно увлечённых хед-файеров, специально строящих под любимую музыку "ушной" тракт, я на форуме и не вспомню. Был из Ростова-на-Дону парень, Михаил, но он уже давно не появляется здесь. А в своё время он дальше Байеров не пошёл. Но его читать было интересно, он эмоционально очень писал о своих поисках.

Изменено 23 декабря, 2015 пользователем Soviet_Man

[Conrad 36]

Вы видимо, не поняли, что я имел в виду, когда написал "для получения максимального давления на нч диапозоне".

 

Я как-то видел пару подобных роликов. Каждый волен заниматься тем, что ему по нраву. Но к музыке это уже отношения никакого не имеет, конечно. А по вашим ссылкам - вполне себе музыка, пусть и не в моём вкусе.

 

Тут не все так просто, как кажется. В той же кока коле и вокал отличный, и интонация, и вч очень даже в тему.

 

Я не спорю с тем, что песня записана и сведена нормально. Но при этом она весьма примитивна и запись было сложно испортить просто в силу лёгкости поставленной задачи. Хорошо записать среднестатистический рэп проще, чем метал, а метал проще, чем симфонический оркестр... Тут всё очевидно, как мне представляется.

 

О вкусовых пристрастиях я вообще сейчас не говорю, равно как и не пытаюсь принизить чьи-то предпочтения. Нравится - и ради бога. Я тоже с большим удовольствием слушаю много примитивной музыки - от этники до глитча и всякой попсы. Я сейчас говорю о форме. И в рамках этого контекста могу лишь подтвердить то, о чём я писал выше: если основу фонотеки меломана составляет рэп - человеку нет никакой необходимости тратить на построение head-fi тракта какие-то баснословные деньги, более того - начиная с определённого ценового порога вливаемые средства станут избыточными. Если предметно, то в дорогих LCD-2 рэп играет хуже, чем в сравнительно скромных AH-D2000. Общепризнанные хулиганы Audeze демонстрируют избыточную тонкость (!) для рассматриваемого жанра, а вот нарочито жиробасые и грубоватые деноны читают рэп как боженька, их техническое несовершенство (относительное, конечно) подаче жанра идёт только на пользу.

 

Но это моё понимание проблемы, понимание человека, который рэп и смежные жанры не любит. И конечно, здесь было бы интересно послушать мнение человека, любящего эту субкультуру и имеющего как хороший аудиотракт, так и опыт прослушивания самых разных аудиокомпонентов. На самом деле интересная штука: рэп слушают многие, а вот серьёзно увлечённых хед-файеров, специально строящих под любимую музыку "ушной" тракт, я на форуме и не вспомню. Был из Ростова-на-Дону парень, Михаил, но он уже давно не появляется здесь. А в своё время он дальше Байеров не пошёл в своих поисках. Но его читать было интересно, он эмоционально очень писал о своих поисках.

 

Примитивная... этника... рэп...

Вы случайно не из этих, ну которые на "н" начинаются?

[Soviet_Man 5 463]

Примитивная... этника... рэп... Вы случайно не из этих, ну которые на "н" начинаются?

 

Вы слово-то своё ругательное напечатайте целиком, а то русский язык... того... не так примитивен, как некоторые музыкальные жанры

 

На слово "примитивный" не надо реагировать, как на красную тряпку. Примитивный и простой - не синонимы слова "убогий".

[Алексеев 286]

хорош гнать на рэп. это всего лишь стиль исполнения. который используют даже огромное количество металических групп.

вспомните Antrax и Public Enemy. к слову это был 87 год.

а Linkin Park? а Limp Bizkit? а Clawfinger? и ещё куча отличных групп.

а хип хоп вообще многогранен. я думаю никто не назовёт последние альбомы Канье Уэста просто рэпом?

 

я вот например не слушаю классическую музыку. но я же не называю её гавном.....

[Soviet_Man 5 463]

Некоторые поклонники рэпа неисправимы. Я уже раз десять написал в этой теме, что примитивная в исполнительском плане музыка - не значит плохая. Не понимают и хотят всестороннего паритета с творчеством Стравинского, или хотя бы Чака Шулдинера

[Алексеев 286]

@Soviet_Man, вы реально называете Чака Шулдинера творцом? а то что исполняла его группа музыкой? смешной вы. даже в хип хопе больше музыки чем в Дэте.

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Алексеев

[Volonter 8 341]

Вот так, Кирилл, попробуй, доходчиво объясняя, получить адекватную реакцию и понимание тех, кто просто не хочет слышать и понимать элементарные вещи...

[Volonter 8 341]

Это ясно, что в любой, даже кажущейся на первый взгляд примитивной суб культуре, есть много своих нюансов, разноплановости и богатства. Но способны это понять и оценить лишь те, кто "живет" этой суб культурой.

Но что косается таких чисто технических, объективных вешей , как сложность (насыщенность деталями и взаимными переплетениями музыкальных линий) муз. произведения, то сравнивать любой рэп, хип хоп и БСО по сложности, это как сравнить математику 5 класса с институтской программой. И не признать это не возможно, как ни крути.

[Soviet_Man 5 463]

Алексеев Я прекрасно помню, что вы искренне полагаете всех слушателей тяжёлой музыки психопатами, мужеложцами и садистами-некрофилами

[Алексеев 286]

, никто хип хоп и БСО не сравнивает. а вот с Death металом запросто . то и то примитив.

 

@Soviet_Man,

вы что то путаете. я обожаю тяжёлую музыку. её у меня 99%. так же я слушаю и транс и хип хоп. так что мимо.

но я слушаю только то где есть мелодия. любимый жанр - MDM. но терпеть не могу всякие тру блэки и гор грайнды. ибо в них нет музыки. лишь звуки.

[RuAlex 9 649]

В моем понимании - рэп - убогая музыка, а в данной ветке, может быть и шедевром.

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем KoAlex777