Вышла новая прошивка 1.5.2 - скачать.

Супер! А что изменилось? Сейчас на работе-блочат.

обновил пост

обновил пост

Мерси.

По русски названия песен/исполнителей пишет?

По русски названия песен/исполнителей пишет?

Конечно.

<p>

<br />Конечно<br />

<br /></p>

Ок, наверное его возьму. А не хватит усилка докупим что-то типо ifi micro ican.

Как показали тесты, названия режимов перепутаны и вместо Slow работает Sharp и наоборот.

Черкануть бы об этом производителю, чтоб поправили в след прошивках. Имхо, так непорядок.

По русски названия песен/исполнителей пишет?

Конечно.

Имена файлов по русски читает, а вот информация с cue файлов краказяброй. Это лечится?

Может кто-нибудь подскажет с какими файловыми системами этот плеер более корректно работает? Дело в том, что форматнул обе в NTFS! Теперь какая-то непонятная ситуация: заливаю iso и какая-то часть из них не отображается в плеере. Он их тупо на видит. Отловить закономерность не могу. Может у кого-то есть подсказка?

@vixerunt, С Fat 32 или exFat хорошо работает, у меня Fat 32 я ее вообще вытащил из другого плеера, не форматировал ничего и сразу все заработало, ну еще накидал Hi-Res и все работает без проблем, прошивка 1.52, обратите внимание может у вас прошивка еще старая, там были какие-то проблеммы с отображением, удачи ...

@vixerunt, Возможно заливаете ISO где многоканальный звук. Поддержка только ISO со стереозвуком.

В ветке сравнивали DX 80 и oppo HA2, что если рассматривать в роли источника DX (на странице HA2 dhead даже дали рекомендации что эта связка будет лучше любого смартфона)?

И все таки если я хочу прогонять HA 2 как цап через USB подключение, DX будет передавать? или только через аналоговыю разьемы.

И есть плеера которые на это способны? т.к. смартфон не совсем охота - ограничение 128 гб и куча лишнего оборудования на борту

@vixerunt, С Fat 32 или exFat хорошо работает, у меня Fat 32 я ее вообще вытащил из другого плеера, не форматировал ничего и сразу все заработало, ну еще накидал Hi-Res и все работает без проблем, прошивка 1.52, обратите внимание может у вас прошивка еще старая, там были какие-то проблеммы с отображением, удачи ...

решилось все до банального просто: нужно было тупо перегрузить тело и все! я - тупицО

Новая прошивка 1.5.8 скачать

Улучшения:

1. Увелиен объем памяти доступной пользователю. Теперь можно сохранять больше картинок.

2. Увеличен размер встроенных в файл картинок до 900*900 пикселей. Это увеличивает скорость сканированя медиабиблиотек и повышает стабильность.

3. Фикс проблемы с сортировкой.

Привет всем. Помогите, пожалуйста, с выбором - хочу купить цап. Нравится сабж - и портативный и как внешний цап умеет. Но есть ли принципиальная разница между портативным устройством и стационарным цапом?

В приоритете прослушивание дома с линейного выхода, через ас. Но портативность приветствуется, ибо дома мало времени. Сравнивал ли кто-нибудь сабж со стационарными цапами? Если разница есть, статейки с графиками и теорией рад буду увидеть.

@Smocke_Belju, Ни один даже самый дорогой портативный плеер никогда не сравнится с стационарной аппаратурой, посему сравнение немного не корректное, да портатив может играть похоже, может даже очень хорошо играть, но все познается в сравнении и если сравнивать самый дорогой, ну или один из лучших в сегменте портатива (например Lotoo Paw Gold), то он и близко не так будет играть как средней руки стационар (например за ту же стоимость что и сам плеер). Посему вывод очевиден - портатив для портативного использования, стационар - для домашнего использования и для хороших дорогих и мощных наушников, портатив, увы, не любые наушники сможет "раскачать"... В общем об этом можно долго писать, спорить и прочее... Ищите информацию (здесь либо на плеер.ру, да мало ли подобных форумов), выставляйте нужные вам приоритеты, ищите свой звук... Мой выбор все-таки портатив, а ваш будет вашим выбором, удачи...

@mihapsp,

Приветствую! Благодарю за ответ) в том все и дело - искал инфу, но какой-то внятной конкретики не нашёл. Тратить на поиск инфы всю жизнь как-то не тянет, ибо куча музыки не послушанной осталась, пока я с техникой пытаюсь разобраться. Приоритет прост - жажду получить естественное звучание. Чтобы не раздражало при продолжительном прослушивании, не ездило по ушам и мозгам, и доносило до меня задумки авторов композиций и звукорежиссеров. Для чего необходимы, очевидно, нравящиеся наушники, комплект акустики, правильная установка акустики в комнате, усилитель и цап. Усилитель в моем случае будет внешним, наушники дома не использую - значит, усилительная часть в цапе нас не интересует. Остаётся сам чип цапа, его обвязка. Чипы используются в приличной технике как минимум схожего уровня. А подчас и вовсе одинаковые. Что такого есть в стационарном устройстве в обвязке, чем так радикально отличается реализация? Неужели я смогу в комнате неправильной формы, не подготовленной, кроме расстановки акустики, к прослушиванию музыки, услышать разницу между (условно) Cambrige Audio DAC Magic + или Asus Xonar и обсуждающийся iBasso dx80?

@mihapsp, Все эти теории разбиваются о камни реальности и практики. Lotoo Paw Gold играет ну очень хорошо и выступит ну очень достойно в качестве источники звука. Другое дело, что он даже, если его рассматривать в лиге стационарных аппаратов очень не дешев. Обсуждаемый здесь DX80 тоже выступит очень достойно и как ЮСБ-ЦАП и как самостоятельный источник особенно если звук снимать по линейному выходу, особенно за свою весьма доступную цену. Да и как плеер DX80 тоже весьма и весьма хорош.

Да и как плеер DX80 тоже весьма и весьма хорош

Кто-бы сомневался, я и не спорю и двумя руками за, тем более что сабж на руках и все меня в нем устраивает, хотя уже хочется чего-то бОльшего, но все так же портатива, почему-то не лежит душа к стационару, но каждый выбирает для себя. Можно долго спорить по поводу насколько Lotoo Paw Gold "уделывает" стационар среднего ценового сегмента, или наоборот не "уделывает", то что он играет очень достойно (даже учитывая его "серьезную" цену) тут просто нет вопросов, вопрос лишь в том кому какой формат аудиовосприятия ближе и комфортнее, свою точку зрения я уже выразил, и пусть стационар хоть трижды лучше играет чем тот же IBasso, я все равно буду слушать портатив, это моя зона комфорта, но все как говорится ИМХО...

Да и как плеер DX80 тоже весьма и весьма хорош

Кто-бы сомневался, я и не спорю и двумя руками за, тем более что сабж на руках и все меня в нем устраивает, хотя уже хочется чего-то бОльшего, но все так же портатива, почему-то не лежит душа к стационару, но каждый выбирает для себя. Можно долго спорить по поводу насколько Lotoo Paw Gold "уделывает" стационар среднего ценового сегмента, или наоборот не "уделывает", то что он играет очень достойно (даже учитывая его "серьезную" цену) тут просто нет вопросов, вопрос лишь в том кому какой формат аудиовосприятия ближе и комфортнее, свою точку зрения я уже выразил, и пусть стационар хоть трижды лучше играет чем тот же IBasso, я все равно буду слушать портатив, это моя зона комфорта, но все как говорится ИМХО...

Вот мы и подошли к главному! Смотря какой портатив и смотря какой стационар. Скажем так, нельзя сказать, что Lotoo Paw Gold прям таки уделывает стационар, так и нельзя сказать, что ЛЮБОЙ стационар уделает Lotoo Paw Gold. Голд играет на уровне среднего стационара (в чем то лучше, иногда в чем то похуже). DX80 через наушниковый выход звучит классом пониже, чем ГОЛД, у 80-го нет такого собранного ударного баса как у ГОЛДа, и ВЧ чуток попроще, но опять, млин, разница хорошо слышна при прямом сравнении, но уже не так очевидна когда мозг "прогрет" под 80-й, а вот цена....! Скажем так я видел реальные предложения за 130 тыр. 4К телек 55" олед - ну просто с фантастической картинкой и... всего лишь АУДИО плеер за 130 тыр. Или за 20-22 тыр. можно взять DX80, а на оствшиеся съездить с ребенком и с плеером на море, или получить просто плеер пусть и чуть лучше и.... без моря! Вот тут как то у меня в мозгах и щелкнуло.... Поэтому за свои деньги DX80 просто бомба! Я уверен еще прошивками допилят звук и Мигель, какой нибудь мод замутит - тогда я уже не буду так уверен, что ГОЛД будет продолжать превосходить DX80 Мод по звуку. Себе взял N6 - мне он просто с моими Соньками А2 очень по звуку понравился. Разрешение просто чумовое - выше чем у Голда, ВЧ у N6 при этом не избыточны и остаются мягкими. Да, бас не такой ударный как у Голда, но МНЕ это даже хорошо, а то я немного даже утомляюсь от этой излишней ударности. Но DX80 мне все равно остается симпатичным своей нейтральностью, хорошим юзабилити и универсальностью.

Изменено 5 сентября, 20169 г пользователем Шурик

В общем согласен практически со всем... На счет Голда... можно конечно найти много дешевле, часто на плеер.ру вижу цену на сей девайс в районе 90 т.р., но и это все-таки очень много (для меня уж точно)... Есть одно мнение по поводу разницу в звуке, а именно - чем выше ценовой сегмент, тем менее ощутима разница в звуке и нюансах с сегментом ниже, впрочем вы об этом и говорили... проводя аналогию с четкостью картинки (например на смартфоне) Full HD экран глаз уже не различает пикселизацию, ну разве что при очень близком рассмотрении, либо под лупой, но все же делают экраны и 2К и даже 4К, так и в звуке с ростом цены разница становится все менее уловима (например взяв за основу среднеценовой сегмент, ну и сабж в частности)... Для меня Каин 6 тоже является своего рода "потолком", если позволит фин. возможность куплю его, выше не вижу смысла "подниматься", ибо на свой слух вряд ли услышу разницу, да и (честно) не стоит эта разница тройной цены того же Голда... Но аудиофилия, особенно при наличии средств (кто может это себе позволить), заставляет искать новые горизонты в звуке, вот для таких слушателей и создаются Голды, АК 240 (320, 380) и проч., та же теория возможно применима к категории головных телефонов, или наушников... Все начинается с динамических, потом пошли как по ступенькам - изодинамы, ортодинамы, эклектростаты и пошло поехало, хотя основную массу "серьезных" наушников портатив с трудом "качает" и не всегда раскачивает как положено... Для себя пока остановился на Meze 99 Classics (под 80-ку как раз баса предостаточно), по схеме цена плеера = цене наушников (плюс-минус), выше так же не вижу смысла, хотя иногда смена наушников - более выгодное вложение, чем смена портатива и лучше сказывается на качестве восприятия звука, но это вообще отдельная тема и ее можно тут долго "размазывать" ...

Изменено 6 сентября, 20169 г пользователем mihapsp

Всем привет! Пользуюсь плеером с лета, сильно не хватает возможности ставить звездочки от 1 до 5 при прослушивании треков. Плейлесты неудобно реализованы, как сортировать библиотеку музыкальную вообще не понимаю =/

Купил недавно данный плеер. В целом очень доволен. Возник вопрос по поводу альтернативных прошивок. Есть ли такие? Стоит ли их ставить?

@mihapsp,Публикации сторонних форумов и сайтов по продаже аудио - запрещены!

@Doctorhead_Nick,

Прошу прощения, погорячился, нужно было просто ссылку на прошивки кинуть...