Я не девушка и ребенок, у меня ухо полностью влезало, как и у многих других.

маленькое ухо это не недостаток. в аудио это даже добавляет преимуществ.

но фокалы - не охватывающие. иначе бы я их купил. а так - просто померял.

 

@OlegG,

моё ухо вплотную влезает в 650-е сеннхи. а фокалы на сантиметр меньше

OlegG, моё ухо вплотную влезает в 650-е сеннхи. а фокалы на сантиметр меньше

Вот видимо тут и разница, так как в 650 мне прям свободно.

но фокалы - не охватывающие. иначе бы я их купил. а так - просто померял.

 

Ну так как бы не надо по себе всех равнять, наверно?

Ну так как бы не надо по себе всех равнять, наверно?

вы это к чему? возьмите охватывающие 800-е и фокалы. сравните высоту амбюшур. надеюсь это вас убедит.

большинство охватывающих наушников сделаны под стандарт. фокалы не стандарт. и то что ваши уши влезают в фокалы не делает их охватывающими.

какой то тупой спор.

какой то тупой спор.

 

Спор действительно тупой. Спецификация Focal Spirit Pro, первая строчка: Closed back, circumaural professional headphones.

 

Сравнение с HD800 тут вообще причем? Это открытые наушники изначально только для дома, а форм-фактор у фокалов как раз очень выигрышный для закрытых наушников. То, что вам они не подошли - извините за прямоту, но ваши проблемы.

Изменено 12 августа, 201511 г пользователем Remilio

@Remilio,

это диалог слепого с глухим. просто почитайте отзывы владельцев.

ладно. удаляюсь.

И правда, чего тут спорить, если и так понятно, что для той половины населения у которых большие уши фокалы являются накладными. У кого чуть больше среднего- на границе или обжимающими, а у кого меньше среднего и маленькие - охватывающими.

 

Вроди и моментумы 1 такие же...

А сильно он первых отличаются? Или такие же только складные

 

P.s. У меня они тоже накладные, но не обхватывающие

А сильно он первых отличаются? Или такие же только складные

 

Чашки больше, чем у первой версии. Звук другой, хотя характер похож. Намного удобнее сидят. Переплатить ИМХО стОит.

 

По просьбе двух страждущих фотографов

Изменено 14 августа, 201511 г пользователем Remilio

Кстати, как в эксплуатации черные моментумы себя ведут? На первых матовая поверхность довольно легко "залапывалась". Здесь как с этим? В светлых полуглянец, ляпки практически не видны, и легко чистятся. После прогрева что-то изменилось хоть сколько-нибудь заметно в звуке?

 

Ну вообще я чашек практически не касаюсь, одевая наушники, но сейчас специально полапал их - отпечатки вообще не остаются. По поводу прогрева - не готов утверждать, что это не голова "прогрелась", но примерно после 20 часов диска от Isotek звук как будто бы стал менее зажатым и бас уплотнился еще больше

Изменено 14 августа, 201511 г пользователем Remilio

То что на залапываются жестко - это хорошо. Я спецом не грел - просто музыку слушаю... Звук стал посвободнее, скажем так, причем на мой слух, бас стал более очерченным и количественно его чуть уменьшилось... Или серединка по ярче заиграла... В общем, нюансы

 

Я с каждой новой парой наушников думаю: "вот послушаю сразу из коробки, а потом поставлю греться часиков на 50, а потом снова послушаю и сравню"... Пока еще ни разу не получилось, силы воли не хватает Я тоже слушал в перерывах между "жаркой", но не очень много.

Иногда, чтобы продукт стал вкусный, его нужно пожарить, посолить, посахарить, приправлять специями и т.п.

Пожарим-пожарим... но че-то все равно не вкусно )) Выкинем))) И даже специи не помогли

 

Это я шучу так Может мне они самому понравятся, кто знает.

 

@ФИЗИКА, дай послушать их на пару деньков)

Иногда, чтобы продукт стал вкусный, его нужно пожарить, посолить, посахарить, приправлять специями и т.п.

Пожарим-пожарим... но че-то все равно не вкусно )) Выкинем))) И даже специи не помогли

 

Это я шучу так Может мне они самому понравятся, кто знает.

 

В данном случае ирония не особо уместна - если мне что-то не нравится, за мной не заржавеет сразу перепродать наушники - K3003 "продержались" 5 дней, например.

Недавно приобрел данные наушники. Очень доволен звуком, внешним видом. Но примерно через неделю использования появился неприятный момент.

Появился после ношения в чехле. Когда разгибаю наушники, чтобы надеть на голову, в конце разгибания оголовье издает непонятный скрип (не очень громкий, но все равно неприятный, в помещении слышен отчетливо). Непонятно, что это, метал внутри, или материал, из которого изготовлено оголовье..Также непонятно, не брак ли это и не станет ли в будущем хуже. Хотя даже сам скрип не очень приятен сам по себе, не думая про дальнейшие последствия.

Есть у кого-нибудь подобное? Стоит возвращать наушники, менять? Спасибо.

В узле крепления пластик по пластику скрипеть вполне может. и в более дорогих скрипит. Ничего страшного в этом нет.

Сначала выбирал между bayerdynamic 770 pro 32ohm focal spirit pro audiotechnika m50x но вот увидел моментумы и очень приглянулись при том что не имею я хорошей зк на пк и иногда слушаю вне дома. Что скажете, достойный конкурент? Раньше имел затычки сенхов cx400 (внезапно перестали играть оба наушника) звук был неплох, здесь надеюсь привычен но другой уровень?

@Geoadron, думаю, на этот вопрос ответ должен знать Remillio

Сначала выбирал между bayerdynamic 770 pro 32ohm focal spirit pro audiotechnika m50x но вот увидел моментумы и очень приглянулись при том что не имею я хорошей зк на пк и иногда слушаю вне дома. Что скажете, достойный конкурент? Раньше имел затычки сенхов cx400 (внезапно перестали играть оба наушника) звук был неплох, здесь надеюсь привычен но другой уровень?

они играют нормально от любой дырки, так вроде они стоят в 1,5 раза дороже. Моментумы удобно складываются при переноски, да и вообще удобнее сделаны. Звук Вам все же лучше самому слушать с Вашим материалом, говорят бубнешь на низах уходит после прогрева...

Блин, форум не сохранил мое оригинальное сообщение...

Короче, моментумы (именно ВТОРЫЕ) можно смело брать. Focal Spirit Pro не хуже по звуку, может, даже ЧУТЬ лучше, но от плохих источников они не играют и удобство+надежность у них просто ужас, а у М2 все отлично.

14к за м2 на одном из интернет магазинов (плеер ру. не реклама) вроде бы интересное предложение. Остальные цены ~16к. Баеры 11-13к а аудиотехника 13-15. Фокалы наравне с м2. В общем по совокупности кач-в звука сенхи не уступят остальным сильно?

Кстати есть ли разница между m2 I (iphone) и m2 G (galaxy) ? А то не все магазины указывают какую версию продают а офф. Сайт их разделяет

Кстати есть ли разница между m2 I (iphone) и m2 G (galaxy) ? А то не все магазины указывают какую версию продают а офф. Сайт их разделяет

Скорее всего разница только в гарнитурном шнурке ИМХО.

@Geoadron,

 

Разница между версией для Galaxy и iPhone, по идее, в шнуре. Если использовать с плеером, разницы вроде вообще не будет.

 

По звуку они ни одним закрытым за примерно те же деньги не уступят сильно, а вот портативность и внешний вид у них лучше и намного М2 именно ДОРОГО выглядят.

Блин, форум не сохранил мое оригинальное сообщение...

Короче, моментумы (именно ВТОРЫЕ) можно смело брать. Focal Spirit Pro не хуже по звуку, может, даже ЧУТЬ лучше, но от плохих источников они не играют и удобство+надежность у них просто ужас, а у М2 все отлично.

;жаль. Много было написано?

Расскажи пожалуйста про то, как они звучат в сравнении с фокалами. Тональный баланс, качество баса середины и высоких, тембры, сцена, разрешение. По памяти, хоть в кратце.

Изменено 23 сентября, 201510 г пользователем zontik