@pollar,

Видел Ваши предыдущие посты по проблеме установки чашек от D5000 на D2000 и решению спилить выступы на наушниках. Недавно наткнулся на такой вариант http://www.totallydu...allation-guide/

так сказать путь от обратного. Наушники не спиливаем, а рассверливаем дерево. Для Вас уже конечно все равно, но тем кто только решит это дело возможно будет интересным. Так сказать выбор есть.

Изменено 12 мая, 201511 г пользователем Буржуй

@pollar,

Видел Ваши предыдущие посты по проблеме установки чашек от D5000 на D2000 и решению спилить выступы на наушниках. Недавно наткнулся на такой вариант http://www.totallydu...allation-guide/

так сказать путь от обратного. Наушники не спиливаем, а рассверливаем дерево. Для Вас уже конечно все равно, но тем кто только решит это дело возможно будет интересным. Так сказать выбор есть.

Ну это было самой первой и очевидной мыслью - просто рассверлить! Но тогда получается, что саморезы всего на две-три нитки "цепляются". Конечно можно было еще дополнительно углубить отверстие под саморез, "на вскидку" запасик небольшой есть), но уж очень "не большой", плюс при "засверливании" почти непременно "травмируется" существующее, уже нарезанное отверстие, а если просто в наглую "докрутить" саморез, то можно то-же сорвать существующую "резьбу", да и не только. Короче, не практично это на мой взгляд, тем более, если учесть, что при "подстройке" нужно будет ни раз(и не два) снимать-одевать чашки. Вот если, сделал - и забыл, тогда да, вариант. Я бы ещё саморезы в этом случае на клей посадил, не "ядреный", просто вязкий, типа обычного Момента(чтобы при необходимости можно было вывернуть без проблем), а то при таком неглубокой фиксации от вибраций чашек саморезы могут ослабляться.

А так, да, мысль конечно была.

Изменено 12 мая, 201511 г пользователем pollar

По идее должно хватить резьбы, ведь по глубине чашки одинаковые, хотя спорить не буду, поскольку практически не делал. В любом случае это тоже вариант к рассмотрению.

У меня был еще один вопрос по поводу того как поджать болты крепления чаш к оголовью, поскольку мои D2000 болтаются сильно. Понимание это пришло когда есть с чем сравнить. Есть D5000 которые оказались практически не пользованные и когда берешь в руки чувствуется что "в куче", по сравнению с моими D5000. Когда снимал чаши то думал подкрутить болт снизу, но он плотно прикручен.

Поиски привели к тому, что это делается иначе. Думаю эта ссылка будет полезна многим Деноноводам:

http://www.avsforum.com/forum/89-speakers/1387164-denon-ah-d5000-repair.html

Нужно снять колпачек сверху и подтянуть гайку. Если будет таки сильно напрягать люфт то соберусь сделать. Не уверен легко ли поддевается тот колпачек.

Да, по идее должно, но риск всё-же есть. Как в точности узнать какой толщины там стенка остается, и как с уверенностью предсказать поведение дерева в этом "тонком" месте. Человек, судя по всему, не слишком заморачивался всеми этими вопросами, у него отлично получилось(знаете, как бывает: "...ну я ведь не профессионал, я откуда знал, что это сделать невозможно! вот и сделал . Об этом говорит и удивление автора диаметром сверла(7мм), так при габаритном(в поперечнике) размере "стульчика" в 6,5мм, другого и быть не может! У меня просто уверенности не было, что это будет оптимально для многоразового использования. В принципе, если теперь уже проверенно на практике, то можно применять(но с осторожностью)

А с этим болтиком(на дужке) здесь у форумчан заморочки уже были, там всё не просто оказалось. Если у Вас что-то получится, отпишитесь, действительно многим пригодится!

 

ЗЫ. Я забыл упомянуть, что и саморезы я укоротил, чтобы "заводскую" глубину не нарушать.

Изменено 12 мая, 201511 г пользователем pollar

Качественная, плотная древесина: сложно найти что-то лучше. Нагромождение на неё поролонов, динаматов с фольгой (каждый по своему гадит) сводит на нет плюсы дерева, сужает сцену. Другое дело когда D2000 с его пластиком, тогда простор для экспериментов.

Качественная, плотная древесина: сложно найти что-то лучше. Нагромождение на неё поролонов, динаматов с фольгой (каждый по своему гадит) сводит на нет плюсы дерева, сужает сцену. Другое дело когда D2000 с его пластиком, тогда простор для экспериментов.

Всё верно! Но в таком виде они могут быть через чур темными и мазать снизу. Можно конечно и наушники заменить, но можно и мод сделать(и кабель, и амбушки, которые сплошь и рядом меняют на других наушниках - "из той же оперы"). Есть ли во всём этом необходимость, каждый решает для себя сам. И уж конечно, мод по максимуму - это далеко не гарантия получения удовольствия от музыки. Всё нужно "под себя" подгонять.

К стати и тонкую(качественную) кожу я тоже пробовал, тоже не пошло хоть гладкой стороной, хоть замшевой

..мне из кож натуральных только пришлась кожа от голенищ хромовых офицерских сапог, плотная, упругая.)

В последнее время если и делаю демпфирование, то обратимое, и преимущественно с внешней стороны чаш, в том числе и с использованием фольги...), внутри же разве что самую малость

К стати и тонкую(качественную) кожу я тоже пробовал, тоже не пошло хоть гладкой стороной, хоть замшевой

..мне из кож натуральных только пришлась кожа от голенищ хромовых офицерских сапог, плотная, упругая.)

Да, конечно, разная кожа - эффект тоже разный!

В последнее время если и делаю демпфирование, то обратимое, и преимущественно с внешней стороны чаш, в том числе и с использованием фольги...), внутри же разве что самую малость

Да и внутри все вполне обратимо, и снимается чашка мгновенно. У меня тоненькая отвертка свободно проходи в паз, так что я сняв амбушки сразу откручиваю чашку и ставить назад при наличии навыка тоже минутное дело. На всё про всё 5мин.

Я пока на дерево не клеил но соглашусь с @pollar, по поводу того, что это обратимо. Для хорошей адгезии дерева с битумом нужно это дерево прогрунтовать без этого должно держаться не так мертво и снять пожалуй можно. В скором времени сам попробую тоже.

...Для хорошей адгезии дерева с битумом нужно это дерево прогрунтовать...

Битум достаточно нагреть феном, бытовым к примеру.)

Я прошу прощения, а с чего вы взяли, что в данных вибропоглотителях (Diamat, StP, NOISEBUSTER, VM и прочих) используется битум?

Насколько мне известно, там применяется бутилкаучук, то есть мастичная основа и греть её себе дороже... можете попробовать

 

PS. Diamat нормально отдирается и без нагрева

Изменено 13 мая, 201511 г пользователем donmilani

@donmilani, согласен. STP тоже отдирается вполне спокойно.

...можете попробовать

Попробовал,

с нагревом клеится получше, отдирается похуже.

В случае с наушниками непринципиально,

когда возился со своими не грел.

Для обратимости мода не греть.)

У меня тоненькая отвертка свободно проходи в паз

я пользуюсь брелком-набором-отверток-для-очков, с ним закручиваешь только пальцами, чтобы не переусердствовать...

Как ранее говорил, попались мне чашки из падука от известного тут мастера. Чашки конечно хороши но ну "УХ", как говорится. Это я поправил многими слоями лака. Теперь "Огонь". Лоутоновские курят

Теперь думаю куда поставить на D5000 или D2000. Как решу сделаю фотки в сборе.

@Буржуй,

:appl:

Красота!

Куда бы не поставить, всё равно красиво!

Как ранее говорил, попались мне чашки из падука от известного тут мастера. Чашки конечно хороши но ну "УХ", как говорится. Это я поправил многими слоями лака. Теперь "Огонь". Лоутоновские курят

Теперь думаю куда поставить на D5000 или D2000. Как решу сделаю фотки в сборе.

..да тут и думать нечего, конечно на D2000..

Можно сделать как стоковые, но это как-то не особо интересно.

 

Проект внутреннего устройства чашки с вариациями на тему "акустический линзы Френеля":

Снаружи будет чашка как чашка. Деревянная.

По мере готовности и результата инфу выложу.

..да тут и думать нечего, конечно на D2000..

Я тоже так думал сразу, но прикинул, что с учетом того, что к D2000 еще на кабель потратиться нужно, а от D5000 можно стоковые чашки продать, то по деньгам выйдет примерно одинаково.

@Буржуй,

А глубина проточки? Обычно такие чашки Влад делал спец. под 2000-е. Хотя, конечно разные варианты были.

@Буржуй,

А глубина проточки? Обычно такие чашки Влад делал спец. под 2000-е. Хотя, конечно разные варианты были.

Я тоже уже об этом подумал. Да, чашки под D2000, но их на D5000 поставить проще, чем наоборот. Получается будет зазор на высоту ножек которые на D2000 отламывать нужно было б, т.е. подобрать можно втулочки на эту высоту и возможно длиннее саморез. На счет самореза не знаю пока, т.к. D5000 еще не разбирал.

@Буржуй,

А глубина проточки? Обычно такие чашки Влад делал спец. под 2000-е. Хотя, конечно разные варианты были.

Я тоже уже об этом подумал. Да, чашки под D2000, но их на D5000 поставить проще, чем наоборот. Получается будет зазор на высоту ножек которые на D2000 отламывать нужно было б, т.е. подобрать можно втулочки на эту высоту и возможно длиннее саморез. На счет самореза не знаю пока, т.к. D5000 еще не разбирал.

К стати сказать Вы выкрутите по одному саморезу, по моим прикидкам саморезы от 2000-х на несколько мм длиннее, во всяком случае я "свои" откусывал, чтобы не увеличивать имеющуюся глубину резьбы в "теле" чашки от 5000-х. Разница в длине саморезов сопоставима с разницей "высоты стульчиков".

Подложить втулочку конечно можно, но тогда, возможно(если саморезы на 5000-х действительно короче) от вибраций прижим может ослабляться.

Может есть у кого замеры чашек лоутонаудио? Хочу заказать у мастера для 2000ых.

Мод завершен. Результат мне понравился. Даже подумываю сделать и себе такие же.

Суть мода Denon AH-D2000:

- деревянные чашки из твердой и плотной древесины венге сложной формы.

ступеньки - и для большей жесткости и для уменьшения некоторых резонансов, возникающих в гладкой поверхности. Ну а поскольку я стараюсь получить в наушниках отличную "сцену", то какие-либо наполнители неприемлемы, с резонансами боролся формой чашки.

Объем чашки в сравнении со стоковым увеличен, как и объем амбушюр.

- амбушюры - из кожи, угловые, другой формы, с лучшим прилеганием. Вариантов амбушюр было апробировано, кроме стоковых, 6 разных видов.

- небольшое вмешательство в демпфирование динамика и в ПАС. Делались ради эксперимента варианты с "выпиливанием" сибилянтов 8 кГц и без.

В итоге оставлен вариант без провал на 8 кГц. Потому что владелец так пожелал и потому что искажения низкие, сибилянты слышны, но не раздражают слух.

Ну а внешне это так:

Изменено 8 июня, 201511 г пользователем snorry