Не совсем.

Виброспласт имеет смысл использовать на тонкостенных чашках.

Если сделать нормальные чашки, которые умеют держать объем - он не нужен.

Динамик обклеивать вибропластом не имеет смысла. Ну разве что если вы таким образом хотите уменьшить объем акустичсекой камеры, заполнив его вибропластом.

Примерная толщина чашек, которая оправдывает использование вибропласта, на ваш взгляд, какая должна быть?

@snorry, а в итоге то вам так концепция звуков Денонов так и не понравилась?

привыкнуть можно.

Как сказал, один знакомый на прослушке, "слишком гламурные".

Я предпочитаю, когда меньше окраса.

 

Примерная толщина чашек, которая оправдывает использование вибропласта, на ваш взгляд, какая должна быть?

Зависит от древесины.

Бук, дуб, орех - от 7 мм и менее.

Венге, ятоба, граб - от 4 мм и менее.

Точную толщину стенок 5000-х не скажу, но примерно 1,5 см.

Сделал своим небольшой мод. Получился вот такой колхоз:

Изменено 22 августа, 201511 г пользователем Morgan

В данном случае от вибропласта польза сомнительна.

В данном случае от вибропласта польза сомнительна.

Вот мне тоже так кажется.

@snorry, а в итоге то вам так концепция звуков Денонов так и не понравилась?

привыкнуть можно.

Как сказал, один знакомый на прослушке, "слишком гламурные".

Я предпочитаю, когда меньше окраса.

 

Примерная толщина чашек, которая оправдывает использование вибропласта, на ваш взгляд, какая должна быть?

Зависит от древесины.

Бук, дуб, орех - от 7 мм и менее.

Венге, ятоба, граб - от 4 мм и менее.

 

Вчера имел опыт погонять D2000е с модеными чашками (вдаваться в подробности не буду что там и как ибо не особо знаю), но на мой вкус фирменной и похоже неустранимой чертой денонов остается звук из далека, как из бочки, ну и бас, которого количественно много но его скорость и сконцентрированность когда нужно оставляет желать лучшего ...

 

Точную толщину стенок 5000-х не скажу, но примерно 1,5 см.

Сделал своим небольшой мод. Получился вот такой колхоз:

Да, отличный получился!(колхоз )

У меня такой-же

Конечно, ни о какой идентичности каналов речи нет, да её нет и при незадемпфированных деревянных чашках. Влияние на звучание этого "динамата" значительное, такое количество и расположение выбрано конечно субъективно, "под себя", измерять не чем, а то можно было бы и подстроить. Ну да и так не плохо.

А вот с чего Вы взяли, что толщина чашек на Денонах 1,5см? Там и близко такого нет! Если бы было так, то и демпфирование так сильно бы не влияло на звук.

Если очень-очень приблизительно, то вот таким, "подручным" методом "

Вымеряется 6-7 мм. Вот это похоже на правду.

К стати у меня то-же магниты задемпфированы: как Лоутон прислал свой "ремкомплект" , с заготовками, так я и заклеил магнит, правда он ещё и перфорацию рекомендует то-же заклеивать, но с этим морочится вообще настроения не было(и нет)

pollar, а что у вас за кабель?

Видимо я круто ошибся с толщиной. Мерил сильно примерно. Ваши замеры более точные.

pollar, а что у вас за кабель?

Видимо я круто ошибся с толщиной. Мерил сильно примерно. Ваши замеры более точные.

Тот который сейчас стоит, это Toxic Cables Silver Poison. Но стоял и от sergst, Вестерн 8 по 0,5, тоже нравился мне.

Убрал вибропласт. Наушники опять начали гудеть-бубнить и вибрировать. Вернул на место, но кольцо сделал меньше. Теперь полный порядок.

Точную толщину стенок 5000-х не скажу, но примерно 1,5 см.

Чот много.

Ошибки нет?

Точную толщину стенок 5000-х не скажу, но примерно 1,5 см.

Чот много.

Ошибки нет?

Да, ошибся, каюсь.

 

pollar, а что у вас за кабель?

Видимо я круто ошибся с толщиной. Мерил сильно примерно. Ваши замеры более точные.

Тот который сейчас стоит, это Toxic Cables Silver Poison.

Отличия в звучании от стокового можете описать? Сам сейчас в глубоких думах о замене кабеля. Думаю, в какую сторону двигаться.

Только что, получил назад свои "Demon" D2000 snorry mod! Выглядят они просто шикарно. Чаши, почти черные при плохом освещении, на свету проявляют темно-коричневую текстуру венге. Толстые угловые амбушюры из бархатной кожи, прошиты ровными, аккуратными стяжками, выдержаны в том же стиле что и чаши, черные с коричневой вставкой с внутренней стороны (причем вставка носит не только декоративный характер, но и влиет на звук, специально подбиралась snorry по параметрам), хорошо прилегают и держат форму. Стоковые рядом не валялись по качеству.

Насчет звука сейчас ничего не напишу, буду слушать, но должен сказать что в нетронутом состоянии я слушал деноны где-то с неделю, потом пошли эксперименты, специально покупались с целью модов, за это время не сильно привык к их звучанию, могу не заметить всех изменений.

Отличия в звучании от стокового можете описать? Сам сейчас в глубоких думах о замене кабеля. Думаю, в какую сторону двигаться.

Токсик менял уже около 2-х лет назад, в точности бы не вспомнил, но вот нашел свой пост о впечатлениях от полного мода http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=13680&st=125#entry542583, там и про Токсик есть.

@Morgan,

бывает,

я сам задал вопрос, не добравшись до поста Pollar.)

@Voltot,

Проблема описанная Глебом осталась?

Я про отстраненность вокала.

Проблема описанная Глебом осталась?

Я про отстраненность вокала.

 

Мод почти не повлиял на изоляцию, стало чуть лучше в этом плане за счет плотности амбушюр. Мод особо не изменил особенность звука денонов: их глухость "как из бочки", жаль конечно, в моем темном мультибитном тракте ясность бы не помешала. Похоже, это врожденное свойство драйвера. В остальном спошные плюсы, звук стал лучше: детальнее, чище и... ровнее. Средние частоты и вокал - живые и натуральные, сцена расширилась. Ну и конечно бас, очень качественно пробивает.

Ещё не послушал толком, это первые впечатления.

@Gleb, к моим денонам 7000 с кабелем RLS "как из бочки" не относится, раньше со стоковым кабелем, с другими усилителями и без конвертера "как из бочки" присутствовало, сейчас на металле в тч и скоростном зачастую лучше LCD-2 отигрывают

Д7000 сами по себе должны звучать яснее Д2000-5000. Сомневаюсь что кабель, даже серебряный, может кардинально изменить эту глуховатость.

На моем усилителе нет такого эффекта на НЧ.

Когда втыкал в QLS360 - глухость появляется.

@Voltot, что у вас с усилением?

Это не эффект на НЧ, а общая музыкальная подача наушников. Из усилителей у меня прозрачный "Семигор" на качественных компонентах, с sony ma900 очень ясно звучит, подключаю к нему деноны, чувствуется что глуховатость появилась. Меняю семигор на gustard H10 ещё хуже в этом плане. Вообще, всё это относительно, в сравнении с чем-то. И цап у меня - не светлая дельта-сигма...

Я так понял, что 2000 к особенностям тракта чувствительны.

@Voltot,

И меня удивляет, что у Вас Деноны глухо звучат. Странно. Действительно, смотря с чем сравнивать, но у меня, к примеру С первыми РС-ками Градо, Деноны глухо не звучат: верха и низа побольше, но на Градо серединка повкуснее. В сравнении с Баерами 990-ми Деноны просто несопоставимо сочнее, вот Филипсы Х1 действительно глуховаты, именно на фоне Денонов, да и в сравнении с АКГ 612-ми Деноны посочнее будут. Всё это слышушал у себя на МС Аудио 1.2

Связку sony ma900 + семигор сменил на Denon snorry + gustard H10, сильно отличаются в ясности звучания. Конечно, китайский усилитель недостаточно прозрачен..но при этом играет сложнее и интереснее семигора, больше ньюансов слышно.

Д7000 сами по себе должны звучать яснее Д2000-5000

Детальнее да, ибо класс другой.

2000-е сами по себе ярковатые, с темным цапом само то.

@Voltot,

чьего изготовления Семигор?

Изменено 11 июня, 201511 г пользователем safary147