Denon AH-D5000, стоит ли?)

[VVK 464]

Без понятия. Когда у меня будут мои D5000 скажу. Но к источнику они очень даже требовательны.

Ты их давно слушал? А то мне интересны слухи про то, что у них бас тормозной? По сути это в свое время и остановили от покупки D7000... Ну а потом подвернулись A2000X

Кто тебе сказал, что бас у них тормозной? С Архиповым они ох как хороши и бас там супер.

Тебе могут не понравиться после 2000х и 48.

[Khronos 1 002]

Тебе могут не понравиться после 2000х и 48.

 

Ну да я уже сказал, для меня на первом месте артикуляция, верная тональность (ну похожая на натуральную) ну и детальность, остальное уже производные Да я знаю, что не понравятся по всем наушникам, что вы сравнили я угадал свои впечатления на 100%. По сути по тем же причинам почитав хэдфай сразу отмел как вариант W5000, а потом увидел, отзыв о A2000X, где написанно, что почти тоже самое но A2000X ровнее. И заинтересовался ими, а когда услышал в ДХ, тут уже даже сомнения не осталось. А после вашего отзыва на 100% понял, что попал правильно Не так уж мы все и по разному слышим, скорее нам разное нравится, но оценивать судя по вашим отзывам мы одинаково можем

Интересно послушать W5000 с модом, и D7000 - вроде более сбалансированные...

Но я уже жду T1, после DT48 и DT880 ну еще DT250 (мне нравится характер этих всех баеров, у них есть что-то общее), мне кажется это будет бомба...

[clubnewmen 3 187 2 Тракты]

Я их слушал на бешеных барабанных пробежках и концертных выступелниях уже не помню и чего. Вроде Nightwish.

Сверяли с разными ушами. D5000 звучали лучше всего.

[Алексей Генус 0]

Да, эти Деноны невероятно быстрые, откуда ты услышал про тормозной бас?

[ALF 182]

Это корнями тянется с хедфая, там местному аудиофилубизнесмену не понравился их басс. И он соорудил им мод и как положено распиарил.

[Khronos 1 002]

ладно послушаю как нибудь сам, у меня свои требования к скорости

[ViP 0]

Бас там точно нетормозной.Именно по этой причине и докупал их когда-то к 650ым.

Единственное,что его там достаточно много мидбаса и он заползает на нижнуюю середину и нижний бас.По-этому,по артикуляции стоковые Деноны могут не понравится.Убирается этот косяк маркл модом.

[ALF 182]

ладно послушаю как нибудь сам, у меня свои требования к скорости

Говорив о тормознутости баса, я думал вы их послушали. Ай ай не хорошо получается

Жаль нет графика АЧХ 5000-х снятого народом. Интересно на самом деле у них там мидбас поднят.

[Ivan-D 0]

ALF

Есть же график АЧХ ваших денонов (капсуль вроде тот же) от 30гдн: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:1548-12

Судя по нему, у них завышен суббас, а не мидбасс

[ALF 182]

Здесь речь идет о 5000 модели Вот поэтому и интересно, потому что у 2000 суббас-бас завышен

[Berserk 2]

Мдес, может все таки стоит W1000 в добавок к Денонам взять? Опять же блюза и джаза слушаю мало, скорее под классику если только, а для классики лучше AKG 701е или даже 601е. Хотя J-Rock/Pop довольно разноплановая музыка, много джазовых блюзовых элементов, вот и получается что легкий рок в коллекции в довольном обилии, а AKG с ним как то не очень.

Таг, в очередной раз, K701 vs W1000, ваши мнения.)

 

Или не стоит забивать голову и Деноны отлично будут отыгрывать легкий рок?

[VVK 464]

Мдес, может все таки стоит W1000 в добавок к Денонам взять? Опять же блюза и джаза слушаю мало, скорее под классику если только, а для классики лучше AKG 701е или даже 601е. Хотя J-Rock/Pop довольно разноплановая музыка, много джазовых блюзовых элементов, вот и получается что легкий рок в коллекции в довольном обилии, а AKG с ним как то не очень.

Таг, в очередной раз, K701 vs W1000, ваши мнения.)

 

Или не стоит забивать голову и Деноны отлично будут отыгрывать легкий рок?

Деноны будут отлично отыгрывать легкий рок и эелектронику. W1000 лучше для инструментала, джаза классики, для меня они к примеру предпочтительнее чем 701 или 702.

Деноны 5000 отличаются от 2000 более низким басом и более выраженными средними-дерево как никак, да и кабель сыграли свою роль!

[ALF 182]

Вообще обязательна прослушка, музыка очень индивидуальна. В ебурге магазины где можно взять ушки на прослушку или послушать на месте.

Например yamaha, tex-acc.

[Berserk 2]

Я почему еще спрашиваю, если куплю D5000 к ним будет карта подарочная на 5к т.е. в М.в я смогу купить W1000 за 10К.

Акция продлится еще 2 дня а потом фсе, таг что можно сказать горитЪ узнать что да как.)

 

С D5000 я определился, на счет W1000 думаю, AD1000 как то сразу откинул, K701 кст за 9к можно приобрести так что рассматриваю как альтернативу W1000

[VVK 464]

Послушать конечно стоит. Но 17 тыс. руб. уж очень привлекательная цена.

[VVK 464]

Я почему еще спрашиваю, если куплю D5000 к ним будет карта подарочная на 5к т.е. в М.в я смогу купить W1000 за 10К.

Акция продлится еще 2 дня а потом фсе, таг что можно сказать горитЪ узнать что да как.)

Тогда лучше нацелиться на покупку Заны или Архипов Мело. Хороший ламповик или гибридник поможет раскрыть Деноны по полной программе.

[Berserk 2]

А может Ultrasone 900 Pro взять?...

Их здесь вообще слушал кто нибудь? Несколько сравнений с 5000ми нашел, в том числе на хеадфае, где чуть ли не единогласно пишут о превосходстве Ультрасонов. Стоят приблизительно одинакого

Задрачивацца уже с выбором чего то стал.

[Berserk 2]

Up

[VVK 464]

А может Ultrasone 900 Pro взять?...

Их здесь вообще слушал кто нибудь? Несколько сравнений с 5000ми нашел, в том числе на хеадфае, где чуть ли не единогласно пишут о превосходстве Ультрасонов. Стоят приблизительно одинакого

Задрачивацца уже с выбором чего то стал.

Всё правильно! Чем больше знаешь, тем меньше спишь.

Ультрасоны хорошая альтернатива Денонам и здесь необязательно 900-все ультрасоны обладают двумя плюсами

1. Сцена широкаая как у открытых.

2. Басы четко локализованы в пространстве (у 900-они несколько превалируют, но если вы уберете это модингом, можете нарваться на сибилянты, то есть больше появится главный минус ультрасонов акцент на верхней середине и верхах), а не раздуты к примеру как у Денонов и не аморфны.

Минус я уже указал-верха могут доминировать на плохих записях и в системе которая их акцентирует.

Они очень требовательны к усилению и к источнику.

Я к примеру, поняв, что в плане акустической музыки и мягкой фоновой электроники Викторы и Байеры 48, меня абсолютно устравивают, нацелился на Ультрасоны 750 или DJ1 pro или Ortofon ONE, или АТ М50 для сложной джазовой электроники.

Совет всем-не гонитесь за топами, лучше доведите свою систему до кондиции, тогда имеющиеся у вас "уши" раскроются по полной программе, а новые в имеющейся системе только внесут сумятицу. У Вас отличные наушники, а вот систему стоит обогатить для начала хорошим усилителем. Я, к примеру, поигравшись с лампами дома и с W5000 в ДХ-понял, что на данный момент не обладаю наушниками правильно передающими джазовую электронику (Викторы мягковаты, DT48 не передают басовую составляющую и объём современных записей электроники), а у меня её много, ну а АТ W5000 может подождать пока не развалятся Victor DX-HP1000, когда мне нужна полная изоляция и середина поострее чем у Викторов, тут как тут DT48 ( на классике и джазе-великолепны).

Удачи!

[Никита 0]

Добавлю. Все переслушанные мною модели Ультрасон (900про не слушал, не поподались) отличались акцентом на ВЧ, НЧ менее выразительные, чем у Денонов. Также Деноны очень требовательны к источнику и усилителю (в меньшей степени), большинство отрицательных мнений о них основаны на гудении баса. На источнике не способном выдавать качественный (глубокий) бас они действительно гудят.

[LabAT 56]

На самом деле все не так просто. Действительно D5000 гудят, но не с Lehmann. Здесь получилось, что два недостатка вместе компенсируют друг друга, хотя бас у Denon-а все равно будет раздут. С ламповым усилителем такие наушники использовать нельзя. Вот HD650 совсем другое дело, у них чуть-чуть есть недостаток среднего баса и он исправляется полностью с Lehmann, все становится вообще гладко,. Наверное, поэтому Sennheiser с ним и тестирует свои наушники. Только это принципиальная ошибка, как выясняется, после того как я собрал AMB M^3 (М куб) по-другому несколько, чем AMB. Кстати, и AMB тоже пошла по пути Lehmann и сделала туже ошибку. Оба усилителя «давят» динамику, поэтому и отмечалось у многих, кто знаком с Lehmann и Laconic, что «паровозик» привозит наушники с большей динамикой в НЧ области. Это просто принципиальная разница построения усилителей, в ламповых усилителях не стоят больших электролитов, они там не нужны, отсюда и его скорость, отсюда и динамика. Электролиты главным образом успевают заряжаться, у «каменных» усилителей заряжаться не успевают, как уже приходится разряжаться, а энергии не успели запасти. И это слышно.

На моем М-кубе, такого уже не слышно, он играет точно также как «паровозик». Все познается в сравнении.

[Никита 0]

C "паровозом" Деноны тоже не гудят.

[LabAT 56]

Но динамика-то разная, это отметили все, кто их сравнивал, а вот АЧХ совершенно идентичная. Динамика не может быть разной, если она там есть. На медленных НЧ пассажах, это может быть не заметно или не выражено ярко, а на быстрых уже заметно, если конечно наушники сами быстрые.

[Никита 0]

Но динамика-то разная, это отметили все, кто их сравнивал. Динамика не может быть разной, если она там есть. На медленных НЧ пассажах, это может быть не заметно или не выражено ярко, а на быстрых уже заметно, если конечно наушники сами быстрые.

 

Динамика, конечно, у Лаконика выше.

[VVK 464]

На счет гудения.

Ламповые усилители не противопоказаны Денонам, просто лампы нужно подобрать для них соответстыующие-к примеру первая и основная версия Заны на отечественных лампах сама по себе гудит на басах. С Никитой мы слушали Зану с немцами RFT- здесь Деноны совсем не гудели, наоборот особенно при включении Никита был в недоумении-где басы? С прогревом их стало больше но артикуляция их не страдала.

Второй момент трансформатор-мои 64 ОМ Викторы с появлением согласующего трансформатора выйграли ы басах, ушла гулкость, лучше, четче стали СЧ и ВЧ, микродинамика улучшилась.

Деноны с хорошей лампой к примеру с Архиповским универсалом это что-то-сразу понимаешь их цену.