Музыкальный телефон как возможная альтернатива

[CAH91 113]

Мне iphone по звуку вообще не представляется слушабельным. У меня дома в наличии имеется iphone 5, ipad new и samsung galaxy tab 2.7.0 (на нем и слушаю + видео из контакта), потом за явным непреимуществом ipad и самый уг iphone 5. Советую попробовать еще galaxy note 10.1, у них реализация звука одинаковая как и у sgt 2.7.0. А вот у SGS3 звук будет чуть похуже вышеупомянутых планшетов, но получше чем у любого appl'a.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Кто-нибудь пробовал этот плеер с ЦАПом https://play.google....baudioplayerpro ? Подают как прорыв в среде аудио с Андроида.

Изменено 23 июля, 2014 пользователем Gleb

[kabuto 1 772 5 Тракты]

@Gleb, А нафиг он нужен, когда есть более удобный Neutron. Или ты собрался хайрез с телефона гонять? К слову, я с цапом пробовал и тот и тот. Остановился на нейтроне, так как он удобнее. (цап не хайрез у меня.)

Изменено 23 июля, 2014 пользователем kabuto

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Gleb, А нафиг он нужен, когда есть более удобный Neutron. Или ты собрался хайрез с телефона гонять? К слову, я с цапом пробовал и тот и тот. Остановился на нейтроне, так как он удобнее. (цап не хайрез у меня.)

 

Дык я не пробовал вот и спрашиваю. Есть ли в этом толк? Вообще у меня пока одни яблоки и мне не очень ясно что там со звуком у андройда - но интересно.

[инженер 77]

@Gleb, у андройда ща есть возможность пророкбокситься. до этого вершиной софта долго считал поверамп, он действительно гораздо лучше стокового волкмена по звуку и несравнимо удобнее. рокбокс кардинально поднимает планку качества звука, но пока убог по юзабельности. авось допилят, ждём-с.

[SV_huMMer 571 6 Тракты]

@Gleb,

 

В этой ветке уже затрагивалась эта тема.

 

USB Audio Player Pro - это действительно прорыв в аудио для Android, но только с точки зрения вывода звука на внешний USB-DAC. Потому что это на сегодня единственный плеер, способный выгнать по USB цифровой поток вплоть до DXD (32/384), плюс недавно у него появилась нативная поддержка DSD (.dff), правда, пока Beta. Никакие другие нейтроны, паверампы и тп. подобного не могут, ибо все работают через Android Audio Framework, а значит - 16/48 максимум. Поэтому если хочется слушать нативно hi-res, то только UAPP, ну, или всякие "обещалки" в новых Xperia Z2 поддержки звука высокого разрешения. Что при воспроизведении "из дырки" для меня теряет всякий смысл.

 

Второе его преимущество в том, что для вывода на внешний ЦАП при помощи этого плеера не требуется нативная поддержка USB Audio телефоном, достаточно USB OTG. А это "так-и две большие разницы". Телефонов с нативным USB Audio раз-два, и куку. А телефонов с USB OTG гораздо больше.

 

Что касается игры "из дырки" - то тут да, UAPP особых преимуществ не имеет, более того, по сравнению с лучшими плеерами его интерфейс весьма скуден и убог.

 

Но это не большая проблема. Большая проблема (по крайней мере, для меня) - это пока отсутствие поддержки воспроизведения с DLNA-серверов и прочих шар. То есть сетевых возможностей. Если докрутят - будет идеальный софт для портативного хайфая на андроиде. А пока - просто очень хороший

[LexxUS 11]

@Gleb,

 

ну, или всякие "обещалки" в новых Xperia Z2 поддержки звука высокого разрешения.

 

Дык в Z2 так и написанно - "аудио hi-res через usb", т.е. не через дырку

[SV_huMMer 571 6 Тракты]

Дык в Z2 так и написанно - "аудио hi-res через usb", т.е. не через дырку

 

Да, все правильно, моя ремарка про "из дырки" применима, конечно, скорее к варианту LG G3 - воспроизведению файлов высокого разрешения через стандартный звуковой тракт телефона.

 

У xPeria идея другая - перехват идет на выходе из приложения, и перенаправляется на драйвер USB. Преимущество - возможность использовать разные плееры. Однако пока тесты неоднозначны: нередко воспроизведение через Сониевский Direct Mode на Z2 хуже и с глюками, чем на том же Z2, но с UAPP. Что еще раз говорит о проработанности UAPP как USB Audio приложения.

[kabuto 1 772 5 Тракты]

А что сейчас есть из портативных цапоусей, не сильно толстое и с поддержкой хай рез? Ну и чтоб переигрывало топовые плееры.

[CAH91 113]

@Gleb, Что-то не охота вчитываться, объясните вкратце что он делает. Это приложение для андроида или что? Я на андроиде в основном через браузер слушаю, причем стандартный браузер по звуку в разы лучше яндекс браузера, будьте осторожны. Тем не менее никакого другого портатива кроме SGT2.7.0 пока не возникало. Уши Onkyo ES-FC300. А какие качественные проги для флака есть на андроид?

[SV_huMMer 571 6 Тракты]

@Gleb, Что-то не охота вчитываться, объясните вкратце что он делает. Это приложение для андроида или что? Я на андроиде в основном через браузер слушаю, причем стандартный браузер по звуку в разы лучше яндекс браузера, будьте осторожны. Тем не менее никакого другого портатива кроме SGT2.7.0 пока не возникало. Уши Onkyo ES-FC300. А какие качественные проги для флака есть на андроид?

 

Хоть и не Gleb, но отвечу. Это приложение для воспроизведения музыкальных файлов для Android, ключевой особенностью которого является bit-perfetc вывод аудиопотока на внеший USB-ЦАП, вплоть до сверхвысокого разрешения DXD и DSD. Программа полностью забирает контроль над воспроизведением, и работает "в обход" обычного аудио API, снимая "зашитое" в Google Android ограничение 16bit/40kHz.

 

Полезно ТОЛЬКО для тех, кто слушает через внешний USB DAC (или "комбайн"). Для воспроизведения через разъем телефона никаких преимуществ не дает, хотя говорят, что отличается очень нейтральным и прозрачным звучанием, без "прикрас".

 

А что сейчас есть из портативных цапоусей, не сильно толстое и с поддержкой хай рез? Ну и чтоб переигрывало топовые плееры.

 

Есть много чего, однако вопрос "переигрывания" - вещь весьма субъективная. Да и "хай рез" бывает разный.

 

Из активно обсуждаемого - LH Labs Geek Out и Resonessence Labs Herus, лично не слышал ни того, ни другого, но вроде владельцы Herus на форуме были. это реально маленькие. Если брать побольше - ADL X1 или A1(если надо DSD), первый на "сабле", второй на CS.

[CAH91 113]

@SV_huMMer, Понятно. Смысл в том чтобы бутербродом приклеить мини цап к телефону? По моему некоторые телефоны и планшеты переиграют даже многие стационарные цапы, так что я не вижу смысла в этой затее.

[SV_huMMer 571 6 Тракты]

@SV_huMMer, Понятно. Смысл в том чтобы бутербродом приклеить мини цап к телефону? По моему некоторые телефоны и планшеты переиграют даже многие стационарные цапы, так что я не вижу смысла в этой затее.

 

Смысл именно в этом, и мне не встречался пока ни один телефон, который мог бы переиграть даже приличный портатив, не говоря уже о стационарных. Речь, конечно же, идет не о прослушивании MP3 128Kbps на комплектных наушниках

[darkinsideus 47]

мне вот интересно, Htc one поддерживает usb audio, если подрубить к нему все эти мейнстримные цапы вроде fiio e17/ibasso разница вообще будет?

[SV_huMMer 571 6 Тракты]

мне вот интересно, Htc one поддерживает usb audio, если подрубить к нему все эти мейнстримные цапы вроде fiio e17/ibasso разница вообще будет?

 

Вопрос очень абстрактен, чтобы на него можно было вразумительно ответить.

 

Во-первых, многое зависит от того, какие используются наушники. Некоторые модели по-настоящему раскрываются при использовании внешних ЦАП/Усилителей, а на некоторых прибавка если и будет, то едва заметна.

 

Во-вторых, многое зависит от используемых фонограмм. Чем лучше запись (не обязательно "больше цифры" kHz и bit, просто лучше запись ), тем разница может быть заметнее. HTC One мне не попадался на жизненном пути, однако даже такие "признанные" в звуковом смысле (каждый в свое время) смартфоны, как Samsung Galaxy S3 и Sony Xperia Z1 Compact, играли хуже, чем мой внешний комбо (возможно, не вполне мейнстрим, но и не Chord Hugo :-)).

 

FiiO при беглых прослушках меня не особо впечатлил, если честно. Напротив, iBasso D12 показался весьма неплохим, хотя и здороват он на мой вкус.

[CAH91 113]

@SV_huMMer, Я говорю о недорогих комбайнах так сказать до 40 т., у которых слабый усилитель и неидеальное питание, а портатив же имеет преимущество в аккумуляторном питании и хорошо раскачивает низкоомные уши и стоят некоторые экземпляры по божески около 5 т. Я предпочитаю разделять так - уши от портатива, а акустика от стационара.

@darkinsideus, Пользовал я e17, мягко говоря не понравился совсем, хотя может быть нужно правильно подать цифру, но с комплектного мини юсб и через оптику вообще не советую.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Ну был у меня M-DAC (комбайн за 25) никакой телефон даже рядом так играть не будет, и это при том что я не фанат М-DAC.

[CAH91 113]

@Gleb, Если говорить о магазинных ценах, то м-дак стоит 40, а не 25 + качественный вывод на него и питание это еще энцать тысяч. А отличный портатив устраивающий на 99,9% можно купить за 10 т. вместе с ушами. У меня тоже был мдак. Как по мне при прямом сравнении даже с яблоком слушать больше хотелось последний, хоть он и не такой аналитический (это же и минус). А портатив он сбалансирован изначально. Хороший пример - приставка и ПК. Если есть желание повозиться и возможности расходов можно собрать пк за 100 т., а если хочется нажать одну кнопку и играть в приемлемом качестве можно использовать приставку. Но я не на чем не настаиваю, а просто делюсь размышлениями для интересующихся, может кому пригодится.

[SV_huMMer 571 6 Тракты]

Я говорю о недорогих комбайнах так сказать до 40 т

 

Ну, я вообще-то говорил о еще более недорогих

 

Мой сетап в сумме вышел мне примерно в 26+ (около 18 000 - RSA Predator, покупал на его исторической родине, + 9 000 M2Tech HiFace DAC). При этом если бы я сразу ориентировался на M2Tech, то я бы, конечно, взял бы чистый усилитель к нему, тот же P-51 Mustang, вместо Predator, который имеет встроенный ЦАП, но он слабее, чем "свисток".

[CAH91 113]

@SV_huMMer, В недорогих устройствах речь идет в основном о стиле подачи. Вот например в яблоках звук жидкий как понос, а в sgst2 - хороший вольфсон, колючий и напористый, но без резкости. В общем за свою цену 5-6 т. отлично, правда производительность чуть хромает. А вот в более поздних версиях планшетов и даже телефонов замечена тенденция по ухудшению качества аудио. Это касается Sgs4-5, и iphone 5-5s, в планшетах говорят тоже.

[SV_huMMer 571 6 Тракты]

@CAH91, я не сомневаюсь, что планшеты и телефоны различаются между собой звуковым трактом довольно заметно. Я говорю лишь о том, что использование внешнего комбо как правило, дает достаточно заметный прирост в качестве звука, плюс, при правильном подходе, позволяет вам избежать органичений, накладываемых операционными системами (что iOs, что Android). Хотя за это вы расплачиваетесь как деньгами, так и доп. весом в дороге

[CAH91 113]

@SV_huMMer, Негативные явления в портативных устройствах минимальные по сравнению со стационаром, в котором все является негативным включая питание и железо. С любителями хайреза спорить не буду, у всех вкус разный, но я например не вижу в нем ничего кроме неудобств и малого количества материала. На счет заметного прироста, не знаю, но мне для ушей больше подходит это, чем мдак и асус например, не знаю как там другие устройства, просто говорю из того что знаю, а выводы делайте сами.

[Zanyda88 39]

Расскажите про Meizu MX3:)

А я послушаю)

[SV_huMMer 571 6 Тракты]

Отличная новость для любителей андроидного хайфая: каноническая прога USB Audio Player Pro обновилась до версии 1.3.0, и добавила (О, ДАААА!!!!!) поддержку сетевых источников! Ура-ура!!!

 

Пока, правда, только Samba share, но и это уже большой рывок вперед:

 

в сумке спокойно лежит себе что-то типа Seagate GoFlex Satellite/Wireless Plus, с поднятым Samba-сервером, и вы наслаждаетесь терабайтом хай-реза в дороге!!!

 

Проверка на моей Xperia Z1 Compact и флешки, воткнутой в роутер с поднятой самбой, показало нормальное воспроизведение вплоть до 24/192, DSD проверить не могу, ибо нет ЦАПа с его поддержкой.

 

Ух!!! Это круто!!! ))

[LexxUS 11]

Сегодня компания Vivo представила свой новый смартфон Vivo X5L, который обладает корпусом толщиной всего 6,3 мм, поддержкой LTE, восьмиядерным процессором и аудиокомпонентами высокого класса. Именно последние являются отличительной чертой данного аппарата. В Vivo X5L установлен аудиочип Yamaha YSS205X-CXE2 с усилителем Texas Instruments MAX97220. 

http://4pda.ru/2014/08/27/173239/