Перейти к содержанию

инженер

Пользователи
  • Публикаций

    342
  • Баллов

    427 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

77 Без репутации

1 Подписчик

Информация о инженер

  • Звание
    Специалист

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Пушкино

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. @qsk, спасибо, а я всё никак не сравню этот чёртов А15-й со своей соткой, хоть мимо Мвидео хожу часто - как ни зайдёшь в ихнюю помойку, так всё на стенде разряженное... плюнул и забил.
  2. А можете подробней на эту тему? Или если уже писали, ткните ссылью, пожалуйста.
  3. Я посмеивался над слышащими, покуда сам не услышал. А всё почему? Даже отчётливо улавливая на слух разницу между кабелями, я до сих пор не встретил ни одного толкового и чёткого обоснования физики этого эффекта, остаётся либо поверить, либо проверить лично. Кстати, проверить получилось чисто случайно - заказал кастомный кабель к старшим мотикам сугубо из-за эргономических соображений и с удивлением обнаружил явные изменения в звуке.
  4. Сами по себе мотики не играют. Менять клипши на них имеет смысл, если ваш источник выше среднего (читай получше айпода-айфона). А на хорошем источнике прирост качества будет заметен сразу и бесповоротно, при условии, что сели. А hf-серия, если успеете урвать, так вообще мастхэв независимо от источника и прошлых ушей.
  5. @phenomenon, да оно уже жовано-пережовано в ветке по логитекам на плеер.ру. Просто и добавить нечего. Мотики ровнее, Логитеки мидбасовей. Мотики вкручиваются до мозга, Логитеки мозг щадят, можно слушать на классической глубине. И те и другие по-своему интересны, далее уже вкусовщина.
  6. @cherkasoff, старшие заметно чище и прозрачней и так весьма чистых и прозрачных младших. А так же разборчивей на всём диапазоне, заметно чётче проработка НЧ и ВЧ регистров. "Сцена" субъективно более естественна. Ещё такой момент - "тру" считается именно высокоомная S-версия, в ней мало мидбаса, она "воздушней", отчего и слушается по-другому. Стоит или не стоит - вопрос субъективного восприятия, я для себя на него ответил однозначно - стоит. А сомневающимся поможет только личная прослушка. Но статистика такова, что кому понравились младшие, с удовольствием пересаживаются на старших
  7. @cherkasoff, По детальности примерно то на то, по АЧХ совсем разные. Логитеки с явным упором на мидбас, что приятно слушается на насыщенных НЧ треках - роке, электронике. И ещё у логитеков гораздо хуже шумка, но всё зависит от сферы применения. Разумеется, написанное справедливо для младших мотиков, старшие гораздо выше классом, при схожей с младшими подаче.
  8. Их метко назвали халявой для посвящённых. Из этой серии категорического мастхэва - достойнейший звук за смищные деньги - ещё можно вспомнить Logitech UE600. Их сливает Юлмарт. Имеющий Яндекс, да нагуглит
  9. @Бодхи, добро пожаловать в секту Обязательно послушайте, при случае, "старшенькие" ER4-S. Возможно, они явятся одним из наилучших вложений 300$ в звук. По крайней мере я пока что не вижу им альтернатив в портативе среди IEM (разве что гвозди MyST Nail, с оговорками).
  10. @Бодхи, мотики весьма критичны к подбору насадок. Тут будет диктовать размер и форма вашего канала. Если насадка мала, то утечки баса неизбежны. Если велика, то будет чрезмерный дискомфорт и пик в районе 4кГц, проявляющийся как пилящий призвук, так что не делайте поспешных выводов, а попробуйте различные насадки из комплекта.
  11. @Бодхи, Не та лига. Затыконы корректно лишь с затыконами сравнивать, а тут у мотиков всё в порядке.
  12. Этимотики хуже копеешных ноунеймов только в двух случаях: 1. Неправильная посадка. Это самый распространённый диагноз. 2. Пациент - поклонник аудиопарадигмы битс бай доктор дре. Но тогда он будет гоним из всех веток этого форума. Шестёрки не очень удачная модель, тру считаются цилиндрические ER4, упрощённой, но не менее вштыривающей является серия гарнитур для маломощных источников HF.
  13. Расходимся, посоны. Мотики хуже филипсов, к кастомам не готов. Насоветовать ему шуров 215-х и пусть идёт с миром )))
  14. Этак можно и до мышей дое... Мы ж максималисты или где )) А вообще я как-то игрался пригоршней насадок с UE600 и ирод-шаффлом. Разница была сильной и везде.
  15. да собственно вот, недавно писал. С кастомными насадками всё ровно то же самое по звуку, что и со всеми другими "неродными". @SharapoFF, извините, пофлудю не по теме. В своё время именно ваша аргументация склонила чашу моих весов в пользу АК100, супротив чуть лучше звучащих но гораздо хуже таскаемых кирпичей. Что-то с тех пор изменилось? Или по-прежнему старичку в этом плане нет аналогов?
×
×
  • Создать...