Позавчера посетил ДХ и купил там Koss Porta Pro.

Хорошие наушники в своей ценовой категории.

Рекомендую

@sergst,

Мне SportaPro очень нравились. В 90х их затаскал до разрывов кабелей и протирания поролона)))

@sergst,

Мне SportaPro очень нравились. В 90х их затаскал до разрывов кабелей и протирания поролона)))

Мне тоже понравились.

Разумеется и рекабелинг сделан.

Кабель поставили -известную модель RLS-55

 

Ps. все это по заказу форумчанина Vitta77.

Виталий,принимай работу

@sergst,

Мне SportaPro очень нравились. В 90х их затаскал до разрывов кабелей и протирания поролона)))

На мой вкус Porta лучше. Тоже долго таскал и те и те с дисковым плеером TDK Mojo.

На гипотетический вопрос оправдан ли такой рекабелин, для столь недорогих наушников ответственно заявляю - для меня ДА ))))

Да цена провода в разы больше, но все это слышно, и если уже привык к определенному уровню звука, по любому будешь делать. Да и итоговая цена смешная по нынешним аудиофильким меркам. За эту сумму найти похожее в стоковом варианте я не смог. Надеюсь продемонстрирую Сергею всю свою командировочно-походную связку.

Мне SportaPro очень нравились.

А у меня и сейчас они имеются.)

Мне SportaPro очень нравились.

А у меня и сейчас они имеются.)

 

У меня тоже. Но без амбушек и кабеля. Амбушки истлели, а кабель был безжалостно отгрызен ребенком лет 9 назад.

У меня тоже. Но без амбушек и кабеля. Амбушки истлели, а кабель был безжалостно отгрызен ребенком лет 9 назад.

Амбушюры у меня тоже истлели, но таки нашёл их в продаже и заменил. Страшно подумать сколько им лет. Больше 15-ти точно. До сих пор исправно работают.)))

У меня тоже. Но без амбушек и кабеля. Амбушки истлели, а кабель был безжалостно отгрызен ребенком лет 9 назад.

Амбушюры у меня тоже истлели, но таки нашёл их в продаже и заменил. Страшно подумать сколько им лет. Больше 15-ти точно. До сих пор исправно работают.)))

 

Моим лет 25

@sergst, новый кабель для Beyerdynamic радует и звуком, и удобством. Спасибо!

Единственное, если его слегка сдавить пальцами, ощущается некая пустота, зазор между жилами и оплеткой. Может надо еще тканевые нити какие-то добавлять? Но это так, к слову, не принципиально.

P.S.: Еще раз извините, что не смог подъехать лично, суеты много...

@sergst, новый кабель для Beyerdynamic радует и звуком, и удобством. Спасибо!

Единственное, если его слегка сдавить пальцами, ощущается некая пустота, зазор между жилами и оплеткой. Может надо еще тканевые нити какие-то добавлять? Но это так, к слову, не принципиально.

P.S.: Еще раз извините, что не смог подъехать лично, суеты много...

Пожалуйста!

А что касается зазора,то все правильно.

Мы устанавливаем тканевую кабельную оплетку фирмы Techflex(США) ,так чтобы она была в свободном состоянии .

В противном случае при плотном ее облегании проводников кабель станет жестче и некомфортней в использовании.

Как вообще оплётку можно сделать плотнее ? У неё же нет термоусадки.

Как вообще оплётку можно сделать плотнее ? У неё же нет термоусадки.

Можно поставить на кабельнапример оплетку на один типоразмер меньше.

Соответственно оплетка будет плотней облегать свитые проводники кабеля.При этом кабель станет менее гибким

Произведен рекабелинг уникальных наушников MYSPHERE 3.2

Штатный кабель(он на 1 фото) заказчик попросил заменить на наш RLS-19 (от Art-Cables.com)

Кабель имеет 16 проводников свитых косой(комбинация медных жил трех разных калибров)

По его мнению апгрейд пошел на пользу наушникам

Сережа, приветствую! А как сами наушники Сферы звучат? Какие отличия от твоего текущего экземпляра К1000-х?

 

Сережа, приветствую! А как сами наушники Сферы звучат? Какие отличия от твоего текущего экземпляра К1000-х?

Сережа, приветствую! А как сами наушники Сферы звучат? Какие отличия от твоего текущего экземпляра К1000-х?

 

Сережа, приветствую! А как сами наушники Сферы звучат? Какие отличия от твоего текущего экземпляра К1000-х?

 

Удалось в лоб сравнить дважды

1) в прошлом году MYSPHERE 3.2 с моими AKG K1000(самых поздних серий 2005 года - 12хххх)

2) в этом году MYSPHERE 3.2 с моими AKG K1000(средних серий примерно 1995 года - 04хххх)

И если в первом случае MYSPHERE оказались интересней,то во втором для меня 1000е средних серий оказались во многом предпочтительней.

Я бы их на MYSPHERE не променял.

При этом однозначно AKG K1000 поздних серий уступают и тем и другим

По поводу разницы трудно на словах донести,надо слушать.

Первое и главное-как MYSPHERE,так и 1000е поздних серий можно слушать только на малой и

ниже среднего громкости(далее при ее увеличении у обоих начинается клиппинг).

У 1000х средних серии этого не происходит.

Обратите внимание-насколько у MYSPHERE меньше площадь драйвера,это отражается и на звуке.

И если у 1000х поздних серий при всех их плюсах все смазывается почти полным отсутствием баса ,то

у 1000х средних серий обьем , плотность ,насыщенность ,натуральность звучания мне больше по душе.

Еще из отличий-MYSPHERE гораздо легче в раскачке,им не требуется мощный усилитель.

Изменено 21 февраля, 20206 г пользователем sergst

@sergst,

Конечно я не согласен с тобой.

У меня были и первые выпуски и средние и последние 1000х

Но простите, никакого сравнения... Ни по плотности звука, ни по атаке, ни по величине образов.

Но нравится может все при желании.

Единственное - возможно, что у тебя экземпляр крайне удачный.

Изменено 21 февраля, 20206 г пользователем ДокторЗло

@sergst,

Конечно я не согласен с тобой.

У меня были и первые выпуски и средние и последние 1000х

Но простите, никакого сравнения... Ни по плотности звука, ни по атаке, ни по величине образов.

Но нравится может все при желании.

Главное у нас согласие в том,что у MYSPHERE желательно поменять штатный кабель на нормальный.

Что было сделано и тобой и мной

@sergst,

У меня есть Эндорфин для них. Но я все равно слушаю штатный. Он удобнее.

Он не простой и не дешевый. Сделан специально для Cфер. У него правильное сопротивление. Инженер Сфер Хейнс акцентировал внимание на правильном сопротивлении кабеля.

Но кастом все же звучит лучше. Не критично.

Но лучше.

Хотя все же подумываю иногда о продаже...

Изменено 21 февраля, 20206 г пользователем ДокторЗло

Обратите внимание-насколько у MYSPHERE меньше площадь драйвера,это отражается и на звуке.

Там одинаковая рабочая площадь излучателя 40 на 40 мм, что в К1000, что в Mysphere. Больше не стали делать чтобы не ухудшать импульсную характеристику.

Изменено 21 февраля, 20206 г пользователем Solitudo

Обратите внимание-насколько у MYSPHERE меньше площадь драйвера,это отражается и на звуке.

Там одинаковая рабочая площадь излучателя 40 на 40 мм, что в К1000, что в Mysphere. Больше не стали делать чтобы не ухудшать импульсную характеристику.

Надо учитывать не только габаритные размеры,но бОльшую площадь сферической части излучателя у 1000х

@sergst,

Площадь - совершенно одинаковая. Не обманывайся.

Не принимай за площадь не играющие концы.

Надо учитывать не только габаритные размеры,но бОльшую площадь сферической части излучателя у 1000

Надо учитывать, что у Mysphere гораздо меньше масса излучателя, в разы мощнее магнитная система, существенно больше амплитуда (4 мм у Mysphere и 2.5 у К1000) и следовательно объем перемещаемого воздуха. К примеру, излучатель Mysphere способен перемещать в 4 раза больше воздуха, чем 56 мм излучатель HD800.

С точки зрения звука, Mysphere гораздо "быстрее", сильно детальнее и существенно больше баса. Единственно, у K1000 излучатель находится дальше от уха и из-за они звучат шире.

Изменено 21 февраля, 20206 г пользователем Solitudo