,

Гений. Просто гений)))

Шляпой Гриффиндора или Слизерина?)))))))))

пох., 2 ноября Ковалёв-Альварес, всё остальное суета мирская))

Что за ЦАП?

Гений. Просто гений))) Шляпой Гриффиндора или Слизерина?)))))))))

для пианины приборчик, на динамичном музле - каша

Что за ЦАП?

элита мир. бокса

новинка от MSB тоже шляпой оказалась:

Написано - блок питания. Сам по себе он не играет вроде

Написано - блок питания. Сам по себе он не играет вроде

верно, 2 блока питания с кулачок, грусть и тоска.

новинка от MSB тоже шляпой оказалась:

Написано - блок питания. Сам по себе он не играет вроде

Да Бруно что подтаскивать что оттаскивать)))

Зато нам не скучно.

 

@Krapotkin, согласен, вейс №1 (это отметили эксперты на крайней Мюнхенской выставке)

вопрос исчерпан.

, да что же ты все в крайности впадаешь?))

Существует много отличных ДАКов причём в разных ценовых категориях

Я вообще не могу и не хочу выставлять какие-то места, рейтинги.

Есть Лаборатория Архипова с прекрасными DAC63 , 56, 1541, есть ЦАПы Демографа разных ценовых категорий, на разных чипах и все что я слышал мне очень нравилось.

Есть промышленные варианты - DCS, Weiss, Lavry, Prism,Metrum, Denafrips из средних, дорогих и очень дорогих

И так далее.

Я не топлю за конкретный ДАК или технологию

Я топлю за то чтобы в разных ценовых категориях были нами не забыты удачные модели.

А совершенства нам не достичь, ни с Вейсом, ни с Димой.

Тут поле пустых споров

Изменено 31 октября, 20196 г пользователем Krapotkin

@Krapotkin, а какой (какие) на Ваш взгляд аппараты прямые конкуренты данному Вайсу в его ценовой категории? Мне реально любопытно. Дебюсси конкурент? Может QBD76 ?

Изменено 31 октября, 20196 г пользователем donPedro

@fearer4,

Подловил. Но это скорее не к моему мнению а к автозамене на старом яблоке)

это по Фрэйду

@Krapotkin, а какой (какие) на Ваш взгляд аппараты прямые конкуренты данному Вайсу в его ценовой категории? Мне реально любопытно. Дебюсси конкурент? Может QBD76 ?

Не знаю. Слушал студийный ДАК Dangerous- практически один в один с Вейсом. А те Корды которые я слушал в других системах не могу сопоставить напрямую. По памяти стараюсь не делать глубоких выводов.

Может QBD76 и лучше, но опять появляется вопрос - в какой системе координат? Жирнее, точнее, вкуснее, детальней, натуральней, ??? Или наоборот? Этот пожирнее, а этот почище, а этот подинамичнее?

По мне так как раз топовая лампа является прямым и реальным конкурентом.

Так что жду прослушки у Сергея. Причём слепой . Лично мне очень интересно сравнение гигантов

 

это по Фрэйду

По Фрейду это про банан. Не оБАБщайте ))

Изменено 31 октября, 20196 г пользователем Krapotkin

@Krapotkin, а какой (какие) на Ваш взгляд аппараты прямые конкуренты данному Вайсу в его ценовой категории? Мне реально любопытно. Дебюсси конкурент? Может QBD76 ?

Не знаю. Слушал студийный ДАК Dangerous- практически один в один с Вейсом. А те Корды которые я слушал в других системах не могу сопоставить напрямую. По памяти стараюсь не делать глубоких выводов.

Может QBD76 и лучше, но опять появляется вопрос - в какой системе координат? Жирнее, точнее, вкуснее, детальней, натуральней, ??? Или наоборот? Этот пожирнее, а этот почище, а этот подинамичнее?

По мне так как раз топовая лампа является прямым и реальным конкурентом.

Так что жду прослушки у Сергея. Причём слепой . Лично мне очень интересно сравнение гигантов

 

это по Фрэйду

По Фрейду это про банан. Не оБАБщайте ))

Теортически можно провести прослушку (территориально Москва Центральный Округ)

в следущие выходные 9 или 10 ноября.

Тест в моем тракте цапов weiss dac1 vs Demograf Dac cs4397

на ас JBL C56 и наушниках в подписи.

Есть желающие меня посетить?

Все проснулись , расшевелились и остается дело за малым.

@sergst, Сереж, я 10 свободен, а 9 другая аудиотуса)) выставка

Извините, что влезаю, но обращаю внимание у Цируса только RCA входы и выходы, а у Вейса только XLR. Подумайте, что будет источником и как подключите Вейс к усилителю.

Что есть металл? Это сильно закомпрессированный звук. В большинстве случает уровень мп3. Можно от собственной одаренности оценивать звук по такому звуку. Но лучше иметь цапы жирные и нечестные. В этом совершенно правы металлисты. То есть надо доставлять в звук то, чего там не хватает.

Я уважаю любую музыку. Но каждому свое.

Извините, что влезаю, но обращаю внимание у Цируса только RCA входы и выходы, а у Вейса только XLR. Подумайте, что будет источником и как подключите Вейс к усилителю.

Дима это все один вход. Просто xlr это один разъем а rca другой. Но это все есть spdif . Когда спдиф идет по rca то все минимально и коротко а вот когда по балансу то перед spdif ставят или доп микросхему или трансформатор.

Извините, что влезаю, но обращаю внимание у Цируса только RCA входы и выходы, а у Вейса только XLR. Подумайте, что будет источником и как подключите Вейс к усилителю.

Дима это все один вход. Просто xlr это один разъем а rca другой. Но это все есть spdif . Когда спдиф идет по rca то все минимально и коротко а вот когда по балансу то перед spdif ставят или доп микросхему или трансформатор.

Так я разъемы и подразумевал, насколько помню у Сергея на усилителе нет на входе разъемов XLR, нужны будут переходники на это и обращаю внимание.

Это сильно закомпрессированный звук. В большинстве случает уровень мп3. Можно от собственной одаренности оценивать звук по такому звуку. Но лучше иметь цапы жирные и нечестные

Несмотря на идентичные названия, механизмы работы компрессора и сжатия кодеком мп3 различаются. В первом случае плавно уменьшается амплитуда волны, во втором случае она просто срезается. А насчёт жирного звука, в конечном итоге большинство людей тяготеют именно к нему, ибо он комфортнее. Я слушал системы некоторых любителей аудио и в за редким исключением они играли на темной стороне)))

Изменено 1 ноября, 20196 г пользователем kleymor.metal

@kleymor.metal,

Юр, я имею ввиду не только компрессор. Я имею ввиду то, xnо часто дае пропусткают дорожки через даунсемплинг.

Это. ОЧень часто это. А потом выводится все обратно в микс, но звук так плотнее, но уже ниже общего микса.

Вскоре придется свои Z1R переделать под баланс - в связи с этим хотелось-бы совета по кабелям из ассортимента art-cables.

Ранее я уже писал тут. Но хочу дополнить:

Впринципе Z1R я считаю сбалансированными (на свой слух). Всмысле звуковая картина устраивает. Но если что и хотелось бы попробовать - немного воздушности в звуке. (но не хотелось-бы жертвовать при этом "плотностью", если такое вообще возможно)

Это касается как провода на наушники, так и балансного межблока.

Вообщем хотелось-бы сохранить довольно-таки плотный, и телесный звук, добавив при этом немного воздуха (без фанатизма). Естественно детальность также приветствуется, но учитывая ЦАП и будующий усилитель, недостатка в детальности быть не должно. Тут от кабелей требуется просто ее не урезать

 

Вот собственно. Посоветуйте балансный кабель на наушники (XLR 4pin 3метра) и балансные XLR межблоки (0.5м).

Рекомендую кабель RLS-24 (инфо по нему много в сети)

cм фото,только вместо джека будетXLR 4pin.

По межблоку желательно уточнить примерный бюджет за 0.5м ,нужен серебряный или медный?

По межблоку желательно уточнить примерный бюджет за 0.5м ,нужен серебряный или медный?

Ну из того что видел на сайте, мне все по карману Важна не цена или материал, главное чтобы звучало хорошо

Серебрянный или медный? Еще-бы знать как звучит то или другое Что зависит не только от материала, но и от исполнения, обработки, конструкции.. так что вопрос весьма размыт Так что ,если честно, даже не знаю как ответить на него

 

Сразу скажу что мне НЕ НУЖНО в звуке - легковесность, излишняя утонченность, излишняя аналитичность. Излишняя яркость. (хотя в случае с Z1R сложно что-то такое наворотить чтобы они откровенно заярчили. Все-таки они сдержаны в этом плане)

Что НРАВИТСЯ в звуке - плотность, напористость и контроль, широкая и открытая сцена, и присутствие в звуке атмосферности.

 

PS: не очень уверен насчет кабелей без экранирования. Хоть и предполагается что они будут короткими.. рядом стоит и компьютер и сервер, и роутер... так что боюсь как-бы с неэкранированным кабелем помехи по воздуху не словить...

Изменено 9 ноября, 20196 г пользователем Rexor

Под такие требования наилучшим вариантом станет такой кабель из моножил Mitsubishi,который могу передать на тест для принятия решения.

Экранирование надежно защитит от внешних помех.

Спиральный антифазный балансный кабель изготовлен из медных проводников Mitsubishi чистотой 7N в шелке.

В каждом кабеле находится по 6 моножил Mitsubishi диаметром 0.5мм каждая, а так же 1 моножила Mitsubishi диаметром 0.8мм. На каждый плюс кабеля приходится по 3 проводника. В качестве диэлектрика используются тефлоновые трубки нового поколения японского производства, которые соответствует самым высоким лабораторным требованиям.Проводники в изоляции идеальным образом свиты по спирали и надежно зафиксированы тефлоновой стяжкой. Каждый кабель распаян по принципу антифазы. Земляная жила располагается в самом центре кабеля. Для дополнительной защиты от внешних помех кабели имеют пассивную экранировку из плетеной меди.На кабели одета декоративная оплетка из кевлара, который не способен на себе накапливать электрический потенциал.Кабель способен обеспечить натуральность передачи звукового материала в высоком разрешении с мельчайшими нюансами.

Изменено 9 ноября, 20196 г пользователем sergst